溫州個人融資案

① 怎麼看待平安銀行起訴24%利息被駁回

平安銀行起訴24%的利息被駁回很明顯是國家對信貸這一塊的足夠重視和嚴厲打擊。針對於平安銀行的信貸業務年化率達到24%，很明顯的是以國家法律做對國家對這種行為絕不會姑息，一定會嚴查到底，並且不給這種非法信貸業務任何生活空間。

② 溫州人怎麼融資的

溫州民間融資就是民間借貸一種方式，它們（公司）以高利息吸引溫州老百姓的資金，然後用更高的貸給個人，要部分抵押物，反正這不是一個好辦法，溫州老百姓給它們錢都怕怕的，要借，那其實是給走頭無路的溫州小企業的的資金，利息高到無法想像。

③ 看聰明的溫州人如何融資

溫州人天掉下來當箬笠。面對全球金融海嘯和企業資金飢荒，以改革創新和民間資本打天下的溫州人神閑氣定，從容應對。 民資殷實也遇融資困境 溫州曾是中國金融改革的試驗區。長期以來，溫州的貸款不良資產率為全國最低，其中主要原因是信用、互助、民資殷實。在這個市場經濟的先發地區，民間資本相當活躍。據溫州市銀監會匡算，溫州民間資本高達6000億元之巨。但是，在當前復雜多變的國際國內經濟形勢下，大批中小企業正面臨著前所未有的融資困境。 溫州市中小企業發展促進會日前發布了一份調研報告《關於溫州中小企業目前存在的狀況的初步報告》。這份報告的結論是，不少溫州中小企業正面臨融資困境。 據溫州市銀監會統計，去年第一季度各大商業銀行貸款額超過2.2萬億元，其中只有約3000億元貸款落實到中小企業，佔了全部商業貸款的15%，比前年同期減少300億元，中小企業融資面臨前所未有的困難。一位溫州企業家說，甚至有企業在接到大額訂單的情況下，向銀行申請貸款也未能如願，只得放棄訂單。 三年前，銀行經理為了把錢貸出去，經常請企業主吃飯。而這兩年的情況是，企業主到處請銀行信貸經理吃飯乃至求情，但最終也貸不出錢來。溫州一位熟知金融界的人士用一個形象的說法來說明貸款難問題。 據溫州市中小企業促進會負責人介紹，溫州確實有6000億元民間財力，但廣大中小企業卻仍為缺乏發展資金而苦惱。他估計，目前溫州民間金融的流動規模已經達到600億元。但是，由於溫州企業眾多，資金的需求量缺口依然龐大。

④ 溫州市民間融資管理條例的第三章 民間借貸

抄第三章 民間借貸

第十二條
企業、個人相互之間因生產經營需要進行民間資金借貸的，應當簽訂書面合同。民間借貸當事人應當按照合同約定履行義務。
出借人預先在本金中扣除借款利息的，視同相應核減其本金數額。
出借人不得套取金融機構信貸資金或者吸收他人資金轉貸牟利，不得對借款人逾期還款的利息部分計算復利。

第十三條
民間借貸具有下列情形之一的，借款人應當自合同簽訂之日起十五日內，將合同副本報送地方金融管理部門委託的民間融資行業服務機構備案：
（一）單筆借款金額三百萬元以上的；
（二）累計借款金額一千萬元以上的；
（三）單筆借款金額二百萬元以上不滿三百萬元或者累計借款金額五百萬元以上不滿一千萬元，且涉及的出借人累計三十人以上的。
按照前款規定不需要報送備案的，借款人可以自願報送備案；借款人也可以就還款情況報送備案。
鼓勵出借人就出借情況報送備案。

第十四條
民間借貸利率由借貸雙方協商確定，但不得違反國家有關限制利率的規定。

第十五條
民間借貸合同符合國家規定的，可以依法辦理公證。當事人持民間借貸合同向公證機構申請辦理賦予強制執行效力公證的，公證機構應當依法辦理。

⑤ 溫州民間融資問題對股市影響多深

中國股市下跌主因是資金的缺乏。溫州民間借貸是因為國家信貸政策較緊，貸款額度低，小企業貸款難，所以催生了民間高利貸。可以說有著相同的原因，但沒有直接的聯系。
民間信貸風險的加大，影響了政府決策，做出了加強對中小企業資金扶持力度的決定。如果信貸依然緊張，則有可能放鬆資金政策，增大貨幣投放量、降低利率等措施。這些措施則對股市有一定的推進作用。放鬆的貨幣政策也會給股市帶來更多流動性，更多的錢，解決股市資金緊張的困局，甚至會引領股市上漲。

⑥ 參與非法集資的溫州商人鄭樂芳出獄了嗎

- 溫州老闆有很強的自我就業，自我發展，工作或業務的願望有傳統和商品經濟的深邃感，用毅力和開拓精神的堅韌，與這股溫州精神經濟細胞不斷裂變，不斷提高發展水平，使得一些原本掌鞋，鐵匠，縫衣服，修打火機讓普通勞動者成了百萬富翁，千萬富翁，國內著名，世界知名企業家的成長。 - 溫州追求自主，自立，人人都希望老闆和勇於承擔風險當老闆。無論他們做什麼，生活總是充滿了樂趣，而且生活的勇氣，好好生活，灑脫，頑強，從不失望。
飛往溫州的企業，專注於從小事做起。溫州務實苦幹，只要有一分錢賺，溫州將不遺餘力地去干，從不好高鶩遠，從不好大喜功去。
飛往溫州的錢，從無到有，一步一個腳印，踏踏實實，一絲不苟，不像有些地方的人，大錢買不來的，不想賺一點錢，只好兩手空空，但不能盲目抱怨天助我。

⑦ 施曉潔的集資詐騙案

2007年至2011年8月間，有「溫州富婆」之稱的施曉潔明知自己不具有償還能力，以幫順吉集團融資、幫企業還貸、投資等名義，以高額利息為誘餌向被害人胡某等23人非法集資，並將大部分集資款用於歸還他人借款、利息、銀行承兌匯票貼現等，實際騙取被害人資金共計30512.74萬元。
2010年12月至2011年9月期間，施曉潔為籌集資金歸還他人借款及利息，以經營銀行承兌匯票貼現業務為名，收取他人的銀行承兌匯票後，沒有支付相應貼現款，實際騙取被害人資金共計16327萬元。

⑧ 溫州信貸危機是怎麼回事啊

根據人民銀行溫州市中心支行發布《溫州民間借貸市場報告》顯示，溫州民間借貸市場目前處於階段性活躍時期，估計市場規模約1100億元，民間借貸利率也處於階段性高位，年綜合利率水平為24.4%。此份報告同時透露，溫州市大致有9成的家庭和6成的企業參與民間借貸。中秋前後，一直被冠以民間資本「晴雨表」的溫州，正經歷著一場罕見的民間金融風暴。 9月21日晚，溫州最大的眼鏡企業，浙江信泰集團董事長胡福林因欠款出逃。「眼鏡大王」跑路這根導火線引發的金融危機，一批有信譽的甚至是龍頭企業，陷入了「倒閉潮」，「跑路潮」。據不完全統計，今年4月至今，溫州發兩起因無力償還高利貸而跳樓的事件。80多家企業老闆被捲入「失蹤」漩渦，公司關門、員工討薪事件，9月以來，就有高達25起。僅22日一天，溫州就有9個老闆「跑路」。就龍灣區的外逃資金估計已在100億以上，不少中小企業的負債中，銀行佔3成、民間高利貸佔7成。

民間借貸擾亂了金融信用市場，而「人人貸（P2P) 信貸服務中介機構」一旦金融風險泛濫，則要波及納稅人的公共利益。高利貸是引爆溫洲式金融風暴的禍根，究其根源：

1、過往寬松貨幣政策造成

根據國家統計局提供的數據表明， 8月新增人民幣貸款5485億元，廣義貨幣供應量(M2)同比增長13.5%，貨幣供應量M2和M1增速仍繼續走低，顯示政策緊縮效應仍在持續。但8月新增人民幣貸款遠高於此前機構普遍預測的5000億元。

從歷史和國際證椐。如，印度、東南亞、拉美國家每次貨幣寬松，官方利率下跌反而導致高利貸盛行。

2、銀行存款悄悄流失

銀行「搶錢」搶不過民間借貸。存款正在加速流出銀行體系，9月份前半個月工行、農行、中行、建行四大國有商業銀行的存款比8月末減少了大約4200億元，出現了罕見的天量負增長。有分析人士認為，目前愈演愈烈的民間融資，可能成為儲蓄分流的主要領域。

3、民間借貸市場瘋狂擴張，銀行充當了民間拆借的「二傳手」

銀監會主席劉明康曾表示，約有3萬億元銀行信貸資金流向了民間借貸市場。如果沒有銀行資金直接或間接的參與，民間借貸市場發展的速度和規模也不會如此之快。

放貸者的資金來源，50%為自有資金，50%從銀行貸出來的。通常做法：「將房產向銀行抵押出去，用2分的月息借錢出來，再用4、5分的利率放出去給小企業主們，賺取中間利差。」

再或者「以1.5分或2分的月息從一批老闆那裡借資金和承兌匯票，再暗中以3分至3.5分的高利放出去。」有的甚至為5分至1毛，而「5分利」相當於資金的年回報率是60%。有的高利貸年利率最高能達到180%。這樣的利率誘惑促使民間高利貸市場瘋狂擴張。

兩年前，民間借貸市場初期，資金存量為2.4萬億元，占當時借貸市場比重5%以上。時至今日，存量資金增長超過28%。

4、貸款結構不合理，高利貸市場推動了金融脫媒

民間資金熱衷高利貸反映出當前貸款結構不合理，中小企業融資困境。不少企業向銀行貸款非常難，並且今年政策緊縮，銀行額度受限，小企業湧向民間借貸勢頭爆發。

據前不久央行溫州市中心支行發布《溫州民間借貸市場報告》顯示，溫州民間借貸市場規模約1100億元，借貸利率也處於階段性高位，年綜合利率水平為24.4%，溫州市大約有89%的家庭個人和59%的企業都參與了民間借貸活動。

5、擔保公司是高利貸產業鏈的靈魂，高利貸推手

明月曾在鵬城擔保公司任高管，親身感到在高利貸產業鏈上，擔保公司在某種程度上是高利貸產業鏈的靈魂。是高利貸推手。因為資金供應方與需求方之間沒有銀行與客戶之間的歷史淵源及大量相關業務，溫州有48家擔保公司，其融資的中介作用便顯得十分重要。

6、人人貸等中介機構使高利貸傳導效應加劇

人人貸中介公司因規避了正規的金融監管，影響高利貸危機傳導效應加劇。在民間借貸市場中，牽涉面也較廣。溫州各投資公司、寄售行、典當行、舊貨調劑行共1000多家，其中部分機構假借經營之名，違規辦理墊資業務，收取高額傭金及利息。

7、炒房團變成高利貸團，資本貪欲的肆意蔓延

截止2011年初，溫州8000億閑置資本不做實業炒股炒樓炒借貸利率，追求暴富。如此多的閑置資本是以犧牲實業為代價。

例如，製鞋業在溫州是本地經濟的支柱產業之一。年產值在700億元左右的規模，占年度GDP的1/4到1/3之間。溫州曾有超過6000家的製鞋廠，目前的數量已降至2000餘家。

企業數量大幅度減少的現象不僅發生在製鞋業。曾占據全國產量90%以上的溫州金屬打火機，鼎盛時有1000多家企業，如今只剩下100家左右。

8、投資渠道單調狹小

在「負利率」時代，國內投資渠道單調狹小，溫州人覺得放貸成了最適合的資產保值增值手段。民間借貸漸漸成了居民新的「投資渠道」，為了獲取高利率，不少人把存款，或者從銀行套出的貸款，借給個人、公司或擔保公司。溫州區域性金融風暴只是全國民間借貸市場這一金融灰色地帶危機的一個縮影。就目前了解的情況看，借貸風險高危區除了浙江省之外，還有江蘇、福建、廣東、河南以及內蒙古等省區。有專家認為，若無嚴格監管，很快恐釀成中國式信貸危機。

⑨ 溫州爆發民間借貸,企業家紛紛跑路的背後原因是什麼

資金鏈斷了，放高利貸收不回來，企業沒有資金運轉就得跑路了！！

⑩ 泰順法院繆忠恩民間借貸案件

浙江省泰順縣人民法院
民 事 判 決 書
（2015）溫泰商初字第1089號
原告：蔡景祥。
被告：繆忠恩。
蔡景祥與繆忠恩民間借貸糾紛一案，於2015年11月2日向本院起訴。本院同日受理後，依法適用簡易程序審理，因需以公告方式向繆忠恩送達訴訟法律文書，本案依法轉為普通程序，於2016年3月3日公開開庭進行了審理。蔡景祥到庭參加訴訟，繆忠恩經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院予以缺席審理。本案現已審理終結。
蔡景祥起訴稱：繆忠恩分別於2014年1月7日、2014年7月21日、2014年8月23日向蔡景祥借款500000元、130000、300000元，共計借款本金93萬元正，約定按月利率2%計算利息，並由被告親筆出具三張借條給原告。借款至今經原告多次催討，繆忠恩不履行還款義務，故蔡景祥起訴請求判令：繆忠恩償還借款本金930000元及相應利息（本金300000元自2014年9月1日起，本金500000元自2015年7月3日起，均按月利率2%計算至全部借款還清時止）。在審理過程中，蔡景祥將本金500000元的利息部分的訴訟請求變更為：自2015年11月2日起按年利率6%計算至全部借款還清時止。
蔡景祥為支持其主張的事實，在本院指定的舉證期限內提供下列證據：1、蔡景祥的身份證復印件、繆忠恩的戶籍證明各一份，欲證明原被告訴訟主體資格的事實；2、借條三份，欲證明繆忠恩向蔡景祥分別借款130000元、300000元、500000元的事實。3、轉賬憑證三張，欲證明蔡景祥通過農信信用合作社網上銀行分次轉賬共742000元到繆忠恩的賬戶的事實。4、郵件快遞單據三張，欲證明繆忠恩將借條郵寄給蔡景祥的事實。
繆忠恩未作書面答辯。在本院指定的舉證期限內未提供證據。
經當庭舉證出示，繆忠恩無正當理由未到庭，視為自動放棄質證權利。本院認為，證據1系當事人身份信息的客觀依據，予以確認；證據2-4內容客觀真實，形式、來源合法，與本案具有關聯性，能證明蔡景祥的待證事實，予以採信。
根據以上認定的證據，結合蔡景祥的庭審陳述，本院認定本案事實如下：繆忠恩分別於2014年1月7日、2014年7月21日、2014年8月23日向蔡景祥借款500000元、130000、300000元，共計930000元。均由繆忠恩借款後補出借條並約定還款期限，分三次郵寄給蔡景祥。其中：借款本金500000元未約定利息，定於2015年11月2日前歸還；借款本金130000元未約定利息，定於2015年7月20日前歸還；借款本金300000元約定按月利率2%計算利息，定於2015年8月30日前歸還。還款期限屆滿後，繆忠恩未歸還借款本息，故而成訟。
本院認為：繆忠恩向蔡景祥借款930000元的事實清楚，證據確鑿，應依約按期予以歸還。雙方約定借款300000元按月利率2%計算利息，故蔡景祥對利息的主張符合法律規定，本院予以支持；另雙方對借款500000元未約定利息，依法視為不支付利息，但蔡景祥有權訴請逾期利息，因雙方約定的還款時間為2015年11月2日，故逾期利息的起算時間應為2015年11月3日。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
繆忠恩於本判決生效之日起十日內歸還蔡景祥借款本金人民幣930000元並支付相應利息（其中本金300000元自2014年9月1日起按年利率24%、本金500000元自2015年11月3日起按年利率6%，均計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費14286元，由蔡景祥負擔500元，受理費13786，公告費80元，共計13866元由繆忠恩負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本六份，上訴於浙江省溫州市中級人民法院。
審判長包露瓊
人民陪審員鄭乃蒼
人民陪審員曾齊文

二〇一六年三月十日
代書記員姜冬麗
浙江省泰順縣人民法院
執 行 裁 定 書
（2016）浙0329執922號
申請執行人蔡景祥
被執行人繆忠恩，
本院依據已經發生法律效力的（2015）溫泰商初字第01089號，依法向被執行人繆忠恩發出執行通知書，責令被執行人繆忠恩履行上述生效法律文書確定的義務，但被執行人繆忠恩至今未履行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條、最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百八十六條、第四百八十七條、最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第32條的規定，現裁定如下：
凍結繆忠恩（證件號碼：）在省農信社的62×××05的存款人民幣930000元，先凍結12個月。
本裁定送達後即發生法律效力。
執行員潘XX

二〇一六年七月十八日
書記員鄭彩霞