A. P2P貸款是間接融資還是直接融資
屬於直接融資,商業信用、企業發行股票和債券。
以及企業之間、個人之間的直接借貸,均屬於直接融資。
直接融資是資金直供方式,與間接金融相比,投融資雙方都有較多的選擇自由。
B. 什麼是p2p融資模式
P2P金融又叫P2P借貸。其中,P2P是 peer-to-peer 或 person-to-person 的簡寫,意思是:個人對個人。P2P Loan官方中文翻譯為人回人貸。P2P理財模式是將線答上線下巧妙結合起來,是指個人通過網路平台相互借貸,貸款方在P2P網站上發布貸款需求,投資人則通過網站將資金借給貸款方。P2P網貸最大的優勢是為投融資雙方牽線搭橋,打造一個高效率、低成本的投融資信息平台,是使傳統銀行難以覆蓋的借款人在網路里能充分享受貸款的高效與便捷。
C. P2P是什麼意思
網路中p2p的技術意義是指:計算機網路,其中每個客戶計算機都可以作為其他計算機的伺服器,允許對文件和外圍設備的共享訪問,而不需要中央伺服器。也可簡單的理解為:一對一或點對點傳輸,平等共享資源的意思。具體在網路中的應用有視頻或音頻資料的p2p共享模式。這種模式屬於不計較版權的,可以由看客的計算機在收看收聽的同時,共享給其它就近的想看想聽的客戶,而不需要通過總部統一發布。
P2P金融又叫P2P信貸,是互聯網金融(ITFIN)的一種。意思是:點對點。
P2P金融指不同的網路節點之間的小額借貸交易,需要藉助電子商務專業網路平台幫助借貸雙方確立借貸關系並完成相關交易手續。借款者可自行發布借款信息,包括金額、利息、還款方式和時間,自行決定借出金額實現自助式借款。
D. 什麼是p2p融資,並論述其與銀行貸款的本質區別
P2P的全稱是peer to peer,指個人對個人。平台只是一個信息中介,讓借款人與投資人直接對接專,撮合交易。借屬款人支付利息給投資人,投資人因借貸關系而獲取利息收入。所以P2P既有貸款端也有理財端,雙方各取所需,平台收取中介費。
銀行貸款則作為放貸的主體,利息全收,只需要支付少部分利息給存款人即可。
銀行貸款對於借款人資信要求高,手續繁雜,一般只提供優級貸款,利息相對也較低。
P2P服務的是銀行不予借貸的長尾人群,更多的屬於次級貸款。也因此借款利率較高,違約率也相對偏高。
傳統的銀行放貸模式以抵押和質保為主,信用貸涉及較少。即便是無抵押個人貸款,銀行對於借款人的審查也非常嚴格,沒有一定身價和家底的人,很難借到銀行貸款。
P2P網貸就不同了,借款手續簡化,放款快,還款方式也靈活。
E. P2P金融是什麼意思跟傳統的金融有什麼區別
一、P2P金融:
指不同的網路節點之間的小額借貸交易,需要藉助電子商務專業網路平台幫助借貸雙方確立借貸關系並完成相關交易手續。借款者可自行發布借款信息,包括金額、利息、還款方式和時間,自行決定借出金額實現自助式借款。
二、P2P金融模式和傳統金融的區別。
1、P2P是非常有效的金融渠道,其提供的信息量大,進入門檻較低。
而傳統的投資融資渠道門檻過高,使個人和實力較弱的中小型企業無法通過其來滿足自身的資金需求。
2、P2P操作過程簡單,成本較低。
而傳統金融模式的操作過程復雜,成本較高,這也是為什麼傳統金融模式很少涉及小額貸款的原因。
3、P2P模式的透明性高。
通過一些網路借貸平台,出借人和借款人可以相互了解對方的身份信息、信用信息,出借人能夠及時了解借款人的還款進度和生活狀況。
而傳統金融模式的信息透明度較低,且只有單方面的借款人,利息是單方面定好的,沒有協商的機會。
(5)p2p承擔了什麼融資擴展閱讀:
p2p金融模式和傳統金融相同之處:
1、都是作為金融媒介,來滿足借貸雙發對於資金的需求。
2、發生借貸業務時都具有風險性。P2P金融的風險性相比於傳統銀行模式來說風險性較大,監管力度薄弱。
3、P2P金融模式和傳統金融模式在洽談一筆業務時都會對借款人的信用進行分析。
F. p2p貸款是間接融資還是直接融資
"直接融資",英文名稱「direct financing」。直接融資是間接融資的對稱。
亦稱「直接金融」。沒有金融中介機構介入的資金融通方式。
在這種融資方式下,在一定時期內,資金盈餘單位通過直接與資金需求單位協議,或在金融市場上購買資金需求單位所發行的有價證券,將貨幣資金提供給需求單位使用。
商業信用、企業發行股票和債券,以及企業之間、個人之間的直接借貸,均屬於直接融資。直接融資是資金直供方式,與間接金融相比,投融資雙方都有較多的選擇自由。
而且,對投資者來說收益較高,對籌資者來說成本卻又比較低。但由於籌資人資信程度很不一樣,造成了債權人承擔的風險程度很不相同,且部分直接金融資金具有不可逆性。
G. p2p是什麼意思
P2P是英文peer to peer lending(或peer-to-peer)的縮寫,意即個人對個人(夥伴對夥伴)。又稱點對點網路借款,是一種將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式。
屬於互聯網金融(ITFIN)產品的一種。屬於民間小額借貸,藉助互聯網、移動互聯網技術的網路信貸平台及相關理財行為、金融服務。
2019年9月4日,互聯網金融風險專項整治工作領導小組、網貸風險專項整治工作領導小組聯合發布《關於加強P2P網貸領域徵信體系建設的通知》,支持在營P2P網貸機構接入徵信系統。2020年11月中旬,全國實際運營的P2P網貸機構完全歸零。
(7)p2p承擔了什麼融資擴展閱讀:
P2P經營模式:
一、純線上模式典型平台:
純線上模式最大特點是借款人和投資人均從網路、電話等非地面渠道獲取,多為信用借款,借款額較小,對借款人的信用評估、審核也多通過網路進行。這種模式比較接近於原生態的P2P借貸模式,注重數據審貸技術,注重用戶市場的細分,側重小額、密集的借貸需求。
平台強調投資者的風險自負意識,通過風險保證金對投資者進行一定限度的保障。當前,純線上模式的業務擴張能力有一定的局限性,業務運營難度高。國內採用純線上模式的平台較少。
二、債權轉讓模式典型平台:
這一模式的最大特點是借款人和投資人之間存在著一個中介就是專業放款人。為了提高放貸速度,專業放款人先以自有資金放貸,然後把債權轉讓給投資者,使用回籠的資金重新進行放貸。債權轉讓模式多見於線下P2P借貸平台,因此也成為純線下模式的代名詞。
線下P2P平台經常由於體量大、信息不夠透明而招致非議,其以理財產品作為包裝、打包銷售債權的行為也常被認為有構建資金池之嫌。但是事實上,不同純線下平台採用的理財模式並不完全相同,難以一概而論。
三、擔保/抵押模式典型平台:
該模式或引進第三方擔保公司對每筆借款進行擔保,或是要求借款人提供一定的資產進行抵押,因而其發放的不再是信用貸款。
若擔保公司滿足合規經營要求,抵押的資產選取得當、易於流動,該模式下投資者的風險較低。尤其是抵押模式,因有較強的風險保障能力,綜合貸款費率有下降空間。
但由於引入擔保和抵押環節,借貸業務辦理的流程較長,速度可能會受到影響。在擔保模式中,擔保公司承擔了全部違約風險,對於擔保公司的監督顯得極為重要。
四、O2O模式典型平台:
該模式在2013年引起較多關注,其特點是P2P借貸平台主要負責借貸網站的維護和投資人的開發,而借款人由線下分公司開發。其流程是線下渠道尋找借款人,進行實地審核後推薦給P2P借貸平台,平台再次審核後把借款信息發布到網站上,接受線上投資人的投標。
五、P2B模式典型平台:
該模式同樣在2013年獲得較大發展,其中的B指Business,即企業。這是一種個人向企業提供借款的模式。但在實際操作中,為規避大量個人向同一企業放款導致的各種風險,其款項一般先放給企業的實際控制人,實際控制人再把資金出借給企業。
P2B模式的特點是單筆借貸金額高,從幾百萬至數千萬乃至上億,一般都會有擔保公司提供擔保,而由企業提供反擔保。同時該模式不再符合小微、密集的特點,投資人不易充分分散投資、分散風險,相關壓力轉移至平台,對平台的風險承受能力提出了更高的要求。
六、P2F模式典型平台:
P2F是指person-to-financialinstitution,個人對金融機構的一種融資模式,融資人是正規銀行、證券、保險等金融機構。
該模式是比較新穎的一種互聯網金融模式,具有高信用、低風險、穩定收益、高流動性等特性。由於金融機構具有完整的風控措施,能夠保證資金的安全和收益的穩定,安全性遠高於一般的P2P、P2B類產品。
近年來P2P行業已經暴露出了不少弊端,由於國內個人信用體系並不夠完善以及監管政策的滯後,頻繁出現了非法集資、捲款跑路等安全事件。正是在這種背景下,一些具有前瞻意識的平台在尋求P2P的下一個風口。
H. P2P平台有哪些擔保模式
P2P網上貸款平台是為信息中介,規定網上貸款信息中介機構不承擔借貸違約風險,並規定出借人應承擔由此產生的本息損失。這意味著不允許平台自身提供擔保,但同時也規定了平台一旦提供了如承諾或變相承諾了保本保息等類擔保,它必須承擔借款人未能償還本金和利息所造成的損失。從法律角度來看,如果出借人和借款人通過線上借貸平台形成貸款關系,線上貸款平台公司只提供中介服務。此種情況下,法院不支持當事人對擔保責任的要求。但是,如果線上貸款平台公司明確或以其他方式證明其通過網頁,廣告或其他媒體提供借款擔保,貸款人要求網上貸款平台履行擔保責任時,人民法院應予支持。
從擔保形式角度可以將P2P網貸行業分為三種擔保模式:平台提供擔保模式、第三方提供擔保模式和無擔保模式。
在此種模式下,P2P網貸平台通過資料庫,進行信用評級、借款需求等維度甄選出合格的借款人;P2P網貸平台會根據借款人的歷史信用狀況進行綜合評估,進而確定最後的借款利率;這種模式不僅對借款人的信用評級進行嚴格審查,還通過債務擔保、債權轉移、借貸利率制定流程實現對借貸流程的介入,此外這種模式還十分重視對借貸後資金的監控與管理。
此前,很多公司擔保方式為網貸公司提取風險保證金進行代償,如宜信等P2P平台。即網貸公司從應收撮合業務服務費中提取一定的比例作為風險保證金,待借款人無法按照規定進行償付時,P2P平台公司進行代償,代償以後進行催收,催收回的資金除了彌補一定催收費,其餘資金轉入風險保證金賬戶,2016年3月以前大部分平台風險保證金還有專門的銀行監管,後來因監管制度禁止平台自身提供擔保,大多數平台注銷專管銀行賬戶,並取消風險保證金或重新命名。
2016年12月。要求所有平台停止新計提風險保證金,逐漸消化已提取的風險保證金,避免平台以此宣傳而給投資者帶來保本保息錯覺,並鼓勵以第三方擔保的形式取代平台自身擔保,這使得使用風險保證金進行擔保的平台不得不尋找新的擔保措施或其他途徑解決借款人逾期帶來的問題。
目前市面上多數的P2P網貸平台在使用或准備整改為第三方擔保模式,第三方擔保模式主要有擔保公司擔保、保險公司擔保、小貸公司擔保、供應鏈擔保等方式。在P2P業務撮合過程中,第三方擔保介入借貸關系,為借款人提供融資擔保並收取擔保費。當借款人無法按照規定進行償付時,第三方擔保進行墊付,墊付後再進行追償。
該模式的優勢在於該模式平台只提供信息中介服務,並符合監管要求,從而使P2P線上貸款平台能夠有效擴大資金來源。它還可以增加平台的可信度和品牌知名度。第三方擔保要保證自身有一定的盈利,所以收取的擔保費肯定要求高於預計逾期賠付金額,否則第三方擔保公司沒有動力參與合作,這將增加平台的合規成本,大大減少了P2P平台的利潤。
「羊毛出在羊身上」,P2P網貸平台不會完全自己讓利,還可能導致出借人利率減少,或借款人利率成本增加。如果第三方擔保是P2P線上貸款平台的關聯方擔保,則性質又回到了風險擔保,這意味著它失去了第三方擔保的本意。此外,第三方擔保並非萬無一失的,如果合作的第三方擔保資質不合格或運營失敗,會導致第三方擔保失效。
無擔保模式出借人出借要自己承擔借款人違約風險,一旦借款人違約,平台僅提供催收服務,並收取催收服務費,不對借款人違約提供擔保,也不承諾催收結果,這樣出借人將承擔較大風險,LendingClub就是無擔保模式。此種模式下,P2P網貸平台無需承擔逾期風險,還可以獲取催收服務費,可能導致平台對借款人信用審核不夠嚴謹,如果平台風控措施不到位或出現道德缺失,可能產生大量借款人逾期,大批量出借人遭受風險,從而對平台失去信任。【AD財經】