民間融資的刑法規制

『壹』 融資是違法的

融資不違法。但是禁止民間融資（國內禁止企業之間的互相拆借行為，但對民間借貸予以有條件的保護。所稱民間借貸是指以公民作為借款方或者貸款方而發生的借貸關系，包括公民之間的借貸、公民與企業法人或其他組織之間的借貸）
以下是正確的融資渠道：

第一種是基金組織，手段就是假股暗貸。所謂假股暗貸顧名思義就是投資方以入股的方式對項目進行投資但實際並不參與項目的管理。到了一定的時間就從項目中撤股。這種方式多為國外基金所採用。缺點是操作周期較長，而且要改變公司的股東結構甚至要改變公司的性質。國外基金比較多，所以以這種方式投資的話國內公司的性質就要改為中外合資。

第二種融資方式是銀行承兌。投資方將一定的金額比如一億打到項目方的公司帳戶上，然後當即要求銀行開出一億元的銀行承兌出來。投資方將銀行承兌拿走。這種融資的方式對投資方大大的有利，因為他實際上把一億元變做幾次來用。他可以拿那一億元的銀行承兌到其他的地方的銀行再貼一億元出來。起碼能夠貼現80%。但問題是公司帳戶上有一億元銀行能否開出一億元的承兌。很可能只有開出80%到90%的銀行承兌出來。就是開出100%的銀行承兌出來，那公司帳戶上的資金銀行允許你用多少還是問題。這就要看公司的級別和跟銀行的關系了。另外承兌的最大的一個缺點就是根據國家的規定，銀行承兌最多隻能開12個月的。現在大部分地方都只能開6個月的。也就是每6個月或1年你就必須續簽一次。用款時間長的話很麻煩。

第三種融資的方式是直存款。這個是最難操作的融資方式。因為做直存款本身是違反銀行的規定的，必須企業跟銀行的關系特別好才行。由投資方到項目方指定銀行開一個帳戶，將指定金額存進自己的帳戶。然後跟銀行簽定一個協議。承諾該筆錢在規定的時間內不挪用。銀行根據這個金額給項目方小於等於同等金額的貸款。註：這里的承諾不是對銀行進行質押。是不同意拿這筆錢進行質押的。同意質押的是另一種融資方式叫做大額質押存款。當然，那種融資方式也有其違反銀行規定的地方。就是需要銀行簽一個保證到期前30天收款平倉的承諾書。實際上他拿到這個東西之後可以拿到其他地方的銀行進行再貸款的。

第五種融資的方式（第四種是大額質押存款）是銀行信用證。國家有政策對於全球性的商業銀行如花旗等開出的同意給企業融資的銀行信用證視同於企業帳戶上已經有了同等金額的存款。過去很多企業用這個銀行信用證進行圈錢。所以現在國家的政策進行了稍許的變動，國內的企業現在很難再用這種辦法進行融資了。只有國外獨資和中外合資的企業才可以。所以國內企業想要用這種方法進行融資的話首先必須改變企業的性質。

第六種融資的方式是委託貸款。所謂委託貸款就是投資方在銀行為項目方設立一個專款帳戶，然後把錢打到專款帳戶裡面，委託銀行放款給項目方。這個是比較好操作的一種融資形式。通常對項目的審查不是很嚴格，要求銀行作出向項目方負責每年代收利息和追還本金的承諾書。當然，不還本的只需要承諾每年代收利息。

第七種融資方式是直通款。所謂直通款就是直接投資。這個對項目的審查很嚴格往往要求固定資產的抵押或銀行擔保。利息也相對較高。多為短期。個人所接觸的最低的是年息18。一般都在20以上。

第八種融資方式就是對沖資金。現在市面上有一種不還本不付息的委託貸款就是典型的對沖資金。

『貳』 民間借貸資金來源的法律規定

法律分析：在民間借貸中，出借人的資金必須是自有資金，出借人套取金融信貸資金又高利轉貸給借款人的民間借貸行為，既增加了融資成本，又擾亂了信貸秩序，因此此類民間借貸，往往容易被確認為無效合同。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十三條 具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：（一）套取金融機構貸款轉貸的；（二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的；（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；（四）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；（五）違反法律、行政法規強制性規定的；（六）違背公序良俗的。

『叄』 民間融資犯法嗎

個人融資不違法。但是禁止民間融資（國內禁止企業之間的互相拆借行為，但對民間借貸予以有條件的保護。所稱民間借貸是指以公民作為借款方或者貸款方而發生的借貸關系，包括公民之間的借貸、公民與企業法人或其他組織之間的借貸）以下是正確的融

『肆』 個人融資算犯法嗎

個人融資算犯法嗎？融資本身並不是違法的，但融資行為不當有可能造成違法和犯罪內，例如非法集資容、貸款詐騙等就屬於違法犯罪的行為。非法集資的特徵和危害：非法集資的主要特徵有以下四點；1.未經有關部門依法批准。包括沒有批准許可權的部門批準的集資以及有審批許可權的部門超越許可權批準的集資。2.承諾在一定期限內給出資人還本付息。還本付息、除以貨幣形式為主外，還包括以實物形式或其他形式。3.向社會不特定對象即社會公眾籌集資金。4.以合法形式掩蓋其非法集資的性質。

『伍』 我國民間融資法律法規有哪些順便回下法律法規的詳細出處

1、【自然人之間】的借貸合同。借款合同依主體不同分為兩類：一類是商業銀行為貸款人的商業借貸合同;一類是自然人與自然人之間的民間借貸合同。前者是商事合同，後者是民事合同。自然人之間的借貸當然是合法的，它是一種互通有無的互助行為，是符合民法要求的，是城鄉居民解決生產、生活資金需求的一種行之有效的行為。一般情況下，自然人之間的借貸是無償的，且約定利息不得超過最高額度限制。依現行司法解釋，最高額不得超出同類貸款利率的4倍;超出的，超出部分無效。另外，自然人之間的借貸合同禁止復利，即「驢打滾。

2、【自然人向單位之間】的資金融通。自然人向單位的資金融通又可以細分為因公借貸和因私借貸兩類。前者在現實生活中是普遍存在的，其合法性勿庸置疑，它的存在有實踐上的可操作性和法律上的可行性，因而是為財經制度所允許的。因私則會因單位性質的不同而構成不同的犯罪構成，觸犯不同的罪名。若是非國有單位，則構成《刑法》272條的挪用資金罪，即公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大的、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大，進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。若是國有單位則構成《刑法》382條的貪污罪。在這一點上是沒有太大疑問的，其行為不但違反了財經制度，而且情節嚴重者還會觸犯法律。即自然人不論是向本單位還是外單位進行融資，不論是用於合法或者非法用途，只要是因私，就會因為構成挪用行為而遭到法律的否定評價。

3、【單位向個人】的資金融通行為。至於企業法人、其他組織與自然人之間的借款合同則為現行法律所禁止，被視為無效合同。
4、【單位與單位之間】的資金融通。從金融學的角度來看，單位之間的資金融通行為即盈餘單位(最終貸款人)直接把資金貸給赤字單位(最終借款人)使用，其間不需要經過金融中介機構的融資方式。該種融資方式可以及時、靈活、有效地調劑資金餘缺，從而達到優化資源配置，促進社會快速高效的發展。但在我國現行法律規定中，不管是何種資金融通行為都遭到了法律的否定評價。在我國出台的一系列司法解釋中，名為聯營實為借貸的行為也因為規避法律而歸於無效。

『陸』 有哪些民間融資的相關法律條款

民間融資是個合同行為，直接的法律依據就是中華人民共和國合同法關於借款合同 的規定，除此之外最高人民法院出台了關於民間借貸案件的司法解釋，各地高院甚至中院也曾制定過指導意見或會議紀要，溫州市還有關於民間融資的地方規章。

『柒』 陳山的教育科研

一、近五年來講授的主要課程 1.刑法學，專業基礎課，4學時/周，3屆，310人；
2.刑事訴訟法學，專業基礎課，4學時/周，2屆，310人；
3.犯罪學，專業基礎課，2學時/周，2屆，480人；
4.經濟刑法學，專業基礎課，2學時/周，1屆，90人。
二、近五年承擔的實踐性教學或指導研究生人數
1.模擬法庭教學，5屆，210人；
2.畢業論文，4屆，43人；
3.學生實習，4屆，45人。
4. 研究生，8人。
三、在國內外公開發行刊物上發表的主要著作及學術論文
《共犯與身份》，科學出版社，2012年版，獨著。
《非法拘禁罪研究》， 中國社會科學出版社，2010年版，獨著。
「職業禁止」中的「刑罰」的理解，《檢察日報》2015年9月7日版，獨撰。
多元文化社會中文化沖突型違法性認識錯誤及其處理。《四川師范大學學報》，2014年第6期，第一作者。
診所式法律教育課程(縮寫)，《法學本科人才培養模式創新與課程教學改革》，四川大學出版社2014年，第一作者。
犯罪學課程教學改革(縮寫)，《法學本科人才培養模式創新與課程教學改革》，四川大學出版社2014年，獨撰。
刑法身份的功能建構—以共犯與身份問題為中心，《貴州職業警官學院學報》，2013年第3期，獨撰。
罪刑法定原則、罪刑相均衡原則與法條競合之特別關系，《中國刑事法雜志》，2013年第2期，第一作者。
自殺關聯行為的刑法應對，《中國人民公安大學學報》2012年第3期，獨撰。
刑法法條競合之特別關系的法律適用，《政治與法律》2012年第3期，獨撰。
共犯與積極身份之逆向命題的規范分析，《中國刑事法雜志》，2011年第3期，獨撰。
非法拘禁罪之共犯與身份問題探究，《武警學院學報》，2011年第3期，獨撰。
非法拘禁罪之結果加重犯的規范化詮釋，《貴州職業警官學院學報》，2011年第1期，（人大報刊復印資料全文轉載），獨撰。
共犯之處罰根據的理論與實踐，《四川師范大學學報》，2011年第1期，獨撰。
比較法視野下的共犯與消極身份，《政治與法律》2010年第2期，（人大報刊復印資料全文轉載），獨撰。
大陸法系刑法理論中的共犯與消極身份，《刑法論叢》，法律出版社2010年，獨撰。
比較法視野下的法條競合，《刑事法探究（三）》，中國人民公安大學出版社2010年版，獨撰。
法條競合的本質、定位與功能，《蘭州學刊》2009年第6期，獨撰;
論非法拘禁罪的犯罪對象，《天津政法幹部管理學院學報》2009年第4期，獨撰。
刑法學中主客觀相統一原則的承繼或廢棄，《中國刑事法雜志》2009年第2期，獨撰。
比較法視野下的法條競合 ，《刑事法探究3》，中國人民公安大學出版社2009年版，獨撰。
成都市街面犯罪調查報告，《青少年犯罪問題》2008年第2期，獨撰。
虛報注冊資本罪立法論中的基本問題，《四川師范大學學報》2008年第2期，獨撰。
在法學教育中實踐互動式教學法，《人才培養與教學改革：反思與實踐》，中國文史出版社2005年版，獨撰。
四、主要承擔的學術研究課題
《犯罪學》，四川師范大學校級精品資源分享課，2013-，主持。
《道路交通安全事故的責任追究機制》，四川省交警總隊委託項目，2013-，主持。
《民間融資的刑法規制》，中國博士後基金面上項目，2012-，主持。
《走出法條競合的迷思》，省教育廳重點項目，2012-，主持。
《中國刑法語境下法條競合論的構建研究》，國家哲學社會科學基金項目，2012-，主研。
《定罪視野下犯罪成立要件確定機制研究》， 國家哲學社會科學基金項目，2007-，主研。
《成都市街面犯罪調查》，成都市十一五規劃課題，2007-2008，主持；
《刑事法學階梯式一體化第二課堂新探索》，四川師范大學校級教改課題，2007-2008，主持。
《黑社會組織犯罪的社會抗制》四川師范大學校級課題，2005-2009，主持；
《現代企業制度下的公司犯罪及其控制對策》，四川省犯罪防控研究中心課題，2004-2007，主研。
五、獲得的主要榮譽/表彰/獎勵
2015年：獲司法部「嘉獎「。
2014年：入選「雙千計劃」, 教育部、中央政法委。
2014年：《共犯與身份》，人文社會科學優秀成果三等獎，四川省教育廳。
2014年：《西部基層職業技能型法律人才1234培養模式》，高等教育教學成果獎三等獎，四川省人民政府。
2013年：《犯罪學》，教育部多媒體課件大賽優秀獎，教育部。
2012年：《西部基層職業技能型卓越法律人才1234培養模式》，優秀教學成果獎一等獎，四川師范大學。
2007年：「首屆成都市高校法學院模擬法庭巡迴賽」最佳指導老師獎，成都市高校法學院聯合。
2005年：優秀課堂教學獎，四川師范大學。
2005年：《在法學教育中實踐互動式教學法》，優秀教改論文，四川師范大學。

『捌』 個人融資算犯法嗎

你好，如果你個人是按照法律允許的正規渠道進行融資，那麼你的個人融資行為就是合法行為。