⑴ 上市公司募集資金投向問題
中國目前仍然採取行政色彩很重的核准方式，由中國證監會集中審批公司IPO（首發）、增發、可轉債等一切融資行為，由於想上市的企業太多，而每年能夠獲准上市的企業名額又非常有限，因此，IPO門檻很高。截至到目前為止，凡中國首發上市的公司，其申報的募集資金用途，幾乎都會是對新的項目的投資，而不是償還債務，否則，就會有嚴重的圈錢的嫌疑，能爭取到IPO的機會是非常渺茫的，而像南國置業這樣將募集資金用來償還已建成項目的債務，用來置換已建成項目的公司投入資金，而不是投資新的項目，這在獲得IPO核準的公司中是比較罕見的，所以難怪有媒體提出質疑，南國置業有什麼特殊的本事，能夠突破行業慣例，為別人所不能為？
⑵ IPO 和 再融資 是什麼關系
IPO就是initial public offerings(首次公開發行股票）, 即首次公開上市，英文全稱
首次公開招股專是指一家私人企業屬第一次將它的股份向公眾出售。通常，上市公司的股份是根據向相應證券會出具的招股書或登記聲明中約定的條款通過經紀商或做市商進行銷售。一般來說，一旦首次公開上市完成後，這家公司就可以申請到證券交易所或報價系統掛牌交易。
再融資是指已經公開發行並上市的公司，再次通過發行新的股票來融資的融資方式。由於一家公司從未上市公司變為上市公司是由幕後走向台前，那麼對其過往的經營情況需要嚴格審查，所以IPO的條件一般會比較嚴。而再融資的公司由於已經是上市公司，已經長期在公眾的監督之下了，所以過往業績的審查相對寬松一些。
⑶ IPO就是再融資嗎
不是,再融資往往是再次圈錢,包括配股、增發、轉債等。
IPO是發新股
⑷ 公司上市IPO發行股票後，原始股的權益是不是稀釋了
控股比例減半，原來100%控股，現在控股50%，看似權益減半其實並非如此！IPO1億股，每股10元，募集資金10億元，總股本2億，那麼這家公司的市值是20億元，也就是說IPO前，這家公司的市值還是10億元，IPO的實質就是投資者出資10億元給這家公司，於是公司的股東不再是原先那些人，又增加了出資的投資者，這家公司的市值增加10億元，所以，原始股東原先擁有這家公司的全部股票對應的是10億的市值或者說資產，現在有投資者出資10億給你這家公司，你原先的股分比例當然要減半，投資者得到另一半的股份，否則，你的公司突然多出10億元價值翻倍，而原始股東的持股比例不下降，那豈不是等於白送10億給他們？這是不現實的。第二個問題你搞錯了邏輯，正確的應該是這樣的：某公司有原始股1億股並准備上市，市場先對這家公司進行估值比如10億，那麼每股的價值就是10元，IPO1億股就是融資10億元，2億股就是融資20億元，3億股就是融資30億元......每股的價格在計劃發行多少股前就已經根據公司的總價值通過詢價招標確定了，然後再確定發行多少股，也就是募集多少資金，發行多少股理論上對原始股的權益是不會產生影響的，但是原始股東的控股比例會下降，比如IPO1億股，原總市值10億元，控股比例100%，權益10億元；IPO後總市值20億元，控股比例下降到50%，但權益還是10億元，IPO融資後，公司的價值增加了10億元，原始股東的持股比例下降了50%，但這些股票的價值不變。大金額或大數量的交易會通過大宗交易平台，信息會披露的。原則上是這樣的，但是公司賺取的利潤不會全部拿來分紅，甚至完全不分紅，賺的錢會留在公司發展經營用，舉個最典型的例子就是蘋果公司，手握760億美元現金，無負債，不並購，不分紅，抱著持現金為王道的理念，每一季度還將增加100億美元，預估不久將手握千億美金，它僅憑自己產生的現金流就做到全球上市公司市值第一！市值3400億美元！還有就是巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司，他的公司始終保持400億美元以上的現金！
⑸ 「企業為何進行再融資再融資與企業戰略、公司績效的關系公司發行股票或再
摘要 您好，再融資是針對上市公司首次公開上市融資而言的。上市公司首次公開上是即IPO是第一次融資。
⑹ IPO和再融資是一個概念嗎有何區別
IPO的再融資不是一個概念:
其一,IPO是首次公開募股的意思,指股份公司第一次公開向公眾發行股票.公司是非上市公司.而再融資則不是第一次,公司是已經上市的公司.
其二,IPO是以公開招股的方式發行的是股票,再融資則不一定,可以是股票,也可以是債券等.
其三,IPO是必須向社會公眾公開發行,再融資就不一定了,定向發行,配售等也是他的渠道.
⑺ 公司為什麼要IPO，結合實際分析IPO融資的意義與弊端
公司一般是為了籌集更多資金實現進一步發展，而這些資金比較難從銀行或者其他投資者獲得（比方說利率太高不劃算），或者公司自身利潤再投資還不夠用，這樣就有進行IPO的動機。這是從經濟方面的考量。但是實際上，有些時候，像國有銀行的IPO，主要是為了引進國外戰略投資者和現代企業管理模式。還有的企業是為了擴大規模或是方便進入外國市場等等等等。
意義，或者說好處呢，主要在於以下幾點：
1.公司的創始者可以分散他們的風險，不會全部身家拴在一家公司上，風險有全體股東一起分擔。
2.增加流動性。創始者想賣公司的話很容易就能定價（市場有股價）和找到買家。
3.方便融資。上市公司要滿足比較高的財務條件，所以比非上市公司容易公開融資。
4.方便並購其他公司。有現成的股價容易和潛在的並購目標洽談並購事宜。
5.便於銷售公司產品和擴大知名度。
弊端，或者說壞處呢，主要在於以下幾點：
1.要滿足證交所的條件，會計和審計成本增加，增加了固定成本，尤其對小公司不利。
2.增加對公司信息的披露，自身缺點被競爭者了解，不利於競爭。由此傷害了公司的運營。
3.增加被並購的可能性。有現成的股價和可以在公開市場自由買賣。
4.如果公司較小，股票買賣太少，股價會被低估。容易被大公司吞並。
5.要處理和股東的關系，有時候很花時間，一些公司就是因為這樣上市幾年就不上市了。
⑻ 請問IPO多久後可以進行再融資，比如說非定向募集或者定向募集（增發）謝謝！
ipo以後，再融資沒有一個硬性的規定多久後可以再融資，主要是看你ipo時募集的資金是否已經用完。如果沒用完，不能再融資。
有一個潛規則，一般是6個月，同上市公司重大資產重組的再融資鎖定期。
⑼ ipo是不是公司上市的第一步，ipo的成功與失敗對一個公司有什麼意義百度在美國ipo後，融資數十億，造就了
1、IPO就是首次公開發行並上市，一般來說，IPO了，就上市了；
2、IPO之後，企業通過向社會公眾發行股份，募集了大量的資金，可以供公司發展之用，另外上市也可以提高企業的聲譽，提高市場競爭力；
3、IPO所募集的資金是上市公司的錢，有嚴格的資金管理制度，不會流到高管口袋裡面。但是海外的IPO，比如美國，不但允許增發股份，還允許老股東出售自己的股票，這部分錢就是進股東腰包的了。但是國內不許這樣，不能存量發行，必須增發；
4、一塊資產，放在非上市公司和上市公司裡面，市場的估值完全不同，會相差幾倍到幾十倍。因此企業一旦上市，其股價就遠非賬面資產的概念。如果企業高管持有公司股票，自然就發財了，可以通過出售股份來獲利。但國內對上市公司高管出售其所持有的公司股票有嚴格限制，不是那麼容易套現的；
5、股票財富是浮盈，不是扎實的財產。比如你有100萬股A公司股票，如果股價是10塊錢，你就有1000萬的財富，如果股價下跌到5塊錢，那你就只有500萬財富了。