❶ 債務融資和股權融資區別
股權融資是企業的股東通過企業增資的方式引進新的股東，同時使總股本增加的融資方式；而債權融資是指企業通過舉債的方式進行融資，企業不僅需要承擔資金的利息，同時在借款到期時也要將本金償還給債權人。股權融資的成本：股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用高於債券。
【拓展資料】一、債權融資的成本：債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。
債權融資是指企業通過舉債的方式進行融資。.債權融資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，另外在借款到期後要向債權人償還資金的本金。.[1]債權融資的特點決定了其用途主要是解決企業營運資金短缺的問題，而不是用於資本項下的開支。.中文名.債權融資.用途.解決企業營運資金短缺的問題.融資分類.債務融資和股權融資，就是拿你的股權換對方的現金，好處在於當時不用支付利息，弊端在於一旦你盈了利就要給對方支付股權的分紅。用一句通俗的話形容，就是砍了大腿換汽車。
二、股權融資通常有四種方式，即股權質押融資、股權交易增值融資、股權增資擴股融資和股權的私募融資。股權質押融資指出質人以其所擁有的股權這一無形資產作為質押標的物，為自己或他人的債務提供擔保的行為。股權交易增值融資指公司的原股東，把一小部分的股份溢價出讓給其投資人，把獲得的溢價部分重新投入公司，就是我們從銀行里邊借錢，每年要支付利息，這會增加企業現金流的壓力，好處在於我們把本金和利息還掉之後，股權不受影響。債權融資用通俗的話說就是寅吃卯糧，今天挪用了明天的糧，後天再還明天的債。
三、股權融資是企業的股東通過企業增資的方式引進新的股東，同時使總股本增加的融資方式；而債權融資是指企業通過舉債的方式進行融資，企業不僅需要承擔資金的利息，同時在借款到期時也要將本金償還給債權人。
四、股權融資的成本：股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用高於債券。債權融資的成本：債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。
五、風險不同，股權融資的風險：公司沒有固定的付息的壓力，也不用償還對方資金，而是利益共享，風險共擔。債權融資的風險：企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。
六、控制權的影響不同。股權融資可能會產生對企業的控制權的糾紛或問題，而與股權融資相比，債權融資除在一些特定的情況下可能帶來債權人對企業的控制和干預問題，一般不會產生對企業的控制權。
❷ 選擇股權融資還是債券融資
一般來說，股權融資要優於債券融資，沒有還本壓力和利息支出
而且你有可轉債，將發行的債券和待償債累計不能超過凈資產的40%。債券融資周期較短，門檻較低，發行費用相對較少是其優點。
沒有特別的指標進行比較，主要是看公司的資金需求目的和未來還本能力而定
❸ 試論述股票與債券作為融資手段的優缺點
與債務融資還本付息的「硬約束」相比，股票融資除了紅利納稅要強制繳納以及必須達到證券監管部門所要求的融資資格外，其餘都具有「軟約束」的特徵，事實上存在著上市公司的管理層將股權融資作為一種長期的無需還本付息的低成本資金來源，存在著「免費午餐幻覺」。之所以出現「免費午餐」的認識，也與我國資本市場的功能定位密切相關。我國政府對發展股票市場的最初功能定位是為了解決國有企業的融資問題。對股票市場融資功能的過分強調，導致了資本市場其它重要功能的弱化。因此，可以說，導致上市公司股票融資成本小於債務融資成本的真正原因在於當前信息非對稱條件下的股票融資間接成本的缺失，從而導致追求自身利益最大化的企業管理層有動力通過股票融資擴大企業規模。
債務融資的特點
（1）降低籌資成本。債券發行費用一般低於股票，且債券投資者索要的利息總體上低於股東要求的權益回報率。
（2）減輕企業稅負。債券利息在稅前支付，而股票股息在稅後支付。
（3）企業能利用債務融資的財務杠桿效應。
（4）企業股東能夠維持對公司的控制權。
（5）避免發行新股帶來的「稀釋效應」。發債企業也面臨到期償債的流動性壓力和財務風險，而且發債規模受企業當前負債率水平的限制。和股票融資對上市公司股東影響不同。公司發行債券，是以一定成本借入資金，只歸還本金和利息，債權人只享有利息，賺的錢在利息以上的部分，由股東按持股比例共同享有。所以債券融資對公司經營有杠桿作用，能夠增加股東的收益水平。股票融資是公司擴大資本，新舊股東按持股比例共同享有利潤。
金和利息，債權人只享有利息，賺的錢在利息以上的部分，由股東按持股比例共同享有。所以債券融資對公司經營有杠桿作用，能夠增加股東的收益水平。股票融資是公司擴大資本，新舊股東按持股比例共同享有利潤。
債券融資對原有股東來說，股東權益收益率會提高。相反，股票融資因為要吸引投資者認購，往往要將公司已有利潤拿出來和新股東平分，對原有股東的眼前利益是一種損失。
❹ 股權融資和債權融資各有何不同
一、風險不同：對於公司而言,股權融資的風險小於債權融資的風險。
二、融資成本不同：從理論上講，債權融資成本低於股權融資成本，其原因有二：
1、債券利息在稅前支付,可以抵減一部分所得稅；
2、債券投資風險小於股票投資,持有人要求的收益率低於股票持有者。
三、對控制權的影響：不同公司舉債融資，雖然會增加公司的財務風險,但有利於保持現有股東控制公司的能力。
四、受信息不對稱的影響不同：融資中的信息不對稱表現在資金的供應者和需求者之間。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》
❺ 發行股票的融資成本和發行債券融資成本誰高
廣義上看，發行股票屬於股權融資，發行債券屬於債權融資。從兩個發行方式上看本身並不能看出誰成本高誰成本低，成本的高低在於企業未來的盈利預期。如果企業融資後未來的盈利大大增強的話，那麼債券融資當然成本要比股權融資要低得多，反之則是股權融資成本更低。當然，這裡面還有一個對風險溢價的判斷問題（對風險的溢價越高，股權融資成本則越低，反之則是債券融資成本低）。
狹義上看，股權融資（特指第一次上市IPO的股權融資）時間長，但規模可以較大且融資後沒有付息還本壓力，並且企業上市之後還可以通過更快捷的各種增發手段籌集資金；債券融資發行時間較短（一般需要抵押或擔保），但規模較小且融資後每年甚至每季度都有付息壓力，到期後還有還本的壓力，一般除非是特別好的企業或者特別急需資金的企業才用到。
❻ 債務融資和股權融資的優缺點
股權融資與債權融資的利弊區別：
(一)風險不同
對企業而言，股權融資的風險通常小於債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。
(二)成本不同
對於籌資公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。
(三)對控制權的影響不同
債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行融資，現有的股東對企業的控制權就會被稀釋
(四)對企業的作用不同
發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵禦風險的基礎。債權資本增多有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持，企業發行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企業盈利多少，企業只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務。
債券融資是指企業通過向個人或機構投資者出售債券、票據籌集營運資金或資本開支。個人或機構投資者借出資金，成為公司的債權人，並獲得該公司還本付息的承諾。 企業的融資決策都是要考慮融資渠道和融資成本的，因此，產生了了一系列的融資理論。
股權融資是指企業的股東願意讓出部分企業所有權，通過企業增資的方式引進新的股東的融資方式。股權融資所獲得的資金，企業無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。
❼ 發行債券與發行股票，哪個的籌資成本更高
債券
公司債是指上市公司依照法定程序發行、約定在一年以上期限內還本付息的有價證券。是由證監會監管的中長期直接融資品種。 發行條件 1、企業性質：上市公司。 2﹑規模：現由於申報企業多，實際操作中企業凈資產應在15億元以上。 3﹑盈利：最近三個會計年度實現的年均可分配利潤不少於公司債券一年的利息。 4、評級：經資信評級機構評級，債券信用級別良好。 5、募集資金投向：由公司根據經營需要確定，籌集資金可用於固定資產投資、技術更新改造、調整公司負債結構、償還銀行貸款、補充流動資金、支持公司並購和資產重組等等。 6、擔保：發債企業需由金融機構或上級母公司(主要投資主體)提供擔保。
成本和門檻低
❽ 為什麼債務發行成本低於股權在線等！
內部融資不需要實際對外支付利息或股息，不會減少公司的現金流量,由於資金來源於公司內部，不發生融資費用，使內部融資的成本遠低於外部融資。
外部融資的一個常見方式就是銀行貸款,銀行貸款相對簡單、成本相對節約、靈活性強，而且可以發揮財務杠桿的作用。但銀行貸款的財務風險較高、限制條款較多，籌資數額也有限。
公司債券本質上也是借錢與還錢,與貸款的根本區別在於債券可以公開交易,相對於股權融資，債券融資的融資成本較低,但與銀行貸款有類似的缺點，財務風險較高、限制條款多，且籌資數額有限
股
權融資即公司發行股票融資,相對於債權融資，股權融資的優勢如：股票屬公司的永久性資本，不需要償還，也不必負擔固定的利息費用，從而大大降低公司的財務
風險；由於預期收益高，易於轉讓，因而容易吸收社會資本等等。但股權融資也存在缺點，如發行費用高、易分散股權等。