信託產品安全嗎

Ⅰ 買信託產品安全嗎

轉自網路：
一：法律層面
1，《信託法》第16條規定，信託資產具有獨立性，不能抵債不能被清算，具有債務隔離功能；
2，存在銀行的錢一旦發生債務糾紛，錢就不是自己的啦！（其它資產，如股票、基金、黃金、住房等等，全部要抵債的）

二：收益的實際兌現情況

1，自2001年《信託法》成立以來至今，信託業對投資者100%兌現收益，即使2011、2012年度，媒體不斷炒作房地產信託兌現壓力大，風險高，但實際上房地產信託的收益全部兌現！去網路搜下，看看哪個信託的購買者說自己買信託虧了？找不到！而其它金融產品，都可以搜到不少投資者虧損的。
2，再去去網路下就可以搜到2010年銀行一共38款理財產品沒有兌現預期收益！(http://finance.ifeng.com/roll/20101011/2691084.shtml)
3，今年以來還不時爆出銀行理財產品虧損的，比如華夏銀行上海嘉定支行理財風波，比如中信銀行鄭州黃河路支行上百人血本無歸的理財風波，再比如有客戶王女士在深發展理財，180萬被理成1萬（50萬理成1萬）；雖然最後查出客戶買的理財產品不是銀行自己推出的，而是銀行業務員私下代理的黃金交易產品，高風險的，交易對手是家普通的投資公司，所以，即使在銀行買理財也要小心再小心。
4，股市就不用提了，哀鴻遍野。

三，從對風險的控制來看

1，信託類融資有幾個條件：A，融資人的資企資質，信用評估；B，還款來源是否充足？是否可以覆蓋本息？C，過去的經營業績如何？項目是否有較高的復合增長率？D，抵押物凈值如何？變現能力如何？一旦融資人還不起錢，是否可以及時變現抵押物？
2，銀行的風控指標呢？大同小異。銀行同樣也遇到融資人（借款人）還不起錢的時候，銀行的做法是處理抵押物，銀行的抵押率是70%，信託基本是50%以下。大不了銀行當做不良資產自己買單，信託也一樣。
請問：風控過程和指標一樣，做法同樣，抵押率信託更低，憑什麼說信託風險高？

四、從收益的分配來看

1，銀行給了大家低的利率，自己去賺大錢，利潤高到不好意思說，可以200米就開一家；2012年上市公司年報，最賺錢的10家上市公司裡面7家是銀行，16家上市銀行的利潤超過了其它2200多家上市公司。
2.騰訊財經圖片報告《萬億銀行理財與龐氏騙局》（原報道鏈接：http://t.qq.com/p/t/150353055164216）揭秘了銀行理財產品收益主要來自信託與城投債，銀行發行理財產品再買信託，不做產品研發與設計，輕松賺錢收益差。看騰訊財經報道的下圖：

Ⅱ 平安信託產品安全嗎

平安信託的產品安全性應該沒什麼問題。大公司的正規信託產品。你可以直接打電話問客服，或者找第三方理財機構來買

Ⅲ 平安信託產品安全嗎

首先，信託產品一般不是信託公司自己的，是客戶的產品，信託只是一個渠道，通過這個渠道融資。因此，平安信託產品是否安全要看具體的產品。
一般而言，具體的產品風險大小要看：1、還款來源；2、融資主體實力；3、擔保措施等

Ⅳ 信託產品可靠嗎

我是信託者，聚焦信託！
自2018年資管新規頒布，剛性兌付逐漸打破，之前投資者選擇信託投資所依賴的法寶逐漸失去效力。從這個角度考慮，信託的靠譜與否是值得投資者重新審視的。盲目依賴「過去」,投資人一定會吃虧。
目前信託行業資管規模20萬億元，行業不良率在1.5%（同期銀行理財不良率在1.7%（銀行理財資管遠超信託）），出現單體機構風險的機構有5家。

信託的相對靠譜如何體現呢？？

三個維度去剖析：

一，信託行業層面：
從我國1979年成立第一家信託機構（現今的中信信託——行業龍頭）算起，信託行業已經發展了40多年時間（與改革開放同齡），正是這40多年的行業發展和沉澱，一共6輪行業整頓使的上千家信託公司，一步步、一層層篩選至今日的68家信託公司，目前信託行業正在經歷第7輪整頓，第69家信託公司或許將會來臨，而5家單體機構風險的信託公司在這一輪種也會有新的「命運啟示」，2007年銀保監會明確不再增發信託牌照，單張信託牌照價值百億，加之信託機構在國內是唯一可以橫跨貨幣市場、資本市場、實體市場的金融機構，號稱萬金油，信託機構實控人或許會易主，但信託機構主體一定會仍舊存在，只不過時不時改頭換面，爭取最佳方式「面世」。

更有一法三規：《信託法》、《信託公司管理辦法》、《信託公司凈資本管理辦法》使得信託行業在健康、有序的法律框架下發展（類似網貸P2P行業今日已經消亡），另有中國信登、中國信託業協會、中國信託業保障基金在結構功能上輔助、完善整個信託行業。
二，信託公司層面
股東實力強大——各家機構股東情況，見圖所示

一言概之，非富即貴。

在信託業務發展、資源稟賦上，信託公司股東實力雄厚，都大有裨益。

三，信託項目層面
信託項目期限12個月-36個月，以18個月-24個月居多，期限不長而且資金量巨大，少則億元多則百億元，經過幾十年的行業沉澱，信託資金投向多半為國內的成熟行業、領域。

按資金投向可劃分為房地產信託、政府基建信託、工商企業信託、金融類信託

僅以房地產信託為例，過去十年是房地產行業的黃金十年，而該類信託項目也是最受信託投資者的喜愛，風控措施完備：有實物抵押，如土地、在建工程；房企實際控制人擔保、應收賬款質押等等以確保項目如期兌付，而且收益在年化7—12%，市場上也是有口皆碑。

以上！！！

如有收獲，感謝點個贊、歡迎在評論區留言討論！！

Ⅳ 信託產品安全嗎從哪些方面可以去了解它的安全性呢

可以從以下幾個方面去分析對比的：
一、法律
1、《信託法》第16條規定，信託資產具有獨立性，不能抵債不能被清算，具有債務隔離功能;
2、存在銀行的錢一旦發生債務糾紛，錢就不是自己的啦!(其它資產，如股票、基金、黃金、住房等等，全部要抵債的)
二、收益情況
1、自2001年《信託法》成立以來至今，信託業對投資者100%兌現收益，即使2011、2012年度，媒體不斷炒作房地產信託兌現壓力大，風險高，但實際上房地產信託的收益全部兌現!去網路搜下，看看哪個信託的購買者說自己買信託虧了?找不到!而其它金融產品，都可以搜到不少投資者虧損的。
2、據統計，2010年銀行一共38款理財產品沒有兌現預期收益!
3、今年以來還不時爆出銀行理財產品虧損的，比如華夏銀行上海嘉定支行理財風波，比如中信銀行鄭州黃河路支行上百人血本無歸的理財風波，再比如有客戶王女士在深發展理財，180萬被理成1萬(50萬理成1萬);雖然最後查出客戶買的理財產品不是銀行自己推出的，而是銀行業務員私下代理的黃金交易產品，高風險的，交易對手是家普通的投資公司，所以唯達理財金融師提醒即使在銀行買理財也要小心再小心。
4、股市就不用提了，哀鴻遍野。
三、風險控制
1、信託類融資有幾個條件：A，融資人的資企資質，信用評估;B，還款來源是否充足?是否可以覆蓋本息?C，過去的經營業績如何?項目是否有較高的復合增長率?D，抵押物凈值如何?變現能力如何?一旦融資人還不起錢，是否可以及時變現抵押物?
2、銀行的風控指標呢?大同小異。銀行同樣也遇到融資人(借款人)還不起錢的時候，銀行的做法是處理抵押物，銀行的抵押率是70%，信託基本是50%以下。大不了銀行當做不良資產自己買單，信託也一樣。
四、收益分配
1、銀行給了大家低的利率，自己去賺大錢，利潤高到不好意思說，可以200米就開一家;2012年上市公司年報，最賺錢的10家上市公司裡面7家是銀行，16家上市銀行的利潤超過了其它2200多家上市公司。
2、某報告揭秘了銀行理財產品收益主要來自信託與城投債，銀行發行理財產品再買信託，不做產品研發與設計，輕松賺錢收益差。
3、全國人大財經委副主任委員吳曉靈出席期間表示，目前商業銀行普遍通過資金池的方式將短期資金對應長期資產，這樣銀行可以給投資者提供相對高收益的產品。按信託原理，銀行應該將賺取的收益都給投資者，但由於資金池的復雜性，銀行實際上並沒有將賺取的收益都給投資者，而是自己留下了大部分收益。
五、《信託公司凈資本管理辦法》對集合信託的隱性暗示
2010年9月，《信託公司凈資本管理辦法》正式面世，該辦法共六章三十條，其關鍵詞是凈資本和風險資本 。規定：每個集合信託項目發行，信託公司都要提交一定比例的風險資本。目的說：確保信託公司固有資產充足並保持必要的流動性，以滿足抵禦各項業務不可預期損失的需要。這可以看做銀監會對集合信託監管上的暗示。
集合信託融資類業務計提比例2-3%。
《凈資本管理辦法》的核心要求是：1)信託公司凈資本不得低於人民幣2億元;2)凈資本不得低於各項風險資本之和的100%;3)凈資本不得低於凈資產的40%。

Ⅵ 信託產品風險大嗎

一、購買信託產品的風險:

① 市場風險:

1、政策風險:政策、財政政策、產業政策和監管政策等國家政策的變化對市場產生一定的影響，可能導致市場波動，從而影響信託計劃收益，甚至造成信託計劃財產損失。

2、行業風險:宏觀經濟運行狀況以及行業發展狀況對收益水平產生影響。

3、利率風險:金融市場利率的波動會導致證券市場價格和收益率的變動，並直接影響著債券的價格和收益率，影響著企業的融資成本和利潤。從而導致信託計劃收益水平可能會受到利率變化和貨幣市場供求狀況的影響。

4、購買力風險:信託計劃的目的是信託計劃的保值增值，如果發生通貨膨脹，則投資於信託所獲得的收益可能會被通貨膨脹抵消，從而影響到信託計劃的保值增值。

5、公司經營風險:如果信託計劃所投資的公司經營不善，使得能夠用於分配的利潤減少，會信託計劃收益下降，甚至造成信託計劃財產損失。

② 保管人操作風險: 但若信託計劃存續期間保管人不能遵守信託文件約定對信託計劃實施管理，則可能對信託計劃產生不利影響。

③信託公司操作風險:信託公司因違背資金信託合同、處理信託事務不當而造成信託財產損失。

④ 委託人投資於信託計劃的風險:

1、委託人資金流動性風險:大多數信託計劃，委託人需持有信託份額直至計劃結束，因此委託人在資金流動性方面會受一定影響。

2、信託利益不確定的風險:信託利益受多項因素影響，包括證券市場價格波動、投資操作水平、國家政策變化等，信託計劃既有盈利的可能，亦存在虧損的可能。根據相關法律法規規定，受託人不對信託計劃的受益人承諾信託利益或做出某種保底示。

3、信託計劃財產變現的風險:由於本信託計劃終止，受託人必須變現信託計劃財產所投資之全部品種，由此可能導致信託計劃財產遭受損失。

⑤ 其他風險:

1、戰爭、自然災害、重大政治事件等不可抗力以及其它不可預知的意外事件可能導致信託計劃財產遭受損失。

2、金融市場危機、行業競爭等超出受託人自身直接控制能力之外的風險,可能導致信託計劃財產遭受損失。

二、信託產品風險控制措施

(1) 抵押或質押：融資方將其動產或不動產（房產、股權等）抵押或質押給信託公司，若融資方無法按期支付信託產品的本金及收益，信託公司可以拍賣抵押或質押物。一般情況下，融資方的抵押、質押物的估值會高於投資人的投資額和預期收益，以保障投資人的本金及收益；

(2) 擔保：對於沒有抵押（或質押）或者抵押率比較高的，信託公司往往會要求融資方對信託財產提供相應的擔保。比如，擔保公司擔保、第三方擔保（融資方的母公司或關聯公司）、公司法人無限連帶擔保等；

(3) 結構化設計：所謂結構化設計就是將信託收益權進行分層配置，購買優先順序的投資者享有優先收益權，購買次級和劣後級的投資者享有劣後收益權。信託期滿後，投資收益在優先保證優先順序受益人本金、預期收益及相關費用後的余額全部歸劣後級受益人；若出現投資風險，也先由劣後級投資者承擔。

(6)信託產品安全嗎擴展閱讀：

信託是委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或特定目的，進行管理和處分的行為。

信託（Trust）是一種理財方式，是一種特殊的財產管理制度和法律行為，同時又是一種金融制度。信託與銀行、保險、證券一起構成了現代金融體系。信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，一般涉及到三方面當事人，即投入信用的委託人，受信於人的受託人，以及受益於人的受益人。

Ⅶ 網上買信託產品安全嗎

信託產品在近幾年越來越受到投資朋友的青睞，但是凡是理財產品都有一定的風險存在，威脅著投資者的利益安全，那麼信託怎麼樣呢?買信託產品安全嗎?下面為您詳細介紹分析。

一、法律層面

1，《信託法》第16條規定，信託資產具有獨立性，不能抵債不能被清算，具有債務隔離功能;

2，存在銀行的錢一旦發生債務糾紛，錢就不是自己的啦!(其它資產，如股票、基金、黃金、住房等等，全部要抵債的)

二、收益的實際兌現情況

1，自2001年《信託法》成立以來至今，信託業對投資者100%兌現收益，即使2011、2012年度，媒體不斷炒作房地產信託兌現壓力大，風險高，但實際上房地產信託的收益全部兌現!去網路搜下，看看哪個信託的購買者說自己買信託虧了?找不到!而其它金融產品，都可以搜到不少投資者虧損的。

2，再去去網路下就可以搜到2010年銀行一共38款理財產品沒有兌現預期收益

3，今年以來還不時爆出銀行理財產品虧損的，比如有客戶王女士在銀行(原深發展)理財，180萬被理成1萬(50萬理成1萬);雖然最後查出客戶買的理財產品不是銀行自己推出的，而是銀行業務員私下代理的黃金交易產品，高風險的，交易對手是家普通的投資公司，所以，即使在銀行買理財也要小心再小心。

4，股市就不用提了，哀鴻遍野。

三，從對風險的控制來看

1，信託類融資有幾個條件：A，融資人的資企資質，信用評估;B，還款來源是否充足?是否可以覆蓋本息?C，過去的經營業績如何?項目是否有較高的復合增長率?D，抵押物凈值如何?變現能力如何?一旦融資人換不起錢，是否可以及時變現抵押物?

2，銀行的風控指標呢?大同小異。銀行同樣也遇到融資人(借款人)還不起錢的時候，銀行的做法是處理抵押物，銀行的抵押率是70%，信託基本是50%以下。大不了銀行當做不良資產自己買單，信託也一樣。

四、從收益的分配來看

1，銀行給了大家低的利率，自己去賺大錢，利潤高到不好意思說，可以200米就開一家;2012年上市公司年報，最賺錢的10家上市公司裡面7家是銀行，16家上市銀行的利潤超過了其它2200多家上市公司。

2.騰訊財經圖片報告《萬億銀行理財與龐氏騙局》揭秘了銀行理財產品收益主要來自信託與城投債，銀行發行信託產品再買信託，不做產品研發與設計，輕松賺錢收益差。

五、從信託發行看

1，信託產品有大半是通過銀行賣出去的(為什麼?老百姓相信銀行，銀行知道你存多少錢，沒辦法這就是優勢)。而其中有些銀行是直接賣信託產品，有些是銀行的理財資金池。銀行的理財產品收益4-5%，信託理財產品收益10%左右，知道其中的利潤差了嗎?此外銀行還要賺大部分發行費。銀行理財資金佔了信託規模的1/3。

2，現在銀行已經很少公開賣信託產品了，至少筆者接觸到的銀行是這樣的。因為這樣客戶就會知道信託這種低風險高收益的產品，銀行肯定不願意;所以除非客戶主動要求，否則銀行很少主動推銷信託，即使客戶問起來，銀行代銷的信託產品收益率也大大低於信託公司直銷的?銀行美其名曰是產品經過銀行的篩選風險更低，但仔細一看，不僅收益率低於信託公司直銷的，而且基本是小信託公司的。主要原因當然是利益分配。小信託公司收費便宜，通常僅僅是法律意義上的通道而已，這樣利差比較大，品牌好的信託公司銀行不願代銷，如中融信託、平安信託的產品，市面口碑好，但銀行很少見到。如果要風險低，為什麼只要代銷小信託公司的呢?真正出問題了，銀行也不會負責的，因為信託公司才是法律意義上的受託人。比如中誠信託30億礦產風波，項目是工行推薦的，工行賺了4%的發行費，中誠賺的不會超過0.5%，中誠信託不過是銀行的通道而已。但出事了，銀行把責任撇得乾乾凈凈，說自己只是代銷，信託公司才是受託人?大家心裡應該明白這是怎麼回事吧。

3，你相信銀行，銀行相信信託。

六，從全球信託業發展趨勢看

1，這些年我國信託迅速崛起，自2008年起資產管理規模以每年1萬億遞增，自2012年9月已達5.75萬億管，資產千萬以上的富翁40%以上已經選擇信託公司管理財富。這么多年信託收益都在兌現，5.75萬億的資金都在信任信託，難道您的錢一進來，信託的口碑就倒了?您有這么厲害嗎?

2，在西方發達國家，比如歐美/日本等國，信託業遠比銀行業發達。信託資產對GDP的佔比超過了100%，在在中國，即使如今信託業風光無限，這一佔比也不過才10%左右而已。信託業遠遠沒有發揮出它應該發揮的社會作用。如果以發達國家為標桿，信託規模還是太小了。

3，西方發達國家的富豪基本接受信託公司管理資產，比如肯尼迪家族，洛克菲勒家族，喬布斯等等，都將大量的家族財產交給信託公司打理，並作為財富傳承工具。信託作為財富管理方式已經十分普遍，國人還不夠了解而已。中國遠沒到普及的程度。相反地，不懂採用信託公司管理資產的富豪，中國富豪胡潤排行榜每每易主，今年的胡潤排行榜上的多數人財富嚴重縮水，2011年中國億萬富豪財富縮水高達1/3。中國胡潤上的富豪能守住財富7年的不到20%!而全球億萬富豪難受財富20年。(我的博客其他博文有轉載)。當然在西方信託之所以受青睞，還有一個重要的原因，信託財產免交遺產稅，信託資產規模受保護(不能公開);而在中國，尚未開立遺產稅。

4，如果有錢人都懂得信託作為財富管理工具，作為資產配置重要的一部分，哪裡會遭遇財富縮水?

七、既然信託這么好，為什麼不大力推廣?

在西方發達國家，信託是比銀行還發達的金融機構，而在中國，信託遠遠落後於銀行。這是中國特色，其中最大的原因是國家相關法規、政策規定不允許信託公開搞推介、宣傳，廣告也不能做;信託公司的發行人員也不能做公開推廣，公開的宣傳活動、博客、QQ、簡訊推廣等全部被禁止。

因為，如果信託發展過快，大家都去追求這種低風險高收益的金融產品，銀行的可用存款必然大量減少。而在中國，銀行是國企、央企、地方政府的融資平台;銀行可用存款少了，地方政府、國企、央企就沒辦法獲得那麼便利的低成本融資。所以，信託產品基本通過銀行或者第三方理財機構購買。這些年信託公司的直銷業務也建立起來，但總體銷量仍然不容樂觀。

Ⅷ 目前國內的信託產品可靠嗎

看門狗財富為您解答。
大家都知道信託公司是銀監會管理下的非銀行性金融機構，不僅實力雄厚、資本充足，而且風險也比較低。目前大多數的信託產品還是比較安全的，但也有小部分信託產品風險系數高，那麼如何選擇可靠的信託產品?
一，要選擇信譽好的信託公司。對於投資者而言，不要盲目追求高收益，應該認真考察信託公司的誠信度、資金實力、資產狀況、歷史業績和人員素質等各方面是否真實可靠，然後再從靠譜的公司里選擇合適的產品投資。
二，要預估信託產品的盈利前景。對於理財市場上的信託類產品而言，其大多是事先就已經確定了信託資金的投向，投資標的的風險決定了產品的風險。因此投資者在選擇產品時，應該認真分析這些領域，並且根據所投資項目的行業、現金流的穩定程度、未來一定時期的市場狀況等因素來預估信託產品的盈利前景。
三，要考察信託項目擔保方的實力。投資者購買信託類理財產品後，如果融資方因經營出現問題而到期不能「還款付息」，那麼投資者將會面臨一定的虧損。因此對於投資者而言，不僅要選擇融資方實力雄厚的信託理財產品，而且還要考慮信託項目擔保方的實力情況。對於穩健型的投資者來講，最好選擇銀行等金融機構擔保的信託理財產品，此類產品雖然收益不是太高，但是安全系數相當高。

Ⅸ 信託安全性

不知道是怎麼把那個答案給弄上推薦答案的，沒有文化真是害死人。限售流通股質押的安全性高是因為抵押物的變現能力強，如果是流通股的話，那安全性就更好了，因為直接可以在股票交易市場上出手，保障本息安全。其設計思路是這樣的，如果借款人要借1億元，就要拿2億市值的股票抵押，另外還要有人每日盯盤，確保價值足額，當跌到一定程度的時候設置警戒線，如150%就是市值到15000萬的時候，還有就是平倉線，一般為130%，就是市值跌到13000萬的時候，如果融資方不提供追加抵押的話，信託就有權力把股票賣掉，這時候即使跌停，也能獲得11700萬，比起信託的收益9左右，還能結余很多。當然融資方是一般是不願意被平倉的，這樣就等於損失了，本來我自己就可以賣2億的東西，只借了1億元，說明他看重股票的價值或者有控股的意願，不願意放棄控制權，所以寧可高息去借款，也不賣股票，對股票實質是利好。限售股不如流通股變現能力強，但是也可以通過一些平台叫輕易的轉讓，何況限售股的質押率一般低到4折左右，有很大的安全邊際，所以相對來說也是安全性很高的產品。不過看產品也要看股票的質地，以及股東的實力和背後的背景，來綜合考慮產品的安全性。
希望採納