融資p2p比較

⑴ 眾籌融資與另一種互聯網金融模式P2P有何異同分別在資本市場扮演和承擔怎樣

相同點起投金額都很低。區別回報方式不同。
眾籌與P2P的區別在於回報方式不同，眾籌主要以產品和媒體內容為主，而P2P以利息收益為主護礎篙飛蕻讀戈嫂恭譏。眾籌和P2P有個共同點，就是起投金額都很低，比如一個項目，分別寄出不同等級的禮物，比如，你的電影製作完畢後，可以按投資人的投入金額的高低，對自己的項目進行一定的包裝，對你願景有興趣。眾籌也是一種融資行為，從我的理解來看，眾籌與P2P最大的不同就是眾籌的公益性質更重一些。投資人如果覺得合適，覺得更符合中國國情，以撮合投資人和借款人為主要服務內容，但由於對操作人員的業務水平提出了極高的要求，最好是圖文並茂以及可視化的，就是點對點，你甚至可以從50元或100元起投，眾籌還好。眾籌追求的不是經濟利益，只投100元的話，那也沒什麼太大的意義了。
融資的意思是一個企業對於資金的籌集行為和過程，是一個金融學術語。通常情況下，一個公司會根據當下的情況以及對未來的預測，為了保證公司的運作和發展，來進行資金籌集。

⑵ P2P與眾籌有什麼相同點和不同點呢

風險都比較大。

1、借款人的選擇不同：眾籌的項目發起人必須先將自己的產品自己的項目創意最大程度的展現出來，才可能通過平台的審核，而P2P平台則更看重借款人的一些可證明自己還款能力的資質。

2、性質不同：眾籌是通過互聯網和第三方支付平台完成的眾籌活動。現代眾籌活動通常是利用網站完成的。而其與早期的眾籌活動在本質上是相同的，即都是通過大眾參與完成籌集資金的目的。P2P理財是個人與個人之間的借貸，以公司為中介機構，把這借貸雙方對接起來實現各自的借貸需求。

3、獲得回報不同：眾籌想要獲得融資，前期是要看所發起的項目情況能不能吸引人。如果融資成功，投資人會獲得相應的回報。P2P網貸的借貸人想要獲得融資，看的是回報給投資人的利息足不足夠吸引人，如果融資成功，借貸人會和投資人約定一定的借款時間。

(2)融資p2p比較擴展閱讀：

注意事項：

P2p投資理財時，可以參考某些網站對平台的評級，這些評級一般是以p2p平台真實的運營數據為依據的，所以不可否認的，評級具有一定的參考價值，但這並不是絕對的。

評級指標存在一定的局限性，並不能全方位的反映平台的真實運營水平。而且一般規模較小但實力不錯的平台無法被納入其中，這就導致了評級的不全面性。

⑶ P2P網路借貸平台有哪些優勢和劣勢

P2P網路的貸款的優勢劣勢都有，首先需要知道的是，如新浪有借，徵信，等P2P理財，指個人與個人之間的借貸，指以平台為中介機構，把這借貸雙方對接起來實現各自的借貸需求。借款方可以是無抵押貸款或是有抵押貸款，投資者通過平台投資給借款方，而中介一般是收取雙方或單方的手續費為盈利目的或者是賺取一定息差為盈利目的的新型理財模式。
優勢，比傳統的業務模式方便，
缺點，風險比較大

⑷ P2P金融是什麼意思跟傳統的金融有什麼區別

一、P2P金融：

指不同的網路節點之間的小額借貸交易，需要藉助電子商務專業網路平台幫助借貸雙方確立借貸關系並完成相關交易手續。借款者可自行發布借款信息，包括金額、利息、還款方式和時間，自行決定借出金額實現自助式借款。

二、P2P金融模式和傳統金融的區別。

1、P2P是非常有效的金融渠道，其提供的信息量大，進入門檻較低。

而傳統的投資融資渠道門檻過高，使個人和實力較弱的中小型企業無法通過其來滿足自身的資金需求。

2、P2P操作過程簡單，成本較低。

而傳統金融模式的操作過程復雜，成本較高，這也是為什麼傳統金融模式很少涉及小額貸款的原因。

3、P2P模式的透明性高。

通過一些網路借貸平台，出借人和借款人可以相互了解對方的身份信息、信用信息，出借人能夠及時了解借款人的還款進度和生活狀況。

而傳統金融模式的信息透明度較低，且只有單方面的借款人，利息是單方面定好的，沒有協商的機會。

(4)融資p2p比較擴展閱讀：

p2p金融模式和傳統金融相同之處：

1、都是作為金融媒介，來滿足借貸雙發對於資金的需求。

2、發生借貸業務時都具有風險性。P2P金融的風險性相比於傳統銀行模式來說風險性較大，監管力度薄弱。

3、P2P金融模式和傳統金融模式在洽談一筆業務時都會對借款人的信用進行分析。

⑸ 小貸公司和p2p有什麼區別

1、小額貸款公司是由自然人、企業法人與其他社會組織投資設立，不吸收公眾存款，經營小額貸款業務的有限責任公司或股份有限公司。公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權，以全部財產對其債務承擔民事責任。申請程序簡單便捷，避免繁冗的評估、擔保手續。

2、P2P即個人對個人（夥伴對夥伴）。又稱點對點網路借款，是一種將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式。屬於互聯網金融（ITFIN）產品的一種。屬於民間小額借貸，藉助互聯網、移動互聯網技術的網路信貸平台及相關理財行為、金融服務。

2019年9月4日，互聯網金融風險專項整治工作領導小組、網貸風險專項整治工作領導小組聯合發布《關於加強P2P網貸領域徵信體系建設的通知》，支持在營P2P網貸機構接入徵信系統。2020年11月中旬，全國實際運營的P2P網貸機構完全歸零。
應答時間：2020-12-02，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑹ 股權眾籌與P2P比較呢

1、性質不同

股權眾籌，公司出讓一定比例的股份，面向普通投資者，投資者通過出資入股公司，獲得未來收益的一種基於互聯網渠道而進行融資的模式。

P2P，英文peer to peer lending（或peer-to-peer）的縮寫，即個人對個人（夥伴對夥伴）。又稱點對點網路借款，一種將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式。

2、運營模式不同

股權眾籌運營模式：

憑證式眾籌：在互聯網通過賣憑證和股權捆綁的形式來進行募資，出資人付出資金取得相關憑證，該憑證又直接與創業企業或項目的股權掛鉤，但投資者不成為股東。

會籍式眾籌：在互聯網上通過熟人介紹，出資人付出資金，直接成為被投資企業的股東。

天使式眾籌：與憑證式、會籍式眾籌不同，天使式眾籌更接近天使投資或VC的模式，出資人通過互聯網尋找投資企業或項目，付出資金或直接或間接成為該公司的股東，同時出資人往往伴有明確的財務回報要求。

P2P運營模式：

純線上模式典型平台：純線上模式最大特點是借款人和投資人均從網路、電話等非地面渠道獲取，多為信用借款，借款額較小，對借款人的信用評估、審核也多通過網路進行。

債權轉讓模式典型平台：這一模式的最大特點是借款人和投資人之間存在著一個中介就是專業放款人。為了提高放貸速度，專業放款人先以自有資金放貸，然後把債權轉讓給投資者，使用回籠的資金重新進行放貸。

擔保/抵押模式典型平台：該模式或引進第三方擔保公司對每筆借款進行擔保，或是要求借款人提供一定的資產進行抵押，因而其發放的不再是信用貸款。若擔保公司滿足合規經營要求，抵押的資產選取得當、易於流動，該模式下投資者的風險較低。

O2O模式典型平台：線下渠道尋找借款人，進行實地審核後推薦給P2P借貸平台，平台再次審核後把借款信息發布到網站上，接受線上投資人的投標。

P2B模式典型平台：該模式同樣在2013年獲得較大發展，其中的B指Business，即企業。這是一種個人向企業提供借款的模式。

P2F模式典型平台：person-to-financialinstitution，個人對金融機構的一種融資模式，融資人是正規銀行、證券、保險等金融機構。

3、類別不同

P2P類別

銀行系：銀行系P2P的優勢主要在於：資金雄厚，流動性充足；項目源質地優良，大多來自於銀行原有中小型客戶；風險控制能力強，利用銀行系P2P的天然優勢，通過銀行系統進入央行徵信資料庫，在較短的時間內掌握借款人的信用情況，從而大大降低了風險。

上市公司系：P2P市場持續火爆，上市公司資本實力雄厚紛紛進場，其原因可歸結為：傳統業務後續增長乏力，上市公司謀求多元化經營，尋找新的利潤增長點；上市公司從產業鏈上下游的角度出發，打造供應鏈金融體系。

國資系：國資系P2P的優勢體現在如下方面：擁有國有背景股東的隱性背書，兌付能力有保障；國資系P2P平台多脫胎於國有金融或類金融平台。因此，一方面，業務模式較為規范，另一方面，從業人員金融專業素養較高。

民營系：P2P行業中民營系平台數量最多，起步最早。部分民營系P2P網貸平台已經成長為行業領頭羊；更多的草根平台則魚龍混雜，不勝枚舉。

風投系：獲得風投的平台多分布在北京、上海、廣東等地，這些平台大半關注「抵押標」，注冊資本在1000萬元以下的居多。

股權眾籌分類：經過分析認為，股權眾籌從是否擔保來看，可分為兩類：無擔保股權眾籌和有擔保股權眾籌。

無擔保股權眾籌：投資人在進行眾籌投資的過程中沒有第三方的公司提供相關權益問題的擔保責任。國內基本上都是無擔保股權眾籌。

有擔保股權眾籌：股權眾籌項目在進行眾籌的同時，這種擔保是固定期限的擔保責任。但這種模式國內只有貸幫的眾籌項目提供擔保服務，尚未被多數平台接受。

⑺ P2p網路借貸有哪幾種類型

第一類平台：銀行系P2P

P2P行情持續火爆，眾多銀行系P2P紛紛進場。其中，比較有代表性的平台有招商銀行的小企業e家、民生銀行的民生易貸、包商銀行的小馬bank、蘭州銀行「e融e貸」等。

銀行系P2P的優勢主要在於：第一，資金雄厚，流動性充足；第二，項目源質地優良，大多來自於銀行原有中小型客戶；第三，風險控制能力強，利用銀行系P2P的天然優勢，通過銀行系統進入央行徵信資料庫，在較短的時間內掌握借款人的信用情況，從而大大降低了。另外，包括恆豐銀行、招商銀行、蘭州銀行、包商銀行在內的多家銀行，以不同的形式直接參與旗下P2P網貸平台的風控管理。

那麼，問題來了——銀行的風控管理模式是否同樣適用於P2P網貸平台？對此，有部分業內人士提出質疑：「中國的銀行傳統上靠抵押物來控制風險，你給我一個抵押物，我對你的抵押物進行估值和判斷，比如值1000萬的我就給你貸100萬，但是P2P平台做的是信用貸款，本質上是不需要採用任何抵押物的，所以依靠抵押物來控制風險的銀行在做信用風險方面的風控能力並不突出。」此外，與傳統P2P網貸平台相比，銀行系P2P的劣勢主要體現在收益率偏低，預期年化收益率處於5.5%-8.6%之間，略高於銀行理財產品，但處於P2P行業較低水平，對投資人吸引力有限。並且，很多傳統商業銀行只是將互聯網看作是一個銷售渠道，銀行系P2P平台創新能力、市場化運作機制都不夠完善。

把P2P分成四大類，該怎麼分？

第二類平台：國資系P2P

以開鑫貸為代表，國資系P2P也開始在全國緊鑼密鼓地布局。據不完全統計，截至目前已有近30餘家國資背景P2P平台陸續上線，比如，國家開發銀行旗下國開金融與江蘇省國有大型企業江蘇金農股份有限公司共同設立的開鑫貸、廣州金控集團控股75%的金控網貸以及廣東股交中心獨資設立的藍海眾投等。國家隊進場，被業內解讀為管理層對互聯網金融領域的認可，對P2P借貸模式的應允。

國資系P2P的優勢體現在如下方面，第一，擁有國有背景股東的隱性背書，兌付能力有保障；第二，國資系P2P平台多脫胎於國有金融或類金融平台，因此，一方面，業務模式較為規范，另一方面，從業人員金融專業素養較高。

國資系P2P平台的劣勢也十分明顯：首先，缺乏互聯網基因；其次，從投資端來看，起投門檻較高——比如，開鑫貸1萬元起投，金開貸3萬元起投，另外，收益率不具有吸引力——其平均年化投資收益率為11%左右，遠低於P2P行業平均收益率；最後，從融資端來看，由於項目標的較大，且產品種類有限，多為企業信用貸，再加上國資系P2P平台較為謹慎，層層審核的機制嚴重影響了平台運營效率。

第三類平台：上市公司系P2P

P2P市場持續火爆，上市公司資本實力雄厚，雙方一拍即可。以熊貓煙花為代表，上市公司紛紛跑步進場，上市公司系P2P已經成為P2P江湖上一支不容小覷的隊伍。據公開數據顯示，截至2014年底，已有近70家上市公司涉足P2P領域，總投資額高達數十億元。與此同時，我們看到在二級市場上，資本對互聯網金融概念板塊的追捧力度之大。春節前，互聯網金融概念板塊全面爆發，多隻互聯網金融概念股持續漲停。

上市公司搶灘P2P背後的原因可歸結為如下三點：第一，傳統業務後續增長乏力，上市公司謀求多元化經營，尋找新的利潤增長點，典型代表為用友軟體；第二，上市公司從產業鏈上下游的角度出發，打造供應鏈金融體系。其中，典型代表為熊貓煙花。據報道，熊貓煙花出資1億元打造了P2P網貸平台——銀湖網，其中70%的項目源來自於產業鏈上下游企業。上市公司在其所處細分領域深耕多年，熟知產業鏈上下游企業情況，掌握其經營風險、貿易真實性，很容易甄別出優質借款人，從而保證融資安全。第三，P2P概念受資本追捧，上市公司從市值管理的角度出發，涉足互聯網金融板塊。

把P2P分成四大類，該怎麼分？

第四類平台：民營系P2P

目前，P2P行業中民營系平台數量最多，起步最早。部分民營系P2P網貸平台已經成長為行業領頭羊，比如，紅嶺創投、愛投資、有利網等；更多的草根平台則魚龍混雜，不勝枚舉。

這類平台的優勢體現在：第一，具有普惠金融的特點，門檻極低，最低門檻甚至50元起投；第二，投資收益率具有吸引力，大多在15%-20%左右，處於P2P行業較高水平。然而，民營系P2P的劣勢也十分明顯，比如風險偏高。由於資本實力及風控能力偏弱，草根P2P網貸平台是網貸平台跑路及倒閉的高發區。

這是最好的時代，亦是最壞的時代。伴隨著各路資本的介入，P2P行業已經進入戰國時代，群雄逐鹿各顯神通。對於銀行系、國資系、上市公司系P2P網貸平台而言，背靠大樹是優勢也是限制。而對於民營草根系P2P網貸平台而言，在沒有強硬的背景，沒有雄厚資本實力的情況下，如何在派系林立的行業中生存下去是其不得不面對的一道難題

⑻ 請比較我國p2p網路借貸與國外p2p網路借貸的運行模式有什麼異同

中國P2P和國外P2P的不同：
①平台模式差異
國外的網貸平台只是充當了一個信息中介，不參與任何借貸的資金交易，對投資人的損失不進行賠付。而中國網貸平台扮演的角色就非常模糊，即是信息中介，也是信用中介，參與整個借貸的交易，負擔保墊付的責任。
②自身社會環境
在國外利率充分市場化，P2P的優勢在於更低的利率。高度發達的金融市場也讓投資渠道非常豐富。而在中國，國內金融市場僵化，融資較難、投資渠道匱乏。P2P作為聯結投資人和融資人之間的通道，滿足供需兩端的需求。這就導致P2P行業在中國越來越火熱。
③徵信體系
外國有相對完善的徵信體系，平台可以通過政府和第三方徵信機構提供的數據進行線上審核。在中國徵信體現很不完善，且央行徵信不向P2P平台開放，平台只能以線下審核為主。這就導致了很多壞賬的出現，最後投資人遲遲不能體現。
④監管法律
以美國為例，平台受SEC監管，有苛刻的信息披露機制及400萬美元保證金要求，P2P公司受《證券法》及各州法律約束。而在中國監管非常欠缺，僅有普通企業的准入門檻。也沒有明確法律法規。這就是為什麼很多平台跑路的原因。

⑼ 嘗試對銀行存款 p2p貸款 眾籌三種融資形式的優劣進行比較分析

銀行存款是融資形式嗎？您說的應該是銀行貸款吧。
銀行貸款相對於P2P貸款，手續繁多，審批嚴格、需要資料多、利率比較低目前貸款利率大概5%~7%左右，貸款期限相對較長，審批期限較長。目前銀行貸款主要對象依然是大型企業、資質好的個人房貸等，中小企業在銀行貸款仍然較難。P2P貸款和眾籌較靈活，是個人對個人的借貸關系，傾向於把民間閑散資金與借款人直接對接在一起。
P2P面向的是有資金需求的企業和個人，資金主要用於生產或消費，針對有一定經濟能力的客戶。眾籌也有這方面的功能，不過也有個別企業為了加強用戶交流和體驗，以項目發起人的身份號召大眾介入產品研發和推廣，以期獲得更好的市場反饋，為創意者、創業者提供了便利。兩者比較，P2P更「專」，眾籌更「廣」，用戶可根據自身需求選取合適的融資渠道。
P2P投資者得到的回報是利息收益，直接表現為賬戶資金的增多。而投資眾籌項目，得到的回報主要以產品為主，可能是一本書、一張唱片或者一張會員卡等等，如果是項目發起人自身所推出的產品，那麼這將是一個擴大推廣、促進銷售的機會。至於哪種回報方式更合算，更受歡迎，直接與投資者的意願掛鉤，通俗的講即「蘿卜青菜，各有所愛」。
P2P網貸平台審核借款人資質尤為看重其還款能力，深入了解其信用等級、經濟狀況的同時又注重保護對方隱私。而眾籌項目發起人必須先將自己的創意達到可展示的程度，才能通過審核，這就涉及到知識產權保護問題，導致不少好項目因擔心自己的創意被抄襲山寨，而不敢在眾籌平台上募資，此為限制眾籌發展的一個重要因素。

⑽ 融資租賃和p2p網貸平台有什麼區別

融資租賃是指出租人根據承租人需要，出資購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的交易活動，是將融資、融物以及資產管理集於一體的新型金融產業。融資租賃將租賃物的所有權和使用權分離，在合同期間內租賃物所有權歸出租人，承租人擁有使用權。
與p2p的區別是：
1、p2p借貸契約是貸款人將貨幣所有權轉移給借款人，借款人則歸還相同數額的貨幣並附加利息;在融資租賃交易中，出租人並未將貨幣所有權交給承租人，而是交給了供應商(他們之間構成買賣關系)，承租人支付的租金構成也復雜於借貸契約還本付息的簡單結構。
2、按照p2p借貸契約，借款人用借入資金購買的設備具有所有權，與貸款人無關;在融資租賃交易中，不能無視物件使用關系的存在，且該物件使用關系屬於債權關系性質，出租人始終具有設備的所有權，並且可以對抗第三人(包括其他債權人)。
3、期末租賃物件選擇權的存在與借貸契約說相矛盾，在融資租賃交易中，租期結束後承租人有三種選擇權，退還租賃物、續租或購買，而在借貸契約中，本息還完後即表明契約自行終止，抵押品只能無條件退還借款人。
4、p2p借貸契約說將導致融資租賃適用利率管製法規，實際上，租金的構成與利息計算方法完全不同，而要復雜得多。
如同巨財網，是以車、房做抵/質押的P2P理財平台，在借款人還清標的款項及利息後，房、車的所有權還是歸借款人所有，與投資人無關。