專利信託案例

Ⅰ 如何進行專利運營專利運營的主要內容介紹

近幾年發生的專利運營的相關新聞不斷增多，比如三星和蘋果的專利大戰，華為向愛立信支付專利許可費、小米積極購買美國專利都是專利運營的例子，那麼我所說說的專利運營的主要內容具體是什麼呢？讓我們透過現象看本質。專利運營的主要內容專利運營的實質：就是將專利轉化為經濟價值，獲取利益，實現盈利。專利運營的主要內容：專利商品化：專利轉讓、專利許可、專利質押貸款、專利信託、專利證券化、專利出資入股不同企業適用於不同的專利運營：（1）對於初創型企業，其專利運營的主要方向應當是專利布局、專利申請，利用專利申請保護自己，並對對手形成一定的威懾力；特別是當前知識產權保護意識越來越強，國家不斷鼓勵創新的同時也在加大力度保護知識產權，對於新創企業，投入小部分資金，進行專利申請和保護，十分必要；（2）當該企業進入產品市場階段，需要對專利進行組合、轉讓、許可；專利產品獲得保護不是目的，一旦企業產品做大做強的時候，有必要進行進一步挖掘，並進行組合，必要時進行技術轉讓、許可，獲得一定的專利作為無形資產的溢價，並進一步加強自身研發和創新保護，形成更多的專利保護對象；（3）當企業成長為龍頭甚至跨國公司，需要專利組合、質押融資、股權投資，必要時，應當積極考慮構建專利池、參與技術標准、許可轉讓談判。利用專利來與對手博弈，獲得更多資源。通過我們的介紹，我們可以知道，專利的主要內容雖然繁多，但是對於不同階段的企業，其專利運營的主要內容也是不同的，所以需要企業因時制宜的選擇專利運營的主要內容以及方式。

Ⅱ 專利技術入股如何進行價值評估

專利評估方法主要是收益法，根據預期收益折現！如果被增資的公司以後准備上市的話，最好找證券從業資格的評估機構 專利作為企業的重要無形資產，具有價值。一方面，以專利的技術屬性為依據，可以將專利承載的發明創造的技術內涵轉變為物態的商品。從而完成專利的技術實施。另一方面，更為重要和突出的是，以專利的權利屬性為依據，可以在市場中從事資本的多種運作，最大化專利價值，如專利許可、專利轉讓、專利作股、專利信託、專利擔保、專利保險等，這是專利技術實施的自然延伸。在知識經濟時代，專利已經成為一種強大的商業工具，是企業研發和市場之間的自然鏈接．是企業價值和盈利的重要增長點。是企業建構商業視野的關鍵環節。專利對於企業募集發展資金，擴大收益迴流，形成競爭優勢。強化市場地位發揮著巨大的作用；對於企業間轉讓、兼並、收購等重大商業行為有著重要的影響。

Ⅲ 專利使用權入股，怎樣進行利益分配

以專利使用權入股的，應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。公司利潤分配方案，應當由公司章程規定，或者股東大會決定。一般按照所持股份的多少分配。

《公司法》第二十七條 股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。
對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。
第四十六條 董事會對股東會負責，行使下列職權：
召集股東會會議，並向股東會報告工作；
執行股東會的決議；
決定公司的經營計劃和投資方案；
制訂公司的年度財務預算方案、決算方案；
制訂公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；
制訂公司增加或者減少注冊資本以及發行公司債券的方案；
制訂公司合並、分立、解散或者變更公司形式的方案；
決定公司內部管理機構的設置；
決定聘任或者解聘公司經理及其報酬事項，並根據經理的提名決定聘任或者解聘公司副經理、財務負責人及其報酬事項；
制定公司的基本管理制度；
公司章程規定的其他職權。

Ⅳ 汪騰鋒的部分經典案例

※ 1987年成功辦理「性騷擾」引發的「侮辱誹謗（侵權）刑事自訴案」：代理自訴原告，通過艱難地調查取證工作，最終通過法院依法追究了被告人的刑事責任，使被告人被判處一年有期徒刑，為自訴人伸張了正義。後經《人民日報》等媒體報道，自訴人獲得了廣泛的精神安慰(同情和聲援)。
※1988年成功辦理民告官行政侵權訴訟案：代理三戶漁民狀告某市政府漁政機關行政處罰案，通過認真細致的工作努力,使該案排除多重阻力，查清了事實,辯明了是非，兩審均獲精彩勝訴。
※ 1995年成功辦理中港合資企業侵權糾紛案：為港方兆基啤盒公司代理在與浙江省茶葉總公司的中外合資糾紛國際仲裁中獲勝，避免經濟損失近仟萬港幣。
※ 1995年至2000年成功處理創展中心大廈建設項目系例侵權糾紛：作為常年法律顧問參與安徽省人民政府在深大型投資項目「安徽大廈」(又名創展中心)的全程開發建設（含投資合作、建築施工、機電及電信設備采購安裝等）及銷售運作，獲得巨大成功。
※ 1999年成功為首屆中國國際高新技術交易會擔任法律顧問處理知識產權侵權糾紛：1999年10月被深圳市司法局深圳市律師協會推薦為首屆中國國際高新技術交易會法律顧問，為配合會議撰寫專業論文書籍提供給參會客商。並被《國際商報》發表，還受邀為深圳電視台作專題節目嘉賓。
※ 2000年代理深圳特區報名譽侵權案：深圳特區報處理因報道家庭男女糾紛引發的被訴名譽侵權案。最後，經汪騰鋒律師的努力協調，雙方在法院達成和解結案，有效地維護了被告深圳特區報作為黨報的社會形象。
※ 2001年成功辦理巨獎銷售獎券空號消費侵權案：代理張先生訴深圳天虹商場別克轎車巨獎銷售獎券空號消費侵權案獲得勝訴，被本省本市電視台、電台、報紙等眾多媒體廣泛報道，引起中央電視台關注並於4月22日派《今日說法》欄目記者專程赴深采訪汪騰鋒律師及當事人。此後，中央電視台《生活》欄目又再次赴深對汪律師及當事人進行采訪報道。
※ 2001年成功辦理中國海外集團有限公司非法侵佔財產糾紛案：接受中國海外集團有限公司委託，經過認真全面的內查外調獲得了充分的證據資料，為集團追究下屬企業負責人經濟犯罪起到了決定性作用。
※ 2002年成功代理中國經濟開發信託投資公司房產侵權糾紛案：在中經開與深圳渝達實業有限公司房產糾紛案中，汪騰鋒律師經過第一第二審及執行程序的努力，為中經開挽回經濟損失壹仟多萬元人民幣。
※ 2003年成功辦理訴大族激光產品質量責任侵權糾紛案：代理東莞市工商戶樊先生向深圳市大族激光科技股份有限公司（上市公司）追究所購激光雕刻系統設備質量責任，汪騰鋒律師代理樊先生起訴至福田區人民法院，經審理法院判決原告樊先生部分勝訴，並最終獲得有效賠償。
※ 2003年成功辦理名片式手寫電腦專利侵權案：深圳金天信公司於2001年6月推出當時全球最小的全中文掌上手寫PDA「心e通」系列產品並取得「名片式手寫電腦」實用新型專利，但中山市某公司於次年5月推出技術特徵相同的產品「超級智能王」並在全國范圍宣傳推銷，由此引發實用新型專利侵權糾紛。汪騰鋒主任律師代理原告深圳公司做了大量的卓有成效的調查取證工作。該糾紛後經和解結案，原告的知識產權得到了有效保護。
※ 2004年成功辦理豪華客車采購質量責任侵權糾紛案：深圳市福駿通汽車運輸有限公司與江蘇牡丹汽車集團銷售有限公司因客車質量問題發生糾紛，涉案標的約1100萬元，違約賠償數額近百萬元。汪騰鋒律師受託代理福駿通公司，運用豐富高超的辦案經驗和技巧，協助江蘇省蘇州市中級人民法院進行訴訟調解，順利地達成了雙方和解的結果，法院製作《民事調解書》結案，福駿通公司的權益得到極大的維護。
※2005年成功辦理松迅達中科電子(深圳)有限公司產品責任侵權案： 松迅達公司因與珠海方正科技有限公司因通迅電子產品質量糾紛損失數仟萬元經濟糾紛，汪騰鋒律師代理交涉談判，雙方最終達成和解協議，方正科技公司向松迅達公司賠償人民幣壹仟萬元，獲圓滿結案。
※2006年5月成功辦理朱建國訴《收獲》雜志社、深圳市新華書店經營侵權案：《收獲》雜志社在巴金2005年去世後仍以「巴金主編」冠名《收獲》雜志並派送大量宣傳廣告欺騙誤導讀者消費。深圳作家朱建國在《收獲》雜志社拒不認錯後怒而依法將《收獲》雜志社等告上法庭，並引來央視等國內外眾多媒體報道評論。開庭前日，朱建國正式委託汪騰鋒律師為代理人依法出席庭審辯論。經過庭審的激辯論戰，辯明了是非，旁聽媒體及觀眾知道了對錯。最後經媒體報道社會讀者群眾了解了真象，糾正了視聽，有效地消除了被告《收獲》雜志社對朱建國扣加的「炒作」誣陷之辭！
※2006年成功辦理奧迪轎車自燃侵權索賠案：2006年9月車主李先生因新購出產於2003年款的奧迪A6-1.8T車在行駛途中熄火後無外因發動機起火自燃燒毀整個轎車，損失約40多萬。為此，李先生慕名求助於知明所主任汪騰鋒律師，在《侵權責任法》還未頒布之時，汪律師運用自己掌握的法理和綜合民法知識，融會貫通，開創性地為本案糾紛提起了侵權索賠之訴。該案庭審辯論異常精彩。被主審法官稱譽為「開了眼界」，長了見識，學了知識。※2008年成功代理中核深圳凱利集團公司貿易款被侵佔糾紛案：中核深圳凱利集團公司因與上海克拉電子有限公司貿易貨款被上海市工商銀行北蔡支行侵權錯付而委託汪騰鋒律師代理訴訟，成功向上海市工商銀行北蔡支行進行了依法追償。
※2009年承辦首例適用《物權法》裁判房產佔有侵權案反敗為勝：原告白XX訴被告王X仕房屋佔有侵權案，訴爭房屋位於南頭龍屋新村，系歷史遺留違章建築。案件本身所涉法律關系錯綜復雜，大量歷史事實亟待查證，系重大疑難案件。汪騰鋒主任律師憑借深厚的法律功底及處理復雜疑難案件的豐富經驗技巧，使作為被告的委託人王X仕完全占據了主動，取得了明顯的優勢。整個辦案過程一波三折，每每山窮水盡總能妙手回春，最終在鐵的事實和法律的雄辯面前，法院駁回了原告的全部訴訟請求。王某感激萬分，特製錦旗書寫「俠肝義膽法術精湛，官司常勝實為大狀；維權護法不畏強勢，聲名可碑確似使者」。
※2009年訴中移動欺詐侵權多收手機接聽話費案獲標志性勝利：訴中國移動深圳分公司欺詐多收手機接聽話費案是一起強弱勢對比鮮明的案件。經過一二審激烈的庭審交鋒後，在法院的倡導下，被告自知理虧迫於壓力與原告於2009年7月1日達成和解，同意雙倍賠償汪騰鋒主任接聽話費的損失並承擔二審案件訴訟費。終於取得了富有標志性的勝利，汪主任的行為不僅是為自己維權，一定意義上也必將對社會轉型期中國的公平公正市場競爭秩序的建立和發展有所裨益，具有明顯的公益訴訟性。
※2010年成功為陳女士被醫院侵權誤診致死索賠巨額損失費：2009年底陳女士因身體不適被深圳某醫院誤診為宮外孕，並錯誤施治致死。家屬求告無門，經人推薦求助於知明律師所汪騰鋒主任。汪律師充分施展執業技能，經多番努力，終於迫使醫院方承認侵權錯誤，自願支付死者家屬40萬元人民幣的賠償。對此，家屬感激涕零，特意製作錦旗「技能超群起死回生扶危困，思維創新鬼斧神工見奇跡」謝贈汪騰鋒律師。
※2011年成功辦理婚外情連環侵權糾紛案力挽狂瀾終審勝訴：
段某丈夫不幸暴亡，亡夫情人黃某侵佔房產錢款後還圖謀通過訴訟與之爭奪早前交由段某撫養的私生子張某的撫養權，繼而謀奪繼承權而侵佔更多財產。
段某在系列糾紛訴訟一敗再敗，走投無路之際，求助於知明所汪騰鋒律師。汪律師運用精湛的技能力挽狂瀾，為段某反敗為勝，奪回了養子撫養權，進而保住了其合法財產不受侵佔。事後，段某感激萬分，大書「義正知明樹楷模，劍膽琴心律先鋒」錦旗敬贈汪騰鋒律師。

Ⅳ 財產權信託法律概念是怎樣規定的

法律分析：財產權信託，也稱為權利信託，是以財產權為信託財產所設立的信託關系。財產權是民事權利的一種，是以財產利益為內容的權利。財產權包括債權、物權、知識產權中的財產權部分、繼承權等，甚至信託受益權自身也可以成為另外的信託關系的信託財產。 權利信託是信託標的物以各類權利形態出現的信託。權利信託包括以債權為信託財產的債權信託，以股權為信託財產的表決權信託，以有價證券為信託財產的有價證券信託，以擔保權利為信託財產的附擔保公司債信託，以專利權為信託財產的專利信託等。

法律依據：《中華人民共和國信託法》第七條 設立信託，必須有確定的信託財產，並且該信託財產必須是委託人合法所有的財產。本法所稱財產包括合法的財產權利。

Ⅵ 財產權信託的分類包括哪些

1、債權信託債權信託是以管理、處分、催收債權為目的而設立的信託，其委託人為債權擁有者，受託人為信託機構，受益人為債權擁有者或委託人所指定的其他受益人。債權信託通常包括住宅貸款債權信託、人壽保險債權信託及其他類型的債權信託。2、附擔保公司債信託附擔保公司債信託是以公司債券發行人為委託人，以債券發行抵押物的實物資產或質押物的權利資產上的擔保權為信託財產，以全體債券的投資者即債權人為受益人，為將來公司債所有債權人享有共同擔保利益為目的，將發行公司債的擔保權委託給信託機構管理並使用的一種信託業務。3、表決權信託表決權信託又稱為商務管理信託，是由公司股東(股票持有人)為委託人，信託機構為受託人，股東權利中的表決權為信託財產，股東(股票持有人)為受益人，以委託信託公司管理並行使股東表決權為主要信託目的設立的信託。4、專利權信託專利權信託屬於知識產權信託中的一種，是指專利權人將其專利權委託給信託機構管理，由信託機構依信託合同的約定將專利權予以轉讓、出資入股，或通過其他方式實現專利項目商業化的目的。專利權信託的受益人為專利權人。

法律依據:
《中華人民共和國土地管理法》 第三十七條 第一款 禁止任何單位和個人閑置、荒蕪耕地。已經辦理審批手續的非農業建設佔用耕地，一年內不用而又可以耕種並收獲的，應當由原耕種該幅耕地的集體或者個人恢復耕種，也可以由用地單位組織耕種;一年以上未動工建設的，應當按照省、自治區、直轄市的規定繳納閑置費;連續二年未使用的，經原批准機關批准，由縣級以上人民政府無償收回用地單位的土地使用權;該幅土地原為農民集體所有的，應當交由原農村集體經濟組織恢復耕種。」

Ⅶ 財產權信託的分類包括哪些

法律分析：1、債權信託債權信託是以管理、處分、催收債權為目的而設立的信託，其委託人為債權擁有者，受託人為信託機構，受益人為債權擁有者或委託人所指定的其他受益人。債權信託通常包括住宅貸款債權信託、人壽保險債權信託及其他類型的債權信託。2、附擔保公司債信託附擔保公司債信託是以公司債券發行人為委託人，以債券發行抵押物的實物資產或質押物的權利資產上的擔保權為信託財產，以全體債券的投資者即債權人為受益人，為將來公司債所有債權人享有共同擔保利益為目的，將發行公司債的擔保權委託給信託機構管理並使用的一種信託業務。3、表決權信託表決權信託又稱為商務管理信託，是由公司股東(股票持有人)為委託人，信託機構為受託人，股東權利中的表決權為信託財產，股東(股票持有人)為受益人，以委託信託公司管理並行使股東表決權為主要信託目的設立的信託。4、專利權信託專利權信託屬於知識產權信託中的一種，是指專利權人將其專利權委託給信託機構管理，由信託機構依信託合同的約定將專利權予以轉讓、出資入股，或通過其他方式實現專利項目商業化的目的。專利權信託的受益人為專利權人。

法律依據：《中華人民共和國土地管理法》 第三十七條 第一款 禁止任何單位和個人閑置、荒蕪耕地。已經辦理審批手續的非農業建設佔用耕地，一年內不用而又可以耕種並收獲的，應當由原耕種該幅耕地的集體或者個人恢復耕種，也可以由用地單位組織耕種;一年以上未動工建設的，應當按照省、自治區、直轄市的規定繳納閑置費;連續二年未使用的，經原批准機關批准，由縣級以上人民政府無償收回用地單位的土地使用權;該幅土地原為農民集體所有的，應當交由原農村集體經濟組織恢復耕種。」

Ⅷ 20個法律案例及分析,急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急！！！！！！！！！1作業啊

20個不多，200個也沒有問題。但每個字數都是數千，每個提問最多回答9999字。也就是說，我要給你，只能給你1萬字以下的案例。也不知你要刑法，還是民法，還是行政法案例。來找我吧。 先給你看一點目錄。

1. 香港錦程投資有限公司與山西省心血管疾病醫院、第三人山西寰能科貿有限公司中外合資經營企業合同糾紛案
審結日期:2010.08.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:中外合資經營企業合同糾紛

2. 陳全、皮治勇訴重慶碧波房地產開發有限公司、夏昌均、重慶奧康置業有限公司合同糾紛案
審結日期:2010.05.31 審理法院:最高人民法院 案由分類:合資、合作開發房地產合同糾紛

3. 葛宇斐訴沈丘縣汽車運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司周口市分公司、中國人民財產保險股份有限公司沈丘支公司道路交通事故損害賠償糾紛案
審結日期:2010.04.21 審理法院:江蘇省南京市中級人民法院 案由分類:道路交通事故人身損害賠償糾紛

4. 棗庄礦業(集團)有限公司柴里煤礦與華夏銀行股份有限公司青島分行、青島保稅區華東國際貿易有限公司聯營合同糾紛案
審結日期:2010.04.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:聯營合同糾紛

5. 趙子文與潘日陽財產侵權糾紛案
審結日期:2010.03.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:財產損害賠償糾紛

6. 湖北午時葯業股份有限公司與澳諾(中國)制葯有限公司、王軍社侵犯發明專利權糾紛案
審結日期:2010.03.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯發明專利權糾紛

7. 北京網路網訊科技有限公司訴青島奧商網路技術有限公司、中國聯合網路通信有限公司青島市分公司、中國聯合網路通信有限公司山東省分公司、青島鵬飛國際航空旅遊服務有限公司不正當競爭糾紛案
審結日期:2010.03.20 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛

8. 江蘇省南通市人民檢察院訴申東蘭生產、銷售假葯，趙玉俠等銷售假葯案
審結日期:2010.02.08 審理法院:江蘇省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:生產、銷售假葯罪

9. 蔡紅輝訴金才來信用卡糾紛案
審結日期:2010.01.06 審理法院:浙江省寧波市鄞州區人民法院 案由分類:信用卡糾紛

10. 廣州市仙源房地產股份有限公司與廣東中大中鑫投資策劃有限公司、廣州遠興房產有限公司、中國投資集團國際理財有限公司股權轉讓糾紛案
審結日期:2009.12.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛

11. 沈陽銀勝天成投資管理有限公司與中國華融資產管理公司沈陽辦事處債權轉讓合同糾紛案
審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:債權轉讓合同糾紛

12. 北京公達房地產有限責任公司訴北京市祥和三峽房地產開發公司房地產開發合同糾紛案
審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:房地產開發經營合同糾紛

13. 山東聚豐網路有限公司與韓國MGAME公司、天津風雲網路技術有限公司網路游戲代理及許可合同糾紛管轄權異議案
審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:網路服務合同糾紛

14. 成都鵬偉實業有限公司與江西省永修縣人民政府、永修縣鄱陽湖采砂管理工作領導小組辦公室采礦權糾紛案
審結日期:2009.12.19 審理法院:最高人民法院 案由分類:采礦權糾紛

15. 廣西桂冠電力股份有限公司與廣西泳臣房地產開發有限公司房屋買賣合同糾紛案
審結日期:2009.12.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:房屋買賣合同糾紛

16. 江油市城市信用社撤銷清算組申請確認四川省高級人民法院執行行為違法案
審結日期:2009.11.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:錯誤執行賠償

17. 韓龍梅等訴陽光人壽保險股份有限公司江蘇分公司保險合同糾紛案
審結日期:2009.11.20 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區人民法院 案由分類:保險合同糾紛

18. 蘭州神駿物流有限公司與蘭州民百(集團)股份有限公司侵權糾紛案
審結日期:2009.11.20 審理法院:最高人民法院 案由分類:股東出資糾紛

19. 上海市浦東新區人民檢察院訴上海安基生物科技股份有限公司、鄭戈擅自發行股票案
審結日期:2009.09.24 審理法院:上海市浦東新區人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:擅自發行股票、公司、企業債券罪

20. 拉科斯特股份有限公司與上海龍華服飾禮品市場經營管理有限公司注冊商標專用權糾紛案
審結日期:2009.09.22 審理法院:上海市第一中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:侵犯商標專用權糾紛

21. 蘇州工業園區新海宜電信發展股份有限公司訴南京普天通信股份有限公司、蘇州工業園區華發科技有限公司侵犯專利權糾紛案
審結日期:2009.09.14 審理法院:江蘇省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛

22. OBE－工廠·翁瑪赫特與鮑姆蓋特納有限公司與浙江康華眼鏡有限公司侵犯發明專利權糾紛案
審結日期:2009.08.26 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯發明專利權糾紛

23. 英特宜家系統有限公司訴台州市中天塑業有限公司著作權糾紛案
審結日期:2009.08.22 審理法院:上海市第二中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:著作權權屬、侵權糾紛

24. 江蘇省蘇州市虎丘區人民檢察院訴成都共軟網路科技有限公司、孫顯忠、張天平、洪磊、梁焯勇侵犯著作權案
審結日期:2009.08.20 審理法院:江蘇省蘇州市虎丘區人民法院 案由分類:侵犯著作權罪

25. 上海市弘正律師事務所訴中國船舶及海洋工程設計研究院服務合同糾紛案
審結日期:2009.08.17 審理法院:上海市第二中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:服務合同糾紛

26. 申銀萬國證券股份有限公司訴上海國宏置業有限公司財產權屬糾紛案
審結日期:2009.08.07 審理法院:上海市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:所有權糾紛

27. 山東魯錦實業有限公司訴鄄城縣魯錦工藝品有限責任公司、濟寧禮之邦家紡有限公司侵犯注冊商標專用權及不正當競爭糾紛案
審結日期:2009.08.05 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:侵犯商標專用權糾紛

28. 無錫市春江花園業主委員會訴上海陸家嘴物業管理有限公司等物業管理糾紛案
審結日期:2009.06.12 審理法院:江蘇省無錫市錫山區人民法院 案由分類:物業服務合同糾紛

29. 邢立強訴上海證券交易所權證交易侵權糾紛案
審結日期:2009.05.26 審理法院:上海市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:證券交易合同糾紛

30. 安徽省福利彩票發行中心與北京德法利科技發展有限責任公司營銷協議糾紛案
審結日期:2009.05.25 審理法院:最高人民法院 案由分類:合同糾紛

31. 巴菲特投資有限公司訴上海自來水投資建設有限公司股權轉讓糾紛案
審結日期:2009.05.18 審理法院:上海市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:股權轉讓糾紛

32. 楊珺訴東台市東盛房地產開發有限公司商品房銷售合同糾紛案
審結日期:2009.05.15 審理法院:江蘇省鹽城市中級人民法院 案由分類:商品房銷售合同糾紛

33. 李維祥訴李格梅繼承權糾紛案
審結日期:2009.05.13 審理法院:江蘇省南京市江寧區（縣）人民法院 案由分類:繼承糾紛

34. 北京慈文影視製作有限公司與中國網路通信集團公司海南省分公司侵犯著作權糾紛案
審結日期:2009.04.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:著作權權屬、侵權糾紛

35. 劉保昌與安徽省東泰紡織有限公司侵犯專利權糾紛案
審結日期:2009.04.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛

36. 山東起重機廠有限公司與山東山起重工有限公司侵犯企業名稱權糾紛案
審結日期:2009.04.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯企業名稱（商號）權糾紛

37. 中國光大銀行與內蒙包頭華達合資卧具裝飾廠、中國農業銀行包頭市青山區支行、包頭市青山區人民政府自由路辦事處侵權糾紛案
審結日期:2009.04.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:債權糾紛

38. 郭懿訴江蘇益豐大葯房連鎖有限公司勞動爭議案
審結日期:2009.04.07 審理法院:江蘇省南京市中級人民法院 案由分類:勞動爭議

39. 北京智揚偉博科技發展有限公司與創思生物技術工程（東莞）有限公司、河南省開封市城市管理局居間合同糾紛案
審結日期:2009.04.01 審理法院:最高人民法院 案由分類:居間合同糾紛

40. 山東省食品進出口公司、山東山孚集團有限公司、山東山孚日水有限公司訴馬達慶、青島聖克達誠貿易有限公司不正當競爭糾紛案
審結日期:2009.03.18 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛

41. 浙江和信電力開發有限公司、金華市大興物資有限公司與通和置業投資有限公司、廣廈控股創業投資有限公司、上海富沃企業發展有限公司、第三人通和投資控股有限公司損害公司權益糾紛案
審結日期:2009.03.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員損害公司利益賠償糾紛

42. 鄒漢英訴孫立根、劉珍工傷事故損害賠償糾紛案
審結日期:2009.02.16 審理法院:江蘇省揚州市中級人民法院 案由分類:工傷事故損害賠償糾紛

43. 中國信達資產管理公司貴陽辦事處與貴陽開磷有限責任公司借款合同糾紛案
審結日期:2009.01.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

44. 四維實業（深圳）有限公司、四維企業股份有限公司與艾利丹尼森公司、艾利（廣州）有限公司、艾利（崑山）有限公司、艾利（中國）有限公司、南海市裡水意利印刷廠、佛山市環市鎮東升汾江印刷廠經營部侵犯商業秘密糾紛管轄權異議案
審結日期:2009.01.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯商業秘密糾紛

45. 昆明威恆利商貿有限責任公司與昆明市規劃局、第三人昆明市盤龍區人民政府東華街道辦事處行政處罰糾紛案
審結日期:2009.01.13 審理法院:最高人民法院 案由分類:城市規劃

46. 中國信達資產管理公司西安辦事處與海南華山房地產開發總公司、中國建設銀行股份有限公司西安曲江支行借款合同糾紛案
審結日期:2009.01.05 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

47. 興業銀行廣州分行與深圳市機場股份有限公司借款合同糾紛案
審結日期:2009.01.04 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

48. 中國信達資產管理公司西安辦事處與陝西省糧油食品進出口公司西安中轉冷庫、陝西省糧油食品進出口公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.12.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

49. 重慶索特鹽化股份有限公司與重慶新萬基房地產開發有限公司土地使用權轉讓合同糾紛案
審結日期:2008.12.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:土地承包經營權轉讓合同糾紛

50. 楊培康與無錫活力保健品有限公司侵犯發明專利權糾紛案
審結日期:2008.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛

51. 上海羅芙仙妮化妝品有限公司訴上海市工商行政管理局金山分局工商行政處罰決定案
審結日期:2008.12.19 審理法院:上海市第一中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:工商

52. 東風汽車貿易公司、內蒙古汽車修造廠與內蒙古環成汽車技術有限公司、內蒙古物資集團有限責任公司、赫連佳新、梁秋玲及第三人內蒙古東風汽車銷售技術服務聯合公司侵權糾紛案
審結日期:2008.12.13 審理法院:最高人民法院 案由分類:物權糾紛

53. 中國長城資產管理公司烏魯木齊辦事處與新疆華電工貿有限責任公司、新疆華電紅雁池發電有限責任公司、新疆華電葦湖梁發電有限責任公司等借款合同糾紛案
審結日期:2008.12.02 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

54. 彭麗靜與梁喜平、王保山、河北金海岸房地產開發有限公司股權轉讓侵權糾紛案
審結日期:2008.11.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛

55. 上海市長寧區人民檢察院訴李江職務侵佔案
審結日期:2008.11.26 審理法院:上海市第一中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:職務侵佔罪

56. 王永勝訴中國銀行股份有限公司南京河西支行儲蓄存款合同糾紛案
審結日期:2008.11.26 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區人民法院 案由分類:儲蓄存款合同糾紛

57. 江蘇省無錫市濱湖區人民檢察院訴馬志松等破壞計算機信息系統案
審結日期:2008.10.30 審理法院:江蘇省無錫市中級人民法院 案由分類:破壞計算機信息系統罪

58. 海南省臨高縣人民檢察院訴謝家海等敲詐勒索案
審結日期:2008.10.28 審理法院:海南省海南中級人民法院 案由分類:敲詐勒索罪

59. 江蘇里下河地區農業科學研究所訴寶應縣天補農資經營有限公司侵犯植物新品種權糾紛案
審結日期:2008.10.27 審理法院:江蘇省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:侵犯植物新品種權糾紛

60. 廣東唱金影音有限公司與中國文聯音像出版社、天津天寶文化發展有限公司、天津天寶光碟有限公司、河北省河北梆子劇院、河北音像人音像製品批銷有限公司著作權糾紛案
審結日期:2008.10.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯著作人身權糾紛

61. 上海市靜安區人民檢察院訴黃春海幫助犯罪分子逃避處罰、銷售假冒注冊商標的商品案
審結日期:2008.09.17 審理法院:上海市第二中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:幫助犯罪分子逃避處罰罪

62. 國家開發銀行與沈陽高壓開關有限責任公司、新東北電氣(沈陽)高壓開關有限公司、新東北電氣(沈陽)高壓隔離開關有限公司、沈陽北富機械製造有限公司等借款合同、撤銷權糾紛案
審結日期:2008.09.05 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

63. 中國信達資產管理公司成都辦事處與四川泰來裝飾工程有限公司、四川泰來房屋開發有限公司、四川泰來娛樂有限責任公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.09.03 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

64. 中國工商銀行股份有限公司三門峽車站支行與三門峽天元鋁業股份有限公司、三門峽天元鋁業集團有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.09.03 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

65. 江蘇省泰州市人民檢察院訴王桂平以危險方法危害公共安全、銷售偽劣產品、虛報注冊資本案
審結日期:2008.08.28 審理法院:江蘇省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:以危險方法危害公共安全罪

66. 上海國際信託投資有限公司與上海市綜合信息交易所、上海三和房地產公司委託貸款合同糾紛案
審結日期:2008.08.13 審理法院:最高人民法院 案由分類:委託合同糾紛

67. 王春生訴張開峰、江蘇省南京工程高等職業學校、招商銀行股份有限公司南京分行、招商銀行股份有限公司信用卡中心侵權糾紛案
審結日期:2008.07.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:信用卡糾紛

68. 雷茨飯店有限公司訴上海黃浦麗池休閑健身有限公司侵權糾紛案
審結日期:2008.07.22 審理法院:上海市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:商標權權屬、侵權糾紛

69. 江蘇拜特進出口貿易有限公司、江蘇省淮安市康拜特地毯有限公司訴許贊有因申請臨時措施損害賠償糾紛案
審結日期:2008.05.30 審理法院:江蘇省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛

70. 荷屬安的列斯·東方航運有限公司與中國·澄西船舶修造廠船舶修理合同糾紛案
審結日期:2008.05.06 審理法院:最高人民法院 案由分類:船舶買賣(建造、修理、改建和拆解)合同糾紛

71. 中國農業銀行長沙市先鋒支行與湖南金帆投資管理有限公司、長沙金霞開發建設有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.04.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

72. 史文培與甘肅皇台釀造(集團)有限責任公司、北京皇台商貿有限責任公司互易合同糾紛案
審結日期:2008.04.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:互易糾紛

73. 廣東黃河實業集團有限公司與北京然自中醫葯科技發展中心一般股權轉讓侵權糾紛案
審結日期:2008.04.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛

74. 瑞華投資控股公司與山東魯祥銅業集團有限公司、山東省嘉祥景韋銅業有限公司、陳中榮、高學敏等借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.04.21 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

75. 翁立克訴上海浦東伊維燃油噴射有限公司、上海柴油機股份有限公司職務發明設計人報酬糾紛案
審結日期:2008.04.18 審理法院:上海市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛

76. 西安奧克自動化儀表有限公司訴上海輝博自動化儀表有限公司請求確認不侵犯專利權及上海輝博自動化儀表有限公司反訴西安奧克自動化儀表有限公司專利侵權糾紛案
審結日期:2008.04.02 審理法院:上海市第一中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:確認不侵犯專利權糾紛

77. 義大利費列羅公司與蒙特莎(張家港)食品有限公司、天津經濟技術開發區正元行銷有限公司不正當競爭糾紛案
審結日期:2008.03.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛

78. 河南省鄭州市金水區人民檢察院訴楊志成盜竊案
審結日期:2008.03.19 審理法院:河南省鄭州市中級人民法院 案由分類:盜竊罪

79. 陳偉訴廣東省機場管理集團公司、廣州白雲國際機場股份有限公司、上海證券交易所侵權糾紛案
審結日期:2008.03.14 審理法院:最高人民法院 案由分類:證券糾紛

80. 廣東省肇慶市人民檢察院訴梁克財等搶劫案
審結日期:2008.02.20 審理法院:廣東省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:搶劫罪

81. 中國農業銀行哈爾濱市太平支行與哈爾濱松花江奶牛有限責任公司、哈爾濱工大集團股份有限公司、哈爾濱中隆會計師事務所有限公司借款合同糾紛案
審結日期:2008.01.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

82. 天同證券有限責任公司清算組與恆豐銀行股份有限公司、恆豐銀行股份有限公司濟南分行、恆豐銀行股份有限公司煙台青年路支行返還扣劃結算資金糾紛案
審結日期:2007.12.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:客戶交易結算資金糾紛

83. 中國長城資產管理公司昆明辦事處與昆明新人人海鮮酒樓有限責任公司、昆明新人人金實酒樓有限責任公司借款合同糾紛案
審結日期:2007.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

84. 山西嘉和泰房地產開發有限公司與太原重型機械(集團)有限公司土地使用權轉讓合同糾紛案
審結日期:2007.12.21 審理法院:最高人民法院 案由分類:房地產開發經營合同糾紛

85. 北京國玉大酒店有限公司訴北京市朝陽區勞動和社會保障局工傷認定行政糾紛案
審結日期:2007.12.18 審理法院:最高人民法院 案由分類:勞動和社會保障

86. 石鴻林訴泰州市華仁電子資訊有限公司著作權侵權糾紛案
審結日期:2007.12.17 審理法院:江蘇省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:侵犯計算機軟體著作權糾紛

87. 王雲飛訴施耐德電氣(中國)投資有限公司上海分公司勞動爭議糾紛案
審結日期:2007.12.14 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區人民法院 案由分類:勞動爭議

88. 中國長城資產管理公司濟南辦事處與山東省濟南醫葯采購供應站、山東省醫葯集團有限公司、山東省醫葯公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2007.12.14 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

89. 黃某某訴廣州市白雲區京溪小學、廣東省三茂鐵路國際旅行社等人身損害賠償糾紛案
審結日期:2007.12.14 審理法院:廣東省廣州市中級人民法院 案由分類:生命權、健康
權、身體權糾紛

90. 西安市臨潼區建築工程公司與陝西恆升房地產開發有限公司建設工程施工合同糾紛案
審結日期:2007.12.07 審理法院:最高人民法院 案由分類:建設工程施工合同糾紛

91. 風神輪胎股份有限公司與中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2007.12.06 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

92. 青島市國土資源和房屋管理局嶗山國土資源分局與青島乾坤木業有限公司土地使用權出讓合同糾紛案
審結日期:2007.11.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:土地承包經營權糾紛

93. 大連渤海建築工程總公司與大連金世紀房屋開發有限公司、大連寶玉房地產開發有限公司、大連寶玉集團有限公司建設工程施工合同糾紛案
審結日期:2007.11.21 審理法院:最高人民法院 案由分類:建設工程施工合同糾紛

94. 天津市人民檢察院第一分院訴劉大力、曹振慶、趙殿永等盜掘古文化遺址、倒賣文物、轉移贓物案
審結日期:2007.11.01 審理法院:天津市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:盜掘古文化遺址、古墓葬罪

95. 仲崇清訴上海市金軒大邸房地產項目開發有限公司合同糾紛案
審結日期:2007.10.19 審理法院:上海市第二中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:商品房預售合同糾紛

96. 陝西西嶽山莊有限公司與中建三局建發工程有限公司、中建三局第三建設工程有限責任公司建設工程施工合同糾紛案
審結日期:2007.10.16 審理法院:最高人民法院 案由分類:建設工程施工合同糾紛

97. 楊慶峰訴無錫市勞動和社會保障局工傷認定行政糾紛案
審結日期:2007.10.12 審理法院:江蘇省無錫市中級人民法院 案由分類:勞動和社會保障

98. 天津狗不理集團有限公司訴濟南市大觀園商場天豐園飯店侵犯商標專用權糾紛案
審結日期:2007.10.10 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:侵犯商標專用權糾紛

99. 浙江省樂清市樂城鎮石馬村村民委員會與浙江順益房地產開發有限公司合作開發房地產合同糾紛案
審結日期:2007.09.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:合資、合作開發房地產合同糾紛

100. 陝西省渭南市人民檢察院訴渭南市尤湖塔園有限責任公司、惠慶祥、陳創、馮振達非法吸收公眾存款，惠慶祥挪用資金案
審結日期:2007.09.21 審理法院:陝西省高級人民法院 案由分類:非法吸收公眾存款罪

101. 重慶正通葯業有限公司、國家工商行政管理總局商標評審委員會與四川華蜀動物葯業有限公司商標行政糾紛案
審結日期:2007.08.31 審理法院:最高人民法院 案由分類:商標

102. 中國長城資產管理公司濟南辦事處與中國重汽集團濟南卡車股份有限公司、山東小鴨集團有限責任公司借款抵押合同糾紛案
審結日期:2007.07.26 審理法院:最高人民法院 案由分類:抵押合同糾紛

103. 河北勝達永強新型建材有限公司與中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司銀行承兌匯票協議糾紛案
審結日期:2007.07.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:匯票回單簽發請求權糾紛

104. 中國信達資產管理公司蘭州辦事處與甘肅亞盛鹽化工業(集團)有限責任公司借款合同糾紛案
審結日期:2007.07.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

105. 天津市人民檢察院第一分院訴李彬、袁南京、胡海珍、東輝、燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超綁架案
審結日期:2007.06.19 審理法院:天津市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:綁架罪

106. 浙江省寧波市人民檢察院訴寧波利百代投資咨詢有限公司、陳宗緯、王文澤、鄭淳中非法經營案
審結日期:2007.06.14 審理法院:浙江省高級人民法院 案由分類:非法經營罪

107. 中國恆基偉業集團有限公司、北京北大青鳥有限責任公司與廣晟投資發展有限公司、香港青鳥科技發展有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2007.06.08 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛

108. 劉志兵訴盧志成財產權屬糾紛案
審結日期:2007.06.06 審理法院:浙江省紹興市中級人民法院 案由分類:物權確認糾紛

109. 峰峰集團有限公司與中國節能投資公司借款合同糾紛案
審結日期:2007.05.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:企業借貸糾紛

110. 淄博萬傑醫院與中國銀行股份有限公司淄博博山支行、淄博博易纖維有限公司、萬傑集團有限責任公司借款擔保合同糾紛管轄權異議案
審結日期:2007.05.25 審理法院:最高人民法院 案由分類:管轄權糾紛

111. 遼寧省海城市甘泉鎮光華制兜廠申請國家賠償確認案
審結日期:2007.05.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:違法查封、扣押、凍結賠償

112. 深圳市商業銀行寶安支行與湖南長煉興長集團有限責任公司、深圳民鑫實業有限公司、廣東金匯源投資擔保有限責任公司、西北亞奧信息技術股份有限公司、吳忠儀表集團有限公司、深圳國安會計師事務所有限公司返還資金保證合同糾紛案
審結日期:2007.05.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:保證合同糾紛

113. 雷遠城與廈門王將房地產發展有限公司、遠東房地產發展有限公司財產權屬糾紛案
審結日期:2007.05.14 審理法院:最高人民法院

字數超了，裝不下了。

Ⅸ 權利信託的權利信託的分類

債權信託是以管理、處分、催收債權為目的而設立的信託，其委託人為債權擁有者，受託人為信託機構，受益人為債權擁有者或委託人所指定的其他受益人。債權信託通常包括住宅貸款債權信託、人壽保險債權信託及其他類型的債權信託。
住宅貸款債權信託是指專業經營住宅貸款業務的機構或銀行，將其擁有的尚未到期的住宅貸款債權委託給信託機構管理，由信託機構向借款人收取貸款本金和利息並支付給受益人的一種信託行為。
人壽保險債權信託是以人壽保險金債權為信託財產，由被保險人作為委託人，信託機構為保險金的受領人，於保險事故發生時，由信託機構受領保險金，並將之交付給委託人所指定受益人，或者按信託合同的約定，為受益人的利益予以管理和運用的信託行為。
中國的許多金融機構、工商企業由於歷史原因，都均擁有巨額債權。這些債權的清理耗時耗力，嚴重影響金融機構和企業的正常經營。開展債權信託，對金融機構和工商企業改善資產狀況，提高資金周轉效率，均具有重要意義。
另外，由於房地產業有望成為推動中國經濟增長的重要支柱產業，住房貸款金融業務在中國尚有很大發展前景。而住宅貸款債權信託業務的開展有利於推動住宅貸款金融業務的發展，這使得住宅貸款債權信託業務市場前景較好。
在障礙方面，委託人設立債權信託，重要目的之一就是通過轉讓信託受益權以獲取流動資金。如果信託受益權轉讓市場不健全，債權資產的流動性就會遭遇困難。 附擔保公司債信託是以公司債券發行人為委託人，以債券發行抵押物的實物資產或質押物的權利資產上的擔保權為信託財產，以全體債券的投資者即債權人為受益人，為將來公司債所有債權人享有共同擔保利益為目的，將發行公司債的擔保權委託給信託機構管理並使用的一種信託業務。
在附擔保公司債信託中，信託機構作為受託人，為全體公司債債權人取得擔保權，並為全體債權人（受益人）管理與處分擔保物。委託人若按期兌付公司債本息，則因信託目的已達成，信託關系歸於消失。若委託人違反信託合同，不履行清償兌付債券本息的義務，或給付遲延時，則信託機構行使擔保權，拍賣或出售擔保物，以拍賣價款清償公司債債務。在我國企業誠信度仍需加強的今天，債券發行若能普遍採取附擔保公司債信託方式，由信託公司統一代表投資者利益管理擔保權，對於保障投資者利益，規范公司債發行市場，重塑公司企業的社會信譽，都有極為重要的意義。附擔保公司債信託業務前景看好，但其能否迅速發展，還取決於管理當局在政策、制度方面的支持。 表決權信託又稱為商務管理信託，是由公司股東(股票持有人)為委託人，信託機構為受託人，股東權利中的表決權為信託財產，股東（股票持有人）為信託網受益人，以委託信託公司管理並行使股東表決權為主要信託目的設立的信託。
表決權信託創設於美國，其創設目的是為了保障小股東的利益，形成對大股東的監督制約機制。通過表決權信託，可以將資本分散的小股東投票權由信託機構統一管理運用。在表決權信託設立後，信託機構成為發行股票公司的名義股東，行使表決權，並可推選自己的人員進入董事會，對股份公司直接行使管理權。
中國的股份有限公司由於歷史原因，多存在一股獨大的問題。通過設定表決權信託，將分散的中小股東的表決權集中於信託公司統一行使，對於現代企業制度的真正確立，上市公司治理結構的完善，保障中小投資者的利益，推動中國證券市場健康發展等都具有重大意義。目前，表決權信託在具體的操作層面，尚有待管理層在政策、制度層面的積極推動，需要不同管理部門間的協調與協同努力。表決權信託業務在我國仍是有相當發展空間的，關鍵在於信託公司如何著手開展這項業務。 專利權信託屬於知識產權信託中的一種，是指專利權人將其專利權委託給信託機構管理，由信託機構依信託合同的約定將專利權予以轉讓、出資入股，或通過其他方式實現專利項目商業化的目的。專利權信託的受益人為專利權人。
通過專利權信託，首先有利於將分散的專利權集中於信託機構，使專利轉讓的個人行為變為機構職能行為和社會行為，有助於彌補專利權人因資金短缺，市場信息短缺，缺少經營推廣手段等不足。信託機構可以利用其金融機構的優勢，為專利轉化引入風險投資基金，實現金融資本與知識資本的結合，推動科技資源的合理配置，大大提高專利技術向產轉化的轉化率。
但是，由於專利技術的專業性、技術性很強，涉及眾多產業領域，信託公司的人才結構並不具有管理推廣、經營專利權的優勢，這項業務的市場前景如何也有待實踐驗證。 有價證券信託是指股票、國債、公司債等有價證券的持有者，將其有價證券委託給信託機構管理、運用的信託行為。有價證券信託的信託財產是各類有價證券。有價證券信託可分為管理有價證券信託和運用有價證券信託兩種。
管理有價證券信託是以證券管理為目的的信託業務，信託公司接受委託人的委託後，為委託人管理如下事務：①保管有價證券；②領取利得財富；③辦理繳納增資手續；④新股申購及中簽後通知繳款；⑤行使表決權；⑥其他應辦理的事務。
運用有價證券信託的委託人不僅委託信託機構管理其證券，而且委託信託機構運用證券以取得利益。運用方法有：①融券業務，即將有價證券直接借給第三者，用於抵押借款或進行證券回購交易，由第三者把借來的資金再作其他投資，賺取利潤；②利息、紅利暫不分配而作重復運用，形成證券信託與貨幣信託的組合。
由於中國的有價證券近年已經基本無紙化，而且股票、國債、公司債的分紅、派息工作均由交易所、證券公司通過電腦網路實現電子化操作，證券公司也早已開展新股申購、配股繳款的代理業務，因此，有價證券信託在中國的市場發展空間不大。 收益權是所有權的四項權能之一，收取物之利益的權利，包括孳息和利潤。收益權有很多形式，比如，土地收益權、房屋收益權、股權收益權等。
收益權信託，是指收益權行使人將收益權轉移給受託人所設立的信託關系。收益權行使人為委託人，收益權為信託財產。受託人根據委託人的指示或者信託合同的約定，對收益權進行管理和處分。 股權信託是股權所有人以其持有的股權作為信託財產所設立的信託。股權信託的委託人為持有股權的股東。
股權信託設立的目的多樣，主要包括：
1、有限公司股權分割轉讓導致股東人數超過《中華人民共和國公司法》 的規定，通過多個委託人將股權委託信託公司持有，合法規避法律限制。這種情況在原先的國有企業和集體企業改制中經常出現。
2、通過股權信託方式實際轉讓股權。
3、藉助信託公司的社會信譽。
4、保障交易的安全。
5、融資。
6、作為融資的風險控制措施。
7、管理層收購或者員工收購。
8、管理。