① 債務籌資的抵稅作用
《中華人民共和國企業所得稅法》第八條規定:「企業實際發生的與取得收入有關的、合理的支出,包括成本、費用、稅金、損失和其他支出,准予在計算應納稅所得額時扣除」
企業在生產、經營期間的借款利息一般情況下是允許稅前扣除的,從而降低企業的應納稅所得額。企業從金融機構的貸款利息可以據實扣除,從非金融機構的的貸款利息可按不高於銀行同期貸款利率計算利息予以扣除。
《中華人民共和國企業所得稅法》第十條規定:「在計算應納稅所得額時,下列支出不得扣除:(一)向投資者支付的股息、紅利等權益性投資收益款項……」因此企業的權益性融資所支付的股息或紅利是不允許稅前扣除的。
從上面的比較可以看出,我們僅從降低稅負的角度考慮,企業在進行籌資時應該選擇債務性融資。但是從財務管理的角度去分析一下我們可以發現,一味的進行債務性融資不但會使我們的融資成本提高,更重要的是過高的負債率會使企業的財務風險增加、資本結構嚴重不合理,甚至會給企業帶來滅頂之災。
現在企業所得稅率有33%降到25%,可能會降低企業的債務籌資額
大家知道,債務融資具有抵稅作用,我們舉一個例子:
假設某公司借款利息一年100萬,假設是向金融機構借款,允許扣除,那麼在33%的稅率下,獲得的稅收收益是33萬元,在25%的稅率下稅收收益是25萬元。
首先,就像我們以上所說一味的進行債務性融資不但會使我們的融資成本提高,更重要的是過高的負債率會使企業的財務風險增加、資本結構嚴重不合理,甚至會給企業帶來滅頂之災。這就需要企業自身對負債所帶來的風險進行評估,借款利息是相對不變的,如果風險損失額設定為30萬,那麼在25%的稅率下,企業可能不會進行這項融資。
第二,隨著稅率的降低,債務性融資的節稅效應可能越低,而企業實際支付的利息會越來越高。100萬的利息在33%的稅率情況下企業實際的利息支出額是67萬,25%的稅率情況下企業實際的利息支出額是75萬,一但實際支出額超過權益性融資所要支付的股利時,企業將會選擇權益性融資。
② 市場融資杠桿率過高是什麼意思
融資杠桿過高的意思簡單的說,就是融資的時候,需要一定的資本,然後就可以借到高額的貸款。舉個簡單的例子:
比如看好一個項目,如果出5元錢,然後借95元,就是用5元撬動了100元的投資,杠桿20倍。這種情況下如果出風險的話,可以看到,杠桿越大風險越高,波及面越廣。於是貸款方開始不願意給這么高比例的杠桿出資,要求借款方多出資本金。
所以杠桿收購融資是以企業兼並為活動背景的,是指某一企業擬收購其他企業進行結構調整和資產重組時,以被收購企業資產和將來的收益能力做抵押,從銀行籌集部分資金用於收購行為的一種財務管理活動。
(2)通過債務融資避稅擴展閱讀:
市場融資杠桿率過高的危害
1、過高的杠桿率、加上經濟大環境的下行給企業帶來的壓力和危害不言而喻,溫州、紹興等地不斷有老闆因無法還貸而跑路,企業因此而破產。這些貸款有來自於銀行,也有來自於民間借貸,甚至是高利貸。這樣的企業負債率肯定在100%以上。
2、資金的高杠桿在短期內快速推高股價和指數的同時,也隱伏著巨大的金融風險,在高杠桿不能持續的情況下,稍有風吹草動,高杠桿的資金就會迅速從股市撤退,從而引起股價和指數的急劇下跌。因此,股市的火爆行情,有時與股市的暴跌甚至崩盤如影相隨。
3、藉助於高杠桿來投資股市的交易模式和行情走勢很難具有持續性。更何況,各路加杠桿或拆借入市的資金中難免有違規或打政策「擦邊球」的情況存在,一旦強化監管,這類資金將不計代價撤離股市,加劇股市的大起大伏。
③ 債務融資融資成本低的原因
債務資本的利息是可以稅前扣除的。而權益資本分給股東的股利是在稅後分配的。
從某種程度上說,在保持合理的資本結構的前提下,合理負債可以起到一定的避稅作用。
MM理論假設債務資本成本是無風險利率,並且,無負債權益資本是息稅前利潤的方差來衡量,並假設是完美市場,即全社會的息稅前利潤的方差應該是最小的,這個方差所衡量的利率就是無風險利率,所以債務資本成本也是最小的,所以就某個公司的權益資本成本而言,至少大於等於債務資本成本。
④ 哪種融資方式有避稅優勢
債務融資,有利息支出,利息支出可以稅前扣除,能節省所得稅,但是到期就要還本,麻煩
股權融資成本是稅後的,不能避稅,但是期限長,沒掙到錢就可以不分紅
⑤ 債務利息有避稅功能
債務利息可以在繳所得稅前列入費用,所得稅計算是以利潤總額為基數,所以債務利息有避稅功能,相對於向股東融資而言,舉債融資的方式具有減稅效應。
⑥ 公司的融資行為與避稅效果是什麼
一是自我積累法(稅後利潤、效果最差)
二是金融機構貸款(效果較好)
三是公司內部集資和公司之間相互拆措方式(效果最好)。這是因為通過公司的內部融資和公司之間的資金拆借,這兩種融資行為涉及到的人員和機構較多,容易降低融資成本,提高投資的規模效益。金融機構貸款次之,但是公司仍可利用與融資機構特殊的業務聯系實現一定規模的減輕納稅義務的行為,而自我積累方式則由於資金的佔用使用融為一體,稅收難以分割或抵消,因而避稅很難發生。上述的幾種融資方法,基本上能滿足公司從事經營活動對資金的需要。但是從納稅角度來說,這些融資方法產生稅收後果卻存很大差異,從而決定融資成本有高有低。有效利用這些方式,可幫助企業減輕稅負,獲得更多的融資資金,降低融資成本。
⑦ 為什麼說債務融資能抵減所得稅
因為債務融資,需要向債務人支付利息,而支付的利息是一項費用
當我們在計算企業稅前利潤時,費用要從收入中減去,從而達到減少稅前利潤的作用,這一步也可以認為是減少了企業所得稅。(
所以,實際支付的債務融資成本就應該扣除抵減的所得稅。這樣就達到了遞減所得稅的效果。
負債籌資比如債券,它的利息也就是債券利息是在稅前支付的,企業可以少繳納部分所得稅,所以說有抵稅作用。
因此,企業債券的稅後資金成本為k×(1-t),由於投資者追求的是稅後投資收益率,因此,資金成本通常也是以稅後來表示的。所以減少了資金成本。
⑧ 負債籌資可以避稅
法律分析:避稅跟負債融資意義不大,二者沒有關系。
法律依據:《中華人民共和國營業稅暫行條例》
第一條 在中華人民共和國境內提供本條例規定的勞務、轉讓無形資產或者銷售不動產的單位和個人,為營業稅的納稅人,應當依照本條例繳納營業稅。
第二條 營業稅的稅目、稅率,依照本條例所附的《營業稅稅目稅率表》執行。
稅目、稅率的調整,由國務院決定。
納稅人經營娛樂業具體適用的稅率,由省、自治區、直轄市人民政府在本條例規定的幅度內決定。
⑨ 提高財務杠桿比率為什麼會損害債權人利益
因為提高財務杠桿比率後,在通貨膨脹加劇時期,公司多借債可以把損失和風險轉嫁給債權人;在經濟繁榮時期,公司多借債可以獲得額外利潤。
財務杠桿是為一把雙刃劍,能為債權人帶來利益,也能損害債權人利益財務杠桿使企業能夠控制大於自己權益資本的資源。對於上市公司來說,如果投資回報率高於負債成本,財務杠桿的增加就會提高企業的凈資產收益率;相反,如果企業不能按時還本付息就面臨財務危機的威脅。
以下是提高財務杠桿比率作用的相關介紹:
財務杠桿使企業能夠控制大於自己權益資本的資源。對於上市公司來說,財務杠桿是一把雙刃劍。如果投資回報率高於負債成本,財務杠桿的增加就會提高企業的凈資產收益率;相反,如果企業不能按時還本付息就面臨財務危機的威脅。
公司的融資政策在很大程度上決定了其財務杠桿率的高低。公司在上新項目時,所需資金可以通過發行股票也可以通過債務融資的方式來解決。債務融資對企業的好處是顯而易見的,如債務融資支付的利息可以計入財務費用沖減稅前收入,直接起到避稅作用;借債所固有的還本付息壓力可以促使經營者更為謹慎有效地使用借款資金。
以上資料參考網路——提高財務杠桿比率
⑩ 資本弱化為什麼能夠避稅
資本弱化,是指企業和企業的投資者為了最大化自身利益或其它目的,在融資和投資方式的選擇上,降低股本的比重,提高貸款的比重而造成的企業負債與所有者權益的比率超過一定限額的現象。根據經濟合作組織解釋,企業權益資本與債務資本的比例應為1:1,當權益資本小於債務資本時,即為資本弱化。
增加稅前扣除的利息。根據企業所得稅原理,權益資本以股息形式獲得報酬,在企業利潤分配前,要先按照應納稅所得額計算繳納企業所得稅;而債務資本的利息,卻可以列為財務費用,從應納稅所得額中扣除,減少企業的應交所得稅。債務資本是沒有稅收負擔的,權益資本則要繳納所得稅。因此,企業的投資者往往盡量減少股權投資,通過高負債、低投資,使資本弱化,增加利息支出,減少應稅所得。依據MM定理,企業也可以適當利用債務資本來進行稅收籌劃,通過節稅或避稅的方式以達到增加企業市場價值目的。因此,適當提高企業的債務比率對企業和企業的經營者來說都是一個不錯的選擇。當然,負債太高也會加大企業的經營風險,一旦出現管理不善和經濟波動,可能會對企業投資者、企業、所在行業、地區甚至整個社會經濟產生不良影響。