存貨質押融資出現的問題及風險

1. 存貨質押融資的存貨質押融資風險預警及應急控制系統

風險預警和應急控制屬於一種緊急形式的反饋機制，它主要是對存貨質押融資運營過程中出現的風險異動事件進行反饋分析，並迅速地反應啟動應急預案，進行應急管理。對風險進行有效預警和有針對性的應急控制需要建立適合存貨質押融資的預警應急控制系統，這一系統的構建必須有相應的組織機構支撐，並建立預警和應急平台。 在有效的應急機構和管理團隊的支撐下，可以構建機制、技術與預案等集成的預警與應急平台。
1、 機制構建
1）、信息反饋機制與溝通機制
信息反饋機制是為了對風險異動的信號進行迅速的反饋和預警，而信息溝通機制則是在各參與主體間有效地實現信息共享和同步運作。
2）、應急機制
對風險異動信息進行有效地反饋和共享，是為了能夠對風險異動事件進行及時明確的應急控制，這需要一個有效的應急機制。這一應急機制設計由組織設計和具體操作程序設計共同構成。
3）、培訓機制
存貨質押融資中的預警與應急平台是一個由人員和設備共同構建的復雜系統，對這一復雜系統的有效控制需要參與人員的經驗、技術和責任心。因而，對人員的培養成為關鍵，需要一個完善的培訓機制。
2、技術與預案構建
在預警與應急平台上，應該在各種機制和信息系統的支持下，構建事例庫及與事例庫相對應的技術與預案庫，然後通過標準的流程對具體風險異動事件進行准確的預警和應急控制。
一般而言，存貨質押融資風險預警與應急平台中的事例庫將包括借款企業經營異動事例、物流企業操作異動事例、質物運作異動事例等。借款企業經營異動事例主要包括企業流動性資金出現突然斷裂、企業產品需求出現突然萎縮、企業出現停工停產現象、企業經營出現虧損、企業將貸款資金用作它途等。物流企業異動事例包括物流企業與借款企業相勾結、為按合約規定辦理正常的出入庫手續、不配合銀行監管、故意損害質押物標簽、對質物運作不做記錄、出現單貨不符現象、未按規定進行日常盤點、未經出質人統一對質物進行移庫處理、信息反饋和共享出現問題、未能及時預警等。質物異動事例主要包括質物產權不明、質物與質物清單不符、追加的質物質量下降、質物包裝出現異常破損、質物保管出現安全問題、質物銷售出現問題、質物價格出現大幅度的下降、質物面臨重大的自然災害影響、質押物數量和質量上與合約規定不符、質物過期變質等。

2. 存貨質押融資的可開展存貨質押融資業務的意義

對於銀行而言，存貨質押融資是一種金融產品，其主要特點是：有實際的貨物作為作為債券保證；有第三方中介——物流企業對貨物實施監管，並對貨物的真實性、安全性承擔責任；貸款安全系數提高，貸款規模擴大；有穩定的客戶。
銀行開展存貨質押融資業務的主要客戶是一些中小型企業和民營企業，企業只要交一些保證金，銀行就可以提供3-4倍的貸款用於企業的生產和銷售，以廣東發展銀行為例：廣發行目前80%以上的客戶為中小企業，70% 以上的貸款投向這些企業，提供金融服務的中小企業大概有幾萬家。
當前金融機構面臨的競爭越來越激烈。為在競爭中獲得優勢，不斷地進行業務創新。這就促使了存貨質押融資的誕生。存貨質押融資業務可以幫助銀行吸引和穩定客戶，擴大銀行的經營規模，增強銀行的競爭能力；可以協助銀行解決質押貸款業務中銀行面臨的「物流瓶頸」——質押物倉儲與監管；可以協助銀行解決質押貸款業務中銀行面臨的質押物評估、資產處理等服務。 對於物流企業而言，存貨質押融資業務是物流企業的新功能，主要特點是：在保管的基礎上增加監管功能；對客戶和金融業負責，是獨立公正的第三方；專業化的服務確保貨物的安全；服務領域向供應鏈延伸，理論上可以做到全程監管服務；承擔貨物損失的賠償責任。
（一）、存貨質押融資業務可以提高第三方物流企業相對於對手的競爭優勢。
「貸款難」一直是困擾我國中小企業的難題。第三方物流企業通過向中小企業提供物流金融服務，可以緩解中小企業資金缺乏的問題，因而受到中小企業的青睞。因此存貨質押融資業務正成為第三方物流企業獲取競爭優勢的重要手段。
（二）、存貨質押融資業務可以成為第三方物流企業的新的利潤源泉。
首先，提供存貨質押融資服務的物流企業可以通過向中小企業收取手續費獲取一筆不小的利潤。其次，在提供存貨質押融資業務服務中產生的貨幣的時間價值也為企業帶來了利潤。實例：當UPS為發貨人承運一批貨物時,UPS首先代提貨人預付一半貨款；當提貨人取貨時則交付全部貨款。UPS將另一半貨款交付給發貨人之前，產生了一個資金運動的時間差，即這部分資金在交付前有一個沉澱期。在資金的沉澱期內，UPS等於獲得了一筆不用付息的資金。UPS用這一筆不用付息的資金從事貸款，而貸款對象仍為UPS的客戶或者限於與快遞業務相關的主體。在這里，這筆資金不僅充當交換的支付功能，具有了資本與資本運動的含義，而且這種資本的運動是緊密地服務於業務鏈的運動的。
（三）、存貨質押融資業務中的保險服務可以提高物流公司的防風險能力。
物流活動中的風險存在於物流活動的各個環節，包括運輸、裝卸、包裝等。因此可以利用存貨質押融資業務中的保險服務為物流活動保駕護航，從而提高物流公司的防風險能力。 （一）、盤活庫存資產，加快了中小企業生產銷售的周轉效率
一般來說，我國的產品在裝卸、儲存、運輸、銷售等環節產生的流通費用約占商品價格的50%，物流過程佔用的時間約占整個生產過程的90%。由於經銷商占壓在采購和庫存上的資金不能迅速回收，大大影響了企業生產銷售的周轉效率。在存貨質押融資融資模式下，物流公司、廠方、銀行和經銷商有效地結合起來，使供應鏈上的供應、生產、銷售、運輸、庫存及相關的信息處理等活動形成一個動態的質押方式。中小企業在獲得融資的同時，還加速了銷售的周轉率。在原材料買回來後，企業通過銀行融資就能立即獲得資金。如果再拿這筆資金去做其他的流動用途，就能提高資金的周轉率。
（二）、為中小企業解決了抵押難的問題
通常來說，企業向銀行申請貸款的都是以固定資產來抵押的，而中小企業往往由於自身規模有限，可供抵押的固定資產非常少，一定程度上制約了銀行向中小企業發放貸款。而存貨質押融資允許中小企業拿流動資產如原材料、產成品等來抵押。目前，我國存貨質押融資業務已初具規模，有效地緩解了長期以來存在的中小企業通過抵押來融資的難題。
（三）、以動產和貨權為抵押品的融資方式可以支持很多用途的授信
包括：開立信用證、流動資金貸款、商業承兌匯票保證貼現、銀行承兌匯票、保函等。對於業務正處於高速發展階段、銷售網路和物流配運系統尚未成熟的中型企業，存貨質押融資可以幫助企業迅速建立銷售、配送網路，提供集融資、資金結算、配送、倉儲監管為一體的綜合金融服務解決方案，使其迅速拓展全國分銷網路。對於資產規模較小，急需資金來擴大其銷售規模的小型企業，物流銀行可以增加企業的流動資金，降低其營運成本，擴大銷售，提高效率和競爭力。
（四）、節約財務費用
可逐批質押、逐批融資，根據需要安排資金贖貨，從而實現財務費用的最小化

3. 股權質押融資風險有哪些風險如何避免

股權質押融資是資本市場上進行融資的一種重要手段，很多的公司或者說大型的上市公司都會採取這種方法進行融資，因為通過股權是呀融資的方式，可以獲得大量的現金流，讓公司能夠在短期那有著足夠的充足資金，但是這種方法也存在著很多的風險，例如最近蘇寧等公司都將股權進行質押，但是他們的質押比例很高，引起了公司重大的財務或者說經營危險，主要有以下幾點，

一、股權質押可能會導致公司的經營風險

股權質押可能會導致公司在未來發生一定的經營風險，因為股權質押會導致公司的信用。有一部分的損失，特別是像今年的蘇寧股權質押的比例已經達到了100%，資本市場上聽到這個消息之後，立即可能會對蘇寧產生重大的不利影響，所以按股權進行質押的消息，並不一定對上市公司或者資本捧場來說是一個好消息，

4. 股權質押融資風險有哪些，如何避免

法律分析：風險：1、股權價值波動下的市場風險；2、出質人信用缺失下的道德風險；3、法律制度不完善導致的法律風險。4、股權交易市場不完善下的處置風險。

如何避免：1、加強對質押權的審查。2、加強對出質公司的監督。3、完善相關配套制度。4、完善非上市公司股權轉讓體系。

法律依據：《國有資產評估管理辦法》

第三條 國有資產佔有單位(以下簡稱佔有單位)有下列情形之一的，應當進行資產評估：

(一)資產拍賣、轉讓；

(二)企業兼並、出售、聯營、股份經營；

(三)與外國公司、企業和其他經濟組織或者個人開辦外商投資企業；

(四)企業清算；

(五)依照國家有關規定需要進行資產評估的其他情形。

第四條 佔有單位有下列情形之一，當事人認為需要的，可以進行資產評估：

(一)資產抵押及其他擔保；

(二)企業租賃；

(三)需要進行資產評估的其他情形。

5. 存貨質押融資的存貨質押融資風險控制

存貨質押融資風險控制採取的是過程式控制制的理念，因此對其業務風險進行有效控制需針對業務的流程進行。存貨質押融資一般經歷以下幾個環節：（1）、提出申請（2）、業務篩選（3）、合同簽訂（4）、運營控制（5）、合約終止。
根據存貨質押融資的業務流程可以將日常運營風險控制體系分為准入體系風險控制、合約設計風險控制和執行過程風險控制三個部分 存貨質押融資不同於其他商業貸款，在該業務中銀行的風險首先來自於質押存貨。由於存貨質押融資的對象是缺少足夠流動資金的中小企業，所以用於質押的存貨一般是中小企業普遍擁有的動產，包括原材料、半成品和產成品。這些動產作為融資企業作為獲取銀行貸款的擔保物，是價值載體同時也是風險載體。因此銀行開展存貨質押融資面臨的首要問題是質押存貨的選擇問題。除此之外，銀行還面臨對借款企業的選擇問題，銀行必須像進行其他類型商業貸款一樣，對存貨質押融資中的借方經濟狀況、資信程度進行分析以降低風險。但是在這種業務中，借方的還款來源是存貨銷售變現產生的現金流，而非通過投資運作產生的現金流，因此在對借款企業主體進行考核時應著重考察企業的銷售水平、企業的運作周期、企業的誠信度以及監控的成本等方面的因素。
（一）質押物的准入分析與控制
一般而言，在考慮某種質押物是否可行時，要考慮以下幾個方面的因素，包括存貨本身的屬性、物流企業對借款企業存貨的控制水平等。
現實中各種待選貨物的屬性紛繁復雜，但是與存貨質押融資相關的存貨屬性主要可以歸為四類：法律屬性、物流屬性、流通屬性、價值屬性。
1、法律屬性
任何一種貸款業務都需要在法律許可和規定范圍內進行，因此質押物的法律屬性是進行質押品選擇時首要考察的品種。對於存貨質押融資待選貨物法律屬性的考察主要依據國家制定的《物權法》和《擔保法》中為物品抵押和質押制定的相關規定。對待選貨物法律屬性的判斷分析主要包括：貨物是否存在法律許可作為質押的品種范圍之內；待選貨物的所有權是否明確；質權是否單一，即是否存在貨物擔保給多個質權人的現象；待選貨物作為質押品後受償的優先權如何確定等。
2、物流屬性
貸款貨物的物流屬性，即貨物在物流企業提供存貨質押融資業務相關的物流服務中涉及的保管、存儲、運輸、清算等操作所涉及的待選貨物的相關性質，主要包括對產品包裝的合理性、產品質量的穩定性、產品的危險程度的考察；對產品可標准化的程度以及質量是否易於控制、測度的分析；對產品交易費用的高低和在存貨處理過程中的損傷而帶來的責任追究等方面的考慮。
3、流通屬性
存貨質押融資所考察待選貨物的流通屬性是指貨物在市場上的需求、消耗量狀況、待選貨物的即期需求、潛在的需求轉化為消費行為的能力以及商品的流通速度和變現能力等。
4、價值屬性
質物的價值屬性，是指質物在市場運行中體現出的，對存貨融資收益產生重大影響的相關屬性，主要包括質物價值量的大小和價格的波動情況。這兩點都需要具體的量化分析和界定，才能有效地降低業務風險。
（二）借款企業的准入分析與控制
1、借款企業的財務狀況
在存貨質押融資中，首先，需要分析借款企業的資產負債率，一般而言，存貨質押融資中，資產負債率要高於行業的平均水平，但作為金融機構必須清楚造成借款企業這一現象的真實原因。其次，也需要考慮借款企業的收入和現金流，借款企業一般都有不均衡穩定的收入和現金流，貸款方需要明確造成借款企業不穩定的收入和現金流的原因究竟是因為周期性定價的制約還是因為管理團隊對市場反應調整太慢。最後，貸款方需要考慮借款企業的財務趨勢，可以實現明確是否可以通過嚴密的監控來改變借款企業的財務平衡表，從而在提供借款企業必要信用的時候降低貸款的風險。
2、借款企業的運作周期分析
銀行對於借款企業運作周期的了解有助於銀行對企業的實際狀況發放不同類型的貸款，同時降低了風險，保證了銀行的收益。
3、借款企業的行業分析
借款企業的行業將影響借款企業的績效和質押物價值。對於借款企業的行業分析需要考慮行業總體的利潤水平、交易環境、技術變化、發展前景等因素，通過分析行業狀況，一方面可以使貸款人更加准確地評估整體風險的大小，另一方面貸款人可以更好地分析借款企業財務狀況和經營周期變化是否歸因於普遍的行業因素，從而准確地把握企業的經營水平。
（三）物流企業的准入分析與控制
在存貨質押融資業務中，債權人需要對質押物資流通的倉儲、運輸、銷售等環節進行有效的監控，這種監控是動態的，其目的是在貸款風險可控的基礎上盡量滿足借款企業運營的需要。因此，銀行需要與物流企業進行合作。
在具體的存貨質押融資業務中，銀行對監管企業的動態管理流程通常包括調查篩選物流監管企業、日常檢查、動態評估、預警應急等。其中，對物流企業進行准入分析，調查篩選出合適的物流企業最為關鍵。銀行應根據物流企業的企業規模、資金實力、信譽情況、合作意願、地域分布、監管技術水平等構建評估體系，並最終確定物流企業在存貨質押融資業務中的監管資格。 貸款合約是約束借款方和貸款方行為的主要工具，也是存貨質押融資順利進行的法律保障。對存貨質押融資合約設計風險進行控制，必須要充分地考慮具體業務的特徵、流程和環境。同時注意以下事項：
（一）合約條款的規范設計
一個完整的合約應該考慮到質物物流運營的整個流通環節，包括質物入庫、質物保管、提貨、質物追加、質權實現與合約終止，而與業務相關的資金流和信息流運作則是伴隨質物的運營而發生的。
（二）合約中關鍵風險控制點的設計
在合約設計中，有一些關鍵的風險點控制需要特別地關注。
1、關於質押物產權界定的問題
在存貨質押融資過程中，質押物產權界定是一個基本的問題，它包括所有權審核和質權審核兩個方面。所有權審核是指審核物是否在法律上清晰地歸出質人所有，而質權審核指審查物質是否能夠在法律上允許質押，是否被擔保給多個債權人，存在重復擔保的現象。在合約中，首先必須正確地規定承擔質物產權界定的責任人。其次，在合約中還必須正確地確定審核產權的方式。
2、有關質物檢驗問題
質物的檢驗是對商品實質內容的審查，也是合約設計中的關鍵風險點。在合約中，首先必須確定進行質物檢驗的責任人。首先，質物的檢驗機構應該具有法定的檢驗資質，應該對質物的檢驗具有專業的能力和知識，而物流企業也可以參與質物品質檢驗，並承擔輔助的作用。其次，在合約中必須確定正確的檢驗方式。
3、價格確定與動態控制問題
在合約中如何正確地確定質物的市場價值並進行動態的控制也是一個關鍵的風險點。在合約中，主要要規定清楚以下問題：質物以什麼價格為基準，應該採取什麼價格，怎樣動態地確定質物價格，怎麼達成相關價格調整協議，價值波動如何防範，誰承擔價格數據採集和監控的職責，應該採取什麼樣的價格風險防範機制，應該規定怎樣的價格風險監控流程等。
此外，還有多點監管問題、貸款周期問題、違約責任問題、浮動質押問題、清算問題等也是合約設計的關鍵風險點，需要參與方根據業務的特點設計符合實際的合約條款，規定參與方的權利和義務才能有效地控制風險。
（三）合約中關鍵風險點控制指標的設計
在合約中，還需要設計一些關鍵風險控制指標，這些指標包括質押率、貸款利率和貸款周期等。
1、質押率
質押率即貸款額與質押存貨價值的比率指標。質押率的最終設定和商業模式、質押存貨的特性、企業違約概率、監管方式以及貸款利率等密切相關，能夠比較全面地反映存貨質押融資的風險狀況，因此成為存貨質押融資風險控制的核心指標。
2、貸款利率
《新巴塞爾資本協議》要求銀行滿足資本充足率要求，以對其信用風險進行有效控制，這就使得存貨質押融資對貸款利率的確定，也即對貸款的定價需要從傳統的凈資產收益率量度的方法轉化為基於風險調節資本的收益率計算方法，即RA-ROC方法。
3、平倉線
平倉線是指銀行為防止質押品價格風險而設置的一個閥值。現實中，平倉線的制定是在確定質押率後通過經驗再向上浮動一定比例，今後可以通過VAR模型確定存貨質押模型的平倉線。
4、盯市周期
盯市周期是指質押人審計質押存貨市場價值的周期。它是衡量銀行監控貸款風險嚴密程度大小的一個重要指標。盯市周期與監管成本、監管能力和合作意願等密切相關，合約制定時需要把握盯市周期和監管成本等的平衡。
5、貸款周期
存貨質押貸款主要依靠存貨的自償性銷售來償還貸款，因此貸款周期與存貨質押融資的風險也密切相關。貸款周期與借款企業的存貨銷售周期的不匹配很可能造成借款企業的違約拖延甚至道德風險，不利於借款企業的運營，從而實際上影響債權人的貸款安全，因此，在合約中必須根據借款企業的實際需要來確定貸款周期。
此外，還有警戒線、保證金比例、監管費用等也必須在業務合約中進行有效的界定。 在執行過程中，會出現宏觀、行業以及供應鏈系統的風險，也會出現信用風險、質物變現風險以及操作風險這些非系統的風險。一般而言，，對這些執行過程中的風險進行有效控制的策略包括以下四種：a、規避風險，即自覺選擇不會產生風險的業務活動。b，接受風險，即當風險收益高於風險造成的損失並且能夠得到有效控制時，作為貸款人可以接受相應風險。c 分散和轉移風險，即採取「把雞蛋放在不同籃子里」的方法來分散和轉移風險，通過將風險轉移給第三方來降低存貨質押融資業務的風險暴露。d 緩釋風險，即通過質物的有效應用並控制質物銷售運營的過程來緩釋存貨質押融資的風險，提高貸款的違約回收率，減少違約損失。
（一）、對宏觀、行業和供應鏈等系統風險控制
具體而言，針對宏觀、行業和供應鏈等系統風險，一方面是建立監測機制，進行實時地監控與分析預測，以提前採取措施；另一方面是建立預警和應急預案，當系統發生危險時，迅速採取應急方案進行風險控制，防止貸款損失。而對於非系統風險，則要根據具體業務的狀況來進行分析和控制，一方面，需要明確參與各方的權利和責任並嚴格按照合約進行運作；另一方面，對一些業務運營過程中的關鍵風險點，還必須採取有效的措施來進行控制。
（二）、對於存貨質押融資信用風險的控制
對於存貨質押融資信用風險的控制主要包括對借款企業信用風險的控制和對物流監管企業信用風險的控制兩類。
第一，對借款企業信用風險的控制。需要銀行和物流監管企業主要關注借款企業的財務和管理狀況。行和物流監管企業需要對運營企業在財務運作和運營管理上進行不定期的檢查，對出現的問題要分析原因，一方面可以和借款企業共同解決問題，另一方面，當借款企業出現了嚴重違約現象，要迅速地控制借款企業的物流和資金運作，停止授信甚至凍結借款企業的其他資產。
第二，對物流企業信用風險的控制。首先，需要銀行對物流企業的流動資金狀況和合約執行狀況進行密切關注，以防止物流企業的道德風險；其次，銀行需隨時對物流監管企業的工作水平進行抽查，合理地檢查物流監管企業控制質物的情況，看物流監管企業的監管運作是否符合標准。
（三）、對於存貨變現的風險控制
對於存貨變現的風險控制主要包括存貨價格風險控制、質物形態風險控制以及銷售風險控制三大類。
第一，存貨價格風險控制。首先，需要確定價格風險控制的責任人，有專業人員來收集存貨價格的數據，監控價格趨勢，並進行存貨市場價格的預測和管理；其次，需要設置價格下降時的風險控制機制，設置j價格風險控制指標，如警戒線和平倉線等；最後，在實際操作中，當存貨價格下降到一定位置，或下降的幅度超過閥值時，監管方應當通過信息平台和信息溝通機制及時地將信息傳給質權人和直接操作人員，通過啟動應急預案及時地進行預警和防範，通常可以要求借款企業補充保證金或貨物，甚至強行平倉將質物變現，規避質物價格風險。
第二，質物形態風險控制。這主要是對質物的流動性、標准化、變現能力、質物易損程度及配套的保管條件等方面的風險進行控制。
第三，銷售風險控制。需要質權人和物流監管企業密切關注借款企業在存貨銷售上的運營狀況，主要考慮銷售渠道和銷售客戶是否穩定，銷售是否存在大幅度的下降，銷售賬期是否合理等方面的狀況。
（四）、對存貨質押融資操作風險的控制
對存貨質押融資操作風險的控制主要包括對合規風險、模式風險、流程風險以及具體操作風險四大類風險的控制。
第一，對合規風險的控制。首先要與相關的法律專業人士合作對業務中可能出現的法律問題進行分析，與行業專業技術人員合作對業務中的政策風險問題進行分析，這些問題主要包括質物產權問題、合約效力問題及違約清算問題等；其次是制定行規、特殊條款或進行模式創新等彌補法律和相關政策的不足；最後，制定相應的組織保障機構和執行保障機構，以降低業務的合規風險。
第二，對模式風險的控制。主要注意以下關鍵風險點的控制，包括選擇合適的商業模式，選擇合理的質押方式和監控強度，慎重考慮超額擔保，充分考慮借款企業的需要和風險防範的要求來設置業務結算方式，充分考慮借款企業的需要和上下游貿易關系來保證貸款資金的正確使用，必要時提供個人擔保、第三方擔保和損害保險，設置合適的財務評估報告模式。
第三，對流程風險的控制。主要要建立物流信息系統、資金流管理系統和報表輸出系統等，實現業務流程的信息化和可視化，並通過流程再造，減少和改善流程環節，制定合適的風險控制流程和標准。
第四，對具體操作風險的控制。需要進行組織結構的再造，界定清晰的管理職能，使具體操作人員的權利職責能夠統一，並用好的激勵機制激勵監管人員和操作人員的責任心，用好的培訓機制提高操作人員的素質和水平。

6. 存貨抵押的風險

存貨抵押的風險主要有：
1、過期變質的風險；
2、存貨減值的風險；
3、存貨滅失的風險；
4、存貨管理不當的風險。
由於存貨屬於流動資產，一般會在一個營業周期內變現，用於抵押，容易造成存貨不能及時變現，不能抓住經營的有利時機獲取最大利潤。且存貨的管理往往需要一定的條件，如儲存空間、溫度、濕度等，如果抵押後，這些條件不能滿足，將加快存貨減值。
所以，一般情況下，抵押資產以土地和房產居多。比較少地用到存貨。

7. 股權質押融資是什麼，存在哪些風險

法律分析：股票質押融資是用股票等有價證券提供質押擔保獲得融通資金的一種方式。它主要是以取得現金為目的，公司通過股票質押融資取得的資金通常用來彌補流動資金不足，股票質押融資不是一種標准化產品，在本質上更體現了一種民事合同關系，在具體的融資細節上由當事人雙方合意約定。正常情況下，無論股票是否處於限售期，均可作為質押標的。限售股質押，在限售期先於行權時間結束的，應當認定質押合同有效。股權質押融資存在以下風險：1、股權價值波動下的市場風險。股權設質如同股權轉讓，質權人接受股權設質就意味著從出質人手裡接過了股權的市場風險。而股權價格波動的頻率和幅度都遠遠大於傳統用於擔保的實物資產。當企業面臨經營困難出現資不抵債時，股權價格下跌，轉讓股權所得價款極有可能不足以清償債務。雖然法律規定質物變價後的價款不足以清償債務的，不足部分仍由債務人繼續清償。2、出質人信用缺失下的道德風險。所謂股權質押的道德風險，是指股權質押可能導致公司股東「二次圈錢」，甚至出現掏空公司的現象。由於股權的價值依賴於公司的價值，股權價值的保值需要質權人對公司進行持續評估，而未上市公司治理機制相對不完善，信息披露不透明，同時作為第三方股權公司不是合同主體，質權人難以對其生產經營、資產處置和財務狀況進行持續跟蹤了解和控制，容易導致企業通過關聯交易，掏空股權公司資產，懸空銀行債權。3、法律制度不完善導致的法律風險。現行的股權質押制度因存在諸多缺陷而給質權人帶來如下風險:一是優先受償權的特殊性隱含的風險。股權質押制度規定的優先受償權與一般擔保物權的優先受償權不同，具有特殊性。當出質公司破產時，股權質權人對出質股權不享有對擔保物的別除權，因為公司破產時其股權的價值接近於零，股權中所包含的利潤分配請求權和公司事務的參與權已無價值，實現質權幾無可能。二是涉外股權瑕疵設質的風險。我國《外商投資企業法》規定，允許外商投資企業的投資者在企業成立後按照合同約定或法律規定或核準的期限繳付出資，實行的是注冊資本授權制，即股權的取得並不是以已經實際繳付的出資為前提，外商投資企業的股東可能以其未繳付出資部分的股權設定質權，給質權人帶來風險。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百四十條 債務人或者第三人有權處分的下列權利可以出質：(一)匯票、本票、支票;(二)債券、存款單;(三)倉單、提單;(四)可以轉讓的基金份額、股權;(五)可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權;(六)現有的以及將有的應收賬款;(七)法律、行政法規規定可以出質的其他財產權利。

8. 興業、阜新銀行「鋅銀」被騙案引發的關於存貨融資風險防範的思考

近日網上公布了一起貸款詐騙案，某公司用幾十噸金屬鋅冒充銀，坑了銀行超一億元。其中阜新銀行沈陽分行沈北支行被騙了8000萬元，興業銀行沈陽分行被坑了5765萬元。事實上，在過去的很長一段時間里銀行因存貨融資被騙的現象屢見不鮮。

在我們的日常認知中，銀行有著相當成熟的風控系統及嚴格的審批制度，要騙銀行的錢是非常難的。既然如此，銀行為什麼還會被騙，我們結合這個案例來看看。

在分析銀行為什麼會被騙之前，我們首先需要弄清楚存貨融資的風險管理的邏輯是什麼。

存貨融資的風險管理邏輯既包括一般金融風險管理的邏輯，還因為其特性，具一套特定的風險管理邏輯。存貨融資的風險管理邏輯可以概括為九個字「看得清、管得住、賣得掉」。

存貨融資的關鍵在於商品，風險管理基本是圍繞商品展開的。「看得清」是指對用於融資的商品要做到心中有數，即充分掌握商品的基本信息，主要包括名稱、規格、價格、數量、重量、儲存條件、外觀特徵、性狀及與類似貨品的主要區別和區別方法等。為什麼要「看得清」呢？主要是為了能夠在商品評估階段及時發現以次充好、以假亂真的情況發生。能夠在在簽約前就一定程度上杜絕欺詐的發生。

「管得住」是指自簽約洽談階段起就能夠有效的掌控貨物的實時狀態，對貨物實施有效監管，並在簽約後對貨物享有絕對控制權。在簽訂貸款協議之後，貨物一般存放在第三方倉儲機構，而此時金融機構需要做的是與可靠的第三方機構合作共同對貨物進行監管，實時掌控貨物在庫的情況、出入庫的情況及何時何人接觸貨物等情況。並且金融機構此時應該牢記一點，貨主不再是貨物的實際控制人，在還款之前應該將貨主與貨物進行最大程度的隔離，這也是避免貨物被掉包或發生偷盜、短缺、失蹤及隔離貨主與貨物風險的最有效手段，同時也能避免一貨多貸的情況發生。很多金融機構認為簽訂借款合同取得貨物控制權就萬事大吉了，其實這才是剛剛開始。即使擁有了控制權，如果監管不得當，貨物依然可能出現問題。

「賣得掉」是指在出現違約時，金融機構能以最快的速度處置貨物，最大程度的避免或減少損失發生。當然「賣得掉」是以「看得清、管得住」為前提。同時賣得掉也要求金融機構對市場有充分的了解，能夠大致了解當前市場的供需現狀、價格波動情況及銷售渠道。很多金融機構在面臨違約時雖然知道能夠通過處置貨物避免或者降低損失發生，然而現實卻是往往缺乏處置貨物的能力，致使貨物砸在手裡。

清楚了存貨融資的風險管理邏輯，我們再來看興業、阜新銀行被騙事件，就能很容易知道他們為什麼被騙了。

據網上資料，這單案件的主角叫劉建革，男，1969年12月28日出生於遼寧省沈陽市，漢族，高中文化，原系沈陽宏輝銅業有限公司法定代表人。

2013年10月至2014年4月，劉建革作為宏輝公司的法定代表人與杜某生（在逃）二人以宏輝公司名義，以事先購買的35193.5千克鋅錠冒充銀錠作質押，騙取阜新銀行沈陽分行沈北支行貸款並獲得總額1.6億元的銀行承兌匯票，通過李某5將匯票貼現後歸還所欠李某5的欠款及利息等，致該行實際損失8000萬元。

2013年12月至2014年6月，被告人劉建革與杜某生以宏輝公司名義，以事先購買的29273千克鋅錠冒充銀錠作質押，騙取興業銀行沈陽分行的貸款並獲得總額1.153億元的銀行承兌匯票，致該行實際損失5765萬元。

案件中幾個相關人員的證言還原了整個案件，同時也顯露出了被騙的真實原因。

據阜新銀行沈陽分行沈北支行市場部經理的證言：

2013年10月宏輝公司實際控制人杜某生以34000千克銀錠作質押向我行申請8000萬元的綜合授信，經我行審貸會審議通過後，阜新銀行沈北支行與宏輝公司簽署綜合授信協議，並簽署最高額保證合同。2014年4月9日我行與宏輝公司、中外運對宏輝公司質押給我行的銀錠進行盤庫取樣，放貸前我行對該批銀錠進行割角兒取樣，經鑒定銀含量不小於99.99%。同年4月15日我行給宏輝公司簽發一筆票面總額為1.6億元的承兌匯票，其中8000萬元作為保證金，給宏輝公司的授信是8000萬元，約定於2014年10月16日還款。2014年9月我行發現杜某生已出國並失聯，後來興業銀行、中信銀行分別起訴宏輝公司導致其質押給我行的銀錠被查封。承兌匯票到期後，宏輝公司尚未歸還敞口金額8000萬元。現我行得知該批銀錠是假的，故到公安機關報案。

據興業銀行沈陽分行營業部員工的證言：

2014年1月宏輝公司以29000千克白銀作質押，從我行開出一筆7000萬元的承兌匯票，同年6月又開出一筆4530萬元的承兌匯票，期限均是六個月。匯票到期後找不到宏輝公司的實際控制人杜某生，尚未歸還敞口金額5765萬元。我與公司同事於某、劉某4、閔某在中外運公司檢驗質押物時，宏輝公司的劉建革、劉某2也在場，曹某和另外一個人在集裝箱里負責割角兒，他們說有火星，讓我們在集裝箱外看著，所以沒看到割角兒過程，我們拿他們給的割角兒到中科院下屬的金屬檢測中心做鑒定。後來公安機關找到我們說宏輝公司可能存在詐騙犯罪，故我行對宏輝公司提供的質押物白銀重新鑒定，才發現質押物實際上是鋅。

按理說，是鋅還是銀，仔細取樣做鑒定應該可以避免被坑騙，那麼此案中，銀行員工是如何蒙在鼓裡？

據被害人宮某的陳述，驗貨（質押物）的過程中是這樣的：

我方隨機抽取3塊銀錠，由宏輝公司的員工負責切割。我同事欲撿起掉落在地上的割角兒，對方員工提出割角兒溫高，待冷卻後再將割角兒交付我方拍照保存，此過程由我及白某1全程監督。當日我方將三個割角兒拿去鑒定，檢驗結果為白銀純度大於99%。

據另外一個被害人劉某1的陳述：

2014年6月11日，我經王海東介紹，在冠鼎公司的辦公室見到杜某生，其想以13527千克純銀作質押向我借款3000萬給冠鼎公司，宏輝公司作擔保，月息2%，期限三個月。杜某生對我說其是冠鼎公司和宏輝公司的實際所有人，借款實際上歸其個人使用。杜某生向我出示了冠鼎公司從葫蘆島強盛金屬有限公司購買該批銀錠的《銷售合同》及強盛公司出具的該批白銀的權屬證明和質量證明書。同年6月13日，我去驗貨，對方公司的丁某、劉建革、劉某2及兩個工人在場。我從宏輝公司的庫房裡拿出一塊兒銀錠，劉建革提出用電鋸切割銀錠後拿割角兒做鑒定，兩個工人背對我切割銀錠。劉某2對我說：「大哥，你往外站點，別崩你身上火星兒。」我往外走幾步，割角兒工人和劉某2將我擋在外邊故沒看到切割過程。

據被害人張某1的陳述：

冠鼎公司和宏輝公司的實際控制人杜某生詐騙我5000萬元，冠鼎公司的法人是丁某，宏輝公司的法人是劉建革。2014年5月我經王海東介紹認識的杜某生，其想以21293.013千克純銀作質押向我借款5000萬給冠鼎公司，宏輝公司作擔保人，月息2%，期限三個月。我從庫房裡拿出一塊兒銀錠，劉建革提出用電鋸切割銀錠後拿割角兒做鑒定，兩個工人背對我切割銀錠，劉某2對我說割角兒時有火星就沒讓我進去，我沒看到切割過程。我拿割角兒到遼寧省寶玉石質量鑒定檢驗中心鑒定，鑒定結果為金屬含量99.9%的白銀。同年7月15日，杜某生未向我支付利息也找不到其人，借款給杜某生的劉某1也找不到其人。我們對存儲在中外運的質押物重新抽樣鑒定，鑒定結論是鋅。可能是在中外運割角兒時銀錠被掉包了。

來看看是如何掉包的。

據裁定文書內容，曹某是劉建革的員工，據他的證言：

2013年開始，劉建革和劉某2陸續找我去公司為取樣割過四、五次角兒，最後一次割了16個角兒。他倆告訴我切割的是銀錠，劉建革還讓我別多問，按照他們的要求割角兒。我在杜某生、劉建革及杜某生秘書張某3的辦公室都割過，劉某2希望我盡量每次割的角兒都一樣，割下來的角兒都被劉某2拿走了。我到中外運割過幾次角兒，每次劉建革、劉某2、金增發還有個被稱為「高某3」的人在場。每次去中外運割角兒的前幾天，劉某2都找我先到公司割角兒，然後再到中外運割角兒。劉建革在他的辦公室告訴我按照前幾次在公司割角兒的大小切割，在中外運割角兒時我發現切割的金屬很硬，與在公司割的金屬不一樣，劉某2和劉建革不讓我瞎問。我按照他倆要求割角兒的大小切割，每次快切割完時「高某3」戴手套將割角兒直接掰下來扔給對方，我發現「高某3」扔在地上的角兒與我現場切割的金屬不一樣，他扔的應該是我之前在公司里切的角兒。我在中外運現場切割的金屬比之前在公司切割的金屬質地硬、顏色發青並有黑點。在中外運現場沒人發現高某3扔出去的角兒與我切割的金屬不一樣，劉建革和劉某2不許我多說話，我第一次在中外運的倉庫中割角兒就發現「高某3」掉包了。

從銀行職員及幾個被害人的證詞來看，其實很難斷定這批「銀錠」是在什麼時候出現問題的，但是通過宏輝公司員工曹某的證詞我們就能知道其實這一開始就是一個騙局，所謂的「銀錠」就是鋅。在事後看來，我們會覺得這就是一個明顯的騙局，銀行之所以陷入這樣的騙局主要原因在於以下幾點。

1.宏輝公司作為貨主，精心編造了一個騙局，存在道德風險。道德風險這個東西由人的主觀意識決定，很難察覺，防不勝防。

2.銀行作為資金方，存在識貨不清，押品管理失效的問題，也就是未做到「看得清、管得住」。

首先是識貨不清的問題。銀和鋅乍一看其實沒什麼區別，但是只要稍微仔細一點其實很好區別（見下表銀與鋅的主要特徵），尤其是純度很高的鋅與銀。

銀與鋅的主要特徵

銀

鋅

外觀

白色有光澤

銀白色略帶淡藍色

密度

10.49g/cm³

7.14g/cm³

熔點

961.78℃

419.5℃

其他

延展性好，質地軟

質地較硬

從外觀上來看，銀是白色有光澤，顏色發白，而鋅是銀白色略帶淡藍色，也就是曹某說的發青。顏色的細微差別加之受當時光照條件或其他因素的影響可能一時無法發覺。但是銀與鋅的密度差別還是比較大的，也就是說同樣體積大小的銀與鋅，重量相差3.35g。稱重是當時最快最簡單能夠判別鋅與銀的方法，如果總的重量一定，那麼體積肯定不一樣，計算體積最簡單的就是數塊數，並不需要耗費過多的人力物力。還有就是我們在電視劇里常見到的方法，用牙咬，銀質地軟，用鈍器敲擊能留下痕跡，而鋅比較硬基本不會留下痕跡。還有一個方法其實也很容易做到，由於鋅的熔點比較低，用普通酒精燈加熱就會變軟，而銀基本不會發生變化。

所以說只要稍作準備就能夠快速的判斷真假，杜絕欺詐的發生。顯然案件中無論是阜新銀行還是興業銀行的涉事員工都沒有做到這一點。很多金融從業者由於長期紮根於本行業，可能對金融業務相關知識非常了解，但是隨著金融業的發展，金融產品的種類也在不斷創新，所以需要掌握的知識也是需要不斷更新的，除了金融知識以外，還需掌握產業、貿易、供應鏈、產品等的相關知識。對於存貨融資來說，貸前不僅要對貨主進行嚴格的風險審查，對貨物同樣也要進行充分的了解，而且對貨物的審查有時要跟對貨主一樣嚴格甚至更嚴格。

其次是押品管理失效的問題。在達成貸款意向到還款完成這個階段，銀行都需要對押品實施有效管理。對押品的管理牽涉到兩方，一是案件涉及的銀行，二是第三方倉儲公司——中外運。

第一，押品入庫後，銀行應該時時刻刻讓押品在自己的監控下，使貨主與押品完全隔離。但是從各方證言來看，無論是押品的取樣還是檢驗，貨主都全程參與，而且在取樣這一關鍵時期，銀行方竟然因為所謂的火星未使取樣在自己全程監控下完成，這就給宏輝公司創造了有利的機會。事實上對於一些貨值比較高的貨品在取樣到送檢的過程不僅需要資金方全程參與還需要視頻全程記錄，這是其一。其二，取樣到送檢的過程，銀行應該聘請有資質的獨立第三方來完成，而不是由貨主派人參與。正是因為這樣，鋅才能一次又一次變成「銀」，這兩點是銀行出現的最大管理失誤。

第二，中外運作為第三方倉儲公司，在存貨融資中承擔的是金融倉儲的職能。與普通倉儲不同，金融倉儲不僅是存放貨物，同時還要配合資金方全程參與貨物的監管，也就是說倉儲方在此時要幫助銀行實現對押品的絕對控制權，除了資金方任何一方都不能接觸貨物。這樣能夠避免貨物出現問題和重復質押的問題。當然，案件中對中外運提及甚少，如果中外運此次與銀行簽訂了相關金融倉儲的協議，那麼此次中外運也存在一定的監管失職，如果沒有，那隻能說銀行缺乏風險意識。

最後一點，就是押品處置的問題。案件中我們可以看到，押品是被警方查封，所以其處置權屬於誰未可知。但是，處置權如果歸銀行，鋅雖然不如銀貴重，處置得當也能在一定程度上降低損失。

事情已經發生，損失也無可避免，只能說此次事件又是給了眾多做存貨融資的金融機構一次警醒，那麼如何防範存貨融資風險，至少要做到以下幾點：

第一，注重企業資信。這里的企業主要是指借款企業與第三方監管企業。一是要選准借款企業。重點考察企業的經營能力和信用狀況，盡量選擇主營業務穩定，內部管理制度完善健全、管理層素質較高，無不良信用記錄的企業，嚴格實行貸款資格准入制度。二是選准第三方監管企業。監管企業的信用狀況及資產狀況直接關繫到押品是否能夠被有效監管。在監管企業的選擇上要遵循以下幾個原則：資產實力雄厚；依法合規經營，內部管理嚴格，社會信譽良好，無不良記錄；有完善的內部控制制度，從業經驗豐富，有具體的監管計劃和方案；具有承擔押品監管和對銀行負責的態度和能力。

第二，充分了解商品的相關信息。一是要對商品所有權進行嚴格的確認，只有所有權屬於借款人的貨物才能出質或抵押，對非法途徑取得的物品，不能作為質押商品。二是全面評估存貨質量。包括存貨的數量、規格、重量、外觀特徵等是否與提交的文件資料中的描述相符；貨物的估價是否如實反映了市場狀況；市場價格波動是否會影響到即將質押或抵押的貨物；貨物保管的難易程度；貨物未來的市場銷售等。對性質不穩、易變質、損耗、市場價格波動大、無經常性市場需求的貨物不能被選為押品，對於價值比較高的貨物需要謹慎對待。如果自身缺乏對貨物的了解，可以聘請外部專家對貨物進行評估。三是明確各方的法律關系及權利義務，注意貨物的驗收確認、貨物出質、置換和解除監管等關鍵環節的控制。四是合理確定貨物價值和質（抵）押率。確定計算貨物價值的標准，比如以商品的進價或成本價、地區內過去6個月中的最低市場價兩者中的低者確定。融資金額應綜合考慮借款人的資信狀況、授信額度、質押物種類、質量、市場行情、變現難度等因素合理確定。

第三，完善存貨監管措施。一是要加強業務運營管理和內部操作規范管理，不能出現案件中類似取樣不全程監控的情況，只要涉及到人接觸貨物的情況，都應該在資金方的監管之下進行。二是充分發揮第三方企業的監管職能，與倉儲企業簽訂金融倉儲協議，明確貨物實際控制權，嚴格執行監管協議規定的責任與義務，最大限度的將借款人與存貨隔離，防範存貨被調換、偷盜、重復質押或再抵押風險。三是實時掌握存貨的信息，引入物聯網、區塊鏈、大數據等現代信息技術，建立存貨的信息收集和反饋體系，不僅僅是掌握存貨在庫的狀態，同時也要掌握存貨的市場價值和銷售情況變化規律，有效地進行質押貨物價值和銷售狀況的實時追蹤與評估。設置預警線，對可能發生的風險提前預警，當市場價格下跌或存貨因量的減少到預警線時，按協議規定通知出質人增加質物和保證金，避免業務的損失。四是，建立有效的存貨處置渠道，一旦出現違約能高效地處置存貨，避免或降低損失。

近年來因存貨融資被騙的事情屢見不鮮，無非就是換個商品換家銀行被騙，可是仔細分析發現被騙的原因大同小異。為什麼這樣的事件一次又一次發生，這值得我們反思與深思。很多金融機構因為這些事件都不再做存貨融資這一業務，可是不做存貨融資就不會被騙嗎？或者說是存貨融資的問題嗎？其實並不是。如果風控觀念與風控手段及自身掌握的知識不與時俱進的話，即使不在存貨融資被騙，也會因為別的業務被騙。您覺得呢？

筆記：李大大拿

關注

點贊

9. 存單質押貸款的風險有哪些

銀行貸款的方式極具多樣性，不管是信用貸款還是抵押貸款，只要能夠證明能夠按時歸還本息，銀行一定會考慮發放貸款，而存單質押在審核方面是比較嚴格的，但是，依然有風險存在。
存單質押貸款押是指借款人以貸款銀行簽發的未到期的個人本外幣定期儲蓄存單(也有銀行辦理與本行簽訂有保證承諾協議的其他金融機構開具的存單的抵押貸款)作為質押。
存單質押貸款存在的風險有：
1、防止客戶和質押人主體資格無效、生產經營違規違法、營業執照等證件過期的法律法規風險。
2、防止質押權利的所有權、真實性、合法性存在問題導致無效質押風險。
3、防止質押貸款本息超過質押物的本金及利息導致部分債權質押落空的風險。
4、防止虛假或不合法的質押登記，導致質押合同無效。
"以金融機構核押的存單出質的，即使存單系偽造、變造、虛開，質押合同均為有效，金融機構應當依法向質權人兌付存單所記載的款項"。
在辦理農信社辦理存單質押貸款時存單核押非常重要，不管是本社存單還是他社存單都要按規定進行審核，信用社經辦人員要親自查詢核實存單的真實性，辦理存單質押止付和存單核押手續，並需加蓋存單開戶社業務章，經辦人章(或簽字)及經辦社核押日期，以防虛假存單質押和防範存單質押風險，確保信貸資金安全。
銀行存單質押貸款業務，是銀行提供給存款戶短期融資的一種方式，但如果居心不良者將從朋友處借取的存單質押給銀行向銀行借款，一旦還款有風險，那損失的最終是存客戶。
其實借存單和借現金一樣，一旦貸款到期，貸款人不還貸款，銀行就有權把存單里的現金用於抵償債務。而且貸款未到期，即使需要取款急用也不行。