A. 融資居間合同是否有法律效力
一、融資居間合同是否有法律效力
1、融資居間合同是否有法律效力，應具備如下要件：
（1）合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力；
（2）合同當事人意思表示真實；
（3）合同不違反法律或者社會公共利益；
（4）具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
二、合同糾紛起訴流程怎麼走
合同糾紛的起訴流程包括幾下幾點：
1、了解學習有關的法律知識；
2、去管轄的法院進行起訴；
3、起訴後法院會把案件落實到法官辦理；
4、准備起訴相關的證據資料等；
5、開庭時間和地方的確定和告知；
6、進行案件受理。
B. 融資居間合同是否有法律效力
法律分析：融資居間合同只要不違背法律強制性規定，雙方真實意思表示，就是有法律效力的。居間合同已經改為中介合同。中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第七百三十五條 融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。
第九百六十一條 中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
C. 融資居間合同的效力
法律分析：融資居間合同的效力是居間合同的法律效力最為強大。同時只要合同里沒有違反法律的規定，那麼其法律效力將一直存在，融資居間合同的效力是具有約束力的。當發生融資行為時，不論我們是作為居間人，還是作為交易雙方，都應該認真擬定簽署融資居間合同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護。依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。
D. 融資居間合同是否有效
法律分析：融資居間合同如果是當事人真實合法的意思表示的，具有法律效力。根據《民法典》第九百六十一條規定，中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第九百六十一條 中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
E. 融資居間合同效力
融資居間合同只要不違背法律強制性規定，雙方真實意思表示，就是具有法律效力的。當發生融資行為時，不論我們是作為居間人，還是作為交易雙方，都應該認真擬定簽署融資居間合同。首先，居間人可以是自然人（法無明文禁止即為可行）；其次，居間人的酬金是可以自行約定的。不違反法律；第三，居間人必須如實報告與訂立合同相關的事項，不得隱瞞或提供虛假情況，而只要居間人沒有實施惡意隱瞞或虛構事實的行為，因此給委託人造成損失的無需承擔賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第九百六十一條，中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
F. 融資居間合同是否有法律效力
融資居間合同是否有法律效力，應具備如下要件：
1、合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力；
2、合同當事人意思表示真實；
3、合同不違反法律或者社會公共利益；
4、具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。
合同糾紛起訴流程怎麼走
合同糾紛的起訴流程包括幾下幾點：
1、了解學習有關的法律知識；
2、去管轄的法院進行起訴；
3、起訴後法院會把案件落實到法官辦理；
4、准備起訴相關的證據資料等；
5、開庭時間和地方的確定和告知；
6、進行案件受理。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
G. 融資居間合同是否合法
法律分析：融資居間合同有法律效力，但是要符合下列生效要件：合同的主體是完全民事行為能力人；訂立合同的意思表示真實；合同的內容合法合理；且遵守了公序良俗。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第九百六十一條 中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
第九百六十二條 中介人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。
中介人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得請求支付報酬並應當承擔賠償責任。
H. 融資居間合同有法律效力嗎
法律分析：融資居間合同只要不違背法律強制性規定，雙方真實意思表示，就是有法律效力的。居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第七百三十五條 融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。