㈠ 家族信託可以規避離婚財產分割嗎
從法律上來講，財產是與夫妻雙方有隔離的，離婚不分割。
㈡ 離婚的時候財產都要平分嗎
您好，對於您的問題，律師提供以下法律意見，希望對您有所幫助：
按照我國法律的規定，婚姻關系存續期間的財產時你們的共同財產，由你們平均分配，如果是婚前財產，除非你們由特別的約定，則屬於你們個人財產。
您說的這種情況，應該屬於您的個人財產。
下面給您提供一個個人財產與共同財產的范圍情況：
一、 以下財產應為夫妻一方的財產：
1、 一方的婚前財產，如一方婚前的存款、購買的房屋、汽車；
2、 一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
3、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
4、 一方專用的生活用品；
5、 軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫葯生活補助費。
二、以下財產應為夫妻共同所有：（均為婚姻關系存續期間所得）
1、 雙方工資、獎金所得；
2、 生產、經營的收益；
3、 知識產權的收益；
4、 繼承或贈與所得財產；
5、 一方以個人財產投資取得的收益，例如一方婚前購買的股票，婚後拋售所得的增值部份；
6、 男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；
7、 男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費；
8、 夫妻一方名下的股票、債券、投資基金份額；
9、 夫或妻一方在有限公司、合夥企業有出資額，或是以一方名義投資設立的獨資企業；
10、 一方婚前承租，婚後用共同財產購買的房屋，房屋權屬登記在一方名下的；
11、 發放到軍人名下復員費、自主轉業費等一次性費用，以結婚年數乘以年平均值，所得數額為夫妻共同財產；
12、夫妻共同債權或其它短期收益。
還有一些婚姻法中未提到的特別情況：
（1）夫妻雙方婚後為一方購置的保險，若受益人為夫或妻一方，應根據保險類別有所區別，如果是投資型的，其收益應視為夫妻共同財產，如果是風險防範或救濟性質，保險利益則應視為一方個人財產；夫妻雙方為子女購買的保險，若受益人為孩子，則該保險利益不能列入夫妻共同財產范圍，是由監護人來管理這個保險利益，離婚後也同樣如此，誰是孩子的監護人，誰有權利掌管這部分保險利益。
（2）信託財產和信託利益。夫妻雙方在婚後可能將重要的財產委託信託機構進行信託，由於信託行為產生的收益要看委託人進行委託時指定的受益人，若受益人為委託人自己，那麼應當視為夫妻共同財產。若受益人為子女或第三人，則應當視為他人財產，不納入到夫妻共同財產范圍。
（3） 股票期權。這是一種新型家庭財產的表現形式。對於股票期權的凼義，簡單的說是：若夫妻一方在上市企業里工作，公司為鼓勵員工，給予員工在一定期限內以某一預定價格購買一定數量未來時間的公司股票的權利。那麼員工在購買這個權利後可以在行權期內行權，從而獲得一種收益。也就是授予價和行權價的差價。
8.探望權
《婚姻法》第三十八條：「離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。」
《婚姻法》第四十八條規定：「對拒不執行有關扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。」
第二十四條 人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權，當事人就探望權問題單獨提起訴訟的，人民法院應予受理。
第二十五條 當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，請求中止行使探望權的，人民法院在征詢雙方當事人意見後，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。中止探望的情形消失後，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使。
第二十六條 未成年子女、直接撫養子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養、教育義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望權的請求。
㈢ 哪種保險離婚不分割
哪種保險離婚不分割
哪種保險離婚不分割，美好的婚姻生活是所有人都很嚮往的，但長久維持一段婚姻不是一件易事，現代社會離婚已經是比較普遍的現象，離婚會要解決財產分割等諸多問題，下面具體來看看哪種保險離婚不分割。
離婚時需根據保險性質來決定是否分割。
1、養老保險不可以按照夫妻共同財產分割。
離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持;婚後以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。
2、其他商業保險需視情況而定。
婚後夫妻財產怎麼劃分?
《中華人民共和國民法典》(2021年1月1日生效)
第一千零六十二條 【夫妻共同財產】夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金、勞務報酬;
(二)生產、經營、投資的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第一千零六十三條 【夫妻個人財產】下列財產為夫妻一方的個人財產：
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償;
(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。
夫妻離婚的方式有哪些?
《中華人民共和國民法典》(2021年1月1日生效)
第一千零七十六條 【協議離婚】夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十七條 【離婚冷靜期】自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。
前款規定期限屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證;未申請的，視為撤回離婚登記申請。
第一千零七十八條 【離婚登記】婚姻登記機關查明雙方確實是自願離婚，並已經對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的，予以登記，發給離婚證。
第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
自然人可以購買的保險包括人身保險，還有一些理財保險產品，保險的分割問題沒辦法提供准確的參考答案的。而且通常情況下購買的這些保險，也不可能因為夫妻離婚就能享受相應的賠償金。
一、哪些保險不參與離婚財產分配?
根據《民法典》，在婚姻關系存續期間，夫妻一方或雙方共同所得的收入和財產，均歸夫妻雙方共同所有，但特定財產和約定財產除外(例如指定受益人的保險、家族信託等)。因此夫妻離婚時，保險財產有好幾種情況。
1、自己既是投保人又是受益人。
2、父母是投保人，自己是受益人。
3、自己是投保人，配偶是受益人。
4、配偶是投保人，自己是受益人。
如果是第1、2種情況，財產分配時不予分割。如果是第3、4種情況，可以按照保單的現金價值，進行夫妻財產分割，還可以轉換投保人，保留一方的.保單權益，另一方支付對應的現金價值或權益。
二、夫妻個人財產的范圍是什麼?
《民法典》第一千零六十三條則明確夫妻一方所有的財產范圍，包括：
1、一方的婚前財產;
2、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
3、遺囑或贈與合同中確定只歸夫妻一方所有的財產;
4、一方專用的生活用品;
5、其他應當歸一方的財產。
如果夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，而第三人又不知道該約定的，則以夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產清償。婚前、婚後的時間分隔點是婚姻登記之日，同居、共同生活、舉辦傳統婚姻儀式，都不是兩者的劃分標准。
三、哪些財產是共同財產?
夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
1、工資、獎金;
2、生產、經營的收益;
3、知識產權的收益;
4、繼承或贈與所得的財產，但本法第一千零六十三條第三項規定的除外;
5、其他應當歸共同所有的財產。
綜上所述，現在保險產品很多，有投資儲蓄型，人身保障型等。不少人會買一些保險產品，如果是婚前個人購買，是個人財產不參與分割。如果是婚後買的，保險人和受益人都是自己，也不會在離婚的時候分割。當然，對於共同財產性質的保險，可以按照市場價值折現分割。
離婚時，人身保險如何分割
對於夫妻共同財產的認定規定如下：
我國《婚姻法》第十七條規定於婚姻存續期間所收獲的財產中屬於夫妻共同財產的有：工資獎金；生產經營收益；知識產權收益；繼承或贈與所得的財產，如明確給一方的除外；其他財產；
我國最高人民法院關於婚姻法司法解釋有如此規定：婚姻存續期間取得的一方以個人財產投資取得的收益； 住房補貼/公積金； 實際或者應當取得的養老保險金；破產安置補償金等財產可以認定為婚姻法第十七條規定的其他財產。
換言之，我國法律並沒有明確規定人身保險也屬於夫妻共同財產，可若購買的是具有較高現金價值的保險產品，那麼從性質上看，它更接近於是一種投資行為，投資收益應當納入夫妻關系存續期間的共同財產的范圍之內。
若沒有發生保險事故，那麼退保後保單現金價值、分紅和投資收益是具有財產性質的。現在我國司法中對於利用保險避債的行為進行突破，將高現價人身保險產品界定為責任財產，是可以進行強制執行的，因此這部分財產也是夫妻共同財產可以進行分割。
若已經出險，就要區分獲得的保險金是身亡保險金或生存保險金了。由於期滿沒有保險事故發生或養老年金獲得的生存保險金，屬於共同財產；由於疾病或意外領取到的醫療或疾病保險金具有救濟和保障的性質，不應歸納在夫妻共同財產的范圍內。參照保險法規定，出險後死亡保險金或作為被保者個人遺產由他的法定繼承人繼承或者由受益人獲得的保險金，不屬於夫妻共同財產。
此外，在婚姻存續期間購買的健康險、意外險和重疾險等消費型產品的未滿期保費在實際操作中不會作為夫妻共同財產強制要求退保分割，可受益方需向另一方給予適當的補償。
綜上所述，常見的人身保險有人壽保險、人身意外傷害保險、健康保險三種，人身保險能否作為夫妻共同財產在離婚時進行分割需要根據目前法律對共同財產的規定、投保的險種特點以及出險與否來綜合判斷。
㈣ 夫妻離婚一方有公司股權能分割嗎
夫妻離婚一方有公司股權能分割。具體如下：
1、一般是雙方通過書面協議分割，協議不成的，個人股權不分割，共同股權，可由法院依法判決；
2、且共同股權分割協議由非股東一方取得股東身份的，需經過半數股東同意，且其他股東放棄優先權，否則，雙方僅能就轉讓出資所得財產進行分割。
夫妻離婚財產分割如下：
1、夫妻共同財產，一般應均等分割。也就是說，夫妻共同財產，原則上均等分割；根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況，具體處理時也可以有所差別。屬於個人專用的物品，一般歸個人所有；
2、夫妻分居兩地分別管理、使用的共同財產，分割時各歸管理、使用方所有；相差懸殊的差額部分，由多得財產的一方以與差額相當的財產抵償另一方；
3、已登記結婚尚未共同生活，按照習俗給付的彩禮的，或婚前給付導致給付人生活困難的，離婚時可以請求對方退還彩禮；
4、一方以夫妻共同財產與他人合夥經營的，入伙的財產可以給一方所有，分得入伙財產的一方對另一方應給予相當於入伙財產一半價值的補償；
5、對夫妻共同經營的當年無收益的養殖、種植業等，離婚時應從有利於發展生產、有利於經營管理考慮，予以合理分割或折價處理；
6、雙方對婚前一方所有的房屋進行過修繕、裝修、原拆原建，離婚時未變更產權，增殖部分中屬於另一方應得的份額，由房屋所有人折價補償給另一方；
7、借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的。可酌情返還。對取得財物的性質是索要還是贈與難以認定的，可按贈與處理；
8、對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應根據雙方住房情況和照顧撫養子女或無過錯方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對另一方應給予相當於該房屋一半價值的補償。在雙方條件相同的情況下應照顧女方；
9、離婚時一方所有的知識產權尚未取得經濟利益的，在分割夫妻共同財產時，應根據具體情況對另一方予以適當的照顧；
10、婚前個人財產在婚後共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產抵償的，不予支持。
法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第七十三條
人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
（一）夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，其他股東過半數同意，並且其他股東均明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；
（二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，其他股東半數以上不同意轉讓，但願意以同等條件購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。其他股東半數以上不同意轉讓，也不願意以同等條件購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。
㈤ 家族信託離婚了怎麼辦
根據我國相關法律規定，對於夫妻雙方離婚後的財產分割問題，其夫妻離婚共同財產的分配問題是可以由夫妻雙方協商進行分割的；對於協商不成的情形，其由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決分割財產。對於屬於夫妻各方一方的財產的，是不參與分割的，為其夫妻各方所有。
㈥ 信託的錢離婚分嗎
法律分析：判定如下: 在夫妻以共同財產設立信託的場合下，夫妻雙方是委託人，信託財產如何處置主要看受益人是誰。如果受益人是夫妻一方，則信託財產仍由受託人管理，不存在分割或重新處置的問題；如果受益人是夫妻之外的第三人(如子女)，則情況相同；如果受益人是夫妻雙方，則離婚影響到的是收益的分派，對信託財產本身並沒有影響，因為共同受益人的離婚與受益人死亡、被撤銷、被宣告破產等主體消滅的法定情形不同，不影響信託財產的處置。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
㈦ 信託避免離婚財產分割
法律分析：只要是婚姻存續期間內的財產都屬於共同財產，信託應該也是包括在內的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
㈧ 辦理離婚手續時，債務以及夫妻財產怎樣分配
在2001年實施了經修正的《婚姻法》後，最高人民法院先後兩次司法解釋(下稱《解釋(一)》、《解釋(二)》)，使現行《婚姻法》具有了更大的可操作性。尤其是《解釋(二)》(2004年4月1日實施)，進一步對新類型離婚財產糾紛進行了解釋，對財產投資取得的收益、房屋糾紛、知識產權的收益、股票、債券等進行的最新解釋，適應了在市場經濟條件下個人財產以及夫妻財產形態呈多元化發展的趨勢。但仍有不少法官反映在處理這類新型案件時處於「摸著石頭過河」的狀態。
本文擬在最新的司法解釋的基礎上對離婚時按揭房屋、投資與孳息糾紛、公司股權糾紛、知識產權收益等新類型財產糾紛進行嘗試性的探討，希望能對司法實踐有參考價值。
一、以「按揭」方式購買的房屋、汽車產生的離婚糾紛
目前對以按揭方式購買的房屋或其他貴重財產進行分割的糾紛佔了離婚財產糾紛相當大的比例。解決這類案件首先應對「按揭」這一法律制度的性質進行符合法理的界定，才能提出更合理的解決方案。
(一)對按揭制度性質探討的必要性。按揭制度源於英美法系的衡平法中物的擔保的一種類型，是指債務人(按揭人)將自己財產的所有權轉移給債權人以擔保債務履行，債務人通常繼續佔有該財產。當債務履行完畢時，該財產的所有權又轉還給債務人。若債務人到期不能償還債務，則債權人依據其對按揭財產的所有權而支配其交換價值，從而擔保債權受償的一種擔保方式。
然而我國至今尚未在法律中對按揭進行定性規定。在金融實踐中，按揭指購房人將其與房產商的房屋買賣合同項下的權益抵押給銀行，銀行貸款給購房人並以購房人名義將款項交由房產商以支付房屋價款，若購房人到期不能還本付息，則按揭銀行有權將按揭財產變價並優先受償，或由房產商將該房屋回購，並以回購款償付銀行本息。
對於按揭的性質學界莫衷一是。如認為按揭從性質上而言屬於讓與擔保(日本引入按揭制度時將其命名為讓與擔保)主張按揭與讓與擔保在本質上都是以轉移所有權作為債權擔保的方式。
或認為按揭是權利質押和按揭的「結合體」(簡稱「結合體說」)；又或認為按揭是一種信託方式等等。
其中「讓與擔保說」和「結合體說」較具有代表性。
對於按揭本質的認識至關重要，如認為按揭是一種讓與擔保，則債務人在未償還完貸款之前，所有權屬於銀行；待債務清償之後，所有權返還至按揭人即債務人名下。當事人在婚前辦理的按揭手續，若按讓與擔保的理論，則所有權在住房貸款未償還完之前都屬於銀行，而非夫妻任何一方，顯然使問題復雜化。按照國內各銀行按揭貸款實際操作程序和「按揭」房屋登記程序來看，本文更傾向於按揭是權利質押和抵押的結合。對於尚未建設或者正在建設的房屋或其他建築物，購房者於房屋建成並進行產權登記前，僅擁有向發展商請求交付房屋的債權，而以此債權向銀行貸款設定質押更符合我國現有擔保法的規定。而當房屋建成並進行了產權登記後，便轉化為以實體的房屋作為向銀行貸款的抵押擔保。因此，我國大陸在實踐中的按揭制度與香港、英美法中的按揭和大陸法中的讓與擔保制度都有所區別，並不存在將購房者的所有權轉讓的環節，也不存在回贖的過程。在擔保法和相關的民事法規沒有對按揭這樣一項特殊的擔保制度進行規定之前，我們只能認為按揭是權利質押和抵押的結合，但又不能認為僅等於質押或等同於抵押。
在理清了按揭制度的本質後，結合當事人辦理按揭手續的時間(是在婚前還是婚後)和支付首期付款的資金來源以及其他因素，才能判斷按揭房屋在離婚分割財產時的歸屬。
(二)按揭造成的兩種離婚財產糾紛。1.
對婚前辦理按揭手續，婚後夫妻共同清償貸款的房產在離婚時的歸屬問題。第一種觀點認為，按《婚姻法》規定，一方的工資、獎金為夫妻共同財產。雖然房屋為婚前房屋預售合同，但因為該房屋作為共同居住使用，且用夫妻共同財產還貸，那麼該房屋理應成為夫妻共同財產，離婚時應按照夫妻共同房產處理。第二種觀點認為，《婚姻法》明確規定，一方婚前財產為個人財產。一方婚前辦理按揭手續，並取得了產權證，則應該屬於婚前財產。
根據前文所分析的按揭的法律性質，筆者同意第二種意見。判斷按揭房屋的關鍵因素在於房屋產權證書記載的權利人以及房屋產權取得的時間。如購房人在婚前已取得房屋的所有權，在婚姻關系存續期間只是為了還貸而將房屋的所有權抵押給銀行，和銀行之間是債權債務關系。夫妻用共同財產還貸只是在夫妻之間產生了債權債務關系，並不改變房屋所有權的歸屬。這在理論上也是符合不動產的公示原則的。同時銀行和債務人(按揭人)之間是建立在對資信狀況特殊的信任基礎之上的債權債務關系，不因為婚姻關系而改變債務人，也是符合債務轉移的理論的。婚後共同償還貸款的行為並不改變該房屋個人財產的性質，對已歸還的貸款中屬於配偶一方清償的部分，應當予以返還；離婚後未償還的債務仍為個人債務。
若一方在婚前辦理按揭手續，以個人名義簽訂房屋預售合同，並繳納首付款，在婚後才獲得房屋所有權證，應屬於個人財產。因為根據我國的房屋預售登記(鑒證程序)使債權具有了特定性或對抗性，由該預售合同而取得房屋所有權的權利人只限於該預售合同上的債權人。銀行對特定的購房人即貸款債務人(按揭人)的資信產生的信賴，以及該財產權利的是由婚前個人繳納首付款而取得。因此，在這種情況下即使產權證的取得在婚後，仍應屬於個人財產。
對於產權證登記在一方名下，但配偶方有證據證明婚前購房時其也共同出資的或者雙方對所購房屋為共同共有約定在先，應認定為夫妻共同財產，分割時應按共同財產的分割原則進行處理，其按揭貸款債務為共同債務。因為該出資行為在婚前，所以非產權登記名義人一方應對自己出資行為並非贈與或借貸進行舉證。
2.
離婚時，對於婚後辦理按揭手續，但房屋產權登記在夫妻一方名下的房屋的歸屬問題，使法官感到很棘手。主要原因在於判決變更產權人，即意味著變更還貸人，如果銀行不予辦理轉按揭手續，則判決得不到執行。為此，法院的法官同志還專門和銀行相關部門交換了意見。司法人員認為將房屋判決給非產權登記名義方，實質上等於變更債務人，應徵得債權人(銀行)的同意，若銀行不同意，則無法判決。
筆者認為，通常情況下婚後以夫妻共同財產購買的房屋，雖然產權登記在夫妻一人名下仍然屬於夫妻共同財產，按揭的房屋也不例外。如無證據證明該房屋是以個人財產辦理的按揭手續，在離婚時也應按照夫妻共同財產分割，與通常意義下的房屋並無區別。銀行拒絕辦理轉按揭的手續是沒有理論依據的。一方面，不能以未經債權人(銀行)同意而變更債務人(名義還款人)為由拒絕辦理轉按揭手續。按照上述的分析，這類案件在婚姻關系存續期間的實際還貸人是夫妻雙方，並不是產權證上名義產權人或還貸人。另一方面，房屋產權在離婚時判決給任何一方都不影響銀行的信貸利益，任何人作為還款名義人都不影響房屋作為抵押財產對債務進行擔保。法院在判決時也不能僅僅以銀行的信貸利益作為考慮的標准，將房屋判決給償貸能力較強的一方。應該考慮對房屋的需要程度，依然堅持保護婦女利益或照顧撫養子女一方的原則進行判決。第三，根據夫妻對婚姻存續期間的債務承擔連帶責任的原則，銀行可以向離婚當事人任何一方追究責任。而根據規定，即使法院在離婚判決中或者夫妻雙方離婚協議中對於夫妻之間債權債務的分配，也只在離婚當事人之間產生內部效力。判決或離婚協議確定由哪一方承擔剩餘債務中的具體的比例，不能對抗債權人(銀行)。而離婚當事人一方因為連帶責任超過自己應當承擔的比例承擔債務的，可以向對方追償。通過上述分析，銀行的利益並受到實質上的影響。因此，不能以任何理由違反法律，抵觸法院的判決以及當事人之間的約定。
二、離婚糾紛中對投資收益、財產孳息及個人財產增值部分性質的界定
《婚姻法》中簡單地按照「婚前」和「婚後」的時間界限來判斷財產屬於個人財產還是夫妻共同財產，已不能解決婚前財產在婚後產生的收益以及不同的財產形態之間的轉換問題。對於婚前財產在婚後產生的收益，根據民法的理論可以分為兩類：投資收益和孳息。
(一)投資收益和孳息的比較。投資指經濟主體向特定事業或領域投入經濟要素，以獲取預期收益的經濟活動。
投資是貨幣的資本化，投資收益是資本產生的剩餘價值，帶有風險性、不確定性和主觀性。投資收益的這些特性與孳息形成了鮮明的對比。孳息是指通過自然的規律或法律的規定產生的收益。孳息與投資相比最突出的特性在於「定期性」，通常按法律的規定或法律關系即可定期的獲得收益。因此與投資相比權利人投入的勞動較少、風險小。投資收益已不再是資金的簡單增值。更多的體力或腦力勞動的參與以及更大的風險性，使得夫妻雙方對於資產的管理都有了更加緊密的聯系，並且婚姻關系存續期間以個人名義所負債務在沒有特別約定的情況下，也是由夫妻共同財產承擔。最重要的原因是投資涉及到雙方投入的人力資本，以及一方在家務勞動中給予的更大貢獻。
因此，夫妻如以個人財產投資於公司或企業所產生的收益，是在婚姻關系存續期間取得的，對該公司或企業生產經營產生的利潤部分如股權分紅等，應為夫妻雙方共同所有。而對於以個人財產購買的債券利息和個人財產存款利息屬於法定孳息，雖然取得時間在婚姻關系存續期間，仍應屬於個人財產。
但對於法定孳息中的房屋租金，應另當別論。若一方婚前所有的房產，因為該方婚後疏於管理或者因為時間地域原因無暇顧及，而由另一方管理，或者實質上是雙方參與管理(如修繕、維護、參與租金合同的協商過程)，則租金應為雙方的收益。房屋租金與存款利息相比，是由市場的供求規律決定的，並且與房屋本身的管理狀況緊密相連。因此租金屬於特殊的孳息，其獲得往往需要投入更多的管理或勞務，產生的租金收益應當屬於夫妻共同所有。但如果能證明非房屋所有人的他方並未參與房屋的經營管理，則房屋的租金收益仍應屬於個人財產。但如果房屋一方所有人以房屋作為不動產向公司或企業投資，則應根據投資收益屬於夫妻共同財產的原則處理。
(二)個人財產形態轉化與增值部分的歸屬問題。《婚姻法》簡單地規定「婚後所得」一律按照夫妻共同財產處理的做法與民法的基本原理和經濟規律相悖。金錢形式和物質形態或其他財產形態之間的相互轉化並不改變所有權的規律。如夫妻一方以婚前的存款在婚後購買了房產、黃金、古董、股票、債券、基金等，則並不改變所有權歸個人所有的屬性。因此，證明婚前或者個人財產是否是婚後所得財產的來源是判斷是否屬於夫妻共同財產的一個重要標准。同樣，婚前或者個人財產除了向金錢形式也可向其他形態的財產轉換。如婚前或個人所有的房產或股票、證券等財產經轉讓或拋售，因市場行情上漲而獲得的增值部分也應該屬於個人財產。所以不能簡單以「婚後所得」來判斷財產的權利歸屬。
三、公司股份和經營收入的離婚糾紛
隨著經濟發展，公司股份和經營收入已成為夫妻共同財產中最復雜的形式，也是離婚財產糾紛矛盾的焦點。《解釋(二)》雖然對股份有限公司的股份和有限責任公司中的出資有所規定，但仍然存在著一些疏漏。
(一)應當對非股東或非經營方的配偶的知情權進行規定。由於我國財產登記制度的不完善，加上「誰主張、誰舉證」的訴訟制度讓事先沒有財產保護意識的非股東或經營者一方配偶(通常是婦女)無法舉證，財產難以得到公正的分割。在一些家庭中，未參與經營一方往往對家庭財產的投資和經營管理既無法關心也不了解，夫妻間一旦發生財產糾紛，往往因為拿不出足夠的證據來支持自己的權利主張，使取證難成為目前離婚財產糾紛案中的一個突出特點。在實踐中，非經營一方配偶及其代理人到一些政府行政管理部門取證時，就有不少部門以保護公司的商業秘密為由，不給調閱檔案材料，而這些證據材料又往往屬於非經營方對夫妻財產的舉證范圍。當夫妻共同財產以公司股權形式，存在於配偶一方所在公司，該方在公司所處的高級管理人員地位，就造成了當事人和代理人無法取得證據，特別是涉及到該方在公司的工資、獎金、利潤分配和以股權表現的財產狀況時，非股東方及其代理律師很難從該公司取得相關證據。近來一項權威的問卷調查結果表明，八成以上的妻子不了解丈夫公司或生意的經營狀況。
對於公司的財務狀況缺乏了解，不僅對於女性，對於任何非股東一方的配偶來說，都易造成無法證明與夫妻共同財產相關的公司股權的尷尬局面。
因此，建議立法賦予非股東一方或者非經營一方的配偶知情權，當事人有權知道涉及到夫妻共同財產的股權和相關經營收入的財產狀況，任何行政管理部門和相關單位以及公司的財務人員都應該給予相應的配合。在離婚時根據公司股權分配出資份額或分割相應的凈收益時，對經營一方應當適用舉證責任倒置，由其證明經營財產狀況或出具資產負債資料，否則按照隱藏夫妻共同財產處理，對隱瞞一方可以少分或者不分。
(二)對於登記離婚時分割財產協議中未涉及公司股權問題的解決。由於夫妻一方的經營行為所涉及的財產形式的復雜性，同時由於法律並未給予配偶相應的知情權，夫妻雙方在協議離婚時有可能對於公司股權和經營收入沒有進行約定。這是否意味著雙方對於該項財產達成了默認的條款呢？夫妻協議離婚後能否對遺漏處理的再次提出訴訟呢？
《解釋(二)》第9條規定：「男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。」對於一方既沒有對財產狀況進行隱瞞，也沒有欺詐脅迫等情形，也不存在隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務行為時，而在離婚協議中對夫妻共同財產遺漏處理的，應具體情況具體分析。如果當事人明知或應當知道該財產的存在和實際佔有狀況，卻不提出分割要求的，應視為其默認對方對該財產的所有權，放棄分割要求。如果當事人確實不知道該財產存在，而導致當事人未提出分割請求，引起遺漏分割的，應依法支持當事人的訴訟請求。同時這也對於那些因對公司或企業的經營狀況不了解，從而無法對夫妻共同財產中應有的份額享有權利的當事人來說，無疑是一種補救方法。同時應規定該訴訟時效應從知道或應當知道該項財產如公司股權的存在開始起算。
四、知識產權收益的離婚糾紛
雖然現行《婚姻法》第十七條規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得「知識產權的收益」歸夫妻共同所有。對於「所得」二字的司法解釋，從過去的「實際取得」為標准，轉變到現在的「實際取得或者已經明確可以取得」，更充分得保護了知識產權人的配偶的權益。然而，《解釋(二)》第十二條「婚姻法第十七條第三項規定的『知識產權的收益』，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益」在邏輯上仍有相當大的不足。
筆者擬提出三個問題：第一，甲在與乙的婚姻關系存續期間中創作小說一部，在該期間已經「明確可以取得」財產性收益(如已經簽訂出版合同)；但甲與乙離婚之後又與丙結婚，在甲丙的婚姻關系存續期間才「實際取得」該項財產收益，該收益是甲與誰的夫妻共同財產呢？第二，如果依據該規定，有的知識產權人如果欲剝奪對方配偶對知識產權的財產性收益擁有的共有權，故意在婚姻關系存續期間不採取積極行動將財產性收益「確定」下來，卻在離婚後才確定並實際確定該項收益，其配偶不是只有望而興嘆了嗎？第三，若一部小說的作者在第一段婚姻中完成了該作品的一部分，又在另一段婚姻中創作了另一部分，該作品的知識產權收益該如何分配呢？
上海市在對最高人民法院的司法解釋再次作出的解釋中，對「明確可以取得」和「實際取得」發生矛盾時，規定前者為優先原則。然而，對於本文中上述第二、三個問題仍然不能給以解答。
問題出在哪裡呢？立法沒有統一的立法精神。為什麼要對知識產權人的配偶進行保護呢？夫妻之間是一個不可分離的緊密生活體，一方婚後的勞動收入、經營收入都與這個共同生活提供了經濟基礎。智力勞動也是勞動，知識產權收益也是勞動收入。除了知識產權的人身權不可分享外，知識產權收益應該共有。而夫妻一方從事知識產權創作、發明或設計都離不開對方在家庭事務、贍養老人、撫養小孩方面甚至對知識產權人給予更多的生活、精神方面的照料和支持。所以對於知識產權糾紛只能採取「創作」或「勞動」時間標准。如上文提出的第三個問題，甲在與乙的婚姻關系中創作了一部小說的三分之一，在與丙的婚姻中完成了該小說的三分之二，那麼該小說的知識產權收益三分之一屬於甲與乙的夫妻的共同財產，三分之二屬於甲與丙的夫妻共同財產。當然實際生活中，對於一個作品或發明付出的勞動不可能那麼截然地進行劃分，但只有這樣才能對知識產權人的配偶給予最大的保護。
㈨ 我家的財產已辦理信託，請問財產信託離婚分割怎麼分
在辦理財產信託時是有指定受益人的，也有管理信託財產的受託人，財產信託的財內產是獨立於您們夫容妻雙方的財產了，已經不再會作為夫妻共同財產進行瓜分，而是應當是屬於受益人的可期待財產。你也可以去了解一些，是否可以中斷這個管理的，中斷了的話，那麼你們就可以直接分割的。如果不中斷的，你們可以自己寫好協議去約定，一人一半的權利份額，也是可以的。
㈩ 夫妻離婚時信託財產收益如何分割
法律分析：夫妻離婚時信託財產收益的分割是如果受益人是夫妻一方， 則信託財產仍由受託人管理，不存在分害或重新處置的問題：如果受益人是夫妻之外的第三人(如子女)，則情況相同；如果受益人是夫妻雙方，則離婚影響到的是收益的分派，對信託財產本身並沒有影響。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金、勞務報酬；(二)生產、經營、投資的收益；(三)知識產權的收益；(四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。