1. 同是紅杉入股，拍拍與厚本，行業的兩個終極走向…
文 | 瓶子學長
2007年，畢業於上海交大的四位優秀畢業生走到了一起，創辦了中國首批P2P平台——拍拍貸。
2012年，拍拍貸獲得了上海交大校董、紅杉資本合夥人沈南鵬的A輪投資，且在後續的B輪C輪融資中一直保持著領投，直至拍拍貸平台上市，沈南鵬出現在上市公司股東名單中，持股23.7%，是拍拍貸第二大股東，僅此於創始人顧少豐。而據2018年年報顯示，紅杉資本對拍拍貸進行了大筆的減持，持股從23.7%降至9.4%，一共出售了14.3%的拍拍貸股權。
2014年，紅杉資本再次入股另一P2P平台——厚本金融，持股比例高達40%。而這一次的管理團隊，卻不是學院派，而是出身於陽光保險集團。
同是紅杉入股，拍拍貸與厚本金融，前者一年暴賺25個億，持續提高機構資金佔比，限制散戶投資；而後者涉嫌經濟犯罪已被上海市浦東分局立案調查。
差不多的開局，為何走向兩個極端？
1
8月20日，在紐交所上市了快兩年的拍拍貸發布2019年第二季度財報，拍拍貸2019年上半年實現營業收入達到30.21億元，較去年同期20.04億元增長50.67%；實現凈利潤達13.64億元，較去年同期10.45億元增長30.53%。
以下是拍拍貸近三年業績，一直在迅速增長，即便經歷2018年的雷潮以及2019年的強監管，依然保持50%和30%的業績增速。
與此同時，拍拍貸第二季度中機構資金佔比大幅提升，由第一季度的30.9%迅速提升至44.8%。7月份又上升至約53%。金融機構合作夥伴數量從19年第一季度的15-20家增至二季度的20家以上，管理層預計金融機構融資的進一步增長和貸款量貢獻的引導將在第三季度達到70%，將抵消P2P貸款量的下降。
8月10日，拍拍貸在落實監管「三降」要求後，每日發標量急劇下降，據初步估算，每日僅百萬級別的量，相比之前動輒上億的募集量，幾乎可以看作暫停發標的過渡期。
然而，限制了P2P規模的同時，拍拍貸信託產品開始在市場上出現。據XX信託產品，收益8.1～8.6%/年，優先劣後級安排，期限12月至18月，由拍拍貸關聯公司提供貸款咨詢服務。
漸漸的，拍拍貸將發展成下一個「趣店」，旗下再無P2P平台，貸款資金完全來源於機構。
其他運營良好的頭部平台，幾乎都將走向這個模式，包括樂信、小贏、51人品等，甚至次一點的洋錢罐也在市場上發售信託產品。
從此，散戶能參與的越來越少。
2
回過頭說說厚本金融。
8月22日，據合作方中華財險回應，目前厚本金融涉嫌經濟犯罪已被上海市分東分局立案調查。
什麼是涉嫌經濟犯罪？ 一定就是非吸嗎？
經濟犯罪是一個很廣泛的概念，最常見的是貪污受賄挪公款，但在P2P領域「非吸」也是最常見的。在沒有具體警方公告通知之前，暫時無法確認平台的具體罪名。
據厚本金融官網顯示的運營報告，截至7月末，借貸余額11.05億元，當前出借人約1.6萬人。
此外，厚本金融一直未按信披要求，披露審計報告及重點環節審計結果、合規性審查報告等材料，未對接中互金協會信披系統。
此前，據厚本金融在投投資人介紹，厚本金融目前新手標到期回款時間長達三四個月之久，即便是有中華財險承保的「厚保寶」也花了1個半月的時間才拿到回款，流動性問題較為嚴重。
同樣是紅杉入股，同樣是上海的平台，相比如今依然保持強勢增長的拍拍貸，厚本金融似乎已經走到了窮途末路…
3
厚本金融此前被部分投資人視為「小而美」的平台，主要原因有三：
第一，紅杉入股40%；
第二，機構資金進入；
第三，中華財險承保。
而如今：
紅杉還是那個紅杉 ，作為一家風投機構，投資失敗的案例常有，損失了資本金之外，在不參與平台經營的情況下，需要承擔的責任是有限的。
機構不再是那個機構 ，據了解與厚本金融合作的機構是南粵銀行，2016年7月，廣東銀監局發布消息，批復同意新光控股向廣東南粵銀行入股13億股。占增資擴股後總股本的17.28%，成為南粵銀行第一大股東。而新光控股也因債務違約一度成為市場上的熱點話題，新光控股董事長浙江女首富周曉光也跌落神壇。由此引起的，機構資金在持續減少。
中華財險還是原來的中華財險 ，作為承保機構，很多信息的確認都是通過中華財險官微回復的。而被調查的厚本金融整個運營和客服已經接近癱瘓。從目前投資人與中華財險的溝通情況來看，財險公司對所承保的標的還是一個較為積極的態度。
4
厚本金融，算是極少數有保險標的被立案的平台。
一般來說，一旦平台被立案定位「非法吸收公眾存款」，會納入資產追償，過程中所有的資金都會先歸集到專項資金賬戶，作為投資人暫時拿不到回款，待案情清楚且經法院判決時，才進行統一分配。在目前的環境下，平台只要不存在嚴重的假標自融，一般不會不至於定為「非吸」立案。
有沒有被立案了但仍在正常運營且持續還款的平台呢？
有，點融、生菜金融、票據寶，都被傳出被立案，但也都處於正常運營的階段，且在持續發標和回款。據生菜金融工作人員回應，立案的形式很多種。
巧合的是，它們都是上海的平台，厚本金融也是。
此次事件，對於厚本金融來說，不至於立馬暴雷，但至少債轉更加困難，由中華財險承包的「厚保寶」也會根據保險條款進行賠付，而非保險標將會承擔一定的壞賬損失。
至於報案，還沒到那一步，但保險起見，可以先准備相關材料。
5
不論是運營較好的拍拍貸，還是運營較差的厚本金融，最終的結局或許都一樣，都要退出網貸這個舞台。
只是拍拍貸憑借自身風控水平及盈利能力，可以順利轉型，從P2P模式轉向助貸模式，轉向「趣店」模式。
而運營成本畸高、出現流動性問題的厚本金融，似乎再也扛不住，在政策的引導下、在公安部門的協助下逐步風險出清。
在未來的半年一年內，所有平台大概率都會走向這兩條路。
而監管層一直說的備案也好、監管試點也好，對行業來說，或許只是一個「餅」而已。
問問香味，可以；
想吃，路長且阻。
我是瓶子
期待與諸君一起成長
把復雜的理財問題簡單化
2. 有人用過厚本金融厚錢包嗎
最開始是在卡牛里貸他們的厚貸，後來出了厚錢包APP，就轉到APP上來借款了。
3. 最近厚本金融挺火的，成交額過億，靠譜么
不靠譜厚本金融是什麼樣的單？他還不是一個被壓被性質的公司，所以說，沒有什麼靠譜不靠譜的，你說他挺火，名氣大，那麼，請問還大網紅領pp money這些公司名氣大，不大活潑還不是說倒就倒了是不是
4. 厚本金融怎麼樣
基本情況：注冊資金為3060萬左右，隸屬於上海厚本金融信息服務有限公司。
平台高管：
創始人陸泳：歷任美國第一資本銀行、匯豐銀行、美國銀行等國際大型金融機構的高級管理職位。
聯合創始人佘培彥：碩士，曾就職於大唐電信，後任職於平安集團，陽光保險集團等金融機構。
資產情況：目前資產以信貸和消費貸為准，資產來源於自身線下門店。
風控措施：設立質量保障服務專款，向借款人收取一定借款金額作為全體借款項目的風險保障金。建立徵信管理體系，引用人行及其他徵信機構數據，減少逾期率。
5. 厚本金融厚貸上徵信嗎
厚本金融厚貸上徵信的，以下是相關資料，僅供參考：
厚本金融的投資項目來源於上海厚冠信息咨詢有限公司，厚冠信息咨詢有限公司建立了完善的風險控制系統，嚴格審核每一個借款人的資料，通過多種渠道來核實借款人信息的真偽，採取多種徵信措施對借款人信用狀況進行調查，配備專業的審核人員對借款人信用進行風險評級。
厚本金融貸款是由上海厚本金融聯合卡牛推出，主要分信用貸以及抵押貸兩款形式。其中，信用貸面向白領、公務員、教師、自僱人士、工薪階層等人群。
厚本金融提供無抵押信用貸款，額度在2萬元到30萬元之間，簡易好申請；抵押貸則面向車主，提供車輛抵押貸款，額度在5萬元到50萬元之間。產品貸款還款期限靈活，從3到36期不等，等額本息還款，審核速度快，最快當天放款。
6. 什麼是厚本金融現狀還要還款嗎
1.厚本金融是一家專門從事貸款業務的金融公司。厚本金融於2014年12月份在上海黃浦區成立，全稱上海厚本金融信息服務有限公司。在2019年8月14日，被上海浦東警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪宣布立案偵查。
2.這個是需要的。因為你不管是人家的現狀是怎麼樣，你只要訂立這個合同，這就是有法律效力的，就算這個公司注銷了還是有法定代表人的，所以這個錢還是需要還的。
拓展資料:
1.厚本金融，全稱「上海厚本金融信息服務有限公司」，經上海市工商局批准，在黃浦區政府的大力支持下，於2014年12月在上海注冊成立。公.司總部位於國際金融中心.上海的黃浦區金融產業園內。憑借一流的團隊，以及對風控體系的嚴謹構建，對金融發展的高度前瞻，對金融理念與技術的持續創新，厚本金融獲得了全球最大VC紅杉資本的主動投資。厚本金融是為網路投資人群和借貸人群提供網路在線投資和借貸信息撮合服務的專業型互聯網金融企業。成立伊始，厚本金融就以開發優質資產為核心競爭力，並由遍布全國的線下資產開發門店及中央審批團隊，通過全面搜集借款人信貸信息和嚴格的風控審核，保障每筆借款的真實性和可靠性，為投資人資產的保值增值提供安全穩定的驅動力。
2.厚本金融風險控制較好，具有較好的安全性。不過在國內的金融領域，最安全的是國資背景的銀行，券商和保險公司。其次是資本雄厚的一些金融機構。
3.逾期還款後，會導致以下後果:信用受損。雖然欠款歸還了，但是逾期已經產生，還是會影響到自己的徵信，產生污點。 逾期罰息。當借款人有逾期時，會按照貸款時所簽訂的協議產生罰息。 滯納金。有些貸款類型還會在借款合同中規定要收取滯納金。
7. 我在厚本金融貸款4萬，36期要還7萬多合法嗎
（70000-40000）÷30000=0.75（利率，75%）
75%÷3=25%（年利率）
解釋原因：
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。
「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。」