1. 專利質押是什麼,專利的好處是什麼
要是你有一個技術拿到了專利的話,可以投入到市場上面就能拿到錢了,只要人家用到你這個專利,人家廠家都會向你付專利費。
2. 專利權質押融資的特徵有哪些
專利權質押融資是指債務人或第三人將其所擁有的發明專利、實用新型專利、外觀設計專利的財產權經評估後向銀行、其他的金融機構或投資公司作質押取得貸款,並按約定的利率和期限償還貸款本息,當債務人不履行債務時,債權人有權依法以該專利權折價或拍賣、變賣的價款優先受償的一種融資方式。
作為專利權質押融客體的智力成果,是一種沒有形體的精神財富,具有財產價值,而且具有非物質性。所謂非物質性,是指專利權質押融資的客體並無物質性存在,它僅是一種信息。專利權所質押的,正是人們對這種信息的控制和支配所獲得的交換價值。這一特點把它們同一切有形財產及人們就有形財產享有的權利區分開。作為物權客體的有形物,一般可以被特定的人佔有,而且不可能同時也被他人佔有。而作為專利權的客體以及其他知識產權具有無形性的特徵則不可能被特定人佔有,相反可以被無限多人同時佔有。非物質財產又不同於無形財產。無形財產所表達的是該財產沒有形體,不佔據一定的空間,但是,它可能是一種客觀存在的物質,如氣、水、電、光。因此,用無形性來描述專利權質押客體的特徵是不科學的.專利權質押融資客體確實是無形的,但是它與其他財產的本質區別在於它的非物質性,而不是無形性。這一特徵是其他特徵為專利權的保護、轉讓以及質押等帶來很多復雜問題。
專利權質押融資的時間性和地域性
所謂時間性,即專利權通常只在國家法律規定的保護期內受到保護。質押設定時應以設質專利權尚未進入公有領域為要件,同時,還應該注意設質專利權的有效期須長於質押擔保期,否則會使債權人的擔保利益無從實現。對於專利而言,即使在專利權的有效期內,如果專利權的經濟壽命終止,則該專利權因喪失財產性而不得設質。專利權的經濟壽命指專利權有效使用並創造收益的持續時間。由於現代科技的飛速發展,專利權的經濟壽命往往短於法律壽命,這樣便出現專利權合法存在但卻無用的情祝。如若將這類專利權設定質押,將直接威脅到債權人的利益。所謂地域性,即專利權通常只能依一定國家的法律產牛,又只能在其依法產生的地域內有效。在其他國家獲得的專利權在我國未必有效,囚此,在我國設定專利權質押,必須以我國合法有效的專利權為標的。
出質的專利權必須合法
出質的專利是否合法,是訂立質押合同前應確認的一個重要間題。國家知識產權局發布的《如何辦理專利權質押合同登記》第四條規定:「出質人必須是合法專利權人。認定出質人是否「合法」的標准就是看其有效證件與專利文檔所記載的內容是否一致。」因此,確認專利的合法性,主要要看出質人是否是該專利的真正權利人,《辦法》第八條規定:「『出質人非專利文擋所記載的專利權人或者非全部專利權人的獷,專利權質押合同將不予登記。如果一項專利有兩個以上的共同專利權人,則出質人應為全體專利權人。如果得不到全體專利權人的共同認可,也不能將專利權進行質押。」所以,如果專利權不止一個專利權人,出質時需要經過全體共同專利權人的同意。
專利權質押是一種用益型擔保方式的融資
與其它質權標的不同,專利權的價值主要表現為一種基於壟斷而形成的現實或者潛在的盈利能力。這種基於壟斷的現實或者潛在的盈利能力必須通過中間環節才能轉化成具體的價值.即主要通過轉讓、實施、許可實施而獲得收益。就專利權本身而言,不通過轉讓、實施、許可實施等環節是不會自動產生經濟價值的。專利權之所以能作為質權標的就在於其轉讓、實施、許可實施而獲得收益的經濟價值,而不在其它。並且專利權價值的實現依賴於其產業化實施,一旦擱置,就可能因為技術的進步而使其大大貶值或專利被淘汰,所以專利權出質後出質人仍有繼續使用的權利,不會因設質而喪失使用權,也就是說,專利權設質後,一般允許出質人仍然可繼續使用出質物。
3. 知識產權質押融資的進展成效
北京模式是一種以銀行創新為主導的市場化的知識產權質押貸款模式。這種模式下,交通銀行北京分行通過金融產品創新和金融服務創新,在知識產權質押貸款方面取得了積極進展,帶來了一定的社會示範效益,並引領北京的知識產權質押貸款工作快速、全面展開。有統計數據表明:截止2009年底,北京自開展鼓勵知識產權質押貸款工作以來,成功案例已達50餘例,貸款總額將近6個億,其中2007年—2009年3年間共達成45筆專利質押融資貸款,合計4.3億元。主要集中在環保節能、生物醫葯、IT技術、新材料及影視文化版權等行業,尚未出現壞帳或者逾期還貸情況。參與到其中的北京經緯律師事務所表示,這標志著知識產權在銀行質押貸款是完全可行的,風險是可控的。
上海浦東模式是一種以政府推動為主導的知識產權質押貸款模式。截至2009年12月底,上海浦東已向84家企業發放了知識產權質押貸款106筆、總額為1億6千多萬元。其對象主要是科技型中小企業,分布在集成電路、電子、材料、新材料、軟體等浦東新區重點發展的高科技行業;融資期限從1年拓展為3年,單戶金額從100萬元提高到了200萬元,尚未出現壞帳或者逾期還貸情況。客觀來講,在浦東新區知識產權質押融資推出的初期階段,這些以政府為主導的創新嘗試和大膽舉措,既促進了浦東新區知識產權質押融資平台建設,又推動了浦東新區科技發展基金的良性循環使用。
武漢模式作為一種混合模式,在實踐中也進行了一些創新。其中最大的亮點是引入了專業擔保機構——武漢科技擔保公司,一定程度上分解了銀行的風險,促進了武漢市專利權質押融資的開展。截至目前,交通銀行武漢分行、武漢市科技擔保公司以「銀行+擔保公司+專利權反擔保」的模式,共為11家企業提供了總額為6,000萬元的貸款。可見武漢的專利權質押融資工作已經有一定進展,但是至今尚未推出一筆直接質押貸款。
北京、上海浦東、武漢三種模式的個性和共性問題
三種模式雖然具有許多特點和優點,但在運作過程中仍存在著一些個性和共性的問題。就個性問題而言,北京模式:門檻高、小企業難以受益。具體表現為:一是貸款門檻高、風險大,貸款額度一般是1,000萬元,最高不超過3,000萬,一旦發生壞帳,銀行和其他中介服務機構將承擔巨大的損失;二是貸款對象有一定的局限性,貸款客戶群主要集中在處於成長期、有一定規模和還款能力的中型企業,基本上將小型和微型企業排除在外。上海浦東模式:政府承擔著重要風險。在推行過程中,我們注意到科技專項資金的利用效率較低。2006年至2010年浦東新區科技發展基金每年安排2,000萬元設立專項資金支持知識產權質押貸款業務,至今,知識產權質押貸款的專項資金已達1億,按2倍杠桿放大,其可撬動商業銀行貸款2億元。然而,該業務開展四年多以來,貸款量只佔可貸金額總量的二分之一左右。另一方面,一旦產生壞帳則主要由政府買單,政府將承擔較大風險。所以從長遠來看,這種做法並不可取,也不具備推廣價值。因此上海市金融服務辦公室、上海市知識產權局正在通力合作,嘗試推出一種以金融創新和知識產權創新推動科技創新,且符合上海國際金融中心定位、具有上海地方特色的全新知識產權質押貸款模式。武漢模式:操作過程中受實際條件制約。武漢直接質押貸款尚未開展的原因可能是多方面的:一是當地銀行認為直接質押貸款風險過大,難以控制和操作,不願意嘗試;二是武漢資產評估機構服務水平與武漢市專利權質押融資工作的要求還存在一定的差距;三是武漢城市經濟發展水平有限,客觀上難以支撐中小企業專利權質押融資工作大規模開展。
同時,三種模式在運行中也遇到了一些共性的風險問題,具體為:
一是法律風險,缺乏相應的保障。由於目前我國知識產權法律制度建設尚不健全與完善,受知識產權特徵所決定,商標專用權和專利權本身存在較大的權利不穩定性,以及權利人的權屬與權益的不確定性,從而可能導致權屬爭議。法律風險的核心風險是確權風險,它決定了知識產權價值評估是否有意義、質押能否成立,以及當出現風險時能否順利變現。
二是估值風險,缺乏可靠的評估。受知識產權特徵所決定,商標專用權和專利權本身存在較強的專業性和復雜性,導致其財產權利在市場化過程中存在不確定性,進而影響其市場評估價值;由於其價值評估與傳統意義上的有形資產估值存在較大差異,因此評估立場、技術、方法、模型、參數的選擇直接影響其市場評估價值。估值風險主要是價值評估的不確定性風險,它決定了貸款額度等基本授信要素,還決定著企業的還款來源和還款意願。
三是經營風險,缺乏確定的價值。企業作為權利人,其自身經營管理與資源配置決定了商標權或專利權能否創造應有的市場價值,是否能夠給企業帶來穩定的現金流,即決定了借款企業的第一還款來源。
四是處置風險,缺乏流通的渠道。受產權特徵所決定,商標專用權和專利權的交易方式、手段和場所均有特殊要求,變現過程復雜且存在不確定性,進而,當貸款出現風險時,質物處置通道不暢,風險不能被快速有效地控制、轉移、分散或化解,貸款銀行信貸資產質量將會惡化。解決質物處置問題,是商業銀行健康開展知識產權質押貸款業務的關鍵問題之一,也將真正考驗貸款銀行經營風險的能力
4. 專利的重要性
1) 通過法定程序確定發明創造的權利歸屬關系,從而有效保護發明創造成果,獨占市場,以此換取最大的利益; 2) 為了在市場競爭中爭取主動,確保自身生產與銷售的安全性,防止對手拿專利狀告咱們侵權(遭受高額經濟賠償、迫使自己停止生產與銷售); 3) 國家對專利申請有一定的扶持政策(如政府頒布的專利獎勵政策、以及高新技術企業政策等),會給予部分政策、經濟方面的幫助。 4) 專利權受到國家專利法保護,未經專利權人同意許可,任何單位或個人都不能使用(狀告他人侵犯專利權,索取賠償)。 5) 自己的發明創造及時申請專利,使自己的發明創造得到國家法律保護,防止他人模仿本企業開發的新技術、新產品(構成技術壁壘,別人要想研發類似技術或產品就必須得經專利權人同意)。 6) 自己的發明創造如果不及時申請專利,別人把你的勞動成果提出專利申請,反過來向法院或專利管理機構告你侵犯專利權。 7) 可以促進產品的更新換代,亦提高產品的技術含量,及提高產品的質量、降低成本,使企業的產品在市場競爭中立於不敗之地。 8) 一個企業若擁有多個專利是企業強大實力的體現,是一種無形資產和無形宣傳(擁有自主知識產權的企業既是消費者趨之若鶩的強力企業,同時也是政府各項政策扶持的主要目標群體),21世紀是知識經濟的時代,世界未來的競爭,就是知識產權的競爭。 9) 專利技術可以作為商品出售(轉讓),比單純的技術轉讓更有法律和經濟效益,從而達到其經濟價值的實現。 10) 專利宣傳效果好。 11) 避免會展上撤下展品的尷尬。 12) 專利除具有以上功能外,擁有一定數量的專利還作為企業上市和其他評審中的一項重要指標,比如:高新技術企業資格評審、科技項目的驗收和評審等,專利還具有科研成果市場化的橋梁作用。總之,專利既可用作盾,保護自己的技術和產品;也可用作矛,打擊對手的侵權行為。充分利用專利的各項功能,對企業的生產經營具有極大的促進作用。專利能夠讓企業在激烈的市場競爭中占據有利的位置,尤其是對中小型企業而言,好的專利足以令其在市場中立於不敗之地。具體來說,專利能夠帶給我們如下功能:1.獨占市場一種產品能夠授予專利權,等於在市場上具有了獨占權。未經專利權人的許可,任何人都不得生產、銷售、許諾銷售、使用、進口該專利產品。因此,專利有很重要的佔領和保護市場的作用。2.防止他人模仿本企業開發的新技術、新產品一項技術一旦申請專利,無論這項技術通過發表論文,還是參加學術會議或展示會,或以其它方式的公開,均是在法律保護下的公開,任何人即使通過上述途徑學會或掌握了這項技術,在這項技術被授予專利權後,也不能隨便使用。3.專利技術可以作為商品出售(轉讓)純技術一旦被授予專利權就變成了工業產權,形成了無形資產,具有了價值。一項純技術不能成為工業產權(技術秘密除外)。因此,技術發明只有申請專利,並經專利局審查後,授予專利權,才能變成國際公認的無形資產。4.避免被他人搶先申請專利雖然專利法規定在專利申請日前應當在國內沒有公開製造、銷售、使用過,但由於事後要取得相應的有效證據相當困難,因此,存在他人將你們已經公開的產品(或技術)拿去申請並獲得有效專利的可能,甚至倒過來追究你們的侵權責任,到時只有啞巴吃黃蓮的份了。
5. 知識產權質押融資的介紹
一種相對新型的融資方式,區別於傳統的以不動產作為抵押物向金融機構申請貸款的方式,指企業或個人以合法擁有的專利權、商標權、著作權中的財產權經評估後作為質押物,向銀行申請融資。知識產權質押融資在歐美發達國家已十分普遍,在我國則處於起步階段,目前尚需完善的機制包括:一、建立促進知識產權質押融資的協同推進機制;二、創新知識產權質押融資的服務機制;三、建立完善知識產權質押融資風險管理機制;四、完善知識產權質押融資評估管理體系;五、建立有利於知識產權流轉的管理機制。
6. 運用知識產權進行質押融資存在哪些風險
知識產權質押貸款,顧名思義以知識產權作為質押物實現貸款,其中涉及知識產權的評估、知識產權質押政策、知識產權貸款流程等系列工作。
7. 專利質押貸款是什麼
在了解專利質押貸款之前我們先了解下什麼是專利,只有明白了什麼是專利,專利有什麼作用?能為專利人帶來什麼,我們才能真正了解專利延伸出來的其他延伸詞;專利可以認為是國家法律規定授予專利人申請專利成功後賦予專利保護,擁有一定的權利的表現,所謂專利即使技術的體現;因此專利就是無形的一個資產表現。專利質押貸款那麼什麼是專利質押貸款?簡單來說,它指債務人或第三人將擁有的專利權擔保其債務的履行,當債務人不履行債務的情況下,債權人有權把折價、拍賣或者變賣該專利權所得的價款優先受償的物權擔保行為。如果感覺還不了解的話可以理解為把專利技術做為抵押、擔保獲得貸款的權利,但是假如你沒有履行了雙方協議,專利由對方處置。常見的質押貸款形式有很多,專利質押貸款可以說是新型的一項質押方式,我國出現專利質押貸款的情況不是很多。常見的專利質押貸款有房屋、汽車,或者其他權威證明。專利質押貸款是技術貸款。此外還有投資專利等新形式。在專利權出質期間,質權人是絕對沒有權利許可他人使用或轉讓該出質的權利的,質權人只有佔有和保全該權利的權利。隨著經濟的發展,專利質押貸款已經逐步的普及,未來專利人無論是貸款、還是專利融資都可以通過專利質押的方式來獲取,專利技術的重要性日益凸顯,好的專利技術就是一顆搖錢樹,專利其實就是無形的資產,通過專利許可或是專利轉讓能讓專利人獲取更大的專利市場,出從而獲取更大的報酬。
8. 知識產權質押融資模式優缺點
一、知識產權質押融資模式優點
1、通過專利等無形資產做質押獲得流動資金貸款;
2、獲得政府貼息,銀行專利質押貸款某些地區實際融資成本低於固定資產抵押貸款且低於基準利率
3、企業知識產權獲得銀行貸款的同時提高了企業知名度,確認了企業知識產權價值。
二、知識產權質押融資模式缺點
1、法律風險,缺乏相應的保障
由於目前我國知識產權法律制度建設尚不健全與完善,受知識產權特徵所決定,商標專用權和專利權本身存在較大的權利不穩定性,以及權利人的權屬與權益的不確定性,從而可能導致權屬爭議。法律風險的核心風險是確權風險,它決定了知識產權價值評估是否有意義、質押能否成立,以及當出現風險時能否順利變現。
2、估值風險,缺乏可靠的評估
受知識產權特徵所決定,商標專用權和專利權本身存在較強的專業性和復雜性,導致其財產權利在市場化過程中存在不確定性,進而影響其市場評估價值;由於其價值評估與傳統意義上的有形資產估值存在較大差異,因此評估立場、技術、方法、模型、參數的選擇直接影響其市場評估價值。估值風險主要是價值評估的不確定性風險,它決定了貸款額度等基本授信要素,還決定著企業的還款來源和還款意願。
3、經營風險,缺乏確定的價值
企業作為權利人,其自身經營管理與資源配置決定了商標權或專利權能否創造應有的市場價值,是否能夠給企業帶來穩定的現金流,即決定了借款企業的第一還款來源。
4、處置風險,缺乏流通的渠道
受產權特徵所決定,商標專用權和專利權的交易方式、手段和場所均有特殊要求,變現過程復雜且存在不確定性,進而,當貸款出現風險時,質物處置通道不暢,風險不能被快速有效地控制、轉移、分散或化解,貸款銀行信貸資產質量將會惡化。解決質物處置問題,是商業銀行健康開展知識產權質押貸款業務的關鍵問題之一,也將真正考驗貸款銀行經營風險的能力。
9. 如何用「活」知識產權質押融資
如何快速實現知識產權質押融資 4月26日是世界知識產權日,國家知識產權局局長表示,2015年,知識產權轉化運用進一步加強,全年通過專利、商標、版權質押共融資達931.72億。
知識產權質押融資,是為了解決中小企業融資面臨的貸款門檻高、融資難、融資貴的困局而提出的一種具有創新意義的信貸品種,主要是以合法擁有的專利、商標、版權等知識產權作為質押物,經過評估機構評估價值後,由銀行按照一定的質押率提供貸款的融資模式。
其實,知識產權質押融資在歐美發達國家已經很普遍,而在我國還處於起步階段。盡管政府已經出台相關政策給予支持,但總體上成效依舊不顯著。主要原因還在於幾個方面:
知識產權制度不健全,質押物價值難以評估。我國針對知識產權評估的制度不完善,缺少統一的技術規范和管理規范,使得評估的出來的價值有一定的差異性。
商業銀行不買單。商業銀行的質押融資主要都是針對有形資產,是否提供貸款和提供貸款的額度比例都取決有形資產質押物的價值,而知識產權屬於無形資產,銀行在做知識產權質押時,它的一切標准都沿用的是有形資產的評估體系,會影響結果的准備性和有效性。加上無形資產的風險性更大,所以只有少量的銀行買單。
政府支持力度不夠。為了知識產權質押融資的發展,政府也專門拿出一部分的財政資金給予支持,但由於知識產權質押貸款後,隨時可能遭遇貶值的風險,所以銀行通常會提高貸款利率來降低銀行風險。這樣子的做法,哪怕有政府的補貼或獎勵,中小企業的融資成本還是加大了,使得很多中小企業被迫放棄。
初創型、成長擴張期的中小企業固定資產很少,無形資產佔比極高,他們的融資需求也很大。如果僅僅依靠傳統的銀行機構來為他們提供融資服務,相信等待時間要很久,最終有可能會讓企業錯過最佳發展時期。
因此,中小企業可以找以知識產權為主要質押物進行知識產權質押融資的機構。他們圍繞知識產權交易鏈條,建立完善的評估體系和風控體系,能將知識產權進一步轉化運用,徹底打通融資通道。