山西聯盛信託事件

『壹』 建行什麼理財暴雷

金融產品爆雷引發的糾紛正在密集顯現。
前不久中國裁判文書網的一則判例顯示，投資者向銀保監局投訴建行，要求監管部門查實建行異地銷售信託的相關文件。銀保監局因不作為而成為被告，並且最終敗訴。
由建行代理的這款信託產品，不僅害慘了投資者，還連累了銀保監局。、
六旬老太無奈狀告銀保監局
2020年8月4日，貴州省貴陽市中級人民法院發布（2020）黔01行終190號判決書，判定貴州銀保監局終審敗訴。此前，貴陽市白雲區人民法院（2019）黔0113行初231號行政判決已經一審判定貴州銀保監局敗訴。
事情的起因並不復雜，貴州銀保監局也沒想到投資者這么「較真」。
故事的主角是一位年逾六旬的老太陸某，她出生於1959年10月，家住貴陽市南明區。這位陸老太是建行的高端客戶，2011年從建行購買了「吉信·松花江77號山西福裕能源項目收益權集合資金信託計劃」，沒想到自己的血汗錢打了水漂。
判決書顯示，2019年3月24日，陸老太太向貴州銀保監局郵寄提交《實名投訴信》，請求：
1、銀保監局查實中國建設銀行貴州省分行是否異地推介銷售「吉信·松花江77號山西福裕能源項目收益權集合資金信託計劃」；
2、銀保監局查實中國建設銀行貴州省分行是否獲得吉林信託有限責任公司的授權；
3、銀保監局查實原告與吉林信託有限責任公司之間的《信託合同》的簽約、交付方式。
第二天，貴州銀保監局就收到該《實名投訴信》，但一直到起訴之日未對投訴作出回復，故陸老太太向法院院提起訴訟，訴請:1、判決確認被告中國銀行保險監督管理委員會貴州監管局未對《實名投訴信》進行回復的行政行為違法；2、判決被告中國銀行保險監督管理委員會貴州監管局未對《實名投訴信》內容履行回復職責；3、本案訴訟費由銀保監局承擔。
投訴還是信訪？
這起行政訴訟案件爭議的焦點，在於陸老太到底是屬於投訴還是信訪。
根據《銀監會機關銀行業消費者投訴處理規程》第二條：「本規程所稱投訴，是指消費者因購買銀行業金融機構產品或接受其服務，與銀行業金融機構或銀行業從業人員發生業務糾紛或服務糾紛，認為其合法權益受到損害，向銀監會反映情況、主張合法權益的行為」。

陸老太認為，其作為購買「吉信·松花江77號山西福裕能源項目收益權集合資金信託計劃」的消費者，其於2019年3月24日向被告郵寄提交的《實名投訴信》，其內容屬於投訴。
但貴州銀保監局辯稱，陸老太的《實名投訴信》不應適用《銀監會機關銀行業消費者投訴處理規程》，且系重復信訪事項，不屬於人民法院的受案范圍，且銀保監局在收到《實名投訴信》後，已通過電話聯系陸老太。
法院認定，陸老太所郵寄《實名投訴信》的內容並非被告所稱的信訪，故不屬於重復信訪情況，且銀保監局僅通過電話聯系陸老太告知其投訴事項相關情況，但並未作出是否受理原告投訴的書面決定，故對銀保監局的該辯解意見，法院不予採納。認定銀保監局局工作人員誤將投訴甄別為重復信訪行為未予答復，應屬未正當履行相應的行政職責，最終判決銀保監局敗訴，二審維持原判。
值得一提的是，二審期間，貴州銀保監局主動通知陸老太對其投訴的內容進行了答復，但陸老太對該履職行為不予認可。
爛尾十年的信託
令建行、貴州銀保監局和陸老太都頭疼的這款信託，是吉林信託的「吉信·松花江77號山西福裕能源項目收益權集合資金信託計劃」。
這款信託計劃的詳情，可以從另一起發生在山西建行的訴訟中略見一斑。山西老太太李某以其兒子曹某的名義投資5000萬元購買了這款信託產品，其結局也向貴州的陸老太太一樣凄慘。
官司打到了最高法。據（2019）最高法民終1594號判決書的信息顯示，2011年，受託人吉林信託根據委託人的意願設立本信託計劃,，為山西福裕能源有限公司融資。以受託人名義將信託資金用於受讓其子公司投資建設的450萬噸洗煤項目、180萬噸焦化項目和20萬噸甲醇項目的收益權,融資人以分期信託資金分別用於三個項目的投資建設。按照計劃，上述三個項目要在2011年12月投入試用，2012年要盈利。但直至訴訟發生的2019年尚未建成。
2011年10月26日，吉林信託公司與建行山西分行簽訂《吉信·松花江[77]號山西福裕能源項目收益權集合資金信託計劃保管合同》約定，吉林信託公司委託山西建行為信託項下信託資金的保管人，吉林信託公司在山西建行指定的營業機構為信託計劃開立信託財產專戶作為保管賬戶，信託的一切貨幣收支活動，包括但不限於投資、支付受益人信託利益總額，均需通過該保管賬戶進行；山西建行保管費按信託計劃資金總額0.1%的年費率收取，並約定了保管費的支付方式。

也就是在這一天，經建行山西分行工作人員推介，李老太太以兒子曹某的名義簽署了系列信託文件，包括《信託計劃說明書》、《風險申明書》、《信託合同》，從此將自己的5000萬元送上了不歸路。而如果按照合同約定，該信託應於2013年11月16日到期。
但李老太沒有等來回本付息，卻等來了項目重整的消息。
2013年11月29日，山西省柳林縣人民法院召開新聞發布會，宣布受理山西聯盛能源有限公司及其下轄公司等12家企業重整申請。2017年4月20日，呂梁中院裁定批准《山西聯盛能源有限公司等三十二家公司重整計劃》《重整計劃（修正案）》，終止重整程序。重整計劃主要內容為：、聯盛集團的普通債權清償，分為兩種方案:A方案為現金清償，B方案為債轉份額清償，由債權人在A方案和B方案中選擇，B方案債轉份額清償是留債和債轉份額相結合的方案。最終吉林信託選擇了B方案。
建行有沒有責任？
本以為能安享收益，沒想到卻在銀行的推薦下買了顆「雷」，李老太的兒子曹某狀告吉林信託和建行山西分行。
曹某起訴稱，吉林信託公司和建行山西分行違背誠實信用原則，惡意串通，應依據《合同法》第四十二條承擔連帶賠償責任，請求判令吉林信託公司、建行山西分行連帶賠償人民幣5000萬元及相應利息。
曹某提交的錄音證據顯示，投資者與建行山西分行曾進行談判，擬證明建行山西分行領導承諾投資者的本金不會受損失，一年內能得到解決。
但建行山西分行對該份錄音真實性、合法性、關聯性均不予認可，稱信託收益的分配應當根據信託合同來確定，而不是個人承諾。
曹某另外提交了建行山西分行下屬機構的理財經理宮某的證人證言，擬證明建行山西分行只是代收客戶資金，但卻當作理財產品賣給了曹某，因此建行山西分行的行為是違規的，應當承擔責任。
但法院認定，證人宮某與曹某家庭有頻繁的經濟往來，存在利害關系，其證言不應被採納。
另外，曹某還主張建行山西分行工作人員在推薦該產品時進行誤導、誇大性介紹，但由於未能提供證據予以證明，未獲法院支持。
最終法院判定投資者敗訴。
山西的李老太、貴州的陸老太，像其他望眼欲穿的投資者一樣，仍在苦苦等待最終的結果。

『貳』 杭州信託有不兌付的嗎

肯定有啊，例如吉林信託，山西信託等在山西聯盛礦業項目上的貸款，都逾期幾年了

『叄』 2014,9月信託產品沒發生違約事件

信託有沒有風險?中融信託、華融信託等4家信託公司告訴你答案：9月份，共有4款信託產品被曝出兌付危機，金額達13億元。

一、華融信託，涉事金額3.8億元

據相關數據顯示，自2013年8月以來，華融信託累計至少發行7期「賽日新材信託貸款集合資金信託計劃」，為賽日新材料提供信託貸款，累計規模為3.8億元。

該系列信託項目期限為6至24個月，擔保措施包括賽日新材100%股權質押以及實際控制人的連帶擔保、欣灣建設開發有限公司估值2.68億元土地所有權抵押擔保以及欣灣建設100%股權質押等。因賽日新材目前的經營困局，該系列信託項目也面臨著兌付危機。

二、中融信託，涉事金額1.43億元

浙江賽日新材料科技有限公司是寧波當地塑料行業的龍頭企業，然而由於整個塑料行業下行，其經營也面臨著困難。

2013年1月31日，中融信託向賽日新材提供1.43億元信託貸款，期限18個月，融資方於到期日2014年6月無力償還信託貸款本金。中融信託已啟動司法程序，准備處置抵押資產彌補損失。

三、華澳信託，計劃募資2.8億元

2014年7月，華澳信託發售了一款名為「長盈66號金世紀信託貸款集合信託計劃」的產品，存續期2年，計劃募資2.8億元，分期成立，第一期共募集資金1.1億元。信託資金用於向臨沂金世紀地產發放貸款，支付其「金世紀新城」項目8號樓和10號樓裝修款。

問理財注意到，早在今年上半年金世紀就曝出資金緊張問題，目前有媒體報道稱金世紀地產所涉的集融資規模應該是30億元左右。

華澳信託方面表示上述信託產品已停止銷售，目前正在進一步調查核實之中。並表示「邯鄲金世紀與臨沂金世紀項目在股權結構、公司資產上相互獨立。臨沂金世紀項目成立前即依法完成了抵押擔保手續且抵押物足值，目前項目運作正常。」

四、山西信託，涉事金額5億元

山西信託8月末發布《信裕15號集合資金信託計劃處置情況報告》，稱對於山西聯盛融資債務的追償依舊沒有實質性進展。該產品成立於2013年2月22日，募集資金5億元，信託期限12+6個月。該產品在8月23日已然到期，目前仍不能兌付。

『肆』 我買了長安信託產品，涉及到聯盛集團，產品到期不能兌付，怎麼辦

等待信託公司介入，利用剛性兌付的流程走吧。投資需謹慎 風控的時候理財經理沒有幫你把控所造成的。

『伍』 華潤董事長宋林終落馬 邢利斌捲入案件

從去年開始就被實名舉報纏身的華潤集團董事長、黨委書記宋林，最終沒能證實自己的清白。

昨天，中央紀委監察部網站發布消息稱，宋林涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。華潤集團隨後在其官網發布公告稱，公司將全力配合調查工作，並努力確保各項業務正常開展。

一位參與舉報的知情人士對《第一財經日報》記者表示，宋林被查已經是意料之中的事情，另外金業集團資產包收購案的中間人即是山西有名的「7000萬嫁女」煤老闆、山西聯盛能源有限公司（下稱「聯盛」）董事局主席邢利斌。

了解案情的相關人士還對記者透露，去年相關部門就曾經對華潤實施了專項的調查和審計。此事一度想在近期公開。但今年中紀委介入後，掌握了宋林涉嫌嚴重違紀違法的證據。

華潤電力資產收購懸疑

新華社《經濟參考報》首席記者王文志4月15日公開了一份給中紀委的實名舉報函。王文志表示，其於去年7月17日曾實名舉報副部級官員宋林在華潤收購山西金業資產過程中存在嚴重的瀆職行為，造成巨額國有資產流失。如今他依然實名舉報宋林包養情婦，並涉嫌貪腐。

《第一財經日報》去年3月就曾獨家報道華潤集團旗下華潤電力（00836.HK）2010年以近百億元高價收購山西金業集團瑕疵資產包事件。華潤電力成立於2001年8月，是華潤集團控股的上市公司。

2010年2月，華潤電力通過旗下山西華潤聯盛能源投資有限公司（下稱「華潤聯盛」）同金業集團簽訂《企業重組合作主協議》，約定華潤聯盛、中信信託、金業集團以49%、31%、20%的比例出資，成立太原華潤煤業有限公司（下稱「太原華潤」）；並以太原華潤為重組平台，收購金業集團的資產包。

同年5月31日，太原華潤與金業集團簽訂了資產轉讓協議，資產權益整體作價117億元被華潤電力買下。該資產包由金業集團旗下10個實體組成。

但金業集團資產包中「最值錢」的原相、中社及紅崖頭三個煤礦，華潤電力在2010年收購時，只有原相煤礦有采礦許可證，但已過期，盡管後來該證已申辦下來，不過仍因為多種原因一直未能正常生產。

對於另外兩個煤礦，華潤電力直到去年9月3日才宣布取得了山西省國土資源廳頒發的山西省古交市中社及紅崖頭煤礦的勘探許可證，而兩煤礦采礦權證至今未能獲取。

2013年3月份，本報記者曾走訪山西省古交市，發現華潤電力收購的金業集團資產大多處於「撂荒」狀態。除了上述三個煤礦存在問題外，兩家焦化廠也一直處於停產、半停產狀態。

去年7月17日，王文志在其微博實名舉報宋林等華潤高管在收購山西金業資產的百億並購案中涉嫌利益輸送，致使數十億元國有資產流失。

此事一出，攪動了整個市場。實際上，在去年6月9日，已有人以個人名義實名舉報宋林，稱其在並購案中故意放水，致使百億國資流失，宋林等相關參與並購的高管有收受巨額不正當利益之嫌。

邢利斌隱現

在華潤電力對金業集團的收購案中，作為控股太原華潤49%股權的華潤聯盛，在收購中擔當的角色自然不容忽視。究其背後的參與者，山西另一煤炭大佬邢利斌的身影隨即出現。

華潤聯盛由華潤電力與聯盛於2009年6月11日共同出資成立，其中華潤電力佔比66%。

實際上，從華潤電力進軍山西煤炭行業的路徑來看，也多見邢利斌的身影。在2010年4月底，華潤電力還曾聯合華潤聯盛組建了山西華潤煤業有限公司（下稱「山西華潤」），注冊資金為8億元人民幣，現隸屬於華潤電力旗下華潤煤業控股有限公司。

「這就是華潤電力進軍山西煤炭市場的大致結構，華潤電力總投資規模在200億左右。如果按所投資金占股權比例結構計算的話，華潤在山西的煤炭市場付出的代價更大。」上述知情人士表示。

作為華潤電力在山西主要合作方之一的聯盛，近兩年也陷入巨大的財務危機。總債務規模超過300億元的聯盛在2013年11月29日向柳林縣法院提出重整申請。

3月14日，本報獨家報道稱，2012年「7000萬嫁女」的邢利斌已在12日上午被警方從太原武宿機場帶走，當時邢利斌將搭乘從太原飛往深圳的班機，轉道去香港。

上述知情人士對此表示，當初華潤電力收購金業集團資產包就是邢利斌「牽線搭橋」的。

宋林的華潤生涯

從企業管理來講，宋林治理下的華潤集團正日益強大。

截至2013年末，華潤集團總資產11337億港元，實現營業額5002億港元。集團核心業務包括消費品、電力、地產、醫葯、水泥、燃氣、金融等。

收購金業集團的同一年，2010年5月31日，宋林在華潤集團官網「董事長專欄」中寫道：集團已經將2010年定為華潤的「戰略年」。

今年兩會後，宋林再次發文《改革再出發》，表示「作為央企，華潤肩負著國企改革排頭兵的歷史重任和戰略使命，我們如何看待和理解改革，關乎華潤的百年基業」。

回顧宋林的職業生涯，與其前任寧高寧的「霸氣」相比，宋林的名字對外界來說並不那麼響亮。一位見過他的央企領導對他的評價也是比較低調務實，做事不溫不火。

這樣的性格，在宋林一步步從基層做起的履歷中可見端倪：畢業於同濟大學工程力學專業後就進入華潤，從扛著測量儀測油庫開始，歷任香港華潤石化經理、高級經理、助理總經理、副總經理；華潤集團有限公司董事、企發部總經理及華潤投資開發公司董事長。

此後，他在華潤系香港6家上市公司中執掌過4家的帥印，2004年起接替寧高寧擔任華潤集團總經理。2008年5月起，擔任華潤集團董事長，兼任華潤電力控股有限公司、華潤微電子有限公司主席等。

戴著眼鏡、氣質儒雅的宋林，也很受前任華潤集團董事長、原外經貿部副部長陳新華的賞識。在集團內部，陳新華對他有過這樣的評價：「他思考敏捷、工作勤奮、做事有激情，他的學習能力和專業知識水平都給我留下了好印象。」

不過，看起來性格溫和的宋林，也有力挽狂瀾的一面。比如在接替寧高寧擔任華潤集團總經理不久後，他就曾獨自駕車從香港出發，沿西江向廣西行駛，為的只是了解水泥生意的各個環節，為當時陷入困境的華潤水泥尋找出路。

之後幾年裡，華潤水泥的變化也讓香港資本市場瞠目結舌，甚至入選哈佛商業案例：2006年，用4億多港元私有化退市，經過3年改造，2009年重新上市融資60多億港元。

目前在華潤集團的業務組合中，既有電力、水泥、燃氣等資源控制類產業，又有醫葯、金融、地產等終端消費驅動型產業，這樣的產業組合，也可以用宋林提出的「微笑曲線」做註解。他認為，華潤集團未來主要就要朝這兩方面走，盡量減少中間類工業產品加工業務。

『陸』 高分懸賞，頂

樓主誠心可嘉，愛國強烈，值得欽佩。

『柒』 有出問題的信託項目嗎

信託產品發行方：中誠信託
涉及企業：振富能源
涉及資金：30億元
結果：兌付，但不支付第三期利息
2，2月19日 吉林信託·松花江【77】號山西福裕能源項目收益權集合資金信託計劃(第五期)
信託產品發行方：吉林信託
涉及企業：聯盛集團
涉及資金：1億元
結果：已逾期
3，2月21日 山西信託•山西聯盛能源投資有限公司權益投資集合資金信託計劃第三期
信託產品發行方：山西信託
涉及企業：聯盛集團
涉及資金：5億元
細節：該信託計劃前兩期在延期後清算兌付，該官網上並沒有第三期的詳細信息，此為媒體報道的綜合。
可能的結果：延期
4，3月11日 吉林信託·松花江【77】號山西福裕能源項目收益權集合資金信託計劃(第六期)
信託產品發行方：吉林信託
涉及企業：聯盛集團
涉及資金：1億元
可能的結果：延期
5，3月31日 中信信託·中信乾景套利型投資集合信託計劃
信託產品發行方：中信信託
涉及企業：重慶麥吉可房地產開發有限
涉及資金：1.96億元
細節：麥吉可房地產公司在去年年中陷入資金鏈緊張，中信信託試圖拍賣抵押房產但是計劃擱淺，因為開發商已經將抵押的房產出售，並再度抵押給了幾家貸款方。
可能的結果：開發商和信託公司將共同支付該筆款項
原因：1，在中信信託出售這款產品的時候，合同中並沒有明確地表明接下來的投資項目。2，為防止市場出現騷亂，地方政府已經出手干預。此前相關的一處房產因歸屬權不明，已導致當地的一位買家自殺。
6，5月14日
信託產品發行方：江西國際信託(現中江國際信託)
涉及企業：聯盛集團
涉及資金：該信託計劃的總規模為15億元
細節：中江國際信託是聯盛最大的信託債權人
可能的結果：延期
7，5月30日，中誠信託·農戈山鉛鋅礦股權投資集合資金信託計劃
信託產品發行方：中誠信託
涉及企業：四川農戈山多金屬礦業有限責任公司
涉及資金：1.96億元
細節：投資鉛鋅礦資源
可能的結果：違約
原因：1，相較於煤礦，鉛鋅礦的投資吸引力更低，開采難度大。2，根據不願具名的政府人士，中央能夠容許出現1-2億元的信託違約。
8，7月25日 中誠信託·誠至金開2號集合信託計劃
信託產品發行方：中誠信託
涉及企業：山西新北方集團有限公司
涉及資金：13億元
細節：新北方是山西另一家煤礦開采商
可能的結果：延期
原因：新北方正在與一家國企談判出售部分煤礦資產。
9，7月27日 金牡丹·融豐系列·宏盛聚德特定資產收益權集合資金信託計劃(第二期)
信託產品發行方：華融信託
涉及企業：山西宏盛能源開發投資集團
涉及資金：3.19億元
細節：華融還出售了另外一隻信託產品，9月4日到期，規模為6300萬元。
可能的結果：延期
10，9月7日 建信證大金牛增長集合資金信託計劃(第1期)
信託產品發行方：建信信託
涉及企業：證大投資
涉及資金：4億元
細 節：1，該信託通過投資金融市場獲得收益。2，該計劃的第一期在2013年3月到期，投資者損失38%，而預期的回報率為20-30%。投資者同 意將該產品的到期日展期到今年9月。3，該計劃的第二期規模為3.59億元，預期收益也為20-30%，在去年6月份到期時虧損31%，投資者同意將到期 日展期到今年12月。
可能的結果：信託公司和投資公司共同承擔損失
願意：1，證大投資在產品最初到期時拒絕全額補償投資者，因此信託公司可能不得不參與進來。2，到今年1月，第一期產品的虧損情況收窄至24%，第二期浮虧減少至13%。3，為了聲譽，證大可能不讓違約發生。
11，11月15日 長安信託·煤炭資源產業投資基金3號集合資金信託計劃(第一期)
信託產品發行方：長安信託
涉及企業：聯盛
涉及資金：2億元
可能的結果：延期
12，11月20日
信託產品發行方：中建投信託
涉及企業：聯盛集團
涉及資金：該信託計劃的總規模為6億元
可能的結果：延期
13，12月23日 華潤信託•焱金2號孝義德威集合資金信託計劃
信託產品發行方：華潤信託
涉及企業：山西省孝義市德威煤業有限責任公司
涉及資金：11億元
細節：該信託產品原本在2013年12月到期，但是延期到了2014年12月。
可能的結果：有可能違約
原因：在最開始的到期日，信託公司和融資方都拒絕全額償還投資人，近來也沒有該公司變賣資產的相關報道。
14，2015年1月15日
信託產品發行方：五礦信託
融資方：宏盛能源實際控制人屈全大
涉及資金：12億元
細節：該信託產品用以受讓屈在京所控房產和土地的收益權。
可能的結果：被新的信託產品替代
美銀認為，今年第二季度和第三季度集合信託產品到期的高峰時段：
我們認為信託市場是主流金融市場中最脆弱的一部分，借款人的質量越來越不如貸款、公司債等市場的參與者，他們幾乎是市場中風險最高、償付能力最差的一群主體。
而在信託市場內，集合信託產品(可以向多個投資者募集資金)的風險要高於單一信託，因為單一信託的投資者資源更豐富更牢固，所以他們對風險的把控更加老練。但如果償付能力是一個系統性問題，單一信託最終也會違約。

『捌』 邢利斌的相關事件

2012年3月18日， 邢利斌花7000萬巨資在三亞麗思卡爾頓酒店為女兒舉辦大型婚禮，並邀請了很多明星到場表演。據知情人透露，這個盛大的婚禮總費用超過7000萬，專門花費數千萬元從北京請了最專業的婚禮策劃公司何氏佰匯高端婚禮策劃機構策劃，包下了麗思卡爾頓、萬豪、希爾頓等幾家全球頂級五星級酒店，還租了3架飛機載親朋好友到三亞。
邢利斌為女兒婚禮專門開的一場群星演唱會，會場嘉賓都是來自山西本地和全國的知名人士，還有國際嘉賓。
據悉，演唱會請來了諸多明星助陣。朱軍、周濤主持，王力宏、蕭亞軒、陳佩斯、朱時茂、馮鞏、韓紅、殷秀梅、范瑋琪、周傑倫等人則現身表演。
男方李波，其父是湖南某房地產商 ，女方嫁妝六輛法拉利。
山西富豪邢利斌接受采訪，否認花「7000萬嫁女」，稱實為3場活動合辦，共花費1500萬元。邢利斌稱，朱軍、周濤、閻維文等明星都是他的多年好友，是作為朋友來幫忙的，沒要一分錢。
據其介紹，包括婚禮在內的實際花銷不是7000萬而是1500萬，包括往返機票300餘萬，婚禮花銷267萬（男方花費），其餘為演出費用和參加三亞系列活動人員的住宿、旅遊等開銷。
「這么多錢也並不全是婚禮的花銷。」邢利斌說，2012年是聯盛集團成立十周年，計劃舉辦一系列慶祝活動，包括組織員工去三亞旅遊，參加公司在三亞房地產項目的開盤儀式等。
他稱，所謂的群星演唱會不是為婚禮主辦的，自己經營聯盛十年，以前也舉辦過類似的慶祝活動。
值得注意的是，此前流傳的關於演唱會現場的視頻中，背景為「聯盛·三亞」，演出過程中，演員也並未提及任何祝福新人的話。據其對其他媒體表述，一些明星大腕都是自己的好友。
這次出嫁的是邢利斌的大女兒，也是其與妻子兩大家孩子中第一個結婚的，按照當地的習俗，婚禮要大操大辦。
之所以選擇在三亞舉辦婚禮，也和聯盛集團的轉型發展有關。2007年9月，邢利斌在海南啟動了自己的第一個地產項目，這項總投資超過15億元的地產，於2012年3月17日封頂開盤。
尚不能證實邢利斌在海南有幾處樓盤。不過，市場信息顯示，一個名為萬聯.晉海的樓盤於2012年3月17日在海南開盤，這一聯盛集團布局海南的開山之作均價達到三萬元/平方米。
「公司成立十周年、樓盤開業、女兒結婚，這是三件喜事對到一起了，為什麼媒體報道時只說婚禮的事呢？」對於外界的斷章取義，邢家人表示很費解。
而關於6輛法拉利嫁妝一事，邢利斌稱，「6輛法拉利只有2輛和我們有關系，我弟弟自己有一輛，我的家人考慮到孩子出嫁，也湊錢買了一輛作嫁妝，其餘4輛是借來當婚車用的，當天用完就開走了。」
此次奢華婚禮牽出的一大疑點就是，邢利斌當年如何以8000萬的「白菜價」收購柳林興無煤礦，這是否涉嫌低價購買國有資產。
彼時，年產能60萬噸的興無煤礦是柳林縣最大的國有礦。為了提高煤炭附加值，該礦曾計劃上馬洗煤廠、焦化廠等調產項目，但均因資金問題擱置。
2002年，財政收入僅為2億元的柳林縣委、縣政府，針對全縣國有企業虧損嚴重、工人工資拖欠、上訪不斷等諸多問題，提出了「一退兩置換」（國有資產有償退出、產權置換、職工身份置換）政策，並決定以興無煤礦為試點，對全縣國有企業進行改制。
根據當時的評估資料，興無煤礦保有儲量8400萬噸，資產總額26181萬元，負債19355萬元，凈資產6826萬元，資產負債率為73.9%。
在公開拍賣會上，邢利斌擊敗競標對手買斷興無煤礦全部國有資產。
賬面的出資額盡管有5.8749億元，但本報記者了解到，現金支付僅佔8000萬元，其他還包括承接企業負債19355萬元以及償付資源價款3.1394億元（2005年開征資源價款後支付，並非當時支付）。
高於當時市價拿下煤礦的舉動，在邢利斌多次收購煤礦中屢見不鮮。很快邢利斌著手成立了山西聯盛能源集團，又通過兼並、股份、租賃、承包等多種方式，用一年多時間並購了小型煤礦16對。
對於8000萬是白菜價收購，邢利斌說「買興無的時候，煤價是100多塊錢，買下就開始漲，那假如煤價掉了呢？那我不就血本無歸了？」在邢利斌看來，自己的舉動多少有些賭博的意味。並稱此事有關部門已調查過，沒有問題。
業內人士表示，邢利斌買下興無煤礦，採取的這種出價高者得的拍賣制度，並非廉價變賣國有資產，有其特殊的歷史原因，而這種地方煤礦的改制經驗，後來在山西盛行一時，直至煤改的開始。 這位山西本地曾經堪稱首富級別的巨鱷，一手運作著山西省最大的民營煤炭能源集團聯盛集團，曾在3月，因被捲入「7000萬嫁女」風波逐漸出現在公眾視野，「炫富」、「奢靡」成了外界對其最直接的認知。
而就在一年後，聯盛集團發家地山西柳林縣煤炭工業局局長杜彥斌卻公開對媒體表示，柳林眾多煤企中，聯盛集團的日子最不好過，甚至直言「它從2011年7月開始欠發工資，目前工資只發到2012年7月」。
盡管並沒有明顯跡象顯示聯盛集團出現流動性問題，但其採用極高杠桿維持並購及日常運營的資金需求確是不爭事實。作為當地的產業龍頭，聯盛集團也是諸多金融機構的常客，除國開行提供大筆貸款之外，為其提供融資的商業銀行及農信社名單更是冗長。此外，聯盛集團在信託融資方面也可謂長袖善舞，包括中投信託、吉林信託等至少5家信託公司與其有過深入合作。
但據接近聯盛集團的金融人士透露，集團負債率已逼近100%。而其原本計劃與平安信託合作的100億項目，目前也面臨胎死腹中的危險。