互联网金融公司那么多

⑴ 互联网金融公司有哪些

这个真不少，可分为来自互联网行业的和传统银行业，两个大类型。有个叫三平伟业的公司，他们运作互联网金融平台-三益宝发展的不错。尤其是上面企业项目投资很抢手，有兴趣的可以去瞧一瞧。

⑵ 听说互联网金融公司跑路的很多啊，有什么国企控股的好平台推荐吗

互联网金融是新兴产业，安全性一直备受关注。鉴别安全性较高的互联网金融公司可以从以下几点考虑：
1.安全第一，收益第二
刚开始想要接触互联网金融理财的人，都是因为互联网金融理财的收益高于其他理财方式，但是他们忽略了风险的存在。理财首先要确保就是资金的安全性，之后在考虑收益的。所以投资者应当时刻保持头脑清醒，把安全放在第一位。
2.认真选择，不可马虎
现在的互联网金融平台如此之多，选择一个安全可靠的平台是第一步。很多投资者在选平台时很困惑，不知道该如何选择。其实这需要投资者从多个渠道去了解平台的信息，可以上网查资料，可以通过第三方，可以实地考察。总之，要认真选择，不能随意。
3.分散投资，切勿集中
俗话说得好“不要将鸡蛋放在同一个篮子里”，这句话同样适用于投资理财。在投资的时候，不要讲所有的资金全部投入到同一个平台或者是同一平台的同一产品，这样做有助于分散风险，提高资金的安全性。

4.小额试水，缓步慢行。
投资理财不是一件能急的事情，需要一步一个脚印，循序渐进。在初次尝试互联网金融理财的时候，不要急于投入大量资金，以免风险太大。毕竟投资互联网金融的理念原则和方法不是短时间内就能够养成的，需要你逐步实践、理论学习相结合，不断尝试、不断交流学习才能够养成正确的投资理念。

⑶ 互联网公司为何都偏爱搞金融，有何缘故吗

支付宝红包还在热火朝天进行中，2017年度账单又成热议话题。以支付宝的蚂蚁金服为代表的互联网金融正日新月异改天换地改变国人的生活消费理财模式，银行卡费事、钱包是多余，无现金支付已成为习惯。这得益于众多互联网公司的参与、助益与变革。

尽管竞争激烈，生存下来的互联网金融企业无一不是在擅长的垂直领域内发挥了自身的优势，如滴滴的汽车金融、京东和唯品会的消费金融、网络的人工智能科技金融。市场激烈的竞争只会让有优势的企业更加凸显优势，市场从来只缺优秀。

⑷ 为什么这么多公司都要搞互联网金融

操作方便，直接在家里就可以了。线下理财还要去银行或者人家公司去办理，多不方便啊。这几年很火的，当然，也存在一定的风险，所以要选择好平台，我是有在分散投资好几个平台的，推荐你了解一下小牛在线，还不错。

⑸ 互联网金融平台这么多，我该选哪一个

选择之前要做到：
1、要了解团队背景，不要盲目跟风
2.要对收益有一个合理预期，不要轻信高回报
3.要了解产品模式，不要只看收益多少
4.要分散投资，不要集中投资
总的来说，无论你选哪一个，都是要了解清楚平台的信息的，先了解在投资吧！我个人觉得木融宝这个平台就很不错，他们是专注做红木质押的，而且起点也不高。

⑹ 互联网金融这两年有很多人玩，是不是有钱可搞啊，求介绍个相对稳定的方式

肯定有钱可赚啊，如果没钱赚也不会那么火。不过高收益的同时也伴随着高风险，所以在投资的时候不仅要关注产品的收益，也要学会规避产品的风险！需要有一双善于观察的眼睛，再投资之前，需要先考察一下其企业背景，成立了多少年，有没有风险备用金，收益多少等等。。。以个人投的人人贷WE理财来说，公司成立5年，互联网信用AAA级企业，1.6亿元风险备用金全部托管给民生银行。。。最近还升级了理财端的各种服务和理念，本人是考察到这些靠谱资质才会去放心投资的。最后推荐人人贷WE的一个产品：U计划，10%的收益，三种投资期限。楼主可以再多多了解！

⑺ 互联网金融这么多，都靠谱吗

互联网金融现在很流行，每个领域都有，只要是正规公司都是靠谱的。比如阿里白条，小牛计划的教育分期，网络支付等等，都是信得过的。

⑻ 深圳互联网金融的公司多吗

非常多。。。。。

⑼ 现在感觉互联网金融公司越来越多，对于传统金融公司，这些互联网公司的优势和劣势是什么

金融机构（尤其是银行）的单位信贷投放成本高、效率低、目标不精确、无法批量获得客户，严重影响其从事小微企业信贷业务的积极性。而互联网金融公司高效、精准。劣势的话，就是大家都担心的安全可靠的问题吧，因为目前很多这样的公司出现卷款跑路的问题，银行至少不会。

⑽ 互联网金融公司为何频频被查

对于当前的互联网金融公司来说，富贵与凶险可谓一步之遥。

当然，对于p2p平台来说，不形成资金池，就需要把资金托管出去，需要强调的是，这里说的“托管”，而不是“存管”。

依据我国的《证券投资基金法》，托管有着非常明确的信托法律关系，其中的管理人，托管人，持有人承担不同的权利义务，比如作为管理人的受托金融机构需要监督资金的投向和用途，如果违反需要上报监管机构中国证监会。同时，对于受托的金融机构来说，如果对方违反资金用途，那么可以拒绝拨付。

值得注意的是，并不是所有的商业银行或其他金融机构都有托管资质，只有一部分商业银行和其他金融机构包括第三方支付公司拿到了银监会颁发的托管资质，因此，p2p企业需要找到那些有托管资质的机构才能办理托管。

不过，由于p2p平台托管的金额普遍偏低，单笔交易金额不大，交易频繁且驳杂，托管成本高，责任重，所以银行一般不愿意做p2p的生意，目前大部分平台的资金“托管”都给到了第三方支付公司，而他们与第三方支付公司之间到底是不是真正的托管关系仍然存疑。

有不愿透露姓名的业内人士就表示：“这些放在第三方支付公司的资金，名义上是托管，实际上的法律关系就是存管，第三方支付公司并不负责对资金的投向和用途进行监管，双方之间也没有签订正式的托管协议。当然也有些第三方公司根本就不具备托管资质。”

不过，伴随p2p平台业务的发展，尤其是“大众创业，万众创新”对债权众筹的实质需要，目前很多有托管资质的银行已经开始了布局这一领域的业务，比如工商银行、招商银行以及民生银行等都在开发专门针对p2p平台进行托管的系统。

法律双刃剑

尽管隐患重重，但一些互联网金融机构依然“铤而走险”，原因可能就在于互联网金融的具体规范一直在“鼓励创新”和“风险防范”之间进行探索，迟迟未能出台，导致一些机构要么鱼目混珠，趁机捞一把，要么由于缺少对于法律的更深刻的理解和认识，在创新的路径上缺少了对风险的防范。

实际上，对于互联网金融机构来说，其从事的业务规范散见于各种现存的法律条文之中，如果不熟知这些对应的“规则”，则有可能踩中监管的地雷。

有律师就指出：“一些股权众筹平台上的参与者认为我国当前没有股权众筹的法律法规，缺乏监管的办法和制度，这种看法是完全错误的。事实上，《公司法》《合同法》《证券法》《私募基金融资管理办法》《广告法》《侵权责任法》《刑法》以及最高院的诸多司法解释，其中都有很多规定可以适用。2014年12月18日，《股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》的推出则不过是既有法规的进一步清晰化地阐释和完善。”

举例来说，当前股权众筹最大的风险就是非法集资，即是否涉嫌向不特定人群公开募集资金，根据我国证券法第十条的规定，“向不特定对象发行证券的、向特定对象发行证券累计超过200人的，都算是公开发行证券，而公开发行证券则必须通过证监会或国务院授权的部门核准，需要在交易所，遵循一系列规则去交易。”

与此同时，对于融资项目及其信息的真实性进行必要的审核，直接关系到平台所承担的责任。如果说在公开发行中在保荐人和承销人的责任认定上，保荐人承担的还仅仅是过错连带责任，那么，根据《私募融资管理办法》以及2014年3月25日最高院关于“非法集资”的司法解释，对于非法集资，平台无论有无过失，都是共犯。

该司法解释规定，“为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助，从中收取代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，构成非法集资共同犯罪的，应当依法追究刑事责任。”