消费金融用户体验服务架构

Ⅰ 互联网消费金融的优势有哪些

答：
1、政策方面
众所周知，我国在亚洲金融危机之中正式提出发展消费金融，中国人民银行在1998年和1999年相继放开了个人住房贷款和汽车消费贷款的政策，以促进以商业银行为主导的金融机构开展消费金融业务。这也是发展消费金融对扩大内需、促进消费、促进经济发展结构合理化发展具有重要意义。同时，在今年的两会期间，政府工作报告中也提出“要在全国开展消费金融公司试点，鼓励金融机构创新消费信贷产品”，消费金融成为热点词汇。据了解，2016年3月人民银行、银监会联合印发 《关于加大对新消费领域金融支持的指导意见》，政策利好成为推动行业发展的重要力量。
2、技术优势
互联网消费金融与传统消费金融的不同之处在于互联网消费金融利用了互联网技术的优势，打造“线上互联网+线下实体”的运行模式。从事互联网消费金融的机构在资金来源上有一定的优势，通过探索信用消费+场景布局，进而打造成一个全新的“互联网+”的样本，通过场景的建立，增强客户粘性，不断扩张消费金融市场，实现盈利。随着云计算的普及，大数据挖掘的成本大幅度降低，可以利用大数据技术精确的进行市场细分、选定目标客户、评估客户信用等级，从而降低资金配置风险，提升风险管理能力。
3、市场需求
随着我国居民生活水平的逐渐提高，消费需求也更加旺盛，8090后超前消费意识逐渐增强，接受新型金融产品的能力较强，因此使用消费信贷手段来缓解预算不足的观念逐渐深入，因此，在居民消费观念日益成熟的背景下，发展消费金融已经具备相应的社会基础。而作为解决资金问题之一的消费金融系统必将迎来发展商机，像迪蒙自主研发的消费金融系统是一款集消费贷款、消费分期为一体的业务管理系统，有效帮助企业迅速开拓消费市场，推动消费金融业务发展，实现业务模式的“互联网+”转型。系统通过规则引擎、工作流引擎、自动征信、商家加盟的方式，实现借款业务的快速审批、智能风控、借款流程自定义等功能，满足消费金融公司快速、高效、便捷的借款业务需求。

Ⅱ 消费金融系统是什么有什么作用

它跨越了传统信贷的放款速度慢、银行垄断及信用审核难等问题，使互联网、个人消费、信用认证、量化评分、快速放款高效的结合到一起。新创易消费金融系统包括消费信贷前端网站（消费者前端、业务人员前端）和后端业务管理系统，这样有效整合了线上线下的客户资源实现了多渠道业务的整合，并在贷前方面平台实现了信贷产品配置化管理使客户快速筛选信贷产品快速提交并申请贷款，与此同时平台在后台审核及风险控制方面调用借款用户征信，查看用户征信情况，在贷前额度审核控制方面提供了可控的标准，一旦审核通过借款人可以在额度范围内贷款。另外系统还对接ID5进行实名认证、电子签章、短信、还款代扣等第三方接口，有效优化业务流程中各个环节,真实做到规范化、高效化的业务管理。

Ⅲ 消费金融相比传统金融有哪些优势

传统金融，主要是指只具备存款、贷款和结算三大传统业务的金融活动。消费金版融是向消费者提供权消费贷款的金融服务方式。通俗点说，就是在用户缺钱消费的时候借给用户钱花，事后分期付款。可见，消费金融在用户体验、专业化服务等方面凸显出巨大优势。

随着“90后”、“00后”逐步成为社会主流消费主体，人群消费习惯发生了深刻的变化。“过去先攒钱再消费，而未来则是先享受消费再还款。”消费金融也逐渐成为主流消费模式。专业的消费金融公司，具有单笔授信额度小，审批速度快，无需抵押担保，服务方式灵活，贷款期限短等独特优势。比如，爱财集团下的“爱又米”，用户办理一笔分期购物业务，如果符合申请条件，通过他们的审核，就可以办理成功，很方便快捷，还款也很灵活，有很多种选择。

Ⅳ 消费金融系统架构有哪些

消费金融系统功能架构一般为入口(WEB、手机、桌面等)、第三方收银台、SDK、审批系统、内部系统等，具体的可以在网络搜索“长亮国融信”找图对比看，你就会更明白了

Ⅳ 中国对消费金融监管在哪些方面

2021年7月15日，中国银保监会官网发布消息称，银保监会近日发布《银行保险机构消费者权益保护监管评价办法》，自公布之日起施行。随着《办法》的实施，消保工作将内嵌到银行保险机构的经营管理中，对监管评价结果为三级及以下的机构采取通报、限期整改等一系列监管措施。

近年来，银保监会高度重视金融消费者权益保护工作，建章立制推进消保体制机制建设，通过现场检查、投诉督查、行政处罚集中整治侵害消费者权益乱象，通过教育宣传、风险提示和案例通报提升消费者金融素养。2020年，银保监会督促银行保险机构清退、赔付消费者177亿元。

但是当前金融交易数字化、金融产品结构化、市场主体多元化对消费者权益保护工作提出更大挑战。消费者反映的问题集中在校园贷、信用卡、理财、保险等业务中，涉及虚假宣传、误导销售、捆绑搭售、霸王条款等。此外，还存在持牌机构与互联网平台合作中侵害消费者权益的各种乱象，比如暴力催收、息费定价过高、向未成年人放贷、泄露客户信息等。上述新问题要求建立监管评价体系，督促银行保险机构将消保工作内嵌到经营管理中。

此次银保监会出台的《办法》面向我国境内依法设立的向消费者提供金融产品或服务的银行保险机构，主要包括商业银行、理财公司、信托公司、汽车金融公司、消费金融公司、保险公司等。

一、与互联网平台等合作需加强消保管理

为更好地督促机构落实主体责任，《办法》将在中华人民共和国境内依法设立的向消费者提供金融产品或服务的银行保险机构纳入评价范围，主要包括商业银行、保险公司、理财公司、信托公司、汽车金融公司、消费金融公司等。

此外，《办法》还针对互联网平台消保乱象，以及金融产品过于复杂、多层嵌套等问题，设置合作机构管理、消保审查等指标，要求银行保险机构加强对互联网平台等第三方合作机构消保管理。该负责人表示，通过这种方式强化消保审查，风控关口前移，防止产品“带病”上市。

二、监管评价要素由6项构成

《办法》共6章35条，包括总则、评价要素和等级、职责分工和操作流程、评价结果及运用、组织保障和工作要求、附则。其中，评价要素包括“体制建设”“机制与运行”“操作与服务”“教育宣传”“纠纷化解”5项基本要素和“监督检查”1项调减要素。5项基本要素总权重为100%。

其中，体制建设主要评价银行保险机构消费者权益保护工作相关公司治理和组织架构建设等情况，权重为10%；机制与运行主要评价银行保险机构消费者权益保护工作机制建设和运行情况，包括消费者权益保护审查、信息披露、个人信息保护、内部培训、内部考核、内部审计等，权重为25%；操作与服务主要评价银行保险机构日常经营和服务中对消费者权益保护有关要求的落实情况，包括但不限于营销宣传、适当性管理、销售行为管控、合作机构管理、服务质量与收费等，权重为30%；教育宣传主要评价银行保险机构消费者教育宣传总体安排、集中教育宣传活动、常态化消费者教育工作开展情况等，权重为10%；纠纷化解主要评价银行保险机构投诉管理、投诉数量以及纠纷多元化解机制落实情况，权重为25%；监督检查，根据银行保险机构消费者权益保护现场检查、举报调查、投诉督查、复议诉讼情况以及日常舆情、重大负面事件和机构相关整改落实情况进行调减，幅度不超过总权重的25%。

三、采取差异化监管措施

《办法》为评价结果设置了四个等级：90分(含)以上为一级，代表银行保险机构的消费者权益保护工作在行业内处于领先水平;75分(含)至90分为二级，代表银行保险机构的消费者权益保护工作在行业内处于中等水平；60分(含)至75分为三级，代表银行保险机构的消费者权益保护工作在行业内处于偏下水平；60分以下为四级，代表银行保险机构的消费者权益保护工作在行业内处于落后水平。为增强评价结果精准度，二级和三级又细分为A、B、C三个等次。

上述负责人表示，《办法》明确消保监管评价结果作为监管部门制定消费者权益保护监管政策、实施消保分类监管的重要基础，以及配置监管资源和采取监管措施的重要依据。

对于评价发现的问题，督促机构及时整改，落实主体责任，有效回应人民群众在银行保险领域的诉求和困难。银保监会将根据消保监管评价结果，对银行保险机构采取差异化监管措施。

根据《办法》，对评价结果为三级的机构，视情形依法采取下发风险提示函、监管通报、责令限期整改、责令内部问责等方式，要求其强化消费者权益保护体制机制建设和执行，必要时公开披露其不当行为。

对评价结果为四级且整改措施不力的机构，可依法在开办新业务、增设分支机构等方面采取相关监管措施。

据悉，银保监会每年将对银行保险机构消费者权益保护工作开展情况实施消保监管评价，推动提升银行业保险业消费者权益保护工作水平。

消费者权益保护监管评价可增强银行保险机构消保工作针对性，督促机构对照监管要求检视自身消保工作薄弱环节，发挥监管“指挥棒”作用，实现监管要求与消费者保护全覆盖。

Ⅵ 新创易消费金融系统采用哪种技术架构

新创易消费金融系统，专为基于互联网消费而开发的一套应用系统，通过网络为个人与个人提供个人小额贷款、无抵押贷款的网上借款，从而借款者解决缺少资金周转、创业问题，同时也给投资者带来可观的回报。 1、采用JAVA技术开发，系统可运行于Linux、Windows等多种操作系统平台。 2、采用多层服务架构设计，从根本上保证了系统的健壮性与可扩展性。展示层与应用层、服务层有机分隔，在增加一个新的业务频道时，仅增加应用层模块，改变内容展示格式，而交易处理和与后台的数据通讯及处理不作任何修改。应用层、服务层与数据层的分隔，可以在业务处理不作大量的改动下，连接到不同的后台。因此，分层设计可以使得系统更加灵活、易于维护 3、面向服务、面向组件的先进技术和理念，具有发展潜力，能保证产品技术的可扩展性。 4、面向服务、面向组件的先进技术和理念，具有发展潜力，能保证产品技术的可扩展性。

Ⅶ 晋商消费金融是啥贷款

晋商消费金融是个人消费贷款。晋商消费金融股份有限公司是经中国银保监会批准成立的全国性持牌消费金融公司，中国银行业协会消费金融专业委员会成员。

成立于2016年2月23日，总部位于山西太原。公司根据业务发展需要不断完善“三会一层”组织架构，先后设置市场管理部、风险管理部、信息科技部等十八个部室，以及北京、上海、广东、深圳、杭州、山西六个运营中心。

公司主营业务包括：发放个人消费贷款；接受股东境内子公司及境内股东的存款；向境内金融机构借款；经批准发行金融债券；境内同业拆借；与消费金融相关的咨询、代理业务；代理销售与消费贷款相关的保险产品；固定收益类证券投资业务；经银保监会批准的其他业务。

(7)消费金融用户体验服务架构扩展阅读：

晋享分期作为晋商消费金融面向场景合作商户和消费者推出的普惠金融产品，助力商户降低客户流失，帮助消费者解决资金压力，享受安全、可靠的信用消费体验，满足消费需求。

晋商消费金融甄选优质商户加入晋享钱包分期服务平台，消费者使用微信扫描商户二维码码后即可轻松办理消费分期业务，现场申请、实时审批，乐享便捷的信用消费体验。

使用场景：教育培训、房屋租赁、汽车保险、家居装修、旅游度假、3C数码、医疗美容、婚庆服务。

Ⅷ 中邮消费金融的服务理念是啥

消费金融是近年来新兴的热门行业，市场广阔、需求量大、行业竞争激烈。为了突破传统金融行业限制，建立一套灵活、高效、可靠的消费金融系统，支持互联网环境下高并发访问、可靠资金交易、交互式场景化的需求，中邮消费金融从基于集中式商业中间件搭建的传统信贷系统，演进为基于微服务、分布式、灵活快速迭代的互联网消费金融系统。

在 2018 年 12 月 7-8 日北京 ArchSummit 全球架构师技术峰会上，我们邀请到了中邮消费金融 IT 运营部总经理助理 & 架构师 李远鑫老师从服务化和容器化两个方面剖析中邮金融系统的迭代更新。

服务化演进
开业初期，为了能够迅速把 IT 系统搭建起来，支撑公司的业务开展，我们基于集中式的商业中间件构建了一套传统的金融信贷系统，涵盖了贷前、贷中和贷后管理，采用的是烟囱式架构，属于传统的交易型 IT 系统，这样的架构在业务高速发展的过程中显得开发迭代更新效率低下、创新困难、难以扩展，形成数据孤岛。为此，我们采用了“大中台、小前端”的中台战略，将应用架构设计为渠道、应用、共享服务中心和基础技术平台四个层次，其中共享服务中心按照业务领域来划分，尽量将原有的业务功能进行解耦，沉淀出公共部分，采用微服务的方式进行构建，整个系统架构也由原来的集中式架构转变为分布式的架构，不仅提升了系统的整体性能和可扩展性，也使新业务和新产品的开发效率有了明显的提升。本次主题的第一部分将分享中邮消费金融从烟囱式系统向多个共享服务中心演进的服务化实践。

分布式技术平台的搭建
共享服务中心建立在分布式技术平台之上，主要包括服务调用和治理框架、消息中间件、缓存、分布式文件系统、分布式数据库等。这里重点介绍服务调用、消息中间件和应用配置中心的搭建情况以及分布式事务处理的方案。

（1）在服务调用框架方面，我们早期对 DubboX 进行了裁剪和优化封装，作为主要的微服务开发技术，后续逐渐以 Springboot+Jersey 提供 Restful 服务、SpringCloud 替代，阿里巴巴恢复对 Dubbo 的支持，我们也计划将部分原来通过 DubboX 开发的服务迁移到目前的 Dubbo 版本。同时基于企业内部微服务体系的逐步庞大，服务的有效治理也成为了我们逐步关注的重点，通过对比和研究业界的成熟方案，以及结合我们自身的系统设计。

Ⅸ 互联网消费金融和传统消费金融的区别

互联网消费金融和传统消费金融的区别主要体现在定位、驱动因素、模式、治理机制、优势五个方面：

• 第一，定位不同。

互联网金融主要聚焦于传统金融业服务不到的或者是重视不够的长尾客户，利用信息技术革命带来的规模效应和较低的边际成本，使长尾客户在小额交易、细分市场等领域能够获得有效的金融服务。目前互联网金融与传统金融业的客户交叉还比较少，但是未来相向而行、交叉渗透一定会逐渐增加。

• 第二，驱动的因素不同。

传统金融业是过程驱动的，注重与客户面对面的直接沟通，在此过程中搜集信息、建立管控风险、交付服务，互联网金融是数据驱动需求，客户的各种结构化的信息都可以成为营销的来源和风控的依据。

• 第三，模式不同。

传统金融机构与互联网金融机构都在积极的运用互联网的技术，但是模式设计上是有差别的。前者具有深厚的实体服务的基础，线下向线上进行拓展，努力把原有的基础更充分的利用起来，提升服务的便捷度。而互联网金融多数是以线上服务为主，同时也注重从线上向线下进行拓展，利用便捷的服务手段，努力把业务做深和做实。

• 第四，治理机制不同。

传统金融机构受到较为严格的监管，需要担保抵押登记、贷后管理等，互联网金融企业的市场化程度更高，通过制定透明的规则，建立公众监督的机制来赢得信任，不需要担保和抵押。这种机制的治理成本较低，但缺乏统一的监管体系和规范的业务标准。

• 第五，优势不同。

传统金融机构具有资金、资本、风险管理、客户与网点方面的显著优势，资金来源与运用可直接对接体量大、成本低，同时资本实力雄厚，风险管理体系成熟，网点服务也是互联网在很多情况下所无法替代的。互联网金融企业则具有获客渠道不同，客户体验好，业务推广快，边际成本低，规模效益显著等优势。

总体来数相互之间都有值得学习的地方，互联网技术的发展和金融市场客户多样诉求的推动,互联网金融逐渐挑战传统的银行业务.互联网金融优势的日益明显,对传统银行的支付领域、小额贷款领域和中间业务领域均产生冲击。伴随着互联网金融创新变化的同时，传统银行同样也有着相应的机遇， 银行有着丰富的产品和从业的经验，还有一套完善的风险管理体系。银行通过十几年互联网应用的发展也积累了一批人才，他们即熟悉金融同时也对互联网应用发展有深入的了解，这些也是互联网金融机构短时间难以达到的优势。