『壹』 为什么不用反担保物直接作担保,还要找别的担保然后再做反担保呢
因为反担保物是银行或其他金融机构不要的担保物,只好找别的担保,而别的担保为了防范风险,它肯定要银行或其他金融机构不要的担保物作它的担保的反担保物。
在保险业务中,保险人为保险标的出具的付款担保中,通常都包括被保险人应承担的部分,也就是被保险人应向保险人出具其自负责的担保证明,即被保险人向保险人提供反担保。
一些银行等金融机构不要的担保物,提供给担保公司,担保公司作为私营企业,它的操作灵活性比专业银行来得强,且银行认可担保公司担保,此时为防范风险,担保公司肯定要银行不要的担保物作为客户借款的反担保物了,很大程度还会追加其他人或物作反担保。
债务人自己有财产可供抵押、质押的,可直接向债权人提供担保,尽管这种物的担保较为可靠,但债权人出于以下某种考虑也可能不愿接受:
(1)希望在债务人不能清偿债务时能够便捷地从保证人处获得金钱偿付;
(2)避免抵押物登记或质押物运输、保管等方面的麻烦;
(3)担扰担保物日后处理不便,而折价给自己又无使用价值等。
(1)金融机构保全不用担保物扩展阅读:
担保中心作为保证人,要求借款人提供相应的反担保,其目的是为确保担保债权能够顺利实现,担保中心通过对抵押物的权利主张,保证担保中心资金的安全,从而保证更广大贷款购房人的担保需求。
如果没有反担保,担保中心就无法对抵押物主张权利,担保中心认可的反担保抵押物的范围:反担保抵押物可以是本次贷款所购住房,也可以是借款人其他自有住房或第三人合法房产。
反担保时,担保中心要求借款人申请贷款担保所需提供的抵押物就是其申请贷款所需购买的房屋。
另外,反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时,尤其是在担保人与债务并无紧密的利益关系或隶属关系且对其承担担保责任后追偿权能否实现怀有疑虑的情况下,往往会要求债务人提供反担保。
『贰』 什么情况财产保全不需要担保
1、财产保全分为诉前财产保全和诉讼财产保全
2、申请诉前财产保全的,申请人“应当”提供担保,不提供担保的,人民法院应当驳回其申请
3、一方当事申请诉讼中财产保全的,人民法院“可以”责令申请人提供担保,责令提供担保而未能提供的,应当驳回其申请
4、申请财产保全提供的担保必须与保全财产的价值等额。
『叁』 财产保全金融机构免收保证金吗
财产保全一般是向法院申请的,法院是会要求提供担保的。
纵横法律网-辽宁名崛律师事务所-曹明辉律师
『肆』 金融机构申请财产保全是否需要担保
法律依据 中华人民共和国民事诉讼法
第九十三条利害关系人因情况紧急,不立即申请财产保版全将权会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,驳回申请。
人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的,应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除财产保全。
『伍』 在什么条件下财产保全不需要担保
对于财产保全,由法院按法律规定或者按实际情况确定是否需要需要提供担保,所以,想确定是否提供担保,可以向法院咨询确定。
『陆』 劳动纠纷诉中保全不提供担保物,最高人民法院有最新明文规定吗
最高人民法院从来没有出台过《人民法院财产保全案件工作规则》,所以不存在有效无效的问题。
2016年10月17日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》,自2016年12月1日实施。
『柒』 什么财产保全不需要担保
那是诉前财产保全
担保时一般是要提供的,除非法院没有责令。
只是可以选择自己出百分之一百的钱作为担保,也可以让有资信的企业做担保、这样是不需要自己拿钱担保的。
百分之一百的担保指,你要保全5万元,自己也要出五万元作为担保财产的。
法律依据
根据《民事诉讼法》第93条的规定,诉前财产保全的适用条件是:
4.诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保,人民法院驳回申请人在起诉前提出的财产保全申请。
根据民事诉讼法和最高法院《民诉法适用意见》的规定,诉前财产保全和诉讼中财产保全都必须交纳保全费用,并依照《人民法院诉讼收费办法》执行。
.对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全,人民法院责令提供担保的,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。没有责令申请人提供担保的,申请人可以不提供担保,人民法院依职权采取保全措施的,有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"
『捌』 求诉讼保全,金融机构不需要缴纳保证金的具体规定
诉讼中申请是可以的,民诉法规定诉前是必须交的,诉讼中就由审判庭决定了