北京P2P金融机构取消

Ⅰ 北京开展清退p2p网贷代言人工作，这一举动用意何在

在国家的严厉管控之下， P2P已经逐渐退出了历史的舞台，而现在北京正在开展清退P2P网贷广告代言人工作。

有关部门要求P2P网贷机构不再聘请知名演艺人员、公众人物作为代言人，这既是为了维护投资人的合法权益，推动P2P网贷机构的风险结清，又是为了让更多的人不再进入这个市场之中，不再因为贷款的事情而家破人亡。

有很多的年轻人和成年人被网贷所坑害，因为眼前的欲望就深陷其中。他们从借几百元开始，一直到借款几十万元，直到最后无法偿还。

自己的名誉和家人的安宁都受到了极大的威胁，很多人都被威胁、恐吓，甚至强迫用身体去偿还借款。网贷平台害人不浅，因此退出历史舞台也是必然趋势，国家出手干预正是保护这些投资人的合法权益和借款人的安危与名誉。

Ⅱ 北京p2P协会30家名单中有白菜金融吗

北京必协会30+单中有白菜金融吗？没有听说。

Ⅲ 北京清退p2p名单

2020年8月5日晚间，北京朝阳区互金协会曾公示鼎盛盈通、存钱罐等19家首批失联P2P网贷机构“黑名单”。截至当日，北京地区共有34家、二批次P2P网贷机构被公示为失联机构。

截至2020年8月19日，北京市朝阳区互联网金融协会（下称“北京朝阳区互金协会”）通过官方公众号公示速可贷、互联贷、钱的N次方等第二批15家失联P2P网贷机构“黑名单”。

北京市朝阳区互联网金融协会表示，自该提示发布之日起，列入失联P2P网贷机构的股东、实际控制人、法定代表人或高管需于30日内主动联系区协会，超过规定期限未主动联系的，区协会将协调有关主管部门关闭平台网站、下架APP。

Ⅳ 2020年P2P平台已全部清零，“清零”意味着什么

基本上就意味着现在所有的P2P平台都受到一定的监管了，这也是非常好的一个现象，因为之前在P2P平台疯狂增长的时候，那个时候很多的平台都没有什么好的约束，以至于很多平台都出现了一些问题。很多投资者和用户都深受困扰，现在在得到充分监管之后，可能更多的投资人会选择理性投资，都对整个市场和用户来讲都是非常好的一件事情。

其实不仅是P2P平台，整个互联网金融平台都需要有效的监管，这一点在最近几年可以看到有进一步加强，这是一个非常好的现象，同时也意味着我国的互联网金融监管体制也更加完善了，这一点对于投资者和用户而言都是利大于弊的，相信大家有深有同感。

一、之前出现了很多P2P平台爆雷的问题。

之前一直出现各种P2P平台爆雷的问题，其中有些平台甚至达到了千亿的规模，他们的坏账率能够达到20%甚至是更高，这个数字是非常可怕的。同时他们也有超过100亿人民币没有兑付给投资者，对于很多投资者来说这是一个巨大的损失，因为投资者想要的是利息，但是到最后发现本金拿不回来，这个时候很多投资者都会因为一些经济问题而走上绝路，可以说这是一个个人间惨剧。

Ⅳ 2019年P2P行业会消失吗

肯定不会消失

1. 国家虽然现在在大力整治P2P行业 但是也只是针对于牌照不全 机制不健全 利息不正规的小型借贷、民间借贷机构

2. 还是有很多的人会需要P2P来进行资金周转的

Ⅵ P2P正式退出历史舞台，未来存量转型路在何方

2012年和2013年是P2P扩张的时期，2015年是其疯狂扩张的时期，2017年，借贷余额峰值突破亿万元，2018年，行业整顿，整体出清归零，P2P在历史舞台上终究还是谢幕了。在这个过程中，很多省份同步加快辖内网贷平台的清退，拍拍贷，你我贷，等等为代表的多家在美国上市的金融科技平台都相继披露网贷业务清零，越来越多的平台也通过输出技术，转型为助贷业务。

很多P2P业务的公司在面对这种情况的时候，除了跑路之外，只能转型，变成助贷业务、助贷业务的模式也有三种：导流方式，融资担保方式和联合带方式。不管怎么样，网贷企业只有成功转型才能被市场留下，才能有活下来生存下去的余地。

Ⅶ 银监会进行机构调整后，P2P由哪个部门监管

由银监会下属的普惠金融部进行管理。
以下为此次银监会机构调整具体细则：
依法监管、为民监管、风险监管银监会实行监管架构改革为认真贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会深化金融改革、推进依法监管的重大决策和国务院转变政府职能的要求，银监会党委结合党的群众路线教育实践活动中各方面对改进银行监管治理体系和治理能力的意见建议，借鉴危机后世界各国强化金融监管的普遍做法，按照党中央国务院关于本届政府不新增机构和人员编制的要求，着眼于经济新常态下银行业改革发展和为民监管，对银监会监管组织架构进行重大改革，并获中央有关部门批准通过。
改革内容包括：一是按照监管规则制定与执行相分离、审慎监管与行为监管相分离、行政事务与监管事项相分离、现场检查与监管处罚相分离的思路，从规制监管、功能监管、机构监管、监管支持四个条线，对内设机构重新进行了职责划分和编制调整。二是撤销2个部门(培训中心、信息中心)，设立城市商业银行监管部，专司对城市商业银行、城市信用社和民营银行的监管职责；设立信托监督管理部，专司对信托业金融机构的监管职责。三是改造3个部门(统计部、银行业案件稽查局、融资性担保业务工作部)，设立审慎规制局，牵头非现场监管工作，统一负责银行业审慎经营各项规则制定；设立现场检查局，负责全国性银行业金融机构现场检查；设立银行业普惠金融工作部，牵头推进银行业普惠金融工作。四是按监管职责内容命名各机构监管部。银行监管一部为大型商业银行监管部；银行监管二部为全国股份制商业银行监管部；银行监管三部为外资银行监管部；银行监管四部为政策性银行监管部；合作金融机构监管部为农村中小金融机构监管部。
此次监管架构改革的核心是监管转型：向依法监管转，加强现场检查和事中事后监管，法有授权必尽责；向分类监管转，提高监管有效性和针对性；向为民监管转，提升薄弱环节金融服务的合力；进一步加强风险监管，守住不发生系统性、区域性风险的底线。
一是强化监管主业，倾斜资源，提升专业化监管水平。银监会成立10年来，银行业在资产规模和业务复杂程度等方面发生巨大变化，特别是中小银行和非银行金融机构稳步发展，为实体经济提供了多层次、多元化的金融服务。银行业的改革创新发展迫切要求监管部门提升专业化监管水平。此次监管架构改革将有限的机构和人员编制向前台监管部门倾斜，调整后内设22个部门中，监管部门由11个增加到17个，占部门总数的77.3%。差异化、专业化监管体系更加完善，部门之间的职责边界更加清晰，更有利于与各部委的对口联络和对银监会派出机构的工作指导。
二是强化依法监管，法有授权必尽责，提升监管威慑力。按照中央依法治国的要求，此次监管架构改革推进检查执法和行政处罚方面做了重大制度铺垫，旨在提升银监会的依法行政和依法履职能力。现场检查局将整合银监会现场检查力量，增强对违规经营行为和违法违规案件的查处力度，其他监管部门不再承担现场检查职责。现场检查局将按照“信息共享、查处分离和适度结合”的原则，在市场准入、日常监管、行政处罚等方面加强与有关监管部门的工作联动。强化法规部在监管法律法规起草制定和审查，承担行政处罚委员会和行政复议委员会的具体工作。调整后的监管框架将突出监管权威性和专业性，进一步提升监管执法水平，规范行政处罚行为，加大违法惩戒力度，增强监管威慑力。本次监管架构改革后，银监会将分级建立“权力清单”、“责任清单”和“约束清单”，推进监管服务网站建设，进一步提高政务信息公开和提高监管透明度，以加强自我约束，强化监管问责。
三是强化权责厘清，简政放权，为创新预留空间。此次监管架构改革的重点是清减下放行政权力，明确风险监管主体职责，强化事中事后监管。银监会本着风险为本、法人监管、属地负责的原则，进一步明确了总会与派出机构之间的风险监管职责和权力，对于全国性机构，主要由总会各机构监管部门承担风险监管主体责任，派出机构负相应监管协助责任；对于地方性机构，总会仅对法人机构的新设筹建、市场退出、重组改制和破产重整进行审批，其他市场准入权力下放给银监局，并由注册所在地派出机构承担风险监管主体责任，总会相应监管部门负指导责任。同时，银监会按照放管结合的要求，在明确职责分工和下放监管权力的基础上，建立总会对派出机构履行准入管理和监管尽职情况的后评价机制，建立行政许可负面清单和问责清单，凡发生派出机构未尽到属地主体监管责任的，总会可视情况约束或上收监管权力，实现对派出机构按履职能力进行差异化授权和严格问责。调整后，实现还权于市场，让权于社会，放权于基层。
四是强化顶层设计，统一标准，推进政策和规制统筹。金融监管是国家现代治理体系的一部分，加强银行业全面深化改革的顶层设计和审慎监管规制体系建设，是完善金融监管的一项重要工作。此次监管架构改革中，审慎规制局将确保银监会各类审慎监管规则标准统一；强化政策研究局在银行业全面深化改革的顶层设计与组织实施方面的牵头职能，负责与宏观经济部门和地方政府进行政策协调，拟定银行业服务实体经济发展重大政策，并对宏观经济金融形势、重大监管课题开展预测分析和前瞻研究。新框架将更好的促进各类银行业金融机构的稳健经营，公平竞争。
五是强化金融服务，归并功能监管，加强为民监管和薄弱环节服务合力。为适应现有业务布局和形势需要，落实党中央国务院“一手抓促发展，一手抓防风险”的要求，此次监管架构改革统筹银行业金融服务工作，大力发展普惠金融。按照为民监管导向，强化银行业普惠金融工作部在小微、三农等薄弱环节服务和小贷、网贷、融担等非持牌机构监管协调方面的抓总职责。进一步明确和强化了创新部、消保局、信科部等功能监管部门的职责，完善功能监管和机构监管有效联动的架构体系。调整后的架构完善功能监管和机构监管的分工合作，更好引导银行业金融机构改进金融服务质效。

Ⅷ 北京清退p2p名单

2020年8月5日晚间，北京朝阳区互金协会曾公示鼎盛盈通、存钱罐等19家首批失联P2P网贷机构“黑名单”。截至当日，北京地区共有34家、二批次P2P网贷机构被公示为失联机构。

截至2020年8月19日，北京市朝阳区互联网金融协会（下称“北京朝阳区互金协会”）通过官方公众号公示速可贷、互联贷、钱的N次方等第二批15家失联P2P网贷机构“黑名单”。

北京市朝阳区互联网金融协会表示，自该提示发布之日起，列入失联P2P网贷机构的股东、实际控制人、法定代表人或高管需于30日内主动联系区协会，超过规定期限未主动联系的，区协会将协调有关主管部门关闭平台网站、下架APP。

Ⅸ P2P平台已于什么时候全部清零

1月15日，央行副行长陈雨露在国新办新闻发布会上表示，2020年防范化解金融风险攻坚战取得重要阶段性成果，P2P平台已全部清零，各类高风险金融机构得到有序处置。他还称，影子银行规模缩减，资管产品风险明显收敛，同业关联嵌套持续减少。

我国P2P网贷发展历史不过十几年，自2007年至今历经萌芽期、野蛮扩张期以及整顿规范和清退期。据统计，过去13年间先后有1万多家P2P上线，高峰时同时有5000多家运营，年交易规模约3万亿元，坏账损失率极高。

十九大报告提出，健全金融监管体系，守住不发生系统性金融风险的底线。如今，在国家的大力监管下，P2P行业最终以清退为结局退出历史舞台。

(9)北京P2P金融机构取消扩展阅读

此前大量P2P平台暴雷：

作为互联网金融创新的产品之一，P2P小额借贷的社会价值主要体现在满足个人资金需求、发展个人信用体系和提高社会闲散资金利用率等方面。但由于资产端乏力、监管端不足等原因，造成大量P2P平台暴雷，诈骗、高利贷、卷款跑路、套路贷、恐吓要债等乱象丛生。

2018年580家P2P网贷平台暴雷，投资者损失惨重。同年8月，全国P2P网贷整治办下发《关于开展P2P网络借贷机构合规检查工作的通知》，要求以12月末为限，所有P2P都需走完“机构自查、自律检查、行政核查”三道程序。

Ⅹ 监管要求在营P2P网贷机构全部停业，为何要打击P2P网贷机构

因为这个行业太乱了，很多借贷平台都不是正规的金融机构，导致大规模的资金挪用，带来了金融风险。

现在国内的P2P网贷机构都倒闭了。从侧面看，互联网资产管理和股权众筹工作现已接近饱和，转为正常运营模式，目前正在处理发展过程中出现的一些问题，规范商业银行等第三方互联网平台的存款业务，清理各类交易场所。

对于一个普通的实体公司来说，破产只是意味着老板没钱，员工解散，不会影响其他方面。但是P2P网贷机构就不一样了。简单来说，这个机构的运营模式和银行大致相同。他们都是通过发放贷款和吸收资金赚取差价的，但这样会造成很多泡沫。

如果这个机构项目少，坏账多，很有可能这个机构会破产。破产后，不仅机构的负责人会破产，而且创造的金融泡沫也会全部破灭，这对金融市场是致命的打击。