金融机构做撮合业务

1. 撮合交易

软件功能与模块详解

一、概述
啸马科技在国家政策法规和商品交易实际需求的基础上，首创了中国大宗商品批发市场电子商务商业模式，开发设计了以大型电子交易系统——中远期现货撮合交易系统为核心的集管理制度、交易规则、计算机软硬
件系统为一体的电子商务平台。

中远期现货撮合交易系统经过多年应用，是被实践证明的以安全、稳定和高效著称的高端电子交易平台，本系统现今正为众多不同领域的客户群体服务，这批在各自领域做出卓越成绩的具有代表性的客户是我们宝贵的财富，他们个性化的需求和合理建议，推动了系统的健全和发展。中远期撮合交易系统现在已成为一套密切贴和实际交易需求的功能更全面、操作更简易，安全更有保障的交易系统。

中远期现货电子撮合交易系统由四个模块构成：核心管理系统、交易管理系统、交易资金结算系统和交易商下单系统。

二、主要功能特点

• 高质高效：
按照市场交易规则对交易系统进行配置后，在交易时系统自动撮合交易，对交易商资金进行实时结算，
相对于传统现货，在交易效率和结算质量上都实现大幅飞跃。

• 管理安全：
撮合交易系统同内部控制机制相匹配，可以根据市场岗位需要将不相容的功能和权限进行分配组合，在
资金管理上更是严格按照财务处理的高要求，确保无人为隐患。

• 风险保障：
完善的资金结算方式和风险控制机制规避了交易商风险，对交易违约和货物质量违约以及违约处理有统一
的标准和认证，避免了纠纷，保证了资金安全和交货履约，同时也保障了市场的风险。

• 价格发现：
通过公开公平的交易，形成具有权威性和预期性的价格，有利于提高市场在行业的影响力。

• 资金融通：
撮合交易系统支持分期付款方式，减小了交易商资金压力，同时还提供质押和抵顶功能，为交易商资金
融通提供便利，也提高了市场的吸引力。

• 特殊业务功能：
比如提前交货，协议交收，质押，抵顶等，还可以根据需要进行功能定制，满足市场的多种个性化业务需求。

• 无限扩展：
支持多种货币结算，下单系统支持多种语言，支持仓库管理系统的衔接，支持多种行情分析系统，支持多种
银行资金托管系统等等。

三、中远期撮合交易系统对交易参与者的价值
生产企业可以节约营销成本、可以获得具有广泛意义和权威性的市场价格信息、可以以次进行中长期生产和
销售计划、可以进行套期保值、可以避免资金流转的拖欠、可以获得融资服务、咨询服务等多种增值服务、进而可
以利用这一平台完成套利投资功能。

流通企业可以借此构建低成本的交易渠道、可以获得具有广泛意义和权威性的市场价格信息、可以避免资信风
险、避免资金流转的拖欠、实现跨地区交易、实现各种套利投资。

消费企业可以借此构建低成本的采购渠道、可以获得具有广泛意义和权威性的市场价格信息、可以以此进行中
长期生产和采购计划、可以进行套期保值、可以避免资金流转的拖欠、可以获得融资服务、咨询服务等多种增值服
务、进而可以利用这一平台完成套利投资功能。
四、功能模块详解：
• 财务管理模块
• 仓库管理模块
• 现货竞价拍卖模块
• 现货挂牌交易模块
• “通知”与“在线服务支持”模块
• 出入金与银行第三方存管模块
• 交易监控管理模块
• 总后台控制模块
• 远期撮合交易图形显示模块
• 远期撮合交易客户端模块

2. 信息服务终端机的信息撮合业务是什么意思

信息撮合就是根据一些征信数据，看客户有没有不良记录,有没有违约，从而分析客户的偿还能力。如果信用记录良好，经过后台审核后，给的贷款额度就会高一些，如果有违约记录，那就不进行撮合了。

3. 工行是如何实现交易业务事前风险控制的

工行依托先进的信息科技手段，在国内首创了金融市场交易管理平台，并提出事前系统硬控制的风险管理理念，通过科技创新有效提高系统性能，达到了在基本不影响金融市场交易效率的前提下，事前进行风险管控的效果。具体而言，就是通过计算机系统构建模型，在交易前对关键风险指标进行合规检查和系统硬控制，在内部金融市场交易管理平台与外部系统之间构筑起一条风险防控的“护城河”，将“黑天鹅”关在“笼子”里。为此，如何有效防范金融市场交易过程中的风险，避免因交易人员的操作失误，甚至恶意操作给金融机构带来损失，已成为当前国际金融业界高度关注、力图破解的难题。

4. 撮合型交易平台会计处理 求解答

6.1 收到A转账
借：银行存款 31859
贷：主营业务收入 159
其他应付款——B 31700
6.3 转账给B
借：其他应付款——B 31700
贷：银行存款 31700
不管是你转31700支付宝扣掉158 还是你只转31542 手续费你出 因为都包含在31700里 手续费都是B承担的 跟你这边一点关系都没有 你仍然是付出了31700 只是B收到了31542 所以你不需要处理 如果是你承担的 计入财务费用
如果你只转31542 然后出手续费 这个手续费和转31700的手续费有一个差额 这个差额你可以冲减财务费用等费用，也可以当成是一种营业外收入

5. 走到了尽调，撮合业务是不是快成功了

这个应该是的吧

6. 中航信托和中航证券哪个好

都是非银金融机构
信托：银监会监管
证券：证监会监管
都是管理人，都是做撮合业务，撮合资产和资金

7. 资管业务、资金撮合业务、委托贷款的区别

在混业经营趋势下，金融机构间的部分业务正在形成同质化竞争，如何以最高效率运作资产与资金，盘活存量 资产，优化资产配置结构，并能够兼顾流动性、收益性、安全性等多维度，是大资管时代的核心竞争力，而资产证券化正是诠释这种竞争的典型标准化工具。
数年以前，资产管理时代的概念已经被人提出。单就“ 资产管理”字面意思而言，它可以源于众多行业，如金融业、实业甚至经营性物业等。本文想讨论的资产管理概念仅限于金融行业。

混业经营时代最佳竞争工具资产证券化
如果想讨论金融业的资产管理背景，就不得不对金融业的现状有一个概括性的描述。笔者愿意尝试着做如下描述：
我国绝对大多数银行是国有资产，并已基本完成股份制改造，成为上市公司，资产规模迅速扩张，截至 2015 年底已达199.3万亿元人民币。虽然银行业的服务水平有所提高，服务手段有所增加，但仍面临主营业务利差缩小及不良资产明显增加的严峻挑战。
与此同时，我国信托行业在资产管理的浪潮中快速发展，截至 2015 年底，信托行业资产规模已达16.3万亿元。源于资产隔离的天然优势，4 年前，信托业已成为我国金融领域的第二大产业。信托公司无疑是金融资产管理的重要工具之一。
信托公司虽然有综合金融服务的灵活性，但也常年面临主营业务有所波动的考验，在经历了能源行业、矿产行业和房地产行业的深度波动之后，信托行业也面临消化不良资产的挑战。
我国保险行业也实现了持续快速发展，截至 2015 年底，资产规模已达12.4万亿元，是我国第三大金融产业。保险公司对中长期资产配置有行业偏好，但我国保险资金的聚集成本不高，行业投资成本却偏高，致使该行业面临投资标的要超低风险（如 AA+ 以上）、而投资收益还要较大幅度高出固定收益市场平均水平的挑战。
我国证券行业在经历了股票市场的数次大幅度波动后，已逐渐走向成熟，截至 2015 年末，证券行业资产规模已达 6.42 万亿元。在营业部手续费收入和投行业务收入增速放缓的同时，在证监会的积极推动下，证券公司已成为我国金融资产管理的后起之秀。据不完全统计，截至 2015 年底，我国证券行业资产管理业务的总额已达11.89万亿元，并且有部分资产管理产品已在交易所上线发行，使资产管理的二级市场也有所活跃。
公募基金截至 2015 年底管理资产规模已达 8.37万亿元，其中货币型基金占去半壁江山，达到 55%。从规模上看，公募基金行业是一个集中度非常高的行业，前五大基金公司——天弘基金、华夏基金、易方达、广发基金和工银瑞信的行业集中度达到 31%。
我国租赁公司分金融和非金融两类，没有金融牌照的租赁公司归商务部主管，有金融牌照的租赁公司在本文的讨论范围之内，归银监会主管。截至 2015 年底，我国金融租赁公司资产管理规模1.45万亿元，其通过为生产资料不足的企业和个人提供融资融物服务，提高资产利用效率，也更多地涉足了资产管理业务的领域。
综上所述，我国金融业虽然目前执行的是分业监管的原则，但各个金融行业都不约而同地投身于金融资产管理领域，甚至出现混业经营的苗头，这也许就是我们所说的“大资管”时代的缘由所在。
在混业经营的趋势之下，金融机构之间的部分业务实质正在形成同质化竞争，在传统业务收入不断缩水的现状下，如何以最高效率运作资产与资金，盘活存量资产，优化资产配置结构，并能够兼顾流动性、收益性、安全性等多维度，是各金融行业在大资管时代的核心竞争力，而资产证券化无疑正是诠释这种竞争力的典型的标准化工具。
资产证券化 在我国主要指的是在银行间市场发行的、委托人为金融机构的信贷资产证券化业务。在我国信贷资产证券化市场中，品种不断丰富，例如工商企业贷款类资产证券化、住房抵押贷款支持的证券化、商业住房贷款证券化等产品均已成熟面市。还有一些专项类的资产证券化产品，例如：车贷资产证券化、租赁资产证券化、小额消费贷款资产证券化、信用卡资产证券化、单一铁路专项资产证券化等。
我国的资产证券化业务，从初次试点到多次扩大试点，至今已有10 余年的市场实践。纵观我国资产证券化发行市场概况，市场脉络大致可分为两个阶段：2005 年至 2008 年为试点的第一阶段。
由于是初创阶段，因而市场参与机构不多，发行规模不大。2008 年，美国次贷危机引发全球金融风暴，我国资产证券化市场遭遇了三年半左右的停滞。
2012年5月至今为连续扩大试点阶段，市场扩容急速提高，特别是 2015 年发行额创出 4056 亿元的规模，是 2006 年同类发行规模的 47.6 倍，市场参与机构也扩大到102 家，市场环境趋于成熟。
信托公司的重要机遇和业务本源
可以肯定的是，资产证券化规模不断扩大是未来金融市场化的必然方向。
首先，资产证券化是金融行业增加资产流动性的重要工具。
众所周知，资产流动性，对于经济各部门，尤其是金融企业的重要性不言而喻。以银行为例，银行需要流动性满足存款人提取现金、借款人正常贷款、在市场上支付到期债务。
而银行占比最大的资产是贷款，主要负债是存款。贷款即银行信贷资产本身是缺乏流动性的，但预期能够产生稳定现金流。于是，其通过设立用于风险隔离的 SPV，让这些贷款得以入池，再安排信用增级和信用评级予以实现结构化安排。最后，再通过承销商在债券市场上发行并交易流通。通过这一系列运作，将非标准化、不具有流动性、但有未来稳定现金流的资产，变成了一个可交易、可流通的标准化证券。
资产证券化这一工具之于中小金融机构流动性释放的重要性更是显而易见。相比以大型政策性银行或商业银行为首的金融机构而言，中小型金融机构的流动性压力更大。尤其是金融租赁公司、央企财务公司、消费贷款公司等资产管理规模较小的机构，通过信贷资产证券化能够盘活存量，加快资产周转，缓解流动性压力，不仅可以大大提高其净资本收益率，更使其可以应对金融市场波动带来的多重不确定性，使抗风险能力得以提升。
其次，资产证券化是金融企业调整资产负债表的手段之一。
资产证券化之于信贷类金融资产扩张最大的好处是，可以让金融机构的资产出表，从而缓解资本充足率压力。例如，银行资产不出表，按照中国现行的融资结构和经济增长要求，每年发放贷款是要占用银行资本的，这意味着银行需要不停地筹集资本。假设银行不进行资产证券化，那么银行在自有资产负债表中闭环运作，只进不出，发放一笔贷款，贷款偿还不到期，这部分资产永远出不去，银行就必须不断进行资产补充，才能保持资本充足率比例不变，这也意味着银行需要不停地“吃占”资本，才能维系其资产负债结构的平衡。

对于这一问题，有人提出银行可以减少信贷规模，使结构重新平衡。但是，银行如果减少信贷规模，就不能适应社会经济增长的现实需求。也有人建议可以通过发行金融债的方式补充资本金。但是，金融债是谁在买走？还是银行业金融机构，同样还是要占用金融机构表内资本金。
由此可见，资产证券化作为一个可以表外融资的工具，对于调整金融机构资产负债结构的重要战略意义。对金融机构来说，通过信托公司设立 SPV，使得相应资产打包实现真实出售和资产隔离，就可以从其资产负债表上真正消失，从而实现表外化，使表内重新腾出信贷发放规模。银行用发行证券化产品回笼的资金，再发放新的贷款，在总信贷规模不变的情况下实现新增效益，同时提高了自己维护客户的能力。
当然，资产证券化和其他一些借助资产进行的融资一样，不一定一开始就在报表上不体现，但出了表肯定就看不到了。最后，资产证券化是信托公司的重要机遇和业务本源。
信托公司相比于其他金融机构，拥有相对独特的两大业务优势：一是依法规范彻底地实现受托资产的隔离；二是依据客户需求，可以机智灵活地运用好受托资产。
这两个优势十分明确地告诉人们，资产证券化类业务是信托公司的本源业务。
资产证券化产品“标准化”的启示资产证券化
针对市场上已公开发行的各类资产支持证券，我们可以对此类产品做一个标准化交易结构的梳理。
从图 2 可以看出：信托公司在资产证券化业务的交易框架中起着核心作用。其一，信托公司处于交易结构的中心，在所有交易过程中，只有发起人和信托公司签署《信托合同》，在该合同中，信托公司是乙方；而其他中介机构都与信托公司签署《服务合同》，信托公司均是甲方。其二，面对主管机关，信托公司是撰写申报文件的主体。其三，信托公司不仅是受托人，在受托资产隔离中起着最为关键的作用，而且还是唯一向市场申请公开发行资产证券化产品的发行人。

资产证券化业务的一个核心特点，就是靠受托资产分级自我增信。信托公司通常以被隔离的资产作为证券化的基础资产池，通过对现金流的拆分设计产品，以产品的安全性为标准进行结构分层，所以此类产品一般不需要第三方的增信担保。
标准化的资产证券化产品是公募的，如果把外延扩大，就会发现许多产品都有上述特点。只要是通过 SPV 实现资产隔离、并以被隔离的资产作为证券化的基础、以现金流拆分和结构分层为手段设计产品，产品向客户真实售出，这类产品都属于资产证券化的范畴。公募发行的资产证券化产品仅仅是提供了一个标准化的范本，或者说提供了一种启示：凡是“资产隔离化 + 结构化”的产品模式都可以算作资产证券化的范畴。它们有公募和私募之分，有综合和专项之分，有规模大小之分。
总而言之，资产证券化类的业务领域是非常宽泛的，而且这方面的创新机会也是非常多的。作为金融从业人员，尤其是在大资管时代背景下的金融从业人员，应当学会资产证券化式的思维方式，使该模式能够更灵活地与客户的综合需求相结合，不断创新，使业务越做越有生命力。
基于这样的认识，中信信托从三年前就开始注重打造资产证券化的专业团队，并努力在市场上获取资产证券化业务机会，其成果是在银行间市场连续三年占据了资产证券化业务量的领先地位 。