Ⅰ 上财金融硕士中的金融工程和金融分析到底啥区别啊
金融分析师考数学三，金工考数学一。至于为什么一起处理，就不知道了，其实算在一起排名，有点不太公平。毕竟数学一比数学三难多了
Ⅱ CFA和金融硕士比较，有什么区别
CFA证书是特许金融分析师证书，是一张职业证书。CFA考试被称为“全球金融第一考”，代表了投资行业的最高标准，包含的课程门类非常多，比如：职业伦理，数量分析，经济学，财务报表分析，公司金融，固定收益证券分析，权益类证券分析，另类投资，衍生品证券分析，投资组合管理等，基本上涵盖了金融领域所需要的专业知识。
CFA提供给我们的价值在于它的知识体系非常完善，科学，循序渐进，每个级别都有其侧重点：一级强调概念，二级强调定价和估值，三级强调应用。同时，CFA考试的大纲每年都在更新，为了跟上整个金融行业的发展脚步，实用性强，偏重于实务。
而金融硕士（MF）不同，它设立的初衷和CFA不同，它是一种专业学位的教育，而并不是职业证书。如果是在国内念金融硕士，比如微观经济学，宏观经济学，国际金融，投资学，金融市场学，目的是获得一个硕士学位。虽然在课程设置中有一些课程和CFA的课程重合，但是MF更偏重于金融理论的研究，而应用这一块的内容较少。
因此，如果你是想要一个硕士学位，金融硕士可能更适合你；如果你想在金融职场提升竞争力，那么CFA是一个不错的选择。
Ⅲ 金融硕士和金融学硕士的区别是什么大家有什么好的建议
一、硕士类型不一样：金融学是学术型硕士，学制三年;金融硕士是专业学位硕士，学制两年。
二、学费不一样：一般而言，学硕专业一年的学费为8000—10000元。专硕学费较高，一般为8000——15000元。但是，学硕基本都是三年制，专硕只有两年，因此，学费总额相差不大;各类奖学金来讲，学术型硕士在金额和数量上更有优势一些;
三、初试科目和要求不同：
1、金融学硕士：思想政治理论英语一数学三(统考)经济学
2、金融硕士：思想政治理论英语一或英语二数学三(统考)或396经济类联考综合金融学综合
四、课程设置不同
1、金融学硕士作为学历教育，重点是基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习;
2、金融硕士作为职业教育，则更多偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。
五、读博制度不一样
1、学术型硕士目前改革试点院校提供较少比例的直博名额，入学筛选后确定;
2、专业硕士不能直博，即不能直接保送读博，但仍可以考博。
六.导师制度不同
按照教育部指导规划，专业硕士采取双导师制度，即社会导师和校内导师双导师。
具体两者哪个更好需要考生根据自己的实际情况来分析，例如如果想搞研究或者读博士建议考金融学硕士，学费相对来说也低一些;如果是想就业建议考金融硕士也是可以的，从文凭上来讲两者没有大的差别，金融硕士是两年制，可以早毕业一年，早工作。
Ⅳ 金融硕士、金融应用硕士、金融分析硕士 分别有什么区别
自己去看大学的课程介绍，实在不行自己写信给教务秘书
眼看要读硕士的人，这点研究能力没有怎么搞研究作分析？
做金融分析师自学也可，通过FRM或者CFA考试
拿到执照比一个硕士学位有用多了
如果要从就业来讲，名校MBA进入顶级券商做分析师的竞争力更强一些
Ⅳ 请问考研金融学 与金融硕士有什么区别
题主你好，这个问题我其实回答过其他人，你提的问题我觉得应该是想问金融学硕和金融专硕的区别吧。
其实两个专业的区别主要体现在考试科目、培养方向以及今后的就业
首先说说考试科目，学硕一般考试科目分为政治，英语一，数学三以及（947）经济学。相比之下金融专硕考试科目一般为政治，英语二，数学三以及（431）金融学综合。可以看出区别主要在英语和专业课上，目前公认英语一更考察语法知识、许多专有名词以及较多的长难句、复杂句，所以英语一难度大于英语二。专业课就难说了，经济学考察的是整个经济体系，金融学考的就是金融，但是难度就要看学校出的考卷了。
接着聊聊培养方向，金融学硕学习期间更注重理论知识，金融专硕更偏重于实际操作，而且由于现在金融专硕越来越火，所以很多学校也加大了倾斜力度，不同学校有不同特色，例如外国语大学在教授金融业相关知识的同时，也注重国际金融，培养国际视野。理工类学校比较注重培养理工能力，比方数理分析。
最后说一下就业方向，一般金融学硕偏向于研究所或者留校，金融专硕一般偏向于金融行业，但是不是说学硕就只能做研究，专硕不能留校，更多还要看在学校的学习经历以及拿到的证书和教授评价。
以上基本就是金融学硕和金融专硕的区别了，希望能帮到题主
Ⅵ 请问上海财经大学金融硕士（金融分析师方向）和金融学的就业区别。 ，金融硕士是学硕还是专硕啊 以及
金融硕士是专业硕士，金融学是学术硕士。
就业的话，差别不大。因为两个项目都是双证硕士。
Ⅶ 金融分析硕士和金融专业区别
金融专业硕士与金融学硕士的具体区别如下：
1.考试试题不同
金融硕士：思想政治理论 英语一或英语二 数学三（统考）或396经济类联考综合 金融学综合
金融学硕士：思想政治理论 英语一 数学三（统考） 经济学
目前专硕考试的趋势是统一考英语二和经济学联考综合：英语二较英语一考察的英语词汇量更少、分析能力要求更低、难度相对小；经济类联考综合考察数学知识简单，基本为初高中内容，添加逻辑能力的考察，整体难度小于数三。
2.培养方式不同
金融硕士：应用型硕士 学制2年 自费
金融学硕士：学术型硕士 学制一般3年 公费或自费或委培
3.课程设置不同
在课程设置上金融学硕士作为学历教育，重点是基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习；
金融硕士作为职业教育，则更多偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。
例如，金融学硕士第一年会着重学习高级微观、高级宏观、中级金融理论、金融思想史；金融硕士则不要求，更侧重于金融工具、计量经济学、统计学、证券投资的学习。
4.导师制度不同
按照教育部指导规划，专业硕士采取双导师制度，即社会导师和校内导师双导师。
5.读博要求不同
专业硕士不能直博，即不能直接保送读博，但仍可以考博；学术型硕士目前改革试点院校提供较少比例的直博名额，入学筛选后确定。
6.总结——金融专硕代表未来方向
随着硕士招生体制的改革不断推进，专硕已经开始于学硕并驾齐驱，后者注重研究型人才培养，前者注重应用培养，各有所长；从中央财经、人大10级会计专硕的就业趋势来看，完全不逊于学硕。金融专业本身就具有实践性强的特点，两年的全日职专业硕士(学硕一般三年)的培养方式更能满足就业的需要。长期以来社会上一直存在大学教育与社会实践脱节的批评，专业硕士的出台有利于改善这种状况。
文硕教育专家提示：
(1)目前专硕考试的趋势是统一考英语二和经济学联考综合：英语二较英语一考察的英语词汇量更少、分析能力要求更低、难度相对小；经济类联考综合考察数学知识简单，基本为初高中内容，添加逻辑能力的考察，整体难度小于数三。
(2)金融专业硕士初试改革趋势——弱化对英语和数学要求(英语二和经济学联考综合)+教学上侧重实践(一般为两年学习时间、双导师制、要求实习)。
Ⅷ 上财金融硕士中的金融工程和金融分析到底啥
▽ 全日制学术型硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
△ GCT专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3－4万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款。
▽ 全日制专业型硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
文凭颁发不同
▽ 全日制学术型硕士同时颁发学位和学历证书。
△ 大多数GCT专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。
▽ 全日制专业硕士同时颁发学位和学历证书。
认可度不同
▽ 全日制学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。
△ GCT在职专业硕士：认可度跟普通硕士有差异，由于只有学位证书而没有学历证书，以往的社会认跟全日制学术型硕士可度有差别，根本原因是学历一栏只能填“本科”。然而最近以来用人单位越来越看重学位的含金量，近年来认可度慢慢上升。
▽全日制专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”，相信前景会不错。