Ⅰ 银行有义务开具利息收入的发票吗
银行是有义务开具利息收入的发票。原因如下：
《国家税务总局关于印发〈营业税税目注释（试行稿）〉的通知》（国税发〔1993〕149号）第三条第（一）项规定，存款或购入金融商品行为，不征收营业税。
《财政部、国家税务总局关于金融业若干征税问题的通知》（财税字〔2000〕191号）第一条规定，暂不征收营业税的金融机构往来业务是金融机构之间相互占用、拆借资金的业务，不包括相互之间提供的服务（如代结算、代发行金融债券等）。对金融机构相互之间提供服务取得的收入，应按法规征收营业税。
《国家税务总局关于印发〈营业税问题解答（之一）〉的通知》（国税函发〔1995〕156号）第十条规定，《营业税税目注释》规定，贷款属于“金融保险业”税目的征收范围，而贷款是指将资金贷与他人使用的行为。根据这一规定，不论金融机构还是其他单位，只要是发生将资金贷与他人使用的行为，均应视为发生贷款行为，按“金融保险业”税目征收营业税。
根据上述规定，对于不征营业税的利息收入出具利息清单即可，对于应税的贷款利息收入，应按规定开具发票。
Ⅱ 民间借贷收取利息不开发票怎么办
民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。
利息约定
在民间借贷中，借贷双方最易产生矛盾的是利息。法律对此有明确规定：
（1）借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息。
（2）当事人约定了利率标准发生争议的，可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定其利率标准。
（3）在有息借贷中，利率可适当高于银行利率，但不得超过银行同类贷款利率的4倍，即不得搞高利贷。 如果超过4倍(按现行利率，4倍是百分之29点多)也没关系，最多有纠纷时，法院不保护超出部分，但没有纠纷时，就可以获得更高收益。说明这条规定不具备惩罚性。
（4）出借人不得将利息计入本金计算复利，否则不受法律保护。 这条规定在司法实践中具备一定的惩罚性，如果违反了该规定，有可能被法院判定为同期贷款利率支付利息，那么，你当初约定的倍数，本来可以主张要回的也可能要不回了。
（5）当事人因借贷外币、台币等发生纠纷的，出借人要求以同类货币偿还的，可以准许。借款人确无同类货币的，可以参照偿还时的外汇牌价折合人民币偿还。出借人要求支付利息的，可以参照中国银行的外币储蓄利率计息。
Ⅲ 银行扣除利息税不给你税务发票是否有法律依据
收税是不给发票的，只有你购买商品或者接受服务的时候才要有发票。扣利息税，会在你帐户的交易明细当中体现。
Ⅳ 金融企业利息收入是否一定要开具发票
回答：yanxiufeng33.
新手
11月24日 13:34 到当地地方税务局代开其他类发票，记得要缴纳营业税，并在做帐务处理时记入其他业务收入计算交纳所得税
Ⅳ 银行收取贷款利息凭什么不开发票
可以开，但是对银行来说比较麻烦，银行不愿意搞。
其实不必较“发票”两个字的真，税法里说的是“有效凭据”，并不是“只能用发票”，企业和银行签的贷款合同、利息的支付凭证、银行出具的利息单据等等，都是“有效凭据”，完全可以用这些来进行税前扣除。
Ⅵ 支付利息对方不开具发票，税务怎么处理
借款单位除所得税外无其他影响，所得税税前利息不能抵扣，如果手续齐全，按照相关规定向关联方借款在不超过注册资本的50%，且利率不超过同期银行贷款利率部分可以税前扣除，除此也应做纳税调整。 对于发放借款的单位，无论是否开具发票均应缴纳营业税和所得税。
Ⅶ 金融业一般纳税人 利息收入可否不开发票
正规做法：无论你是否为一般纳税人，你方销售货物取得的收入无论是否开具正式发票都应申报纳税，未开具发票的可在申报表未开票收入列填报缴纳。逃税做法：既然对方单位不要求你开具发票，而且你的进项税额不够抵扣这些收入，你也不想缴纳税款你可以如下方法处理：第一种情况：本次收入以现金形式完成，那么你可以不做帐务处理，当然你的库存商品在账面上会虚增。如果数额较大这样就不妥当，你可以按下面的方式做。第二种情况：本次收入为银行存款形式完成。鉴于税务部门有在检查过程中可以轻易得到你方银行对账单，以查询到银行账户资金的往来，这样你的收入不做帐务处理的逃税行为就暴露了出来。你方可以做如下处理：借：银行存款
贷：其他应付款--某单位或个人。以某个过渡科目掩盖收入，具体操作时可根据实际情况进行会计科目的变更。这样的弊端就是你的应付款项或者应收款项虚增甚至长期挂账，要想其他办法冲减。最后总结句：既然是逃税，就不可能一点漏洞没有，至于漏洞的大小，后果的严重性与直接利益孰大，你自己斟酌吧。
Ⅷ 银行的利息收入为什么不开具发票
开 么？
Ⅸ 银行贷款利息银行不给开增值税发票有什么风险
银行贷款利息，银行不给开增值税发 票，有什么风险
很多财税专家撰文指出，发票不是企业税前扣除的唯一凭证，举例时都会列举企业支付给职工的工资，可以工资结算单、企业与职工签订的劳动合同、个人所得税扣缴情况等为凭；企业支付的法院判决的赔款，可以人民法院判决书、付款单据等为凭；企业支付的银行贷款利息，可以银行出具的银行利息结算单据等为凭。
《财政部、国家税务总局关于将铁路运输和邮政业纳入营业税改征增值税试点的通知》（财税〔2013〕106号）规定，从事融资性售后回租服务的试点纳税人可以从销售额中扣除向承租方收取的本金、支付的借款利息等。其附件2《营业税改征增值税试点有关事项的规定》第一条第四款第七项规定：“试点纳税人从全部价款和价外费用中扣除价款，应当取得符合法律、行政法规和国家税务总局规定的有效凭证。否则，不得扣除。”并列举了“支付给境内单位或者个人的款项，以发票为合法有效凭证”等六项有效凭证。
长期以来，由于银行收取贷款利息从不开具发票，致使企业误以为银行开不出发票，不向银行索要发票；即使索要发票，银行也以种种理由推脱，企业很难取得。当税务机关按照政策规定要求企业提供发票时，反倒被认为是故意刁难企业。
《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。银行是营业税纳税人（“营改增”后是增值税纳税人），其取得的贷款利息须缴纳营业税（增值税），是可以开具发票的。
《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条规定：“不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收。”但由于银行的强势，借款企业当然不敢拒收银行的利息结算单据。
若税务机关不要求必须凭发票税前扣除，是有道理的。《国家税务总局关于印发〈进一步加强税收征管若干具体措施〉的通知》（国税发〔2009〕114号）第六条规定：“未按规定取得的合法有效凭据不得在税前扣除。”但税法并没有规定“合法有效凭据”必须是发票。企业与银行签订的贷款合同、支付利息的凭据、银行出具的利息结算单据都属于“合法有效凭据”，可以据此税前扣除。
若税务机关要求必须凭发票税前扣除，也是有道理的。笔者非常认同7月1日《中国税务报》B3版《成本税前扣除：要真实、合理，更要合法》（以下简称《成》文）一文的观点：“在企业应当取得发票而未按规定取得发票的情况下，发票应该是此时唯一的税前扣除凭证。”银行可以开具发票，企业也能够从银行取得发票，那么“发票应该是此时唯一的税前扣除凭证”。
企业支付银行贷款利息应当取得发票，但把企业夹在中间是不恰当的，税务机关应对银行加强监管，规范银行开具发票。
Ⅹ 向信托公司支付利息未取得发票能否税前扣除
问：我公司支付给信托公司的利息支出只收到对方的利息清单无发票，对方认为自己只是利息的代收代付方无须开具利息发票，同时支付的利息利率远高于银行同期贷款利率。我公司支付给信托公司的利息支出是否一定要取得发票才能税前扣除？高于银行同期利率的利息支出是否可以税前扣除？ 答：《信托法》第二条规定，本法所称信托，是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。 《国家税务总局关于印发<</SPAN>营业税问题解答（之一）>的通知》（国税函发[1995]156号）规定，不论金融机构还是其他单位，只要是发生将资金贷与他人使用的行为，均应视为发生贷款行为，按“金融保险业”税目征收营业税。 《发票管理办法》第十九条规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。 第二十一条规定，不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收。 参考《广东省地方税务局关于加强对商业银行及非银行金融机构发票管理有关问题的通知》（粤地税发[2000]62号）规定，凡在本省行政区域内经营金融业务的商业银行、非银行金融机构（含证券公司），在取得利息收入、结算收入、经营证券收入及其他应征营业税的收入时，应统一开具地方税务机关监制的发票。 《企业所得税法实施条例》第三十八条规定，企业在生产经营活动中发生的下列利息支出，准予扣除： （一）非金融企业向金融企业借款的利息支出、金融企业的各项存款利息支出和同业拆借利息支出、企业经批准发行债券的利息支出。 《金融机构管理规定》第三条规定，本规定所称金融机构是指下列在境内依法定程序设立、经营金融业务的机构： （四）信托投资公司、财务公司和金融租赁公司及其分支机构，融资公司、融资中心、金融期货公司、信用担保公司、典当行、信用卡公司。 依据上述规定，信托投资公司按委托人的意愿以自己的名义，将资金贷与他人使用的行为，应按“金融保险业”缴纳营业税并开具发票。企业向金融企业（信托投资公司）借款的利息支出，可据实税前扣除。