⑴ 求助企业的财务风险与防范的国内外研究现状和发展趋势
国外研究现状
西方国家的并购实务已经历了五次并购浪潮,因而与并购相关的研究成果也相当丰富,现有文献主要集中于并购动因与经济后果、目标企业的搜寻、筛选与价值评估、并购融资与支付方式、并购风险和并购后整合等方面。
1.关于跨国并购的动因研究。现有研究认为企业主要是为了:(1)获得新的资源和技术;(2)多元化;(3)快速进入外国市场;(4)获得协同效应而进行跨国并购。Markides和Williamson(1994)认为基于核心能力进行的多元化并购有优势。
2.关于跨国并购的经济后果研究。关于(跨国)并购的经济后果。现有研究大都表明,并购有助于增强企业核心竞争力。Markides和Williamson(1994)认为基于核心能力进行的多元化并购有优势。Bettis和Montgomery(1992)等在考察西方企业在80年代中期以来所采取的策略后认为,企业的不同业务如果可以分享其己具备的核心能力,则往往可以使整个企业获取成本或其他竞争优势。④Hin(1994)在对美国过去30年间实施过混合并购的大型跨国公司进行研究后发现,绝大部分获得充足利润回报的公司是围绕其核心能力进行多元化并购和经营的。⑤
3.关于目标企业的搜寻研究。搜寻理论(Search Theory)的研究始于1942年二战时为消除来自大西洋德国潜艇的威胁,美国海军反潜研究小组所进行的工作。由于搜寻理论军事色彩浓,保密性强,故国内外公开发表的文献资料相对较少。Jacques Crémera等(2006)在对有相互关联的潜在购买者的拍卖行为进行研究后认为,尽管一般情况下获取全部收益是不可能的,但通过设计搜寻计划可以最大限度地获取收益。
4.关于目标企业的筛选研究。Salter和Weinhold(1979)将战略匹配的概念引入并购研究领域,以此作为目标企业筛选的标准之一。Harrison等(1991)则对匹配的相似性标准提出质疑,认为并购双方资源的差异性是协同效应的来源并带来了更高的长期绩效。
5.关于目标企业的估价研究。企业价值评估的理论与方法主要有Fisher创造和发展的净现值法,Weston提出的股利增长模型,Rappaport提出的未来现金流量方法,Copeland等建立的公司市场价值的估值模型以及Stern Stewart等提出的经济附加值(EVA)价值评估模型等。
6.关于并购融资与支付方式研究。Stulz(1988)指出,管理层保持公司控制权和个人私利的意图会影响并购融资决策,成长性企业可能会求助于债务融资以维持管理层所有权水平和表决权。Faccio和Masulis (2005)发现对公司治理的关心和债务融资约束的权衡会影响到并购支付方式的选择;由于外国股票存在更大的交易成本、更低的流动性和及时性,信息不对称更严重,因而与国内并购相比,跨国并购更常使用现金支付。
7.关于并购风险研究。Sarkar等(2006)描述了怎样运用条件型支付(collars)、盈利能力支付计划(earn-outs)以及或有估价权来管理并购风险。Reuer等(2004)的研究表明,缺乏国际和国内并购经验的企业在并购高科技和服务型行业的目标企业时倾向于运用或有支付来缓解并购风险。
8.关于并购后整合研究。Kearney(1999)对1998-1999年全球发生的115项并购交易进行了调查,其中53%的被调查者将并购失败的主要原因归于整合失败。因而,国外理论界和实务界均非常重视并购后的整合:现有文献主要从文化、人力资源等方面对并购的整合进行了研究;在并购实务上,有许多专门为并购整合提供建议咨询服务的机构。
国内研究现状
国内学者就中国企业跨国并购存在的问题、并购目标的搜寻、融资与支付方式以及并购后的整合等问题展开了研究,并取得了一定的成果。
学者们经过研究后认为,中国企业跨国并购存在着:(1)并购对象大多为海外绩效低下或破产的企业;(2)企业整体竞争力弱,体制约束问题严重;(3)缺乏跨国并购战略,并购计划准备不足;(4)缺乏国际型人才,整合管理能力弱;(5)政府管制过多,法律体系尚不完善;(6)资金不足,缺乏中介机构支持等问题(贾名清和方琳,2007)。尽管如此,通过跨国并购获取核心技术依然是中国企业核心竞争力提升的有效途径(吴添祖和陈利华,2006)。实证研究也表明,中国企业跨国并购行为可以促进国家经济增长(潘勇辉,2007)。
“走出去”的企业从事并购时应如何寻找并购目标呢?张金鑫(2006)认为,不应以目标企业符合若干条件为标准,而应从并购双方资源匹配的角度寻找并购目标才能成就完美的并购。
与国内并购不同,跨国并购的融资方式与支付方式更加多样化和复杂化,因此,在设计跨国并购的融资支付方式时需要考虑目标公司控制权获得、流动性变化、公司资本结构、税务等因素(季成和任荣明,2007)。
整合失败是一些中国企业跨国并购失败的主要原因,而企业生命周期的吸引与冲突是导致我国企业跨国并购整合失败的深层次原因(康晓剑和刘思峰,2007)。为避免并购整合失败,除了加强并购的可行性研究并进行详细的并购前调查外,要正确分析研究并购双方的资源特征,充分考虑组织文化差异、民族文化差异,正确选择并购后资源整合模式(李广明,2006a),在众多资源整合模式中,系统整合式、供应链导向式或技术导向式、充分式或集约式的整合模式比较适宜于中国企业跨国并购后的资源整合(李广明,2006b)。
⑵ 股票质押融资是股权融资还是债权融资
对于股权融资和债务融资是两种不同的融资方式，股权融资是通过股权质押来进行融资，而债务融资是通过举债来获得融资，因此二者是有区别的，很多人都有疑问股权质押是否属于债务融资这个问题，将会在文中为大家解答。
一、股权质押是否属于债务融资
股权质押不属于债务融资。
股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押的一种。
债券融资是指企业通过向个人或机构投资者出售债券、票据筹集营运资金或资本开支。个人或机构投资者借出资金，成为公司的债权人，并获得该公司还本付息的承诺。
二、股权融资与债权融资的四大区别
(一)风险不同
对企业而言，股权融资的风险通常小于债权融资的风险，股票投资者对股息的收益通常是由企业的盈利水平和发展的需要而定，与发展公司债券相比，公司没有固定的付息压力，且普通股也没有固定的到期期日，因而也不存在还本付息的融资风险，而企业发行债券，则必须承担按期付息和到期还本的义务，此种义务是公司必须承担的，与公司的经营状况和盈利水平无关，当公司经营不善时，有可能面临巨大的付息和还债压力导致资金链破裂而破产，因此，企业发行债券面临的财务风险高。
(二)融资成本不同
从理论上讲，股权融资的成本高于负债融资，这是因为：一方面，从投资者的角度讲，投资于普通股的风险较高，要求的投资报酬率也会较高;另一方面，对于筹资公司来讲，股利从税后利润中支付，不具备抵税作用，而且股票的发行费用一般也高于其他证券，而债务性资金的利息费用在税前列支，具有抵税的作用。因此，股权融资的成本一般要高于债务融资成本。
(三)对控制权的影响不同
债券融资虽然会增加企业的财务风险能力，但它不会削减股东对企业的控制权力，如果选择增募股本的方式进行虹信融资，现有的股东对企业的控制权就会被稀释，因此，企业一般不愿意进行发行新股融资，而且，随着新股的发行，流通在外面的普通股数目必将增加，从而导致每股收益和股价下跌，进而对现有股东产生不利的影响。
(四)对企业的作用不同
发行普通股是公司的永久性资本，是公司正常经营和抵御风险的基础，主权资本增多有利于增加公司的信用价值，增强公司的信誉，可以为企业发行更多的债务融资提供强有力的支持，企业发行债券可以获得资金的杠杆收益，无论企业盈利多少，企业只需要支付给债权人事先约好的利息和到期还本的义务，而且利息可以作为成本费用在税前列支，具有抵税作用，当企业盈利增加时，企业发行债券可以获得更大的资本杠杆收益，而且企业还可以发行可转换债券和可赎回债券，以便更加灵活主动的调整公司的资本结构，是其资本结构趋向合理。
⑶ 在推进供给侧结构性改革中面临哪些困难和问题
第一、供给侧改革大方向不可动摇
在过去的几个月中，供给侧改革在我国经过了全民讨论和充分热议。绝大多数观点高度认可供给侧改革的必要性和时代意义。在我国后发优势逐步消退，人口红利逐步下降，全球贸易红利逐步减弱等多重压力叠加的背景下，单纯强调需求侧宏观经济管理的弊病愈发突出，所以供给侧改革是大势所趋、形势使然。但与此同时，质疑、怀疑的声音值得我们注意。有些观点认为供给侧改革是新的“计划经济”，或者认为供给侧改革“换汤不换药”等等。这都是对于供给侧改革的误解，没有真正学习好、理解好、领悟好供给侧改革。如果这种观点得不到及时纠正，特别是如果在基层领导干部中得到宣扬，势必影响未来供给侧改革在全国的推进。
全国广大干部群众在思想上的高度统一是我国以往改革取得胜利的法宝，我们要继续坚持。对于目前出现的关于供给侧改革的误解或不正确观点需要及时处理、及时解决。“对不适应、不适合甚至违背新的发展理念的认识要立即调整，对不适应、不适合甚至违背新的发展理念的行为要坚决纠正，对不适应、不适合甚至违背新的发展理念的做法要彻底摒弃”。只有思想上统一了，行动上才能统一。供给侧改革的方向不能变，这一点丝毫不能含糊。
第二、对当地就业市场的影响
确保就业市场的稳定始终是我国宏观经济管理的重要指标。而供给侧改革的一项主要内容为化解过剩产能和处置“僵尸企业”，在此过程中势必会对当地就业市场产生较大冲击。众所周知，我国的过剩产能主要集中在钢铁、煤炭、化工、船舶等行业，而这些行业恰恰是吸纳就业人数较多的行业。以资金和劳动密集型的钢铁行业为例，目前全国有钢铁生产企业500多家，其中民营钢企400多家，而绝大多数民企钢企产能均低于300万吨。另外，全国钢铁行业的产能利用率逐年下降，目前只有70%左右，属于产能严重过剩。如果高能耗、低效率的钢铁企业被迫关停闭，职工再就业或安置问题将成为当地政府的一个重要现实挑战，处理不当将会引发社会动荡。
鉴于此，民生政策要发挥社会托底的正向作用，在此过程中坚决贯彻党中央的决定，即在处置“僵尸企业”时，要尽可能多兼并重组、少破产清算。地方政府要充分考虑、高度重视去产能可能对当地就业市场的冲击，做好各种政策准备和配套措施，全力做好职工安置工作。切记不可为了却产能而去产能，为了所谓的去产能达标而置广大职工切身利益于不顾，那样只会激化社会矛盾，进而影响改革的顺利推进。
第三、对金融稳定性的冲击
我国产能过剩行业普遍具有资金密集的特点，房地产、钢铁、船舶制造等行业的企业负债率较高。高负债或高杠杆具有明显的顺周期特点，即在经济持续增长阶段，有利于扩大企业利润，但是当经济陷入下滑通道时，将会产生财务风险。另外，近几年供应链金融发展迅速，并成为不少商业银行，特别是中小股份制银行力推的金融服务模式。而对于供应链金融，处于中心地位的往往是核心企业，如大型钢铁企业或船舶制造企业。如果这些核心企业出现问题，将直接影响诸多上下游企业的运营，进而危及所有相关企业的银行贷款。
另外，我国政府整体的负债率不高，截止2014年只有50%左右，处于国际公认的警戒线60%以下。但是地方政府的负债率却令人担忧。有报道显示我国目前100多个市级、400多个县级政府的负债率高达100%。而导致地方政府债务激增的主要原因就是地方政府融资平台的泛滥和过度膨胀。这些平台在经济高速增长时期发挥了重要作用，特别是在房地产领域，但同时也积累了巨大的金融风险。随着经济下行压力的加大和财政收入增速的放缓，一些地方政府的“事实破产”应引起我们的高度警惕。
因此，我国在进行供给侧改革的同时，要谨防个体风险演变成为全国性风险，非系统性风险升级为系统性风险。2016年五大经济任务之一的“去杠杆”正是希望通过降低企业和(地方)政府的财务杠杆防范化解金融风险。
⑷ 急！急！急！
商场现代化杂志2013年第21期目录
时间：2013-11-10 来源：商场现代化 作者：
目录
丰田皇太子的救赎 ，
传统零售拿起新武器新媒体是店商福音吗 田宏，
信息动态 ，
百佳超市出售传闻引发的蝴蝶效应 陈岳峰，
一只饺子引发的冷战 路胜贞，
挖掘橱窗的营销功能eBay实验可购物橱窗 ，
兰蔻中国首家独立旗舰店落户南京德基广场 ，
人物介绍及作品欣赏 ，
非关税措施对我国贸易的影响和应对措施 边龙龙，
国际金融服务贸易壁垒比较研究 窦博仪，
基于跨文化视野探讨中美文化差异 张美荻，
中国技术贸易比例国际比较及建议 李瑞，
关于优化沈阳市出口贸易结构的对策建议 朱杰，
华县蔬菜产业发展现状及对策研究 许真珍，
中国消费函数的计量分析 赵迪，
变化与展望:技术创新背景下的文化生产与消费 胡洪斌，杨传张，于良楠，
关于大学生网络消费问题分析 郑丹丹，
浅析加强食品铝残留量检验的重要性和对检验方法修改意见 曹艳秋，张瑞，
论粮食产业化发展方向 刘桂涛，陈晖，
基于营销新形势的电话营销策略研究 许林立，
基于凯勒模型的电信品牌形象研究 李静，金永生，
浅议口碑营销 梁金华，
关系营销在我国大型零售企业的应用研究 张世新，李振东，
西藏农产品物流体系分析——以白朗县现代农业示范园为例 杨玉美，
我国中小企业管理信息系统的现状及思考 吴凡，
企业信息化系统应用与集成的探索 邓晓芳，
对企业环境卫生与后勤管理的若干问题思考 马西铜，
新形势下企业经济管理创新思考 王薇，
从管理理论演进看企业管理模式创新趋势 宋恒飞，
多管齐下推动烟草企业廉政文化建设 杨晓臣，
论述集团化管理效率的提高 何皓宇，
浅议如何扶持县域中小企业发展 李娜，
如何在企业文化发展中发挥音乐的独特优势 龚佩燕，
如何利用战略联盟思想促进三星酒店整体发展——以上海地区三星级酒店为例 陈家瑞，
中小企业管理创新扶持政策的建议研究 顾德文，
网络关系强度、组织学习与技术创新绩效的关系研究 徐婷，
以人为本做好企业思想政治工作 商桂珍，
企业思想政治工作与企业文化建设的有机融合 王小丽，
浅议现代企业管理制度创新问题 郭健，
公允价值应用中存在的问题及对策研究 孟美琳，
关于企业主辅分离的战略思考 曹黄宗，
调动私营企业员工积极性的探讨 梅佳佳，
企业文化建设中的内部沟通 赵丽丽，
优化企业物资采购招标管理的探讨 颜爱华，
深入学习实践科学发展观积极推进合资企业的党建工作 刘晓辉，
对强化国有企业民主管理工作的思考 孙学林，
浅谈质量管理体系下企业培训工作的标准化实践 李劲，
论企业如何培塑员工高尚品德 王高，
浅谈跨文化企业管理分析 苏磊，
试论公司内部规章制度的效力研究 张烨，
现代企业物资采购模式探讨 刘艳，
我国企业“走出去”的机会与制约因素分析 李凌，
中小企业市场营销存在的问题及对策 林弘，
基于管理经济学视角的淘宝商城“双十一”案例分析 顾秀秀，
电子商务企业信息化发展战略分析 张霞，
国际商务专业学生实践能力培养模式探索 高浩，宫萌，
将行动导向教学中的“案例教学法”应用于物流教学的实践探索 耿如花，
试分析基于音频和文本融合的广告单元分割 赵晓燕，
微信成功的原因探究——以微信5.0版为例 张林欣，
转型升级推进“微创新整体竞争战略”的实践初探 马勇，
天然物饲料添加剂与常规饲料添加剂在畜禽养殖中的优势浅析 张稳卿，
商业空间设计与市场导向的关系探究 安从工，
区域分工背景下的安徽淮北市经济转型初探 汪悦，
区域服务业发展差异性因素研究 柳青玲，
人力资源管理评价与公司绩效之间的博弈分析 常承鑫，
短板理论在企业人力资源管理中的运用 孙剑，
人力资源与绩效考核管理 陈洪，
“智猪博弈”对公司绩效管理的启示 翟志芳，
试论人力资源管理对企业发展的重要性 李春霞，
企业劳资关系存在的问题及对策 高云真，
加强科级后备干部队伍管理工作的几点思考 唐娅晶，
人力资源开发中的薪酬战略设计 张勇健，
人力资源现代化管理体系建设对策 路风涛，
知识经济时代人力资源管理问题分析 何佳，
关于激励机制保障措施几点建议 郭宏亮，
国有企业绩效考核体系中的问题分析及改进建议 邹本强，
中小企业人力资源管理模式的探析 张承星，
以降成本增效益为战略导向的企业绩效评价系统 韩莉莉，
独立董事特征对我国上市公司CFO薪酬的影响 黄明珍，
组织中自我领导对个体创新行为的影响研究 刘碧辉，
饲料企业关键性人才激励机制存在的问题及其对策 王姝明，
财务风险与内部控制解析 姜志东，
企业财务会计目标成本的管理模式探析 姚素娟，
刍议企业如何做好税务筹划工作的几点原则 冯渊博，
企业会计监督的现状及对策探讨 许欣，
中小企业财务管理的常见问题及改进措施 周小会，
浅议企业财务管理遇到的问题及加强财务管理的措施 王猛，
企业财务管理的前景分析与讨论 周小会，
网络时代企业财务风险与控制探析 王瑞莲，
关于会计诚信的思考 郭淑云，
谈会计在提高企业经济效益中的作用 杨宏英，
提高高职会计专业学生职业能力培养的对策 齐素红，
企业并购过程中的财务风险分析及控制思路——以我国企业“走出去”为例 郭华敏，
谈职业养成教育在高职会计专业教学中的实现 李秀美，
试论高职教育中的会计教学 苗翠萍，
企业财务会计外包风险与分析 潘洋，
绿色会计问题分析 王春红，
论企业会计核算中存在的问题及对策 孙宇，
企业应收账款风险化解对策 孙巍巍，
捐赠的会计与税务处理差异分析 肖珊，
浅谈我国中小企业的财务管理 石立娜，
新会计准则下盈余质量综合评价体系的构建与应用 梁志贤，
合同效力认定视野下的税收风险规范——以学科交叉研究为视角 王东强，
浅析企业内部财务控制研究 谢一璐，
会计实践教学模式创新研究 陆勇，
高职会计专业创业平台课程体系开发研究——以青岛职业技术学院会计专业为例 孔荣华，
论制造业物流成本会计核算模式的选择 魏波，谢合明，
刍议中小企业利用应收账款质押解决融资问题 周光琪，
企业兼并与债权人利益之保护模式的分析 刘丹萍，
海南省外商投资环境对策建议 白云峰，
表内外因素对企业短期偿债能力的影响 徐美玲，
企业物资风险管控的顶层设计 蒋华南，范旭，
有效缓解小微企业融资难的举措 张帅，
对新形势下企业固定资产折旧的相关探讨 班桢，杨丰肃，
供应链金融在安徽民营中小企业融资中的应用研究 张诚，
我国储蓄、投资与近期经常账户顺差的关系研究 赵晶，
浅析行为公司金融的最新发展与现实意义 毕国辉，
中国经济增长方式的选择与转换途径 孟凡超，
基于农地流转的农村经济发展研究 于立泳，
从农业看我国经济市场化的原因 刘丽薇，
坚持科学创新机制推动企业健康发展 朱丽丽，
经济发展与政治趋向的关系——一个经济学的分析思路 刘俊旗，
⑸ 有哪几种融资方式,各有什么优缺点
传统项目融资方式及各自的优缺点如下：
一、吸收直接投资
即企业采用吸收国家、法人或个人投资，吸收的投资中可以现金、实物、工业产权、土地使用权等方式出资。
1．吸收投资的优点：
(1)有利于增强企业信誉；
(2)有利于尽快形成生产能力；
(3)有利于降低财务风险。
2．吸收投资的缺点：
(1)资金成本较高；
(2)容易分散企业控制权。
二、发行普通股票
1.普通股筹资的优点：
(1)没有固定利息负担；
(2)没有固定到期日，不用偿还；
(3)筹资风险小；
(4)能增加公司的信誉；
(5)筹资限制较少。
2．普通股筹资的缺点：
(1)资金成本较高；
(2)容易分散控制权；
(3)新股东分享公司未发行新股前积累的盈余，会降低普通股的每股净收益，从而可能引起股价的下跌。
三、发行优先股
1．利用优先股筹资的优点：
(1)没有固定到期日，不用偿还本金；
(2)股利支付既固定，又有一定弹性；
(3)有利于增强公司信誉。
2.利用优先股筹资的缺点：
(1)筹资成本高；
(2)筹资限制多；
(3)财务负担重。
四、发行债券
1.债券筹资的优点:
(1)资金成本较低——比股票筹资成本低；
(2)保证控制权；
(3)可发挥财务杠杆作用——公司收益好时，债券持有人只收取固定的利息，而更多收益可分配给股东。
2.债券筹资的缺点：
(1)筹资风险高——有固定到期日，并定期支付利息；
(2)限制条件多——限制比发行优先股和短期债务严得多；
(3)筹资额有限——当公司的负债比率超过一定程度后，筹资成本会快速上升，有时发不出去。
五、发行可转换债券
即在债券有效期内，只支付利息，在债券到期日或某一时间内，债券持有人有权选择将债券按照规定的价格转换公司的普通股。如不执行期权，则公司在债券到期日兑现本金。
1.可转换债券融资的优点：
(1)还贷成本比普通债券低，筹资成本较低； (2)灵活性较强，容易发行，便于筹集资金； (3)有利于稳定股价；
(4) 相对于增发新股而言，减少股本扩张对每股收益和公司权益的稀释； (5)减少筹资中的利益冲突。 2.可转换债券融资的缺点：
(1) 相对于发行普通债券而言，股本可能被稀释，同时到期利息的还贷流不确定；
(2)牛市时，发行股票进行融资比发行转债更为直接；
(3)熊市时，若转债不能强迫转股，公司的还债压力会比较大；
(4)相对于发行普通债券而言，可能会使公司企业的总股本扩大，摊薄了每股收益。
六、金融机构贷款
1.金融机构贷款筹资的优点： (1)筹资速度快；
(2)筹资成本低——就我国目前情况，与发行债券比较；
(3)借款弹性好——可直接与银行商谈确定贷款的时间、数量和利息。 2.金融机构贷款筹资的缺点：
(1)财务风险大——必须定期还本付息，在经营不利情况下有较大风险； (2)限制条款多——如定期报递有关报告、不准改变借款用途； (3)筹资数额有限——银行一般不愿借出巨额的长期借款。 七、风险资本市场融资
1.风险资本市场融资的优点：
(1)高新技术企业的初创阶段的重要融资方式；
(2)有利于培育中小型高新科技企业，推动我国高新技术产业的发展； (3)有利于制度创新、 金融创新和技术创新相融合
(4)支持中小型科技企业变革内部治理结构的走向股份化和规范化。
(5)对科技成果产业化产生巨大推动作用，推动技术扩散和专业分工的发展。 2.风险资本市场融资的缺点：
(1)风险资本市场具有高风险、高成长性特点,并且其投入资金具有显著的周期流动性特点；
(2)风险资本家或风险投资基金大多参与企业经营管理或实施直接监督,股东对企业的影响力非常大；
(3)高风险性——主要体现在技术风险、信息风险、市场风险、管理风险等。 八、融资租赁
1.融资租赁筹资的优点：
(1)筹资速度快——租赁与设备购置同时进行；
(2)限制条款少——相比债券和长期借款而言；
(3)设备淘汰风险小——租赁期限为资产使用年限的75%； (4)财务风险小——租金在整个租期内分摊；
(5)税收负担轻——租金可在税前扣除，具有抵免所得税的效用。 2.融资租赁筹资的缺点：
资金成本较高——租金比银行借款或发行债券所负担的利息高得多； 九、商业信用融资
即利用赊购商品、预收货款、商业汇票等商业信用进行融资。 1．商业信用融资的优点： (1)筹资便利； (2)筹资成本低； (3)限制条件少。
2．商业信用融资的缺点：
商业信用的期限一般较短，如果企业取得现金折扣，则时间会更短，如果放弃现金折扣，则要付出较高的资金成本。
⑹ 企业融资方式有哪些，它们的优缺点是什么
股权筹资
优点：1.股权筹资是企业稳定的资本基础;2.股权筹资是企业良好的信誉基础;3.财务风险较小。
缺点：1.资本成本负担较重(相对于债务筹资)2.容易分散公司的控制 权;3.信息沟通与披露成本较大。
直接筹资
优点：1.能够尽快形成生产能力 2.容易进行信息沟通(投资者人数较少)3.手续相对比较简单，筹资费用较低
缺点：1.资本成本较高(相对于股票筹资)2.企业控制权集中，不利于企业治理。如果某个投资者的投资额比例较大，则该投资者对企业的经营管理就会有相当大的控制权，容易损害其他投资者的利益。 3.不利于产权交易
普通股筹资
优点：1.所有权与经营权相分离，分散公司控制权，有利于公司自主管理、自主经营; 2.没有固定的股息负担，资本成本较低(相 对吸收直接投资来说);相对债券筹资资金成本较高 3.能增强公司的社会声誉; 4.促进股权流通和转让;
缺点：1.筹资费用较高，手续复杂; 2.不易尽快形成生产能力; 3.公司控制权分散，公司容易被经理人 控制
留存收益
优点：1.不用发生筹资费用;2.维持公司的控制权分布;
缺点：筹资数额有限。
债务筹资
优点：1.筹资速度较快 2.筹资弹性大;3.资本成本负担较轻;一般来说，债权筹资的资本成本要低于股权筹资。其一是取得资
金的手续费用等筹资费用较低;其二是利息、租金等用资费用比股权资本要低;其三是利息等资本成本可以在税前支付。4.可以利用财务杠杆;
5.稳定公司的控制权。 6.信息沟通等代理成本较低
缺点：1.不能形成企业稳定的资本基础;2.财务风险较大;债务资本有固定的到期日，有固定的利息负担，抵押、质押等担保方式取得的债务，资本使用上可能会有特别地限制。3.筹资数额有限。