公司跟知商金融借款

A. 公司与公司间能不能借款，怎么借

当前，我国的金融法规禁止公司、企业之间的借贷。中国人民银行颁行的行政规章《贷款通则》第六十一条规定：企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。

显然，我国以强制性规定的形式禁止公司、企业之间的借贷，即使变相借贷融资也是被禁止的。除上述法律规定外，最高人民法院(下称最高院)颁行的司法解释也否定了公司、企业间借贷行为的法律效力。

最高院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》规定：企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。

值得注意的是，在商务实践中，会出现一种名为联营实为借贷的情况，即公司、企业作为联营一方，向与其他公司、企业共同建立的联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的。

这种明为联营实为借贷的方式，因违反了有关金融法规的强制性规定，法律效力已被司法解释(最高院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》)否定，相关的联营合同也因此无效。

(1)公司跟知商金融借款扩展阅读

三种合法融资方式：

通过委托贷款的方式实现融资。中国人民银行制定的《关于商业银行开办委托贷款业务有关问题的通知》规定指出，委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由商业银行（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。

商业银行可以开办委托贷款业务，但是能只收取手续费，不得承担任何形式的贷款风险。因此，企业可以通过委托贷款的方式实现企业的融资。

通过信托贷款的方式实现融资。根据《信托法》和中国人民银行关于实施《信托投资公司管理办法》有关问题的通知的规定，企业可以作为委托人以信托贷款的方式实现借贷给另一企业，以实现企业的合法融资。

有的企业也可通过变更借贷主体、现存后贷和货款回购的形式实现企业的融资。

B. 知商金融一直没到款,可以申请借款吗

知商金融一直没到款可以申请借款吗？如果你的一些信息啊都是比较良好的，信任度也是非常好的，那肯定是可以申请借款的了。

C. 知商金融的企业文化是什么知商金融公司背景好不好

知 商 金 融 于 2 0 1 5 年 初 投 资 建 立 ， 注 册 资 本 1 亿 元 人 民 币 ， 主 要 是 以 知 识 产 权 为 主 要 质 押 物 ， 借 款 人 通 过 自 有 知 识 产 权 质 押 ， 向 知 商 金 融 平 台 提 出 融 资 需 求 ， 平 台 风 控 审 核 后 将 借 款 需 求 公 开 给 投 资 人 进 行 投 资 ， 比 较 正 规 ， 所 有 手 续 都 比 较 规 范 ， 帮 公 司 解 决 燃 眉 之 急 ， 而 且 还 比 较 安 全 可 靠 。

D. 公司与公司之间的借款，利率最高是多少才合法

公司借钱给个人，公司借钱给个人，都属于民间借贷。利率是百分之六，按一下规定选择你觉得最合法的利率与对方商量确认即可。
1. 根据有关法律规定，年利率低于24%的利息为法定利息，依法予以强制保护。
2. 由借款人自愿支付的年利率在24%以上、36%以下的利息也受法律保护。
3.年利率超过36%的利息属于非法利息，不受法律保护
民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷。只要双方意见属实，该笔贷款产生的抵押应视为有效，但利率不得超过中国人民银行规定的相关利率。
《合同法》第211条规定:“自然人之间的贷款合同规定支付利息的，私人贷款的利率不得违反国家限制贷款利率的规定”。同时，根据有关规定的若干意见人民法院的审判贷款案例”的最高人民法院:“私人贷款的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行利率的四倍”类似的贷款。《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律的解释》
第二十六条借款人与借款人约定的利率不超过年利率的24%的，贷款人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利率协议无效。借款人要求贷款人返还已支付的年利率36%以上的利息的，人民法院应当予以支持。第三十一条除借款人自愿支付约定的利息外，不得因违约自愿支付超过规定利率的利息或罚金，不得损害国家、集体和第三人的利益，不得以不当得利为由要求借款人和贷款人返还，人民法院不予支持，但借款人要求返还，除非年利率超过36%。

E. 知商金融的贷款怎么样，公司想贷款

很不错，借款人通过自有知识产权质押，向知商金融平台提出融资需求，平台风控审核后将优质借款需求公开推荐给众多投资人进行投资，募集大众资金满足借款人的发展需求，借款人同时承担一定的利息支给投资人，通过发掘和评估资金需求客户的知识产权价值，并给予企业相应价值的融资额度授信。

F. 公司间借款是否合法

公司直接借款如果是采用融通方式就合法。出借人有可能丧失担保利益。在企业间的借贷行为中，因借款主合同无效而导致担保无效，对出借方是重大风险。企业可以通过委托贷款的方式实现融资；企业可以通过信托贷款的方式实现融资；在实践操作中，部分企业还通过变更借贷主体、现存后贷和货款回购的形式实现企业的融资。民间借贷是相对于主流金融机构融资之外的资金拆借行为的称谓，由于贷款融资涉及金融许可制度，不具有贷款经营范围的企业是不能从事放贷业务，故一般认定企业之间借贷为违法行为。但从大量实践中，由于主流金融条件高、审批慢，导致企业因临时资金短缺而无法及时从金融机构获取资金，临时性解决企业生产经营困境，民间借贷对此提供便捷渠道，对扶持企业发展也起到积极作用。
《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
公司之间借款涉及到税吗
公司之间借款会涉及到税。公司在生产经营中由于公司经营资金的不足，向外部借款的情况是存在的，尤其是在银行等金融机构不能给公司提供信贷资金时，公司不可避免会向供应商、经销商或其他合作伙伴借款，公司之间发生借款行为，即公司借款给其他公司需要缴纳增值税等相关的税金。公司借款给其他公司时，借贷双方需要签订借款协议或合同。

G. 知商金融公司是提供什么服务的

平台主要以知识产权为主要质押物，拥有知商贷、知商创新券、知商交易宝等产品，流程比较正规，是专业的大公司，还有注册投资都有活动呢，你可以去关注一下官网。

H. 有人跟知商金融借过钱吗感觉知商金融怎么样有可信度吗

感 觉 还 是 比 较 靠 谱 的 ， 我 知 道 朋 友 的 公 司 在 上 面 做 过 借 款 ， 之 所 以 选 择 知 商 金 融 ， 是 因 为 了 解 到 知 商 金 融 与 华 兴 银 行 就 资 金 存 管 达 成 战 略 合 作 ， 能 有 效 实 现 客 户 资 金 与 平 台 资 金 的 隔 离 ， 进 一 步 保 障 用 户 资 金 安 全 。 平 台 还 有 风 险 准 备 金 保 障 投 资 者 的 收 益 。

I. 我在知商金融贷款时有个借款合合同中有个帐号怎么填写

你在金融贷款的时候，有个借款合同说有个账号填写的话，把你以前贷款的具体编号写入空栏内就可以。

J. 公司和公司之间借款是合法的吗

根据《合同法》第五十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：公司之间的借款并非全部不合法。

企业之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除了对于存在合同法第五十二条规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条情形的，属于合法有效的

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：

具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：

（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；

（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；

（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；

（四）违背社会公序良俗的；

（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

《合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

(10)公司跟知商金融借款扩展阅读：

相关案例：

最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该司法解释规定，企业之间为了生产、经营的需要签订的民间借贷合同，应当认定民间借贷合同的效力。

最高人民法院审判委员会专职委员杜万华介绍，随着经济体制改革的不断深入，作为正规金融合理补充的民间借贷，因其手续简便、放款迅速而日趋活跃，借贷规模不断扩大，已成为广大市场主体获得生产、生活资金来源、投资谋取利益的重要渠道。

伴随着借贷主体的广泛性和多元化，民间借贷的发展直接导致大量纠纷成讼，人民法院受理案件数量快速增长。2011年全国法院审结民间借贷纠纷案件59.4万件,2012年审结72.9万件，同比增长22.68%；2013年审结85.5万件，同比增长17.27%。

2014年审结102.4万件，同比增长19.89%；2015年上半年已经审结52.6万件，同比增长26.1%。目前，民间借贷纠纷已经成为继婚姻家庭之后第二位民事诉讼类型，诉讼标的额逐年上升，引起社会各界广泛关注。

民间借贷案件数量的急剧增长、审理难度系数普遍较高，给当前的民事审判工作带来了前所未有的压力。根据经济社会的发展变化，最高人民法院研究认为，应当尽快制定新的民间借贷司法解释，以回应人民群众对借贷安全和公平正义的追求.

回应广大中小微企业对阳光融资和正当投资的渴求；回应人民法院对统一裁判标准和正确适用法律的需求。回应金融市场化改革对形势发展和司法工作的要求。这是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》颁布的背景。

杜万华介绍，此次公布的司法解释规定，企业之间为了生产、经营需要签订的民间借贷合同，只要不违反合同法第52条和本司法解释第14条规定内容的，应当认定民间借贷合同的效力，这也是本司法解释最重要的条款之一。

据悉 ，最高人民法院于1991年颁布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》对民间借贷主体仅限于至少一方是公民（自然人），而对于企业与企业之间的借贷，按照央行1996年颁布的《贷款通则》和最高人民法院相关司法解释的规定，一般以违反国家金融监管而被认定为无效。

杜万华说，这一制度性规定在司法界被长期遵守，一定程度上对于维护金融秩序、防范金融风险，发挥了重要作用。但是，从计划经济时代延续下来的这一制度不仅没有消除企业间借贷行为的发生，相反，企业间借贷甚至出现愈演愈烈的势头。

现实中企业间存在的巨大借贷需求，催生了一系列企业之间的间接借贷运作模式。为了规避企业之间资金拆借无效的规定，不少企业通过虚假交易、名义联营、企业高管以个人名义借贷等方式进行民间融资，导致企业风险大幅增加，民间借贷市场秩序受到破坏。

杜万华认为，“时移则法易”，根据目前实际情况，最高法经研究认为，对于企业之间的民间借贷应当给予有条件的认可。本司法解释为此规定：企业为了生产经营的需要而相互拆借资金，司法应当予以保护。

这一规定不仅有利于维护企业自主经营、保护企业法人人格完整，而且有利于缓解企业“融资难”、“融资贵”等顽疾，满足企业自身经营的需要；不仅有利于规范民间借贷市场有序运行，促进国家经济稳健发展，而且有利于统一裁判标准，规范民事审判尺度。

“当然，允许企业之间融资，绝非意味着可以对企业之间的借贷完全听之任之、放任自流。应当说，解禁并非完全放开。”杜万华表示，正常的企业间借贷一般是为解决资金困难或生产急需偶然为之，但不能以此为常态、常业。

作为生产经营型企业，如果以经常放贷为主要业务，或者以此作为其主要收入来源，则有可能导致该企业的性质发生变异，质变为未经金融监管部门批准从事专门放贷业务的金融机构。生产经营型企业从事经常性放贷业务，必然严重扰乱金融秩序，造成金融监管紊乱。

这种行为客观上损害了社会公共利益，必须从效力上作出否定性评价。