❶ 公司金融管理的具体内容是什么
1， 公司金融管复理的基制本内容：投资决策；融资决策；资产管理决策。
2. 企业的基本组织形式：独资企业，合伙企业，公司制
3. 公司制企业的优点：有限责任；易于筹集资本；所有权的可转让性；续存性；经营的专业化
缺点：双重纳税；内部人控制；信息公开。
4. 公司目标通常表达为获取利润的最大化，严格讲是实现股东财富的最大化。
5. 金融系统：货币市场和资本市场；债务市场与股权市场；一级市场和二级市场；证券交易所和场外市
场。
6. 金融工具：债务证券；资本证券；衍生证券。
7. 利率风险结构：违约风险，流动性，税收，期权特征。
❷ 公司金融学在金融学科中处于什么样的地位
很重要，我在国外念金融的，三门金融最难主课其中一门，另外我们要学的是投资学和金融衍生品
❸ ppt项目融资模式有那哪些种类
PPP模式即Public—Private—Partnership的字母缩写，是指政府与私人组织之间，为了合作建设城市基础设施项目。那么ppt项目融资的模式是怎样的呢？接下来请欣赏我给大家网络收集整理的ppt项目融资模式。
ppt项目融资模式
BOT模式是指国内外投资人或财团作为项目发起人，从某个国家的地方政府获得基础设施项目的建设和运营特许权，然后组建项目公司，负责项目建设的融资、设计、建造和运营。BOT融资方式是私营企业参与基础设施建设，向社会提供公共服务的一种方式。BOT方式在不同的国家有不同称谓，我国一般称其为"特许权"。以 BOT方式融资的优越性主要有以下几个方面:首先，减少项目对政府财政预算的影响，使政府能在自有资金不足的情况下，仍能上马一些基建项目。政府可以集中资源，对那些不被投资者看好但又对地方政府有重大战略意义的项目进行投资。BOT融资不构成政府外债，可以提高政府的信用，政府也不必为偿还债务而苦恼。其次，把私营企业中的效率引入公用项目，可以极大提高项目建设质量并加快项目建设进度。同时，政府也将全部项目风险转移给了私营发起人。第三，吸引外国投资并引进国外的先进技术和管理 方法 ，对地方的经济发展会产生积极的影响。BOT投资方式主要用于建设收费公路、发电厂、铁路、废水处理设施和城市地铁等基础设施项目。
BOT很重要，除了上述的普通模式，BOT还有20多种演化模式，比较常见的有:BOO(建设-经营-拥有)、BT(建设-转让)、TOT(转让-经营-转让)、BOOT(建设-经营-拥有-转让)、BLT(建设-租赁-转让)、BTO(建设-转让-经营)等。
TOT融资
TOT(Transfer-Operate-Transfer)是"移交--经营--移交"的简称，指政府与投资者签订特许经营协议后，把已经投产运行的可收益公共设施项目移交给民间投资者经营，凭借该设施在未来若干年内的收益，一次性地从投资者手中融得一笔资金，用于建设新的基础设施项目;特许经营期满后，投资者再把该设施无偿移交给政府管理。
TOT方式与BOT方式是有明显的区别的，它不需直接由投资者投资建设基础设施，因此避开了基础设施建设过程中产生的大量风险和矛盾，比较容易使政府与投资者达成一致。TOT 方式主要适用于交通基础设施的建设。
国外出现一种将TOT与BOT项目融资模式结合起来但以BOT为主的融资模式，叫做TBT。在TBT模式中，TOT的实施是辅助性的，采用它主要是为了促成 BOT。TBT有两种方式:一是公营机构通过TOT方式有偿转让已建设施的经营权，融得资金后将这笔资金入股BOT项目公司，参与新建BOT项目的建设与经营，直至最后收回经营权。二是无偿转让，即公营机构将已建设施的经营权以TOT方式无偿转让给投资者，但条件是与 BOT项目公司按一个递增的比例分享拟建项目建成后的经营收益。两种模式中，前一种比较少见。
长期以来，我国交通基础设施发展严重滞后于国民经济的发展，资金短缺与投资需求的矛盾十分突出，TOT方式为缓解我国交通基础设施建设资金供需矛盾找到一条现实出路，可以加快交通基础设施的建设和发展。
PPP融资模式
PFI模式和PPP模式是几年国外发展得很快的两种民资介入公共投资领域的模式，虽然在我国尚处于起步阶段，但是具有很好的借鉴的作用，也是我国公共投资领域投融资体制改革的一个发展方向。
PPP(Public Private Partnership)，即公共部门与私人企业合作模式，是公共基础设施的一种项目融资模式。在该模式下，鼓励私人企业与政府进行合作，参与公共基础设施的建设。
其中文意思是:公共、民营、伙伴，PPP模式的构架是:从公共事业的需求出发，利用民营资源的产业化优势，通过政府与民营企业双方合作，共同开发、投资建设，并维护运营公共事业的合作模式，即政府与民营经济在公共领域的合作伙伴关系。通过这种合作形式，合作各方可以达到与预期单独行动相比更为有利的结果。合作各方参与某个项目时，政府并不是把项目的责任全部转移给私人企业，而是由参与合作的各方共同承担责任和融资风险。这是一项世界性课题，已被国家计委、科技部、联合国开发计划署三方会议正式批准纳入正在执行的我国地方21世纪议程能力建设项目。
PFI融资模式
PFI的根本在于政府从私人处购买服务，目前这种方式多用于社会福利性质的建设项目，不难看出这种方式多被那些硬件基础设施相对已经较为完善的发达国家采用。比较而言，发展中国家由于经济水平的限制，将更多的资源投入到了能直接或间接产生经济效益的地方，而这些基础设施在国民生产中的重要性很难使政府放弃其最终所有权。
PFI项目在发达国家的应用领域总是有一定的侧重，以日本和英国为例，从数量上看，日本的侧重领域由高到低为社会福利、环境保护和基础设施，英国则为社会福利、基础设施和环境保护。从资金投入上看，日本在基础设施、社会福利、环境保护三个领域仅占英国的7%、52%和1%，可见其规模与英国相比要小得多。当前在英国PFI项目非常多样，最大型的项目来自国防部，例如空对空加油罐计划、军事飞行培训计划、机场服务支持等。更多的典型项目是相对小额的设施建设，例如 教育 或民用建筑物、警察局、医院能源管理或公路照明，较大一点的包括公路、监狱、和医院用楼等。
ABS融资模式
即资产收益证券化融资(asset-backed securitization)。它是以项目资产可以带来的预期收益为保证，通过一套提高信用等级计划在资本市场发行债券来募集资金的一种项目融资方式。具体运作过程是:(1)组建一个特别目标公司。(2)目标公司选择能进行资产证券化融资的对象。(3)以合同、协议等方式将政府项目未来现金收入的权利转让给目标公司。(4)目标公司直接在资本市场发行债券募集资金或者由目标公司信用担保，由其他机构组织发行，并将募集到的资金用于项目建设。(5)目标公司通过项目资产的现金流入清偿债券本息。
很多国家和地区将ABS融资方式重点用于交通运输部门的铁路、公路、港口、机场、桥梁、隧道建设项目;能源部门的电力、煤气、天然气基本设施建设项目;公共事业部门的医疗卫生。供水、供电和电信网络等公共设施建设项目，并取得了很好的效果。
ppt项目融资的内涵
第一
PPP是一种新型的项目融资模式。项目PPP融资是以项目为主体的融资活动，是项目融资的一种实现形式，主要根据项目的预期收益、资产以及政府扶持 措施 的力度而不是项目投资人或发起人的资信来安排融资。项目经营的直接收益和通过政府扶持所转化的效益是偿还贷款的资金来源，项目公司的资产和政府给予的有限承诺是贷款的安全保障。
第二
PPP融资模式可以使民营资本更多地参与到项目中，以提高效率，降低风险。这也正是现行项目融资模式所欠缺的。政府的公共部门与民营企业以特许权协议为基础进行全程的合作，双方共同对项目运行的整个周期负责。PPP方式的操作规则使民营企业参与到城市轨道交通项目的确认、设计和可行性研究等前期工作中来，这不仅降低了民营企业的投资风险，而且能将民营企业在投资建设中更有效率的管理方法与技术引入项目中来，还能有效地实现对项目建设与运行的控制，从而有利于降低项目建设投资的风险，较好地保障国家与民营企业各方的利益。这对缩短项目建设周期，降低项目运作成本甚至资产负债率都有值得肯定的现实意义。
第三
PPP模式可以在一定程度上保证民营资本“有利可图”。私营部门的投资目标是寻求既能够还贷又有投资回报的项目，无利可图的基础设施项目是吸引不到民营资本的投入的。而采取PPP模式，政府可以给予私人投资者相应的政策扶持作为补偿，从而很好地解决了这个问题，如税收优惠、贷款担保、给予民营企业沿线土地优先开发权等。通过实施这些政策可提高民营资本投资城市轨道交通项目的积极性。
第四
PPP模式在减轻政府初期建设投资负担和风险的前提下，提高城市轨道交通服务质量。在PPP模式下，公共部门和民营企业共同参与城市轨道交通的建设和运营，由民营企业负责项目融资，有可能增加项目的资本金数量，进而降低较高的资产负债率，而且不但能节省政府的投资，还可以将项目的一部分风险转移给民营企业，从而减轻政府的风险。同时双方可以形成互利的长期目标，更好地为社会和公众提供服务。
ppt项目融资的发展方式
PPP模式的典型结构为：政府部门或地方政府通过政府采购形式与中标单位组成的特殊目的公司签定特许合同(特殊目的公司一般由中标的建筑公司、服务经营公司或对项目进行投资的第三方组成的股份有限公司)由特殊目的公司负责筹资、建设及经营[3]。政府通常与提供贷款的金融机构达成一个直接协议，这个协议不是对项目进行担保的协议，而是一个向借贷机构承诺将按与特殊目的公司签定的合同支付有关费用的协定，这个协议使特殊目的公司能比较顺利地获得金融机构的贷款。采用这种融资形式的实质是：政府通过给予私营公司长期的特许经营权和收益权来换取基础设施加快建设及有效运营。
PPP模式已经得到了普遍的应用。1992年英国最早应用PPP模式。英国75%的政府管理者认为PPP模式下的工程达到和超过价格与质量关系的要求，可节省17%的资金。80%的工程项目按规定工期完成，常规招标项目按期完成的只有30%;20%未按期完成的、拖延时间最长没有超过4个月。同时，80%的工程耗资均在预算之内，一般传统招标方式只能达到25%;20%超过预算的是因为政府提出调整工程方案。按照英国的 经验 ，适于PPP模式的工程包括：交通(公路、铁路、机场、港口)、卫生(医院)、公共安全(监狱)、国防、教育(学校)、公共不动产管理。智利是国家为平衡基础设施投资和公用事业急需改善的背景下于1994年引进PPP模式的。结果是提高了基础设施现代化程度，并获得充足资金投资到社会发展计划。已完成36个项目，投资额60亿美元。其中，24个交通领域工程、9个机场、2个监狱、1个水库。年投资规模由模式实施以前的3亿美元增加到17亿美元。葡萄牙自1997年启动PPP模式，首先应用在公路网的建设上。至2006年的10年期间，公路里程比原来增加一倍。除公路以外，正在实施的工程还包括医院的建设和运营、修建铁路和城市地铁。巴西于2004年12月通过“公私合营(PPP)模式”法案，该法对国家管理部门执行PPP模式下的工程招投标和签订工程合同做出具体的规定。据巴西计划部称，已经列入2004年-2007年四年发展规划中的23项公路、铁路、港口和灌溉工程将作为PPP模式的首批招标项目，总投资130.67亿雷亚尔。
促进中国基础设施建设项目的民营化。在中国基础设施建设领域引入PPP模式，具有极其重要的现实价值。中国政府也开始认识到这些重要价值，并为PPP模式在中国的发展提供了一定的国家政策层面的支持和法律法规层面的支持。
❹ 公司金融课程作业（一）
一元制：
代表国家：英美两国。特征：是在公司没有设置独立的监事会，业务执行机构与监督机构合二为一，也就是说董事会既是决策机构，也是监督机构，不仅具有业务执行职能，也具有监督业务执行的职能。
优点：
便于融资，可以激发投资者的热情，便于实现股东财富最大化；经理人压力产生动力；完善的法律体系保证股东利益
缺点：
决策、执行、监督职能之间不可避免会存在一些矛盾与冲突，往往使监督职能难以行使，所以这种模式对大众公司具有很大的缺陷；其次，公司股权的高分散性和高流动性，导致公司的资本结构缺乏稳定性，可能被兼并。
二元制：
也称双轨制，即在股东大会之下设立董事会和监事会，分别执行决策权和监督区。代表国家：德国、日本、韩国等。
优点：
董事会与监事会分职，股东会产生监事会，监事会产生董事会，监事会高于董事会具有较强的监督作用，有利于公司的有效运行；公司经理及整个公司的行为倾向于长期行为，对公司长远发展有利；银行与企业相辅相成；相互持股的法人股权结构，有助于维系企业间长期稳定的贸易关系。
缺点：
资本流动性差，内部封闭使外部力量难以对公司施加影响；银行主导致有可能会过分垄断，不利于公平竞争。
多元制：
多元化的公司概念不是日本独有的一种意识形态，而且它可能在日本以外的国家有着更广泛的适用性。
优点：
公司多元化可能是现代公司促进效率和公平的更加可行和普遍的方法。有利于对股东权利的稀释、对管理层地位的保护、共同决策以及公积金和多投票权股份的正当化。
缺点：
有可能会造成敌意收购，造成股东利益的损失。
现有的三种公司治理模式中，约束机制失灵是导致公司治理失衡饿的通弊。因此从世界范围内看，各国正吸收各种治理模式之长，积极探索更加适合国情的制度方式
特点：
股权高度分散，以经营者控制为特征，高度依赖资本市场的外部治理。
优点：
可以通过资本市场形成合理的资源配置；
通过经理人市场、收购兼并市场促进企业创新，可以提升企业的竞争力。
不足之处：
主要是股权的高流动性使得公司资本结构的稳定性较差;
股东追求短期回报的压力，造成经营者的短期行为;
频繁的并购可能会影响经营者积极性的发挥
特点：
德国、日本企业的融资方式主要是通过银行间接融资，以债权为主、股权为辅，公司治理的关键是解决债权人和经营者之间的代理问题
优点:
一 、德日模式通过银行参与使债权人和股东获得了剩余索取权和剩余控制权，通过员工参与管理使劳动者由单纯的被监督者成为监督者和被监督者双重身份，这种模式较好地解决了所有者和经营者目标不一致和信息不对称问题;
二、德国和日本的核心银行，作为公司的长期股东和债权人，抑制并购的频繁发生，有利于公司资本结构及经营者的稳定;
三、德日股权和债权相对集中，可以节约交易成本和融资成本。
不足之处：
由于缺乏像美英外部市场的压力，对公司的监控可能不到位，容易形成内部人控制。德日的资本结构使银行与企业互相依存，形成利益共同体，比较容易造成银行的不良资产，诱发泡沫经济。
优点:
一 、所有权和经营权合一较好地解决了所有权与经营权分离所引致的代理问题，有利于增强公司核心管理层的凝聚力，提高决策的速度;
二 、保持较高的稳定性，对公司的发展和成长有利。
不足之处：
一 、由于家族内部人控制，不利于 护其他小股东的利益;
二 、任人惟亲不利于吸引优秀人才也缺乏对家族以外的人力资 本的激励作用，可能增加经营风险，制约公司的长远发展
1.从美国来看，机构投资者资金占企业份额不断增大，他们会更积极参与对公司的干预和管理，改变公司的经营战略和人事结构，保证新的战略迅速实施，公司绩效及时发挥，他们也更加偏好多样化的“关系投资”，强化与公司建立稳定的经济联系。
另一方面，董事会对经理人的约束逐渐加强，美国的企业制度开始从经理人资本主义转变为投资人资本主义。公司越来越重视与投资人的联系和沟通，以保持公司经营的透明度。
2.股东利益越来越受到重视，对公司管理层的制约加强
3.董事会、监事会的作用加强。企业中董事会和主要委员在更早的阶段加入公司战略计划的制定，对公司兼并和其他重大投资发挥积极的作用，而不是消极地认同。
4.股东对公司的监控增强。随着科技的进步，公司经营透明度的提高，投资者获取信息和应用信息的能力增强，开始积极关注公司的治理，约束经理人的不当经营决策行为。
此问即 费雪分离定理(Fisher Separation Theorem)
由经济学家欧文·费雪(Irving Fisher, 1867-1947)提出，该定理指出在完美资本市场(PCM)中，经济主体的投资决策与消费决策可以相互分离，也即投资决策与其消费偏好无关。
这意味着，公司不用考虑不同股东/投资者的消费偏好，只要投资净现值(NPV)大于0的项目即可。至于消费偏好，股东可以通过运转良好的资本市场予以满足。这从理论上证明了大型现代化公司存在的可能性，因此成为公司金融的奠基理论之一。
画图表示如下：
投资决策最普遍的一条标准是净现值原则。
在独立的投资项目中，定义项目未来收益的现价值减去最初投资费用为项目的净现值。这条原则指项目的净现值必须为正，才有进行投资的必要。
一个项目有正的净现值，是说它未来有风险的收益的现值超过了它的成本。现净值原则是一种特殊的成本收益检验。
第二个投资决策标准是内部收益率原则。
一个投资计划的内部收益率是指未来收益的现值恰好等于最初投资费用时的收益率。
这条原则规定应该选择那些内部收益率大于要求收益率的投资计划。
1.NPV法假设每年实现的营业现金净流量，视作按设定的贴现率再进行投资，其投资收益不计入当期现金流量，且对所有的投资项目（现在或未来）来说再投资利率都是相同的。
2.NPV法假设现金流量(包括现金流入量和现金流出量) 都在年末发生。严格来讲，净现值应该是未来任何时点上发生的现金流入量和现金流出量的现值之差，但这在实际中很难操作。故有此假设条件，即忽略期间现金流入量与现金流出量货币时间价值的影响。
3.NPV法假设企业所处的环境和项目本身是确定的，资本市场较为完善，投资部门能够按照资本成本或必要报酬率的成本筹到项目(现在或未来)所需要的全部资本。因此项目将按可预见的轨迹运行，从而能据此预测出项目经济寿命期内产生的现金流量，再折现求得净现金值。事实上，由于各种不确定性的存在，项目未必会按清晰可见的轨迹运行，从而使得现金流的预测失去依据，所以在企业所处环境具有很大不确定性或项目本身的风险较大时，NPV法便会失去意义。
4.NPV法假设不存在通货膨胀因素。我国应用NPV法进行投资决策的习惯做法是不考虑通货膨胀的影响因素，假设项目完全处在一个经济稳定，物价不变的宏观环境下。事实上，这种处理方式往往会与实际脱节。任何国家在发展经济的过程中，都不可避免的存在通货膨胀的问题，通货膨胀直接影响项目的投资决策。
5.NPV法假设所有的开发商都是风险厌恶者，当项目面临的不确定性越大时，开发投资的风险就越大，会采用较高的折现率来对冲和规避风险，NPV数值就越小。这与风险本身具有价值相违背，会导致项目的价值减少，财务估价与市场价值不一致，也可能会导致一些具有开发价值的项目被排除掉。
6.NPV法假设投资额都是自有资金，不用还本付息。尽管净现值法已经考虑了投资额的时间价值即考虑了投资额的利息，但并不考虑还本付息；而如果投资额是借贷资金，必然有还本付息问题，而还本付息的方式不同，必将影响到现金流量的变化，如再运用净现值法则会重复考虑货币时间价值。
7.NPV法认为项目投资是可逆的，即在市场出现不利状况时，可将资产变现收回投资，而且在计算净现值的时候也可以不考虑撤出时造成的损失。但实际上，在大多数情况下，资本投资具有不可逆性，即当环境发生变化时，投资所形成的资产不存在不遭受损失的情况下变现的可能性。资产专有性是造成投资不可逆的重要原因之一；另外，政府法规或制度安排也会造成投资的不可逆性。
8.NPV法是以决策的刚性为前提的。假设项目一旦进行投资，所使用的决策方法是静态不变的，投资要么舍弃要么进行，不考虑未来的情况与预期的情形，并且认为项目投资决策不能延迟，且是一次性完成的。NPV法没有把投资者在外界经济环境发生变化的情况下对投资项目所做得调整考虑在内。而实际上，项目在未来的经营过程中，当外部环境向项目的不利方向发生变化，就容易致使物业经营者必须改变经营策略，存在管理和经营柔性。企业无需采取刚性的实施或放弃策略，可以充分运用管理柔性分阶段投资于项目中，并选择在投资前景良好实施该项目；而且在实务中，投资者具有延迟投资的权利，当项目的预期收益发生重大变化时，投资者可以选择终止投资或延迟投资直至不良因素消失。延迟投资往往出于策略上的考虑，它使企业在投入资源之前有机会获得关于产品价格、成本和其他市场状况的新信息。在大多数情况下，延迟投资至少是可行的。只要某项投资存在可延迟性，则在面临外生风险（如市场价格、利率、汇率等风险）的情况下，企业就可能通过延迟现在的投资以期获得更多的收益。总的来说，NPV法假设在投资决策中，企业只是被动的接受和拒绝某项目，而不能针对具体市场环境能动地利用资产和机会做出灵活决策，也不能对投资项目的未来做出有效评估。因此，对那些诸如信息化投资这些通过提升组织内在能力创造未来有利投资机会的战略性项目而言并不适用。
❺ 公司金融三大决策具体分析（投资决策，筹资决策，股利决策）并说明影响三大决策的首要问题是什么
投资决策分析：
投资规模决策分析,社会的发展要求尽可能多地进行固定资产投资。
投资方向决策分析,投资方向决策分析就是以经济发展战略为指导，根据国民经济有计划按比例发展的客观要求，确定固定资产投资在国民经济各部门、各地区之间的分配比例。
程项目投资决策分析,指对于待选工程项目及其各种投资方案进行评价比较，依据项目的可行性和预期的社会经济效果而决定取舍的选择过程。各国进行投资决策分析的经济依据是不一样的。
参考地址：http://ke..com/view/993556.htm
筹资决策分析
为满足企业融资的需要，对筹资的途径、筹资的数量、筹资的时间、筹资的成本、筹资风险和筹资方案进行评价和选择，从而确定一个最优资金结构的分析判断过程。资决策所影响和改变的是企业的财务结构或资本结构。
参考地址：http://ke..com/view/113113.htm
股利决策分析
股利分配决策（Dividend distribution decision）是企业对有关股利分配事项的决策。企业取得的利润按照国家规定作相应的调整，依法交纳所得税后，才能对税后净利润进行分配。
参考地址：http://ke..com/view/1259232.htm
影响投资决策的首要问题一是负债融资引起股东—债权人利益冲突对企业投资行为的影响；其二是负债融资对股东—经理人利益冲突的相机治理作用对企业投资行为
经理人非理性行为对投资决策的影响
参考地址：
http://www.jjxj.com.cn/articles/15981.html
影响筹资决策的首要问题是股权结构与投资回报。股权结构确实影响了公司的筹资决策。
影响股利决策的首要问题是股利分配的税收差异 最优控制问题 股利决策 资本利得税 企业 所得税 经营期 股东 权益资本
希望能帮到你！~~~ 顺便祝你新年快乐！~~
❻ 公司金融三大决策具体分析并说明影响三大决策的首要问题是什么
有如下几点问题：
投资方向决策分析,投资方向决策分析就是以经济发展战略为指导，根据国民经济有计划按比例发展的客观要求，确定固定资产投资在国民经济各部门、各地区之间的分配比例。
为满足企业融资的需要，对筹资的途径、筹资的数量、筹资的时间、筹资的成本、筹资风险和筹资方案进行评价和选择，从而确定一个最优资金结构的分析判断过程。
股利分配决策（Dividend distribution decision）是企业对有关股利分配事项的决策。企业取得的利润按照国家规定作相应的调整，依法交纳所得税后，才能对税后净利润进行分配。
影响股利决策的首要问题是股利分配的税收差异 最优控制问题 股利决策 资本利得税企业所得税经营期股东权益资本。
❼ 小微企业在金融市场中所面临的看法ppt
摘要 现状调查分析研究小微金融行业分析研究报告预测前景小微金融企业名称市场分析、研究报告、市场预测、分析报告PPT范文 2021年7月目录CONTENTS小微金融行业概述1小微金融行业市场调研分析2小微金融
❽ 什么是公司金融
公司金融学，又称公司财务管理，公司理财等。它是金融学的分支学科，用于考察公司如何有效地利用各种融资渠道，获得最低成本的资金来源。
它是金融学的分支学科，用於考察公司如何有效地利用各种融资渠道，获得最低成本的资金来源，并形成合适的资本结构；还包括企业投资、利润分配、运营资金管理及财务分析等方面。它会涉及到现代公司制度中的一些诸如委托-代理结构的金融安排等深层次的问题。一般来说，公司金融学会利用各种分析工具来管理公司的财务，例如使用贴现法(DCF)来为投资计划总值作出评估，使用决策树分析来了解投资及营运的弹性、显然，就中文的字面来看，“财务”、“理财”和“金融”这些概念是有显著区别的。一般而言，企业的“财务”或“理财”是以现金收支为主的企业资金收支活动的总称，是建立在企业的会计信息基础上加以管理的。而公司金融所研究的内容要比此庞大得多。一是它不再局限于企业内部，因为现代公司的生存和发展都离不开金融系统，所以，必须注重研究企业与金融系统之间的关系，以综合运用各种形式的金融工具与方法，进行风险管理和价值创造。这是现代公司金融学的一个突出特点。二是就企业内部而言，公司金融所研究的内容也比“财务”或“理财”要广，它还涉及与公司融资、投资以及收益分配有关的公司治理结构方面的非财务性内容。