⑴ 一文读懂金融云：59%的金融机构如何抓住升级末班车
著名经济学家周金涛曾经表达过过一句流传甚广的观点：人生发财靠康波。康波就是康波周期。康波理论的核心是说，无论是个人，还是行业，都有一个发展的周期，有波峰，有低谷，一浪接一浪，如果把握好了这个周期，跟上了行业上升的浪潮，那么就事半功倍。反之，就会有很多的徒劳。
金融云是什么？为什么大家都要争抢这方面的业务？它将如何影响到金融机构、企业与用户？未来将会呈现怎么样的竞争格局？这一篇我们将从技术、业务、市场等方面进行详尽的解读。
① 技术分解：基础设施+云平台、云应用解决方案
【云计算：生发于谷歌，做强于金融】 云计算概念是谷歌2006年提出，云服务主要包括基础设施即服务（IaaS）、软件即服务（SaaS）和平台即服务（PaaS）三部分。
应用在金融领域的云计算服务（金融云），是专门为金融机构定制的专有云服务，集合了互联网、行业解决方案和弹性的云计算空间，可以完美的契合金融机构的业务需求。
公有云、混合云、私有云是金融云重要组成部分，以及面向金融行业的云平台、云应用解决方案。利用云计算的技术，金融云将金融机构的数据分散到云，并且可以完成对于数据的处理和分析。
② 业务分解： 金融云的业务范畴如银行的业务场景、手机应用操作
【世界是金融的，而金融是云计算的】 相比较传统产品，云计算在运算和分发更加容易操作，对于金融机构业务的扩展更有利。比如通过金融云提供的技术支持，可以加快产品研发速度，提供业务快速迭代开发的能力，可以更好地支持手机银行业务的推进。同时客户在体验端的感受也会更流畅。
随着金融机构的快速转型，以及国际化进程加快，加上庞大的市场需求，对银行 IT 系统的要求也越来越高，云计算技术使得银行不需要再去购买多余的数据中心，通过统一管理，就能实现节约运营成本提升工作效率的目标。
① 从兴起到群雄逐鹿，金融云的发展只用了十数年。
1.0阶段 初始阶段（2013、2014年兴起） 2013年，阿里率先入局。在之后的2016年，腾讯与网络同样布局金融云。2017年末，京东也加入战场，互联网巨头们的入局，让金融云成为了冉冉升起的新兴行业。
2.0阶段 蓬勃发展（2017年爆发式增长） 2017年，金融云开始爆发，大型金融机构和互联网企业开始推出自己的金融方案，开始瓜分外部市场。2018年，互联网公司、金融机构开始跨界合作，行业开始蓬勃发展。
3.0阶段 格局渐成（2020年及以后） 到了2019年之后，行业格局逐渐形成：2019年上半年，IaaS和IaaS+PaaS市场，前10大厂商占据了超过90%的市场份额。
2020年8月，中国金融 科技 行业发布了首个《金融 科技 （FinTech）发展规划（2019-2021年）》，重点发展高新 科技 在金融领域的应用，为金融云的发展提供了重要的政策支撑。
分析显示， 金融云市场的发展可能三个因素驱动增长 ：
有利政策 ：云计算作为互联网数据的最佳存储地址，已经受到银监会和央行的认可，银监会要求将基于互联网的数据迁移到云平台；同时央行也针对云计算平台的安全和标准提出要求，并且规划了金融 科技 的发展方向，从而让金融机构可以放心使用云平台。
产业挑战 ：金融 科技 正在面临着一种业务和需求倒逼产品的阶段，在金融机构的日常运营中，对于云计算和金融 科技 的需求日益增加，云计算和分布式架构成为了解决业务需求和管理优化的主要工具。
技术创新 ：在大数据和人工智能的助力下，金融云逐渐具备了在金融机构落地应用的条件，成为未来金融业态和服务的新力量。
① 200亿的大盘，但市场仍在高速增长
数据显示，中国金融云市场在2016年时，整体规模为43.4 亿元，并且在2017年提升到80多亿元，而2020年整个市场规模有望达到200多亿元。
IDC于近日发布《IDC FutureScape: 2020年全球金融行业十大预测——中国启示》：
2022年，40%的银行将会完善云计算服务能力，实现业务的变革；
2024年，80%的中国银行将会使用金融云产品和服务；
2021年，45%的银行，将会拥抱人工智能、云计算等新技术，并且可以为消费者和中小微企业提供全新的数字化服务。
近年来，随着金融云的快速发展，金融云的应用范围越来越大，2019年，中国金融云市场份额已经达到金融 科技 整体份额的9%；并且，在2023年中国的金融云市场规模有可能达到35.9亿美金。
② 金融云两大阵营——互联网系+银行系
目前在金融云市场主要有互联网系和银行系两大阵营：
出身金融领域的银行系云服务商有更强的专业性，对于金融机构的业务更加熟悉，因此提供的产品更加适用于金融行业落地应用。
互联网系金融云服务商继承了互联网高效的基因，并且更加看重用户体验，可以提供成本更低的云基础设施解决方案，可以帮助金融机构更加快速的完成云服务的搭建。
③ 亿级市场，互联网系增速快
2019年，金融行业垂直云服务商处于市场领先地位，而以腾讯、网络、京东为代表的互联网云服务增速更快。可以看出，相比于互相竞争，这些金融云的服务商更愿意彼此合作。
① 三大派系金融云，形成市场初步格局
按照金融云供给端主体来分，近年来，中国金融领域的 科技 解决方案，一直由金融行业垂直供应商主导。随着云方案的不断完善，金融 科技 领域应用方向也开始出现便宜，越来越多的服务逐渐向云端转移，而随着BATJ等互联网巨头的入局，金融云市场的初步格局已经确定，可以预测的是，接下来彼此之间的竞争将会逐渐白热化。
一是BATJ等互联网基因的云服务商，二是以银行和金融机构为主的云服务商，三是传统软件系的服务商，这三个不同领域的服务商，都将目光放到了冉冉升起的金融云市场当中，并且在这场竞争中三方互有优势。
然而跨界合作也是更好推进金融云应用的方式，互联网巨头们通过与银行业机构和传统软件服务商合作，共同完善金融云生态。如京东数科与神州信息合作；阿里与润和软件通过战略合作；腾讯公司战略入股长亮 科技 ；华为与高伟达合作等。
③ 部署模式多样，业态覆盖丰富
按照部署来分，目前金融云可分为私有云、公有云、行业云和混合云四类：
在公有云模式下，对于用户并没有要求，每一个注册的用户都能够使用公有云服务，主要由平台把控质量；
顾名思义，行业云是离金融机构最近的分类，是由特定的金融机构使用，金融机构用户和云服务商都可以直接控制行业云的计算资源，同时行业云可以完成金融机构在监管和安全等方面的需求；
私有云则由一个金融机构独自使用，资源由该用户独自控制，用户在私有云的使用上有着绝对的自主权；
混合云，则是由以上任意两个以上云组成，这种彼此交叉的方式可以帮助用户更好的取长补短。
③ 云采购"丰俭由人"，助力业务增长是王道
传统金融机构和金融 科技 公司采用了两套不同的模式，金融机构更多的是选用私有云和行业云相结合的模式，而金融 科技 更喜欢部署在公有云上。
对于业务需求更大、技术实力较强的金融机构来说，混合云的模式可以为他们提供所需要的技术支持。
对于资金、技术、人才数量都不足的中、小金融机构来说，更适合他们的是已经针对他们业务做好定制化的行业金融云，较大程度上缩减了投入和使用成本。但是对于原本就立足于 科技 的金融公司来说，公有云会是更好的选择，通过自己的技术与公有云平台的服务支持，可以以最快的速度完善自己的产品服务，从而实现业务的快速推进。
首先 ，行业标准有待完善。一方面行业监管机构出台了政策支持金融机构使用云计算系统，但是后续的监管没有跟上，并没有合规的标准。另一方面，很多机构已经购买的系统，并不支持云计算平台。
第二 ，行业敏感性加剧了对于云计算的安全性挑战。金融行业是与钱最近的行业，因此绝对不能出现失误，因为每一次事故都可能会造成直接的经济损失。比如，2018年的阿里云曾经宕机20分钟，结果直接造成了成百上千家的金融机构的业务瘫痪，导致了上亿的经济损失。
第三 ，在数据安全和工作性能的双重压力下，产品的同质化严重。关于金融机构的数据安全，已经不需要赘述，每一个提供给金融机构的应用都必须要解决这个问题。相比传统的线下存储模式，在云端的数据库更大，同时算力更强，但是对于很多金融机构来说，看不见摸不着的云计算，让他们的心里有些没底。同时，对于网络带宽和网络稳定性的高要求，也需要企业额外投入。
基于金融云，金融机构可以在智能运营、供应链金融、数据风控、消费金融、智能营销等多业务领域展开应用，设计符合市场需要的金融服务产品。
大环境下云服务已经成为企业组织不可或缺的一部分，也将成为金融机构基础设施的一部分。金融机构的数字化转型过程中，云计算已经成为转型过程中最困难的部分之一。
银行数字化转型的过程中，急需拓展等线上业务，比如网上挂号，比如智能语音服务，比如智能客服，比如网上营业厅等众多新兴业务，而金融云解决方案是业务开展的基础。
一个灵活多变且适应性强的云计算服务，可以帮助金融机构完成目标规划并且可以帮助其分析可执行性与合规问题，轻易完成众多金融方案的数字化转型和推进业务创新。
许多云计算服务商在与金融机构合作时已经将金融云的发展作为自己的责任。比如京东数科，基于自身开展金融业务的经验和资源积累，搭建了金融级一站式移动研发平台PaaS平台，针对金融业务的高要求，提供了高性能、高可靠的技术保障。
根据 IDC预测，2022年，亚太地区金融云服务支出将达到95 亿美元，市场前景巨大。
2018年，信通院数据表示，我国金融云已经相当普及，41.2%的金融机构已经开始使用金融云，46.8%金融机构计划使用云计算，合计将近9成。未来我国金融云的效率将会越来越高。
行业人士预计，2020年后，各行业的数字化转型加快也将会促进企业对云的使用习惯。
随着云业务的扩张，越来越的功能正在被开发出来，比如线上存贷款，又比如线上虚拟营业厅等，在金融云的帮助下，金融机构的服务范畴正在快速外延，也加深了金融机构的重要作用。
对于传统的金融机构来说，将自己的业务一点点的往线上转移成为了工作重点，并且正在改变以往对金融云的选择，从私有云到以私有云为基础，行业云和公有云为补充转变，加速了云计算市场的繁荣。
在与大型互联网公司和大型银行的竞争中，现在的中小银行产品竞争力弱、相关技术落后、 科技 运营能力和投入不足等，都导致了中小银行的获客困难。而金融云的成熟，将会提高中小银行的技术和服务能力，成为中小银行崛起的有利工具。
随着金融 科技 的大面积落地，监管体系的完善，金融机构已经逐渐减少了对于使用云计算的顾虑，金融机构对于云计算的选择，已经成为了必然。
2019年，IDC发布了金融云报告，报告显示，金融云已经成为了金融 科技 解决方案新的源动力，在金融 科技 解决方案中的渗透率已经超过了10%，远远超过整个行业的增速。
同时，整个行业已经达成共识，将会推动金融云的安全管理体系，云计算的人才培养，以及核心算法的研发。以云计算为核心，提高金融云研发、安全管理能力以及突然事件的应对能力。
金融云在快速增长的同时，正在与金融机构形成良性化学反应，不断拓宽服务边界，完善云计算的生态，为金融云的发展夯实了地基。
#2020生机大会##金融##云计算#
⑵ 如何正确地认识金融机构的发展趋势
借助互联网的优势，互联网金融快速发展起来，互联网金融以其低成本、非抵押和便捷的融资模式，丰富了金融市场的层次和产品。
其优势体现在：
1.成本低：用户选择互联网金融业务，就可以直接通过互联网与金融机构相联系，不需要中介提供相关的服务，也就节省了中介费；
2.效率高：互联网金融都是采用计算机技术进行业务的处理，用户在线上办理业务不需要排队，节省了用户的时间；
3.覆盖广：无论是在世界上的哪个地方，只要有互联网，就能够办理互联网金融业务；
4.发展快：互联网金融业务和互联网技术同步发展，
【拓展资料】
当前金融形势的现状
受到市场竞争的压力以及国际经济影响对社会的发展形式正在进行创新，一些不确定因素使经济金融发展缓慢，国民经济的发展遇到了阻碍。因此，要对其不确定影响因素进行细致的分析，从而保证我国经济能够稳定发展，具体而言，影响经济金融发展的不确定因素有以下几种表现。首先，居民经济。根据有关数据来看，我国居民对就业和经济金融之间的期望指数处于下降趋势，甚至存在与经济增长相背离的状况。通过对其进行研究分析，此状况的出现是因为受到了经济预期因素的影响。其次，贸易顺差。经济全球化程度加深，在经济发展的同时，贸易顺差开始渐渐扩大。加之现阶段人民币不断升值，国内开始出现通货膨胀，货币市场的利率提升，使得资本流入开始出现负面影响，进而影响了我国的经济金融形势。最后，金融危机。金融危机在很大程度上增加了经济金融形势的不确定性，而且国际经济发展所采取应对危机的方式逐渐趋于一致，以此防止经济下滑。另外，内需增长的拉动，出口活动增多，使得经济金融业发展环境进一步优化。我国经济发展因为经济金融业的发展而迎来了良好发展之机，便优化了我国产业发展结构，也调整了优化的投资环境、扩大的投资领域，对我国就业起到了刺激作用，使我国经济保持平稳发展。
在不断改变的时代下，我国经济金融呈现出良好的发展势，渐渐地从低谷的经济环境中走出来，不仅拉动了我国内需，同时也促进了我国出口贸易总额不断地提升。但是国经济在发展过程中依旧存在着通货膨胀等多个问题，研究我国经济金融形势十分必要。需要我国政府在宏观调控上加大力度，长远有序发展经济，对我国经济金融环境与形式进行改善，以良好的经济基础助力我国和谐社会的顺利建设。为了更好地适应当今济金融发展趋势，首先要在思想上对其有一个正确的和探讨，在不断的实践过程中发现暴露的各种问题，要采取更加科学有效的措施进行解决。我们国家的机构要动用自己的宏观调控能力和手段不断地保证经济金融的有效发展，将经济金融的价值进行有效挥，为金融行业的可持续发展注入新的生命力，为社经济发展带来更加优质的条件。
⑶ 十四五金融发展规划
法律分析：十四五金融发展规划具体内容为：健全具有高度适应性、竞争力、普惠性的现代金融体系，构建金融有效支持实体经济的体制机制。建设现代中央银行制度，完善货币供应调控机制。稳妥推进数字货币研发。健全市场化利率形成和传导机制，完善央行政策利率体系，更好发挥贷款市场报价利率基准作用。优化金融体系结构，深化国有商业银行改革，加快完善中小银行和农村信用社治理结构，规范发展非银行金融机构，增强金融普惠性。改革优化政策性金融，强化服务国家战略和规划能力。深化保险公司改革，提高商业保险保障能力。健全金融机构公司治理，强化股东股权和关联交易监管。完善资本市场基础制度，健全多层次资本市场体系，大力发展机构投资者，提高直接融资特别是股权融资比重。全面实行股票发行注册制，建立常态化退市机制，提高上市公司质量。深化新三板改革。完善市场化债券发行机制，稳步扩大债券市场规模，丰富债券品种，发行长期国债和基础设施长期债券。完善投资者保护制度和存款保险制度。完善现代金融监管体系，补齐监管制度短板，在审慎监管前提下有序推进金融创新，健全风险全覆盖监管框架，提高金融监管透明度和法治化水平。稳妥发展金融科技，加快金融机构数字化转型。强化监管科技运用和金融创新风险评估，探索建立创新产品纠偏和暂停机制。
法律依据：《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》 第三节 深化金融供给侧结构性改革 健全具有高度适应性、竞争力、普惠性的现代金融体系，构建金融有效支持实体经济的体制机制。建设现代中央银行制度，完善货币供应调控机制。稳妥推进数字货币研发。健全市场化利率形成和传导机制，完善央行政策利率体系，更好发挥贷款市场报价利率基准作用。优化金融体系结构，深化国有商业银行改革，加快完善中小银行和农村信用社治理结构，规范发展非银行金融机构，增强金融普惠性。改革优化政策性金融，强化服务国家战略和规划能力。深化保险公司改革，提高商业保险保障能力。健全金融机构公司治理，强化股东股权和关联交易监管。完善资本市场基础制度，健全多层次资本市场体系，大力发展机构投资者，提高直接融资特别是股权融资比重。全面实行股票发行注册制，建立常态化退市机制，提高上市公司质量。深化新三板改革。完善市场化债券发行机制，稳步扩大债券市场规模，丰富债券品种，发行长期国债和基础设施长期债券。完善投资者保护制度和存款保险制度。完善现代金融监管体系，补齐监管制度短板，在审慎监管前提下有序推进金融创新，健全风险全覆盖监管框架，提高金融监管透明度和法治化水平。稳妥发展金融科技，加快金融机构数字化转型。强化监管科技运用和金融创新风险评估，探索建立创新产品纠偏和暂停机制。
⑷ 金融壹账通CEO沈崇锋：以“技术+业务”模式助力金融机构数字化转型
齐金钊 中国证券报·中证网
数智赋能渐入"深水区"
"伴随着金融业数字化转型渐入深水区，金融机构需要既懂金融业务又懂IT技术的合作伙伴。"沈崇锋介绍，作为一家金融 科技 公司，金融壹账通2015年由平安集团孵化，由此踏上了独立市场化运营的道路，其具备了天然的金融经验沉淀和领先 科技 的双重"基因"。
对于公司的核心优势，沈崇锋称，以银行业为例，当前国内数量众多的中小银行在数字化转型过程中面临的竞争压力很大。一方面很多中小银行本身IT技术力量薄弱，人力成本也比较高；另一方面银行前端的金融业务需求也在不断变化，业务部门经营压力较大。而金融壹账通独有的"技术+业务"模式，可以贴合中小银行的"痛点"来打造相关的产品解决方案。
"金融壹账通定位不是一个做系统、卖软件的公司，我们的核心竞争优势在于‘技术+业务’。"沈崇锋表示，在金融壹账通的发展理念中，核心目标是如何帮助金融机构拓展经营，帮助中小金融机构梳理业务、整理产品和打营销方案。在具体打法上，公司会采取分润、共赢等模式与客户长期绑定在一起、共同为数字金融的"提质增效"打造可复制的解决方案。
沈崇锋认为，经过6年时间的摸索，金融壹账通的业务发展路径已然逐渐明晰。过去几年，经过平安集团内部业务以及众多外部金融机构需求的实践验证，再加上金融壹账通自身的 科技 能力积淀，自己对未来充满信心。当然，第二阶段公司的经营仍还面临诸多挑战。如何引导更多的金融机构接受金融壹账通的产品和解决方案，如何提升存量客户的使用粘性和合作深度，如何让公司产品升级迭代得更便捷、更完善，这都需要一个持续的进阶过程。
推进"一体两翼"战略升级
沈崇锋介绍，从去年9月份以来，金融壹账通把公司战略升级到2.0，其核心为"一体两翼"。其中， "一体"指的是金融机构；"两翼"一是监管、政府部门和企业生态，另外一翼是海外市场。金融壹账通日前披露的业绩报显示，公司2021营收41.3亿元、同比增长25%，公司全年毛利润为14.4亿元，同比增长16%，"一体两翼"战略转型成效初显。
具体来看，数字化银行方面，金融壹账通在普惠金融、财富管理等领域持续发力，携手招商银行、华润银行、宁波银行、杭州银行等多家银行开展深入的数字化合作，更助力曲靖银行等区域性中小银行打造惠农助农产品，以 科技 赋能金融、金融高质量服务实体经济。数字化保险方面，金融壹账通与大地财险、安盛财险、大家财险、安诚财险、瑞士再保险等多家保险公司在理赔核心系统、车主服务等领域达成紧密合作，全方位支持保险机构降本增效。
与此同时，公司将赋能金融机构数字化转型所积累的经验延伸至整个数字服务生态，在监管 科技 、隐私计算、数字普惠等领域落地多个重大项目，包括与深交所、港交所、广东省地方金融监管局、海南省地方金融监管局、成方金信等达成深入合作，其中由金融壹账通承建的海南省智慧金融综合服务平台被评为海南省创新监管的标杆典范。
在海外业务上，金融壹账通与菲律宾SB Finance、斯里兰卡国家开发银行、新加坡跨境贸易平台信达雅等海外机构开展了深度合作，为开辟更广泛的海外市场奠定基础。截至2021年末，公司已与东南亚区域3大顶级银行、12大本地银行达成合作。
"金融业的数字化转型是需要时间和引领的。未来，我们将重点致力于构建创新型、差异化的业务系统和核心系统，助力’一体两翼’客户的两提两降和转型升级，以实现我们‘专业、 科技 创造价值’的愿景。"沈崇锋表示。
⑸ 数字化转型，传统金融机构如何“乘风破浪”
数字技术与金融深度融合、增加供给并提升效率
改革开放以来我国金融体系发展的经验和经济理论均表明， 科技 与金融相结合，在提高金融服务效率的同时，也推动着金融体系的转型与变革。上世纪80年代我国商业银行业务由手工记账向电子自动化转变，实现了跨区域的通存通兑。进入21世纪后，金融机构的网络化转变实现了业务网上审批、资金异地实时汇转，推进了金融机构资金清算、风险控制和内部管理效率的大幅提升。近年来，随着大数据、人工智能、云计算等数字技术的快速发展，这些技术与金融业务开始深度融合，推动着金融机构服务向场景化转变，也正在推动着金融机构向数字化与智能化转型。
如果说金融交易的最大难题是信息不对称，很容易造成逆向选择和道德风险的问题， 数字技术的最大贡献恰恰是帮助降低信息不对称的程度，尤其是对那些传统金融机构难以触达、难以服务的中小微企业和低收入人群。 我国数字金融创新在解决普惠金融发展中普遍存在的“获客难”、“融资难”问题方面，提供了一条可能的路径。这个创新对传统金融机构甚至对世界各国金融业具有十分重要的启示意义。
数字技术的快速发展、传统金融有效供给不足以及相对宽松的监管环境，是新兴数字金融和数字经济得以快速发展的主要原因。到目前为止，我国在移动支付、大数据风控、网络贷款、数字保险和线上投资等领域取得了较大的成功，在发展普惠金融方面的创新与成就甚至是世界级的。迄今为止，这些数字金融创新大多是由新型数字金融机构推动的。
金融机构数字化转型的进程与挑战
下一步我国数字金融的发展可能会呈现一个新的趋势，即在新型数字金融机构持续引领创新的同时，传统金融机构可能会成为我国数字金融的主力军。 甚至出现 科技 公司与金融机构发挥各自的比较优势、紧密合作的情形，即 科技 公司为金融交易提供技术解决方案，金融机构里使用数字技术改善金融服务效率。从业务发展看，数字技术将进一步与传统金融机构的商业模式、业务流程和金融产品结合。比如大数据风控与传统银行风控结合，既可以提升风控的精准度，还能扩大金融服务的覆盖面。从业务领域看，数字金融将从目前的支付和贷款扩展到智能投服与数字货币等新领域。可以说，数字技术改变金融的进程才刚刚开始。
在现实中，很多金融机构已经在积极地推进自身的数字化转型：第一，传统金融机构主动利用数字技术在服务范式、渠道创新、 科技 赋能和生态构建等方面实现数字化、智能化转型；第二，传统金融机构主动借鉴数字金融的一些业务方式改善金融服务。比如学习基于数字技术的大数据风控方法，与传统风控模型结合，提高风控的效率，尤其是改善对普惠金融客户群体的服务；第三，监管部门积极应对数字金融发展所引发的一些新问题，利用诸如“我国式监管沙盒”等做法平衡金融创新与金融稳定。
然而，值得指出的是，尽管近年来我国在数字技术与金融业务融合方面取得了快速进步，我国金融机构数字化转型仍然面临着不少挑战。比如，不同类型金融机构数字化能力差异显著，传统金融机构数字化思维尚未真正形成，金融机构内部跨部门与跨条线之间欠缺有效的协同机制，创新技术人才不足，数据质量和数据治理问题，监管模式和效率难以适应数字技术与金融业务快速融合的节奏，等等。这些都是当前金融机构进行数字化转型面临的主要挑战。因此，积极引导和推动金融机构数字化转型，构建与数字经济和金融 科技 相适应的金融体系，具有重要的现实意义。
推动金融机构数字化转型及 健康 发展的政策建议
课题组认为，数字技术与金融服务相融合，是金融发展的规律与自然趋势，应积极推动金融机构数字化、智能化转型，并遵循顺应市场、支持创新和优化监管的原则。特别是新冠疫情发生以来，数字经济已发挥了宏观经济稳定器的作用。这期间，非接触式金融服务需求较为旺盛，不仅年轻人更倾向于移动支付、网络理财等线上金融服务，老年人、病患者、以及残障人士也迫切需要“不出门、不见面”就能获得安全便捷的金融服务，这对金融机构数字化转型提出了更高要求。
为此，课题组提出了以下六条具体建议：
第一，积极利用数字技术推动传统金融机构实现商业模式及服务群体差异化转型。 大型金融机构应加大数字技术研发与传统金融业务的融合，提高服务效率。中小金融机构应注重与金融 科技 服务平台合作，明确差异化市场定位，更多向数字零售银行转型，运用数字化技术控制运营成本、提高风控效果、扩大服务客群范围。不同类型不同规模金融机构建立差异化、精细化分工合作，优化金融业产业链格局，扩大金融服务群体，提升金融服务效率。
第二，加快数字金融基础设施建设，为金融机构的数字化转型创造良好的营商环境。 这可以包括在全国范围内铺设5G网络、完善智能身份识别系统包括金融机构远程开户以及搭建统一的数据平台等。
第三，加快数据立法，加强针对数据使用与数据隐私保护的综合治理。 一是重点解决数据携带的问题，只有个人可以携带大 科技 平台上的数据，才谈得上大数据。但与此同时，也必须保护大 科技 平台的利益与积极性。二是保障市场竞争，避免形成大 科技 平台赢者通吃的局面，增强数字金融业的活力，保护消费者利益。
第四，积极创新金融监管工具，借助监管 科技 助推金融机构数字化转型。 一是利用“监管沙盒”的机制，为金融 科技 创新应用提供安全便捷的测试环境。有条件地试验新的业务模式、技术流程及金融产品，成功了再推出到市场上。二是考虑到数字金融风险传播快、传播广、构成复杂的特点，积极发展监管 科技 能力，与传统的信息披露、现场检查等手段结合，更好地识别并处置金融风险。
第五，适时推进金融 科技 、监管 科技 和数字金融产品的标准建设，促进金融创新与金融风险的合理平衡。 一是要积极研究并适时制定大数据、云计算、区块链、人工智能等创新技术在金融领域应用的相关标准；二是针对这些数字技术在金融领域的应用，催生的新的商业模式、新业态，加快完善金融产品、金融服务以及金融监管等方面的标准，充分发挥金融标准在创新推广和风险管理的支撑与引领作用。
第六，改革监管框架，尽快由机构监管转向功能监管，重视行为监管以加强数字化转型中的金融消费者合法权益保护。 金融综合经营以及数字 科技 与金融活动进一步融合，是目前金融发展的基本趋势，也是金融机构在经济全球化进程中提升竞争力的必然选择。我国应从机构监管转向功能监管、审慎监管、行为监管相结合的同时，逐步构建综合性的金融监管框架，应对金融机构综合化经营的趋势。