2018上市公司金融业利润占比

㈠ 上半年A股应收账款增加近5000亿 占净利润逾四成

上半年，A股非金融企业的应收账款期末余额同比增长15.6%，报告期内应收账款净增加额同比增长12%，小于上半年非金融企业营业收入和归母净利润的增幅13.71%和22.17%。整体来看，上半年上市公司应收账款的增幅并未削弱企业的盈利质量。

电子行业应收账款

增幅最大

证券时报·数据宝统计显示，上半年非金融企业的应收账款共增加4682.45亿元，在营业收入中占比2.5%，在净利润中占比43.2%。

分行业来看，电子、医药生物、电气设备、公用事业4个行业的应收账款增加值占到非金融上市公司总增加值的一半，其中，仅电子行业上半年应收账款的增加值就高达1059.7亿元。

除了增加值的绝对金额位列第一，电子行业上半年应收账款较去年年底增长了43.8%，增幅第一。商业贸易、农林牧渔、国防军工、医药生物的涨幅也均高于25%，分列行业排名的第二至第五位。建筑装饰和采掘行业是仅有的两个应收账款下滑的行业。

48股应收账款增量占

营收比超50%

个股方面，中国建筑、中国电建、中国石油和白云山上半年的应收账款增加额均超过100亿元，为两市最高。

统计显示，从应收账款增加值占营业收入的比重来看，非金融个股中有18家企业的比值超过70%，48家比值超过50%，212家企业的比值超过30%。除去归母净利润小于1000万元的微利和负利企业，在剩余的2886家上市公司中，上半年应收账款增加值超过了归母净利润的有958家，占比三分之一。

应收账款占营业收入比并没重过高说明报告期内企业的大部分收入都无法取得现金收益，而是以赊款和信用销售的方式进行，收益质量无法保证，现金流隐患较大芹蔽稿，同时也表明企业在产业链中的话语权较弱。

天山生物、恒泰实达、长城动漫、天夏智慧、启迪设计、量子生物和*ST新亿的应收账款增加值占营业收入的比重超过100%，企业几乎全部经营活动都无法立即取得现金入账。应收账款高于营业收入的部分主要是由于资产重组的并表处理和应收账款中含税的部分所导致。

245股应收账款周转

天数超300天

应收账款周转天数可以反映嫌孝出企业的平均回款速度。统计显示，上半年A股非金融企业中平均回款速度在一个月以内的占22%，在1至3个月之间的占33%，周转天数超过150天的企业占23%。此外，245家企业的周转天数超过300天，占比7%。

行业方面，电气设备、国防军工、机械设备和计算机行业的平均回款天数超过100天。电子和公用事业行业的平均回款天数分别从去年同期的81.4天和51.8天增长到了今年的96.6天和60.7天，涨幅分别为18.6%和17.2%，为各行业中最高。

半数行业的应收账款回款天数同比下降，综合、食品饮料和机械设备行业降幅最大。

应收账款周转天数的增加加大了企业的回款风险，增加了坏账产生的概率，潜在的减值损失也增加了企业未来的收益中可能存在的隐患。

12股坏账损失占营收

比例超20%

上半年两市非金融企业的应收账款坏账损失合计317.76亿元。其中，中国建筑、宁波东力的坏账损失分别为26.62亿元和13.73亿元，为两市最高。

从坏账对同期盈利的侵蚀程度来看，上半年共有12家企业的坏账损失在营业收入中的占比超过20%。海航创新、新威集团和万泽股份的这一比值超过100%，坏账严重削弱了企业当期的利润。

㈡ 金融业一般纳税人的营业利润平均可以达到多少

没有固定的值。
根据财富网对上市企业的分类信息归集，百强企业涉及20个大类行业。分行业看，户均盈利规模大于百强整体平均水平276.22亿元的行业有4个：金融为745.6亿元，通信和通信设备为364.93亿元，互联网服务为352.23亿元，石油、天然气码慧、石化为349.21亿元。
以利润和营业收入计算利润率，利润率大于百强整体平均水平8.82%的行业有6个：金融为21.01%、互联网服务为14.77%、建材为10.91%、煤炭为10.39%、通信和通信设备为9.66%、房地产为9.43%。
金融业指的是银行与相关资金合作社，还有保险业，滑茄除了工业性的经济行为外，其他的与经迟让答济相关的都是金融业。金融业是指经营金融商品的特殊行业，它包括银行业、保险业、信托业、证券业和租赁业。

㈢ 海通证券姜超：18年杠杆率微升 1季度偿债能力改善

摘要

利润： 18 年盈利增速明显回落， 19 年一季度净利润有所好转。 18年A股非金融上市公司整体营业收入、营业利润和净利润增速同比大幅下滑，净利润增速转负，但19年一季度净利润增速回正，未来盈利能否继续改善有待观察。18年各行业中，建材及钢铁行业盈利增速虽然较高，但涨价效应正在逐渐消退，石油石化、食品饮料、国防军工及基础化工行业盈利状况较优，受贸易的影响，通信和电子元器件等行业在一定程度上受到冲击，房地产行业盈利增速在各行业中处于中上的位置，但考虑到房地产行业盈利的滞后性以及高周转策略或难以为继，未来盈利和现金流的持续性不容乐观。

现金流： 19 年一季度企业融资情况有所改善。 A股非金融上市公司自由现金流转正，主要由房地产行业销售商品及提供劳务收到的现金大幅上涨，带动经营性净现金流增加所致。同时18年企业融资环境偏紧，筹资现金流覆盖资金缺口的能力趋弱，而19年一季度，宽信用政策效果逐渐显现，社融有所回暖，筹资现金流/自由现金流缺口的比例约为60%，同比增加了7个百分点。分行业来看，18年自由现金流同比普遍回升，筹资现金流大体回落，而19年一季度末筹资现金流同比减少的行业有所缩减。18年房地产行业自由现金流同比增幅较大，筹资现金流同比大幅下降，建筑行业自由现金流缺口与17年基本持平，对外部筹资依然较为依赖，其他行业情况有所分化。

资本结构：债务负担微增，民企杠杆率走高。 截至18年末A股非金融上市公司负债率略有上升，19年一季度末整体资产负债率环比年初略微上升0.1个百分点。微观数据看，18年末负债率同比降低的企业占比减少，19年一季度末占比环比年初继续减少，说明18年及19年一季度企业杠杆率情况没有得到明显的改善，并且地方国企及央企杠杆较为稳定，民企杠杆率走高。此外，债务结构呈现短期化。分行业来看，房地产和建筑行业上市公司资产负债率仍旧是最高的，超过70%，且截至18年末及19年一季度末房地产行业整体负债率并未有所改善，依旧是高杠杆模式，建筑行业18年末及19年一季度末资产负债率有所下降。供给侧改革相关行业比如煤炭、钢铁、建材、有色行业18年末资产负债率较17年末均有不同幅度的降低，其中建材及钢铁行业降杠杆明显，其他负债率明显降低的行业还有基础化工、国防军工、纺织服装及食品饮料等。

偿债能力： 19 年一季度短期偿债能力有所增强。 18年末A股非金融上市公司整体速动比率约0.78，较17年下降0.01，并且货币资金/短期债务指标出现明显回落，但是19年一季度有所好转。分行业看，从绝对水平来说，钢铁、电力及公用事业、综合、有色行业的短期偿债压力较重，18年末行业货币资金对短期债务的覆盖率均低于50%，轻工制造、基础化工、农林牧渔、交通运输及机械行业也都在70%以下的偏低水平。而食品饮料、传媒、餐饮旅游、计算机、家电等下游消费行业资金相对充裕，短期偿债能力较强；从变化上讲，去年多数行业短期偿债能力回落，而19年一季度仅有3个行业环比年初短期偿债能力继续下滑，偿债能力有所改善。

盈利能否持续改善尚待观察，融资端改善较为关键。 整体来看，18年年报数据凸显了一些问题，如在企业盈利方面增速下滑较为严重，筹资现金流对自由现金流缺口覆盖能力弱化，民企杠杆有所上升，以及货币资金对短期债务的覆盖率降低等，而19年一季报显示净利润、融资及短期偿债能力方面得到一定改善。去年受到经济下行等影响，且风险事件频发，风险偏好下降，融资环境收紧一定程度上对企业筹资及经营等方面产生负面影响。在19年一季度宽信用政策效果逐渐显现，社融逐渐企稳后，企业盈利的持续恢复尚待观察，融资端未来能否继续改善是决定企业信用风险的关键因素。

1。 利润：18年盈利增速明显回落，19年一季度净利润有所好转

18 年 A 股非金融企业整体营业收入、营业利润和净利润增速相较 17 年大幅下滑，净利润增速转负。 具体来看，2018年A股非金融企业整体营业收入同比增速由2017年的19.5%降至12.7%，营业利润同比增速从17年的39.4%降至4.0%，净利润同比增速从17年的31.3%降至-5.4%，同比增速均有所降低，企业盈利指标有所恶化。

微观层面来看，2018年亏损企业占比有所提高，从17年的8.7%上升至11.0%；净利同比下滑的企业占比较17年有所增加，从24.0%提高到30.3%，增加了约6个百分点。整体来看，上市公司宏微观层面数据均反映了企业盈利有所恶化。

19 年一季度盈利指标出现分化，营业收入及营业利润增速继续下滑，净利润增速转正，可持续性有待观察。 从盈利同比指标看，2019年1季度A股非金融企业营业收入、营业利润同比增速分别为9.4%及2.2%，较18年继续下滑，而净利润增速回升至1.3%，从净利润增速来看，19年一季度盈利情况相较于18年有所好转，但可持续性尚待观察。

微观层面数据显示19年一季度盈利情况继续下滑。19年1季度A股非金融企业净利润为负的企业占比为11.2%，相较于18年全年11.0%略微升高，考虑到企业盈利有季节性规律，同期更有可比性，18年1季度亏损企业占比为6.5%，19年1季度与之相比亏损企业增多较为明显。19年1季度净利润同比下滑的企业占比为30.8%，较18年同期的25.3%有所增加。

对应到行业来看， 2018 年各行业中，此前受益于供给侧改革的建材及钢铁行业盈利增速较高， 石油石化、食品饮料、国防军工及基础化工行业盈利增速在各行业中排名靠前，煤炭、建筑、电力及公用事业行业盈利增速虽为正但也偏低。纺织服装、计算机、机械、有色金属及农林牧渔行业净利润下滑幅度较大，通信和电子元器件等行业在一定程度上受到贸易冲击。2019年一季度，通信行业净利润同比大增，受贸易影响有所缓和，国防军工、综合、餐饮旅游及计算机等行业盈利增速较高；农林牧渔、钢铁、有色金属、汽车、基础化工及传媒等行业同比来看盈利下滑较为明显。

房地产行业盈利增速在各行业中处于中上的位置 ， 其中房地产行业18年利润总额增速为20.4%，净利润增速9.8%，由于房地产采取预售制度，销售收入反映到报表上有一定滞后性，18年的利润更多反映的是前期市场销售情况。19年一季度房地产行业净利润增速约为16.0%，一定程度反映18年销售收入在今年结转情况。18年地产行业现金流改善主因很多房企采用了高周转策略，但结合房企拿地等数据来看，拿地数量及面积18年3季度以来同比增速为负，土地购置费增速明显下滑，高周转或难以为继，未来房地产行业盈利和现金流的持续性均不容乐观。

2。 现金流： 19 年一季度企业融资情况有所缓和

18 年企业自由现金流转正。 2018年年报显示A股非金融企业经营性净现金流同比增长约30%，而投资性净现金流的一直为负数，且绝对值同比增长近2%，导致企业自由现金流转正，A股全部非金融企业18年自由现金流合计约为1795亿，较17年大幅增多6956亿，主要由房地产行业销售商品及提供劳务收到的现金大幅上涨，18年房地产行业现金流周转加快，带动房地产行业经营性净现金流增加所致。2019年一季度非金融上市企业经营性净现金流合计为负，有季节性原因，但相比18年一季度同比有所增加，现金流缺口环比走扩。

18年企业融资环境偏紧，筹资现金流覆盖资金缺口的能力趋弱，19年一季度有所缓和。 14年到16年非金融企业筹资现金流一直处在逐年增长的状态，特别是15年和16年，低利率刺激了企业融资规模的快速增长，而18年上半年在金融去杠杆、资管新规影响下，非金融上市企业筹资现金流大幅减少，此后受经济下行压力及风险偏好降低等因素影响，企业融资环境继续收紧。2018年A股非金融企业筹资净现金流合计仅有约311亿元。19年一季度，宽信用政策效果逐渐显现，社融有所回暖，企业融资的规模环比有明显增加，19年一季度筹资现金流合计约为5505亿元，筹资现金流/自由现金流缺口的比例约为60%，同比去年一季度增加了7个百分点。

微观数据来看， 对于自由现金流缺口，2018年A股非金融上市公司中，有超过43%的企业自由现金流缺口走扩，相较于2017年的57%有所下降，2019年一季度与18年基本持平，企业自由现金流情况有所好转。

筹资现金流看，2018年非金融上市公司中筹资现金流同比增加的占比约40%，较17年的54%大幅下降，融资环境趋紧，2019年一季度有所好转，非金融上市公司筹资现金流同比增加的占比约为48%。当把筹资现金流和企业自由现金流缺口放在一起考察的时候，我们发现企业筹资现金流对自由现金流缺口的补偿也有所趋弱，两者之差减少的企业占比在18年末有显著增加，由17年的47%增加至18年的51%，19年一季度有所下降至与17年持平。

18 年行业自由现金流同比普遍回升，筹资现金流大体回落。 总体来看，我们关注的27个行业中，22个行业2018年自由现金流同比回升，特别是房地产、家电、电力及公用事业、基础化工等行业改善较为明显。自由现金流恶化的行业包括石油石化、煤炭、机械、国防军工及商贸零售。从筹资现金流角度来看，2018年绝大部分行业筹资现金流同比都在减少，未减少的行业仅有建筑业及商贸零售，融资环境收紧对各行业影响较为普遍，而2019年一季度筹资现金流同比减少的行业缩减为12个，从行业上看融资环境也有所改善。

非金融企业负债率有所回升。 我国去杠杆虽取得积极进展，但总杠杆仍然偏高，18年下半年后由去杠杆逐步转为稳杠杆。具体来看，截至18年末A股非金融企业整体资产负债率为60.69%，较2017年底59.94%的负债率上升0.75个百分点，一定程度上说明非金融企业杠杆率初步得到控制。2019年一季度末A股非金融企业整体资产负债率为60.79%，环比年初略微上升0.1个百分点。

微观数据看，负债率同比降低的企业占比减少，2017年只有不到一半的上市非金融企业实现了降杠杆，18年末资产负债率同比降低的企业占比也只有41%，说明18年企业杠杆率情况没有得到明显的改善。19年一季度末资产负债率同比降低的企业占比环比年初约下降0.28个百分点。

地方国企及央企杠杆较为稳定，民企杠杆率走高 。截至18年末A股非金融央企的资产负债率(整体法)为61.73%，高出平均水平约1个百分点，地方国企平均为60.09%，而上市民营企业只有56.33%。 从杠杆率变动情况看 ，18年末央企和地方国企整体法计算的资产负债率较17年末微幅降低，其中地方国企整体法计算的资产负债率较17年底降低约0.06个百分点，央企整体法计算的资产负债率较17年末降低约0.23个百分点；19年一季度末非金融央企杠杆率较年初略微升高0.84个百分点，非金融地方国企杠杆率有所降低。民营企业杠杆率则出现抬升，整体法计算的资产负债率从17年底的53.62%提高到18年底的56.33%，上升约2.72个百分点，截至19年一季度末，民企杠杆率与年初基本持平。

债务结构短期化。 18年A股非金融企业流动负债占比明显增加，18年末流动负债占比为72.45%，较2017年底的71.67%增加0.78个百分点。这是因为18年市场风险偏好下降，债市及非标违约频繁，部分企业融资成本抬升，企业以短期融资滚动长期债务、控制融资成本的显现很普遍。

分行业来看，房地产和建筑行业 上市公司资产负债率仍旧是最高的，超过70%，且房地产行业较17年末并未有改善，整体负债率反而增加了1.1个百分点，依旧是高杠杆模式，19年一季度末房地产行业杠杆率与年初基本持平；建筑行业18年末资产负债率同比下降0.6个百分点，19年一季度末较年初约下降0.1个百分点。 供给侧改革相关行业 比如煤炭、钢铁、建材、有色行业18年末资产负债率较17年末均有不同幅度的降低，其中建材及钢铁行业降杠杆明显，资产负债率分别降低4个百分点和3.7个百分点。19年一季度末二者进一步降低，建材行业资产负债率降至40.73%，钢铁行业降至57.33%。 其他负债率明显降低的行业 还有基础化工、国防军工、纺织服装及食品饮料等，其中基础化工行业18年末资产负债率为50.57%，较17年末下降约3.5个百分点，主要因为18年基础化工行业盈利能力明显好转，带动收入及经营现金流走高，同时产能扩张不明显，使得资产负债率有所下降。

下游行业分化明显 ，通信、商贸零售、传媒、电子、计算机行业杠杆率有所抬升，而食品饮料、纺织服装、餐饮旅游等债务负担明显回落。

4。 偿债能力： 19 年一季度短期偿债能力有所增强

在分析现金流时，我们发现18年非金融企业 筹资现金流覆盖资金缺口的能力趋弱，货币资金增速放缓；另一方面杠杆率没有显著去化，并且民企出现了杠杆率走高的情况，债务结构短期化，企业偿债能力趋于弱化，而19年一季度有所好转。 具体来看，18年末A股非金融企业整体速动比率约0.78，较17年末下降0.01，并且货币资金/短期债务指标出现明显回落，从17年底的95.7%降至18年底的91.1%，但是19年一季度有所回升至104.2%，18年主要源于货币资金增速减缓而短期债务大增，18年A股非金融企业货币资金同比增长6.9%，而短期债务增速为12.3%。

分行业来看， 我们以货币资金/短期债务衡量行业的短期偿债能力，从绝对水平看，钢铁、电力及公用事业、综合、有色行业的短期偿债压力较重，18年末行业货币资金对短期债务的覆盖率均低于50%，轻工制造、基础化工、农林牧渔、交通运输及机械行业也都在70%以下的偏低水平。而食品饮料、传媒、餐饮旅游、计算机、家电等下游消费行业资金相对充裕，短期偿债能力较强。

18年多数行业短期偿债能力回落，行业分化明显，19年一季度偿债能力有所增强。 从变动情况看，18年多数行业短期偿债能力下降，我们关注的27个行业中，短期偿债能力提升的行业仅有8个，主要包括部分上游行业如煤炭、钢铁，此外食品饮料、计算机等下游行业偿债能力亦有所提升。截至2019年一季度末，非金融行业中短期偿债能力较年初有所回升的行业有24个，仅计算机、建筑及餐饮旅游行业货币资金/短期债务的比值有所下降。

5。 总结及展望：盈利能否持续改善尚待观察，融资端改善较为关键

18 年盈利增速明显回落， 19 年一季度净利润有所好转。 从18年A股非金融上市公司披露的年报来看，整体营业收入、营业利润和净利润增速相较17年大幅下滑，净利润增速转负，19年一季度盈利指标出现分化，营业收入及营业利润增速继续下滑，净利润增速回正，未来盈利能否继续改善有待观察。对应到行业来看，18年各行业中，此前受益于供给侧改革的建材及钢铁行业盈利增速虽然较高，但涨价效应正在逐渐消退，石油石化、食品饮料、国防军工及基础化工行业盈利仍然乐观，受贸易的影响通信和电子元器件等行业在一定程度上受到冲击，房地产行业盈利增速在各行业中处于中上的位置，但考虑到房地产行业的性质以及拿地情况，盈利增速未来可持续性尚待观察。

19 年一季度企业融资情况有所缓和。 18年年报显示A股非金融企业经营性净现金流同比增长约30%，而投资性净现金流一直为负数，且绝对值同比增长近2%，企业自由现金流转正，主要由房地产行业销售商品及提供劳务收到的现金大幅上涨，带动房地产行业经营性净现金流增加所致。同时18年企业融资环境偏紧，筹资现金流覆盖资金缺口的能力趋弱，而19年一季度，宽信用政策效果逐渐显现，社融有所回暖，一季度筹资现金流合计约为5505亿元，筹资现金流/自由现金流缺口的比例约为60%，同比去年一季度增加了7个百分点。分行业来看，18年自由现金流同比普遍回升，筹资现金流大体回落，而19年一季度末筹资现金流同比减少的行业有所缩减。18年房地产行业自由现金流同比增幅较大，筹资现金流同比大幅下降，建筑行业自由现金流缺口与17年基本持平，对外部筹资依然较为依赖，其他行业情况分化，其中医药、计算机、汽车及商贸等行业自由现金流持续为负，未有明显好转，纺织服装及家电行业18年自由现金流转正。

债务负担微增，民企杠杆率走高。 截至18年底A股非金融企业负债率略有上升，2019年一季度末整体资产负债率为60.79%，环比年初略微上升0.1个百分点。微观数据看，18年末负债率同比降低的企业占比减少，19年一季度末占比环比年初继续减少，说明18年及19年一季度企业杠杆率情况没有得到明显的改善，地方国企及央企杠杆较为稳定，民企杠杆率走高。此外，债务结构呈现短期化，与18年市场风险偏好下降，债市及非标等违约频发，部分企业融资成本不断抬升，企业以短期融资滚动长期债务、控制融资成本等有关。分行业来看，分行业来看，房地产和建筑行业上市公司资产负债率仍旧是最高的，超过70%，且截至18年末及19年一季度末房地产行业整体负债率并未有所改善，依旧是高杠杆模式，建筑行业18年末及19年一季度末资产负债率有所下降。供给侧改革相关行业比如煤炭、钢铁、建材、有色行业18年末资产负债率较17年末均有不同幅度的降低，其中建材及钢铁行业降杠杆明显，其他负债率明显降低的行业还有基础化工、国防军工、纺织服装及食品饮料等。

19 年一季度短期偿债能力有所增强。 18年非金融企业筹资现金流覆盖资金缺口的能力趋弱，货币资金增速放缓；另一方面杠杆率没有显著去化，并且民企出现了杠杆率走高的情况，债务结构短期化，企业偿债能力趋于弱化，18年末A股非金融企业整体速动比率约0.78，较17年末下降0.01，并且货币资金/短期债务指标出现明显回落，但是19年一季度有所好转。分行业看，从绝对水平看，钢铁、电力及公用事业、综合、有色行业的短期偿债压力较重，18年末行业货币资金对短期债务的覆盖率均低于50%，轻工制造、基础化工、农林牧渔、交通运输及机械行业也都在70%以下的偏低水平。而食品饮料、传媒、餐饮旅游、计算机、家电等下游消费行业资金相对充裕，短期偿债能力较强；从变化上讲，去年多数行业短期偿债能力回落，而19年一季度仅有3个行业同比年初短期偿债能力继续下滑，偿债能力有所改善。

盈利能否改善尚待观察，融资端改善较为关键。 整体来看，18年年报数据凸显了一些问题，如在企业盈利方面增速下滑较为严重，筹资现金流对自由现金流缺口覆盖能力弱化，民企杠杆有所上升，以及货币资金对短期债务的覆盖率降低等，而19年一季报显示净利润、融资及短期偿债能力方面得到一定改善。去年受到经济下行等影响，并且风险事件频发，风险偏好下降，融资环境收紧一定程度上对企业筹资及经营等方面产生负面影响。在19年一季度宽信用政策效果逐渐显现，社融逐渐企稳后，企业盈利的持续恢复尚待观察，融资端未来能否继续改善是决定企业信用风险的关键因素。

㈣ 为什么感觉做金融的工资比其它行业高很多

朋友们好！

金融行业工资确实是比较高的，这是因为金融行业有四高的特点，而这四高的特点决定了金融行业工资相对来说是比较高的。

对于金融行业来说，具有四高的特点。就是进入门槛高，高智商，高资金密集，高风险。

进入门槛高，大家都知道金融行业都是需要重点大学硕士甚至博士学历才能够进去的，而且好多金融机构还会进行严格的层层考试，可以说进入么你按是很高的。

金融行业因为进入的人才比较多，因此，也可以说是一个高智商的行业。在金融行业里面，只有高智商才能够赚到更多的钱。

金融行业就是跟钱打交道的，因此金融行业是高资金密集的行业，高资金密集的行业只要是流水高，随便赚一点，可能就是很大的数额了。

金融行业是直接跟钱打交道的，因此，也面临着很大的风险，一个疏忽，可能就是巨额的亏损。

金融行业赚钱是相对容易的。金融行业是跟钱打交道的行业，是资金高度密集的行业，因此，这样的行业流水特别大，只要是稍微赚到一些，那么就是相当大的财富了。

比如，券商辅导企业上市是按照比例提成的，辅导一个融资10亿的公司，与辅导一个融资500亿的公司，本质上并没有什么不同，人数上可能差距也不是太大。但是辅导上市一个500亿的公司，能够获得的提成收入就是辅导10亿公司的50倍。

可能辅导一家融资500亿的公司上市，券商可能就能获得几个亿的收入，即使是融资10亿的公司，辅导上市以后也能获得几千万的收入。

因此，可以看出来，金融行业赚钱是相对容易的。

金融行业是直接跟钱打交道的，可以说赚钱的机会更多。现在来说，随着经济的发展，人们是越来越有钱了，人们的大部分钱可以说都是存在金融机构里面了。因此，可以说现在的金融机构是能够赚到越来越多的钱了。

现在虽然好多人银行账户里面钱少了，有钱都转到余额宝，微信零钱通等里面了。但是实际上，余额宝，微信零钱通钱也是在金融体系里面，只不过是投资的货币基金而已。

因此，现在随着人们的钱越来越多，大家的投资渠道也是越来越多，金融机构赚钱的方法也是越来越多了。

对于金融行业来说，具有四高的特点。就是进入门槛高，高智商，高资金密集，高风险。而且随着经济的发展，人们的财富越来越多，因此，金融行业赚钱的方法也越来越多，金融赚钱的能力也越来越强。因此，金融行业的工资稍微高一点，就可以理解了。

金融行业从业者平均工资水平确实要比当前的其他行业都要高。2019年平均行业月薪排名第一的就是金融行业。所以在我们日常生活当中，我们会发现很多人从事的工作，都要往金融方面靠。这就更加进一步加深了大众对金融的误解。

金融分为老金融和新金融。我们大家所熟知的老金融行业，有三驾马车，银行，证券和保险。然而真正称得上金融的就是银行和证券，证券衍生产品。而保险行业慢慢的被大众划分为忽悠式消费。

而新金融的产生，让大家对金融行业更加难以理解。比如说P2P、网贷。等等一些新的金融模式的出现，让投资者更是非常迷茫。由此可见，金融行业非常广泛。如果从泛金融角度来讲，只要跟钱能挂上钩的，都可以称之为金融。

但就目前而言，真正的金融工作者应该是银行和证券。只有银行和证券是经过专业机构批准可以存取款。和进入二级市场，正常交易的场所。

那么我们来看一下金融工作的，2019年工资平均水平如何？

通过上图我们明显的看到，在金融业当中最高平均工资水平为15123.2。最低平均工资水平为5829。从最低和最高差距之大，我们可以明显的看出，泛金融行业的金融从业者较多。

而在这个范围之内，平均高工资应该属于银行的行长和理 财经 理。证券公司的销售和顾问。如果非要在保险行业看出，这样高工资的水平应该是属于保险行业，5%不到的高级管理人员。

为什么金融行业平均工资水平较高？

其实就一点，金融的本质就是为实体产业服务。什么样的金融能够为实体产业，真正服务他的工资水平相对就会较高。虚幻的金融，工资水平相对较低。

感觉是我们的猜想，分析问题还是应该从理性出发，数据说话。

还好，我国上市的金融机构还是挺多的，上市以后，信息披露就成为一项法定义务。所以，我们可以通过分析金融机构上市公司，来了解金融行业的公司薪酬水平。

数据显示，2018年A股上市公司员工平均薪酬整体保持稳健增长，28个申万行业的员工平均薪酬为16.44万元，较2017年的14.81万元同比上升9.91%。

这其非银金融和银行两个金融行业，位列申万28个行业收入的前两位。这说明，我们的直观感受是正确的。

了解了这个情况以后，我们还可以进一步分析，未来金融行业是否也会在薪酬榜上位居前列。我们可以参考一下发达国家——美国的薪酬情况。

根据美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)职业就业统计项目的数据，2017年平均年薪最高的30个职业中，不出所料，医生和其他医疗专业人士得到了丰厚的报酬，排名前11位的高薪工作都是各种医疗和牙科职业。

个人金融顾问位列第29，通过利用税务和投资策略、证券、保险、养老金计划和房地产方面的知识，为客户提供财务计划方面的建议，这个工作的平均年薪为124,140美元，从业人员有200,920人。

计划、指导或协调会计、投资、银行、保险、证券和其他金融活动的金融经理，位列高收入人群的第22位，提供了569,380个就业岗位，薪酬是143,530美元。

金融行业从业多年，我来说说我经验。

金融行业是一个涉及几乎所有领域的一个行业。任何事业、人都与之息息相关。金融，金之融通，在于流通，融与通就形成了流动，只要钱过一下手，都是有利可图之的。

（所列银行，只是金融行业一个部分，最具代表性。）

银行最根本的业务就是存储与放贷。一存一贷就过了银行的手形成了流动，钱过揩油，利润也就出来了。

涉及个人工作，企业收入高，员工自然福利、薪资都会高。

昨天下午刚参加了一个讲座，某四川90年姑娘，在北京做某人寿保险代理人，年收入近千万，而实际保险从业人员，多数平均月收入仅3000-5000（郑州），因而需要做出一个纠正——不是所有的金融从业者都是高收入群体。

“金融民工”这个词近年来非常流行。大学生在受到学校、媒体、传闻等影响下，选择看上去高大上、出入高档写字楼、接触富人阶层的工作，大量涌入金融行业，但在金融行业中普遍存在二八现象——20%的人，创造企业80%的利润；20%的人收入颇高，80%的人收入颇低；因为，大多数金融从业者基本不如体力劳动者收入高。

金融从业者工资高，这种表象是因为收入高者具备更大的发言权与影响力，让人误认为金融从业人员的高收入。事实上，各个行业进行对比后会发现，金融行业收入基本无上限（除非金融公司自家规定），而更多行业可能收入会达到一个顶点。关注一下各招聘网站，金融行业招聘，一般标注薪资如“某某工作，底薪3000，高提成，收入不封顶”，其他行业可能就是“努力干收入5K，拼命干，月薪过万”。

话归主题，当然不可否认，还是金融从业人员对收入具备更高的想象力。

一个朋友，某证券公司经纪人，15年股市大牛时，“我从来没看过具体月薪，反正需要钱就从卡里取”。可以自行脑补收入，而18年某月，他只拿了一个底薪！

一个朋友，期货投资顾问，工作半年，适用期都没熬过，但一真没放弃，没有薪水的情况下继续工作，半年后，持续6个月月收入过5万。

金融行业是一个比较依赖基本资源的行业，主要是缘故市场质量比较高，入行就相对简单，发展也会非常快，而盘一下自身资源，多数人并不适合入金融行业。

自己就是从事金融行业的，和从事非金融行业的同学对比起来，确实工资上略高一点，但也仅仅是 略高一点。。。

金融行业的“高工资”主要来源于两点：其一是高学历背景高强度工作的硬实力的“高”，其二则是看起来高大上的虚“高”。

首先是高学历背景高强度工作的硬实力的“高”。 说起金融，最高大上的自然就是投行，投行工作的体面和高新令多少人为之向往，但其对清北复交学历背景的要求，无休止加班出差的常态又令多少人望而却步。其实本身工作也是一场买卖，你付出劳动力，公司出钱购买劳动力，决定你这个劳动力值多少钱的因素主要在于付出的时间和单位时间的效率，能加班的人付出的劳动时间过，学历高的人单位时间的效率高（不是歧视学历高低，这里仅代表平均情况，自然也有很多人没有好的学历背景依然能力很强）。不止是金融行业，互联网也是高薪行业的代表，仔细观察也不免会发现，互联网行业对学历和加班的要求也是非常高的。

其次是看起来高大上的虚“高”。 我就是这些虚“高”人群中的一员，穿着靓丽的西装，工作在最高最豪华的办公楼，却住的是不到十平米的房间，吃的是十几块钱的外卖，平时也不舍得多出去消费。这种高薪是外在环境的衬托，与本身却又实质性的差别。当然金融圈也不缺少身价上亿的投资者，他们可能是投研大佬，也可能是天使投资人，但这种人在整个金融行业也是凤毛麟角，不可作为整个行业高薪的代表。

其实玻璃杯觉得每个行业都有它的周期，有句话怎么说来着：“站在风口，猪都飞得起来”。 但行业的周期对于很长的生命周期而言显得也许并不是那么重要，如果能在有限的生命周期中找到自己喜欢的方向，并为之努力，也许是一种好的选择，正如歌词中写道：“他能够知道自己有用 谁管他红不红 他知道自己有用 谁管他穷不穷”。

我是玻璃杯，大家觉得好的点个关注吧。

金融业工资高，的确如此。君不见，A股公司总利润一半被银行拿走吗？能赚钱，才能支持高工资。

你看烟草行业，能赚钱吧？想想他们的工资水平是高还是低。再评估一下电网、石油、通讯、高速公路、各种投资平台、三甲医院、大中小名牌学校。

私有企业也有工资高的，你看万达、阿里巴巴、华为、腾讯、小米、格力劳动生产率摆在那里。它们或者因为技术壁垒或者通过赢家通吃或者通过其他方法，总之生意做得大竞争对手孱弱甚至没有。

市场会把高工资给那些高效率的企业。做为公平的价值观，竞争必须是充分的、垄断必须要打破的、不正当竞争必须予以处罚、竞争中性原则必须得到落实。如此，高工资才能促进 社会 进步，带动人力资源进步。再补充一下，资源必须是流动的，人力资源也必须可以自由流动。

金融行业是古老行业，包括银行、证券、保险，不是必须要有高工资才行，没有什么理论支持他们必须发高薪。市场化定价工资，是 社会 现实，符合经济学要求。从事金融工作需要高水平教育，教育投入偏大；可能是高工资的一个原因，金融行业无蓝领嘛。

谢谢楼主的邀请，为什么感觉做金融的工作比其他行业高很多？这个问题我来回答一下，我是一名证券公司的经纪人，也算是金融行业，但是工资很低，根本就没有底薪的，这行完全是靠佣金收入的，完全靠开发客户，开户没有开户奖，所以一般人根本都做不了这行，并不是你说的那样工资高，可以说都少的可怜了。

现在做这行，根本就不下去了，先在好多人都在手机上开户了，很少有人会找我们经纪人开户了，我也不知道，走这条路是否正确，也许以后干不下了，会重新换个行业，我们经纪人员，也不属于正确公司的正式员工，相当于临时工吧，业绩不好，随时裁掉你，所以并不是你说的那样，工资高。

你说的公司高的可能是其他的，比如银行职员，他们的福利待遇是很好的，年终奖金都是几万起步的，当然工资高的地方要求也是很高的，学历要求也很高，最低要本科，一般人根本进不去，以前听说证券从业资格可以进银行，但是到现在也没有看到哪家银行招聘，马上过几年都已经35岁了，现在还在到处乱恍，想找个工资高的工作，真的很难。

最后总结一下，金融行业有的地方工资高，有的地方，连一点保障都没有，楼主想从事金融行业的话，你学历高，有能力，才能在这行里，有一份不错的收入，如果不是的话，还是从事其他行业的好。

从我个人的时间经验来说，有以下两点：

相比于其他工作岗位来说，金融本身专业知识就非常的复杂且难以通过短时间内习得，需要大量的学习和实践操作，所以这对从事相关行业的人要求就比较高，相对应的工资可能就相对比较高

我们都说风险和收益是对等的，这条对金融从业者来说也是同样的道理。每年进去的银行等金融机构的从业人员不计其数，很多人可能在干的时候没觉得，但是没想到干着干着就把自己整进去了

！金融属于高级复杂劳动，风险极大，高收入和高风险是成正比的。金融机构有很大的投机性，融资市场的需求过大，也会加大融资成本，部分转入融资寻租，这就是灰色收入。我国的房地产市场不仅需要整顿，金融机构也需要整顿，股票市场需要整顿，通过法律手段规范投机行为，才能保证我国金融市场的稳定。

离水龙头近些，比较容易喝到水。

2016年中国最赚钱的40家公司，金融业企业占了23家。金融业的经济利润占中国经济整体利润的比例超过80%。如此高的利润不合理，但这不完全是金融机构的错。中国金融行业目前高利润的原因：

㈤ 百里挑一：10年净利润增速保持10%以上的上市公司仅9家

过去十年，中国的发展进程发生显著变化，经济结构大幅转型，增长模式愈加优化，而在这漫长的时间段内，真正能够穿越周期，保持高速增长的上市公司少之又少。

第一 财经 根据Wind数据不完全统计发现：2010年~2019年之间，A股市场纳入统计的2650家上市公司(刨除此时间段内未上市/未公布年度业绩的上市公司)中，仅有9家公司能够保持每年净利润在10%以上的增长。

“持续高增长企业在A股市场只能是百里挑一。”中泰证券首席经济学家李迅雷说。

谁在穿越周期

Wind数据显示：在2010年，刨除未上市/未公布年度业绩的上市公司，全市场有效上市公司样本2650家，其中，1708家上市公司净利润增速超过10%。

2011年，在上述1708家上市公司中，982家净利润增速超过10%，占比在一半左右；2012年，982家上市公司中，450家净利润增速超过10%，相当于又淘汰了一半；同样的，2013年450家上市公司中，283家净利润增速超过10%。

可以发现，几乎每一年，都会在上一年的基础上淘汰掉（净利润增速低于10%）一半的上市公司。

2014年，在上述283家上市公司中，187家净利润增速超过10%；2015年，187家上市公司中，93家净利润增速超过10%；2016年，93家上市公司中，59家净利润增速超过10%；2017年，59家上市公司中30家净利润增速超过10%。

2018年，30家上市公司中，超过一半被排除，仅有14家上市公司净利润增速超过10%，前期净利润增速一直表现较好的家具定制头部公司索菲亚在这一年经历了一个V型反转，进而无缘榜单。

2019年，14家上市公司中最终仅剩下9家上市净利润增速超过10%，此前一直高速增长的海康威视、宋城演艺在当年戛然而止，增速降至个位数区间，而迪安诊断则出现了负增长。

业绩与股价的关系

总体来说，在2010年~2019年之间，净利润增速每年都能超越10%的上市公司仅有9家。

从行业来看，这9家上市公司高度集中于金融业、医疗保健行业以及信息技术行业，除了中国平安的总市值超过1.4万亿之外，其余均为中小市值股票。

如果将上述十年分为上下两段，在2010年—2014年之间，127家上市公司净利润增长连续保持在10%以上的增长，其中，39家上市公司保持20%以上的增长。

2015年—2019年之间，随着上市公司样本数的增加，有191家上市公司的净利润增长连续保持在10%以上的增长，其中，64家公司保持20%以上的增长。

通过上述数据分析发现，两个5年的时间段内，在净利润增速超过10%的上市公司中，大概只有3成左右的公司能够连续保持每年净利润增速20%以上的快速增长。

不过，净利润增速与二级市场股价表现并一定完全正相关，以这9家上市公司为例，十年区间涨跌幅差异较大，其中，光环新网区间涨跌幅超过6倍，贵阳银行区间涨跌幅仅为18%，在估值上，金融股估值明显偏低，尤其是其中的银行股，而软件服务业则估值较高。

放眼全市场也同样如此，李迅雷说，如果将A股各行业中，每年ROE最差的10%的公司挑选出来，滚动构成绩差组合，代表市场中业绩最差的公司的股价表现，会发现，2005年—2016年末，绩差组合总涨幅约为13.5倍，而同期全A指数涨幅只有6倍，尤其是在2009年之后，绩差组合股价走势一路领先于全A指数。

但在2016年之后发生了变化，绩差组合股价走势与全A指数开始反向变化，趋于合理的估值水平。

在市场经历了两波行情，风格也几经轮动之后，投资者的投资理念也越加成熟，业绩好、增速快、热门赛道、头部公司更受资金追捧。

㈥ 又一家资产超2600亿的银行冲刺IPO，你怎么看

资本市场是不是应该遏制某些银行和券商上市，因为经营同质化很严重，造成市场金融板块权重很大，又没有太多的创新。

I PO堰塞湖化解道阻且长。

截至2019年6月6日，中国证监会受理首发及发行存托凭证企业352家，其中已过会14家，另有23家企业中止审查。

截至5月末，年内已有紫金银行、青岛银行、西安银行、青农商行4家顺利登陆A股，超过2018年全年；同时，苏州银行已在4月末首发过会；另外，包括齐鲁银行在内的16家银行正在IPO排队区“候场”。

目前沪深两市走势不佳，标志性指数上证综指还在3000点以下运行，成交也是相当低迷，大致在4000亿元级别，管理层新股申购和批文核发方面总体上较为谨慎，避免触发投资者更多的抵触情绪，一个月大致上市十多家的水平，这样的新股发行，不考虑新增排队公司，消化目前存量公司还需要一年多，离即报即审的预期还很远。

资本市场主要任务是支持实体经济经济，提高直接融资比重，银行券商的融资规模有的比较大，大量资金配置于券商银行等金融机构，与股市支持实体经济有点背道而驰。

中小银行业务单一

中小银行上市目的十分明确，那就是补充资本，尤其是一级核心资本，用于业务扩张。银行缘何总是缺少资本，就在于业务过度扩张，总是希望不断的开设新的营业网点，投放更多的贷款获得更多的利差收益，出发点是好的，但是不应该缺少资本了，就想到资本市场找钱融资补充一级核心资本，而是要通过利润留存来补充核心资本。

中小银行最大问题是业务缺少创新，各个中小银行业务雷同，缺少差异性，主要依靠利差来获得盈利。资本市场支持中小银行同一业务，没有显示出资本市场支持创新的本质。

从世界资本市场来看，美国已经基本上没有传统的中小银行上市，香港虽然也有中小银行上市，但都是内资银行，而且不太受欢迎，一个是破发，另一个是成交低迷，股价不振，说明市场资源配置于中小银行，已经出现了资金错配的迹象，与资本市场资源优化配置出现背离。

金融挤占实体经济利润

16年银行业上市公司利润占整个上市公司48%，到了18年，A股上市公司2018年年报全部披露完成，32家上市银行共实现营业收入42479.35亿元，实现净利润14893.25亿元，相比于16年13217亿元大幅增加，一个是上市银行总数增加，另一个是上市银行不断融资和再融资不断补充核心资本，可以发放更多的贷款，获得更多的利差收益。

上市银行利润占据上市公司利润过半一直被市场诟病，如果没有资本市场不断提供资本支撑，银行业只能依靠利润留存补充资本，就不可能有那么多钱不断放贷做大规模，中国金融业已经过度化，像美国作为金融中心，金融业占GDP比重也不超过8%，只有7%，可是中国金融业占GDP比重已经达到8%，要超过美国，这不是匪夷所思吗？

中国企业在世界百强榜上面有100多家，排在前面的主要是银行等金融业，而且数量占据半壁江山，

我们实行经济转型，要促进一些高技术含量好高附加值产业提升，银行业行吗？何况银行业还是重资产行业，动不动就需要补充银行资本，否则马上就揭不开锅。银行业发展步入一个死循环，不断放贷不断补充资本，

大量银行上市扭曲了资本市场和实体经济。

资本市场承担了实体经济融资任务，在支持 科技 创新和供给侧改革、经济转型中承担巨大责任，承担着提高直接融资重任，可是大量银行上市，原本提高直接融资比重的资金都通过银行成为间接融资，这不是与资本市场定位相矛盾吗？

银行拿到钱，投放贷款嫌贫爱富，不是支持实体经济，支持 科技 创新，而是把大量资源配置到铁公鸡等基础设施中、沉积到房地产的水泥钢筋中、地方平台中，而地方平台资金投向何处，就不做评价了。造成房价高企出现巨大地产泡沫，地方政府债台高筑，带来的是无尽的债务风险。

限制中小银行上市，才能发挥资本市场提高直接融资比重的功能，大量资源配置给经营严重同类化的中小银行，实际上与股市提高直接融资比重背道而驰。

A股银行成权重美国 科技 成权重

美国股市之所以不断新高，与银行板块走强关联度不大，毕竟银行权重很低，主要得益于阿里巴巴、波音飞机、奈非、苹果、亚马逊、谷歌等 科技 股不断上涨，推动指数不断上涨。美国股市牛市与世界 科技 发展同步。

A股走势低迷，主要是金融板块权重太大，与银行保险等金融板块拖累高度相关，也给市场造成低估值的错觉，表面看，A股市盈率很低，但剔除银行以后，A股估值就很高了。

面对中小银行不断上市，个人认为中小银行应该严格限制上市，而是帮助 科技 型企业更多上市，改变银行等金融板块权重过大问题，

这家资产超2600亿的银行其实就是齐鲁银行，齐鲁银行成立于1996年，是山东有名的地方城商行，其2015年6月更成为了全国首家新三板挂牌的城商行，并在去年以21.5亿元的净利润成为新三板的“盈利王”，截至2018年末，该银行的资产规模达到2657.37亿元。

不过，其最终的目的地依然是A股，本次其由中信建投证券承保，拟在上交所公开发行不低于发行后总股本的10%（含 10%），且不超过发行后总股本的 25%（含25%），发行后总股本不超过54.97亿股，预计融资额也是10多亿起步，对A股市场的融资抽血效应将不少。

然而，从基本面来看，齐鲁银行却并不那么诱人。在报告期内的2016-2018年，齐鲁银行分别实现营业收入51.54亿元、54.26亿元、64.02亿元，从扣非后的净利润来看分别16.20亿元、19.95亿元、19.56亿元，在去年出现了明显的业绩增长滑坡，并且2018年的不良贷款率1.64%也同比上升0.1%，扣非后净利润下降、不良贷款率上升，齐鲁银行冲刺A股IPO之旅恐怕将备受质疑。

1 感觉最近银行消息有点多，先是三家大行的独立理财产品子公司成立，银行理财正式进入净值型，精细化运作模式，可以直接参与的投资市场越来越广。这两年各类地方和民营银行上市的消息，感觉有点过分了吧。

2优质银行股上市，本身对股市有一定优化作用，但是这样重量不重质的操作，看的有点慌，是去圈钱还是真的发展业务，毕竟地方银行也是比较缺钱和业务扩展也受限，通过上市提升估值，提升融资量。地方银行上市更多的是寻求业务发展和融资渠道扩展

3银行上市为啥？-第一个是这些年随着降息的持续性，处于低利率投资环境，存贷差的基本利差收益在缩小，大行都在寻找更多业务来增大利润，跟别提小银行。第二个是地方银行业务区域限制，可以通过上市来实现业务扩展和转变，分摊风险，提升业务水平，第三地方银行不良贷款问题也是比较严重的，通过上市可以实现不良贷款覆盖和风险转移。再加上这几年互联网银行发展，比起传统地方银行可以更便捷的开展业务，同时用户体验更好，成本更低。面对这些冲击地方银行都需要转变思路

又一家资产超2600亿的大型银行冲刺IPO,说点什么呢？这几年说的还少吗？以前是义愤填膺，现在是麻木不仁，在巨大的利益面前，任何反抗的言语都是苍白的，马克思早已说过，杀头的生意有的是人做。所以，IPO要常态化，只要财源滚滚，生意兴隆，股市下跌又有什么关系呢？有的是那些被保护的小散们，会去接盘，会去站岗，会去低吸，铁打的营盘，流水的韭菜。

但是，腐朽的，终将会腐朽！君不见康得新，康美药业双双都退市回家了吗？君不见那个对家乡企业上市厚爱有加的某人也进去了吗？君不见被推迟了两年的注册制也要来了吗？

是的，注册制来了，不顾小散死活的权力，终将被关进小黑屋，是的，注册制来了，选票权来了，投票权来了，这或许是一个 历史 的转折，我们好久没有听到春天的脚步了，如果市场一直只进不出，只吃不拉，终究会撑死的，医学上称这种病为"肠梗阻"。

观点：说好听点为了 “融资”， 说难听点就是 “圈money”，“借钱”，“套现”或者叫做“众筹”。

①大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。

大银行抵抗资金充足，实力雄厚，抵抗经济下行风险能力强！但是小银行就不一样了，一旦出现资金紧张，很可能引发P2P式的挤兑风险。

当下各路小银行陆陆续续上市融资，说明小银行日子现在不好过啊。上市融资是一条很好的出路，有钱了啥都好办， 没钱再大的银行也很难维持经营。

②当下，居民存储在银行的储蓄是越来越少的，大多数居民都是“房奴”。

加上支付宝，微信等各类新式“储蓄罐”的成熟，银行揽储的生意是越来越难做啊，而且银行存款利率一年期才一个多点，远远赶不上货币的贬值速度啊，现在的人，特别是年轻人，存钱在银行的少之又少。年纪大点的倒是存银行，可是有儿子的，早就拿出来贷款买房。

从某种角度来说：银行上市融资，背后也有高房价的助推！

③高房价吞噬了居民的储蓄，由资产变成负债，银行揽储来源减少，贷款增加， 时间一长，银行流动资金就会出现紧张，因为钱都贷出去了，一时半会儿收不回来，要是哪天有几个大户集中来取现金，银行流动性就会瞬间断流。

如何去解决呢，上市融资呗。到大A股上去套现呗，亿万股民随便一个人出一百，这钱马上就来了。所以说，此刻一批小银行上市，你懂得。

但是作为投资者，我们也要理性投资。风险与机会同在。为了顾全大局，也是支持银行上市融资，毕竟银行是金融的稳定器。

最后提醒各位： 无论银行上市融资与否，在股市里都要谨慎参与！毕竟股市里的钱不好挣，想挣银行的钱，更难！

以上个人观点，仅供参考！

应该指的是齐鲁银行吧

6月6日，证监会网站披露齐鲁银行的A股首发招股书，作为首家在新三板挂牌的城商行，齐鲁银行若成功在A股上市，将有望成为继青岛银行、青岛农商行之后，山东省第三家在A股上市的银行。

济南农商行的罗生门
在齐鲁银行要上市的背景下

同城的济南农商行却发生了“巨额+桃色”事件

事实真伪尚难下定论

但双方关于学历的描述却有些超出意外

官方说高中学历---而其个人却说是本科学历

这么简单的问题竟然发生了分歧！

实在是很难让吃瓜群众理解。
城商行的大事件
近期有两件事，将城商银行带入大众视野

一个是号称“北包商、南泰隆”的包商银行

另一个是无法出具财务报告的上市银行“锦州银行”

如果不出事情，这些都是很优质的城市商业银行
齐鲁银行上市
大规模城商行排队上市

能不能给投资者带来丰厚回报暂且不谈

如此巨无霸们上市融资

对当前如此疲弱的股市至少不是利好！

齐鲁银行当然有申请上市的资格

但在城商行密集爆料的背景下

希望证监会能严格把关

希望在无数荣誉头衔的背后

是企业实实在在的成绩！

而不是虚假的财务报表！

更不是无法出具财务报表的尴尬！

银行冲刺IPO，是市场行为，也是必然会发生的行为！只是目前银行扎堆IPO，让一向银行不是主角的IPO市场显得格外热闹！综合来看有以下几点：1.金融市场融资工具的成熟化，套路已经被大家认可，也符合政府监管机构要求；2.银行是市场主题，是资本行为，背后股东利益的最大化实现是其经营的第一要务；3.企业发展，业务开展有益；大家觉得呢！

不见棺材不落泪，打着创新的旗号干了多少伤天害理的勾当，好好总结一下，睁开眼睛好好看看这两年金融行业埋了多少雷。

我支持注册证，符合条件都的公司都可以上市，选择余地大了才有可能择优劣汰，也就不会有很多人拿着钱就为了打新，不会有太多人把股市当赌场，也就不会有太多公司就为圈钱而上市，这个股市才能 健康 发展起来。

圈钱啊！低成本的上市圈钱割韭菜跑路，谁不打破脑袋往里钻啊！

㈦ 去年上市公司整体营收达64.97万亿元，利润排在前三的行业是哪些

根据报告显示，在19个行业大类中，利润排在最前三的行业分别是金融业，制造业和矿产业，因为这三个行业的整体利润已经达到了整体利润的88%左右，而对于交通运输业，文化和娱乐业在本次中是最为不理想的，可能就是因为受到了国内疫情的影响。同时因为疫情的影响比如说房地产行业，餐饮行业，以及商务服务行业都受到了限制，自然在这些行业中产值自然不会很高。而对于这次上市公司的利润排行榜中，最值得关注的就是矿产行业，因为矿产是不可再生资源，这属于说明我们国内的矿产资源比较丰富，但是还是不让过度的开采，毕竟这些矿产是不可再生资源，人类用完了以后就没有这些东西了。而对于制造业来说，国内的本能疫情并没有影响到此，这也间接说明我们国内在疫情防控这块还是做的非常好的。

㈧ 拍拍贷、小赢科技、乐信、宜人贷4家互金中概股大比拼

近期，互金上市公司逐渐公布第四季度及2018年度财报，包括乐信（NASDAQ：LX）、 拍拍贷 （NYSE：PPDF）、宜人贷（NYSE：YRD）、小赢科技（NYSE：XYF），这4家公司涉足的主要业务均为借贷撮合，但在互金领域的战场有所不同，乐信深耕消费分期业务，旗下 分期乐 商城主打年轻品质消费分期产品；小赢科技主攻 信用卡 代偿领域，小赢卡贷是最大的业务板块；拍拍贷、宜人贷专注个人信用贷等。不同战场运营模式和运营能力也有所区别，2018年，互金领域谁才是最大的赢家？

一、利润分析
财报显示，2018年乐信、拍拍贷、宜人贷、小赢科技这四家公司撮合 贷款 量分别为661亿元、615亿元、386亿元、369亿元；2018年4家公司的营收同比均出现不同程度的增长；除了宜人贷净利润较去年下滑以外，其余3家公司的段卜净利润同比也出现不同程度的增长。

乐信、拍拍贷、宜人贷、小赢科技4家上市公司核心财务数据统计

数据来源：乐信、拍拍贷、宜人贷、小赢科技财报，大数据研究院整理

从营收来看，2018年全年乐信营收规模最大，为76亿元，是小赢科技营收的2倍，但2018年小赢科技收入增长迅猛，同比增幅为98.1%，增速远高于乐信和拍拍贷、宜人贷。营收增速最小的为宜人贷，2018年净营收同比仅增长1%至56.20亿元。

从净利润来看，2018年拍拍贷的净利润最大，为24.69亿元，是小赢科技净利润的3倍。较相同业务模式的宜人贷撮合借贷量大近一倍，但拍拍贷净利润却比宜人贷多两倍。宜人贷的净利润同比下滑30%至9.66亿元，乐信净利润较2017年翻了7倍至19.8亿。

从利润率来看，2018年拍拍贷赢利能力最强，利润率为57.58%。拍拍贷表示，“拍拍贷四季度的助贷业务有了很大进展，2018年四季度的借枝燃碧款撮合额为176.17亿元，较三季度环比增长19.2%，较2017年同期增长0.3%，金融科技收入成为乐信增长最快的部分。”
二、成本分析
乐信、拍拍贷、宜人贷、小赢科技4家上市公司成本分析

数据来源：乐信、拍拍贷、宜人贷、小赢科技财报，大数据研究院整理

（1）乐信运营费用偏低，偏重研发投入

2018年主打消费分期场景的乐信总运营成本在四家公司中绝对值最小，仅为11.9亿元，较2017年同比增长41%。运营成本增长的原因主要是乐信在研发上进一步加大投入，2018年研发费用达到3.2亿，比去年同期2.35亿增长36.1%，占乐信运营支出的26.9%。猛举

（2）拍拍贷运营成本增速仅为6.51%，营销费用降低

2018年拍拍贷的总运营成本增速最小，仅增长6.51%至25.04亿元。财报显示，拍拍贷2018年第四季度的市场营销费用为1.809亿元，与2017年同比减少了24.2%；2018年全年的市场营销费用为人民币7.108亿元，与2017年的7.883亿元相比减少了9.8%，线上获客等相关费用也出现了明显下降。

（3）宜人贷运营成本较高，2018年第四季度开始下降

2018年宜人贷的总运营成本绝对值最大47.83亿元，且增长率远高于其他几家，运营成本增长76.26%至22.65亿元。2018年市场营销费用为25.26亿元，占运营成本接近一半。不过，2018年第四季度宜人贷的营销费用减少为4.99亿元，2017年同期为9.90亿元。本季度销售费用占当期促成借款金额的6.0%，较去年同期的7.4%有所下降。

（4）小赢科技广告投放较多，营销费用增长168.62%

财报显示，2018年小赢科技的运营成本增长76.26%至22.65亿元。由于广告投放，2018年小赢科技销售和营销支出费用从2017年同期的7658万元人民币增至2.057亿元，增长了168.63%，2018年第四季度的销售和营销支出费用从2017年同期的2766万元人民币增至5244万元，增长了89.6%。2018年上市前后小赢科技签约NBA并赞助了NBA中国赛。
三、逾期率分析
拍拍贷、小赢科技、乐信、宜人贷4家上市公司逾期率统计
数据来源：拍拍贷、小赢科技、乐信、宜人贷财报，大数据研究院整理
（1）拍拍贷、乐信逾期率下降

截至2018年底，拍拍贷15-29天、30-59天、60-89天的逾期率分别是0.92%、1.63%和1.41%，相较于三季度末分别降低了0.11、0.14和0.08个百分点；拍拍贷表示，“得益于“智牛” 催收 机器人等技术在贷后的广泛应用，拍拍贷的逾期率长期处于行业较低水平。”

2018年底乐信的M3+逾期率为1.14%，环比下滑0.25%。

（2）宜人贷贷款量增长放缓，导致部分逾期率增加

财报显示，宜人贷截至2018年12月31日的30-59天和60-89天逾期率也分别小幅增加至1.9%和1.8%。宜人贷解释，"逾期率的增加部分是由于贷款量增长放缓以及公司资产信贷业绩的持续变动造成的。”

（3）靓丽的营收背后，小赢科技逾期率回升

2018年小赢科技营收增长靓丽的数据背后，借贷逾期率却在不断回升。财报显示，2018年小赢科技31-90天、91-180天的借贷逾期率分别由2017年的1.47%和1.35%，回升至3.54%和5.28%，90天以上的借贷逾期率高于其他几家，不过，从信用卡代偿领域来看，逾期率相对不是很高。2016年，小赢科技31-90天、91-180天的逾期率为0.36%和 0.38%。

（4）逾期率考验平台风控能力，也和资产场景有一定关系

大数据研究院分析师艾亚文认为，逾期率除了考验平台的风控能力以及研发投入以外，逾期率的高低也跟消费场景有一定关联。电商分期这类场景资产，消费需求、资金流向等信息清晰可判，贷款用途的真实性可以有效防止欺诈行为，电商分期不良率相对其他资产较低。

小赢科技招股书曾披露过其借款利率，2018年上半年小赢卡贷的平均借款利率为9.98%-36.00%，利率上限高于小赢优贷（11.47%-21.61%），和小赢房贷（10.56%-15.30%）。最新小赢科技财报对营收作了解释，小赢卡贷的贷款服务费率高于公司其他产品，2018年小赢卡贷收入占比大幅增加，导致小赢科技营收增长。

此外，这几家互金公司的财报也透露出上市金融科技企业正发力助贷业务。财报显示，2018年全年乐信通过为各类金融机构服务而获得的金融科技收入已达20.8亿，比2017年大幅增长448%。对此，乐信方面称，第四季度进一步扩大了金融合作伙伴数量，加大了合作范围与力度，其中，将近70%的新增借款来自金融机构。2018年四季度拍拍贷的助贷业务有了很大进展，2018年四季度的借款撮合额为176.17亿元，较三季度环比增长19.2%，较2017年同期增长0.3%，全年撮合借款金额达614.98亿元。

㈨ 湖南上市公司超八成盈利 圣湘生物净利暴增147倍

本报记者 何文英

虽然上半年受疫情影响，上市公司复工复产普遍延迟，但对于吃得苦、“霸得蛮”的湖南人来说，这都不算个事儿。

统计数据显示，今年上半年，114家湖南上市公司（不含千山退）合计实现总营业收入约3133亿元，实现净利润235亿元。有92家湖南上市公司实现盈利，占比80.7%；五成公司营收同比增长，超六成公司净利润同比增长。其中，中联重科上半年净赚40亿元，盈利能力位居湖南上市公司榜首。

透镜公司研究创始人况玉清在接受《证券日报》记者采访时表示：“在疫情影响下，湖南上市公司上半年能交出这样一份期中成绩单，表现相当不错。像中联重科、蓝思 科技 这类头部企业增长迅猛，可见湖南制造业的头部企业还是很强的。”

5家湘企营收跻身百亿元

今年上半年，湖南省GDP为19026.4亿元，114只湘股的营业收入共计3133亿元，占全省GDP的16.47%。同时，A股上市的湖南企业的经营规模也呈增长态势，114家上市湘企业的营收平均值约27亿元，比去年同期增长12%。

上半年营收超过百亿元的湖南上市公司共有5家，分别是华菱钢铁、多喜爱、中联重科、蓝思 科技 和步步高，其中有3家分布在制造业。

多喜爱的上榜，得益于重组蜕变。多喜爱主营家纺产品，在2019年被浙建集团借壳重组后，主营业务由家纺产品的生产销售变成建筑施工、基础设施投资运营等，今年上半年以371亿元的营收规模排名湖南上市公司营收榜的第二位。

中联重科则受益于“两新一重”建设，上半年实现营业收入288亿元，同比增长29.49%。公司董秘杨笃志对《证券日报》记者表示，上半年公司持续完善业务端对端管理模式，管理效能稳步提升，市场竞争优势增强，新兴产业空间持续打开，实现了高质量、可持续的业绩增长。

蓝思 科技 一直被视为消费电子护窗玻璃行业的风向标。上半年，公司实现营业收入156亿元，同比增长37.05%。蓝思 科技 董秘钟臻卓对《证券日报》记者解释称：“上半年，公司及时可靠地保障了下游客户的交付需求，进一步赢得客户的信任与支持，扩大了公司在全球优质细分产品领域的市场占有率。此外，公司在消费电子垂直领域加强整合，多点开花，从而成功穿越了传统淡季。”

科创板“新兵”成“黑马”

上半年，114家湖南上市公司合计盈利235亿元。其中，有92家公司上半年盈利，共赚了约266亿元；另外22家合计亏损约31亿元。

中联重科上半年实现净利润40亿元，摘得湖南上市公司盈利榜桂冠。华菱钢铁、长沙银行、五矿资本、蓝思 科技 、圣湘生物、芒果超媒、爱尔眼科、方正证券、中南传媒分列湖南上市公司盈利榜的第二至第十位。

值得关注的是，今年的榜单中，除了往年经常上榜的金融业、制造业、医疗业的“优等生”外，还杀出了一匹科创板“黑马”圣湘生物。资料显示，圣湘生物是一家以自主创新基因技术为核心，集诊断试剂和仪器的研发、生产、销售以及第三方医学检验服务于一体的体外诊断整体解决方案提供商。公司于今年8月28日正式登陆科创板。

在新冠肺炎疫情防控工作中，圣湘生物研发的新型冠状病毒核酸检测试剂盒迅速供往疫情防控一线。在产品快速铺开的贡献下，圣湘生物上半年实现净利润12亿元，同比大增147倍。

圣湘生物董秘彭铸对《证券日报》记者表示：“除了新冠检测试剂贡献的业绩外，今年上半年公司的仪器装机量是过去三年的近2倍，为公司试剂业务的持续发展带来较大增量空间。此外，公司国际化步伐大幅提速，上半年境外销售占比由去年的5.05%一跃增至45.12%，国际销售渠道中50%以上为国外政府官方相关渠道，公司产品目前已服务于全球130多个国家和地区疫情防控一线，国际化将成为公司业绩持续增厚的新主线。”

不过，也有部分湖南上市公司受疫情影响较大，上半年业绩出现亏损。其中，*ST金贵是亏损大户，半年亏损13亿元。此外，佳沃股份、*ST湘电、华银电力、开元股份等7家公司的亏损额也超过1亿元。

㈩ 周鸿祎的超级印钞机逆势狂奔 360金融去年净利润近10倍增长

4月27日，互联网消费金融平台360金融（NASDAQ:QFIN），发布了上市后首份年报。

下半年实现扭亏为盈，净利增长近10倍

年报显示，2018年360金融净收入为人民币44.5亿元，较2017年的7.88亿元，增长464%；净利润为11.9亿元，较2017年的1.65亿元，增长624%；在非美国会计准则下净利润为人民币18亿元，较2017年增长992%。

360金融招股书显示，2018上半年净亏损为5.72亿元，调整后的净亏损为1.06亿元。

得益于巨大市场需求的释放，360金融在下半年，实现了净利润的增长。

360金融在互联网金融行业中，虽然起步较晚，但其放贷规模却远超老牌美股上市平台趣店、拍拍贷等。

年报显示，2018年全年，360金融撮合贷款总额人民币959.8亿元，比上一年度309.9亿元增长210%。截至2018年12月31日，在贷余额人民币430.8亿元，比2017年121.7亿元增长254%。

根据趣店发布的2018年报显示，截至2019年3月15日，趣店在贷余额为220亿元远低于360金融的430.8亿元。

拍拍贷年报显示，2018年全年撮合借款金额614.98亿元，远低于360金融的959.8亿元。

金融机构资金占比提升至74.7%

截至2018年年底，360金融撮合贷款资金的74.7%来自金融机构。其中包括中国工商银行、中国光大银行、中国民生银行等，其余为区域性银行、消费金融公司和信托公司。

招股书披露，截至2018年9月30日，360金融与18家金融机构建立了合作关系，其中大多数是主要国有银行和区域性银行。360金融同时在招股书中披露，截至2018年9月30日，前五大金融机构为所有累计贷发放提供了约50%的资金。

周鸿祎是360金融实际控制人，拥有76.3%投票权

年报显示，截至2019年3月31日，周鸿祎持股14.4%，为360金融第一大股东，拥有76.3%的投票权；

360金融CEO徐军持股尺并凳4.7%，拥有1.3%的投票权；

360金融贷款服务费是收入主要来源，占比70%

年报显示，360金融的主要收入来自撮合贷陵旅款服务费（Loan facilitation service fees）和贷后服务费（Post-facilitation service fees）。贷款服务费用是占总营收的69.9%，贷后服务费占总营收的17.0%。

牌照少掣肘360金融发展

与BATJ等 科技 巨头相比，360金融业务起步较晚，且牌照少掣肘360金融发展。

官方资料显示，2017年3月，福州三六零网络小额贷款公司成立，并获得了网络小贷牌照；

2018年6月，福州三六零融资担保有限公司成立，蔽饥获得了融资担保牌照。

360金融旗下360借条主要从事现金贷业务，需要符合《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（整治办函[2017]141号）中相关监管条例。

141号文件强调，银行业金融机构与第三方机构合作开展贷款业务的，不得将授信审查、风险控制等核心业务外包。“助贷”业务应当回归本源，银行业金融机构不得接受无担保资质的第三方机构提供增信服务以及兜底承诺等变相增信服务，应要求并保证第三方合作机构不得向借款人收取息费。

授信用户人数达1254万，M3+逾期率为0.92%

年报显示，截至2018年12月31日，360金融累计授信用户数为1254万人。全年通过360金融服务获得贷款的用户达828万。

截至2018年12月31日，360金融促成贷款的M3+逾期率为0.92%，其中，由于欺诈造成的亏损率为0.2%。

截至2018年12月31日，360金融拥有786名员工，其中研发216名，风险管理人员165名。