❶ 消费金融公司的业务范围
《试点办法》规定,消费金融公司可经营的业务包括:个人耐用消费品贷款,一般用途个人消费贷款,信贷资产转让,境内同业拆借,向境内金融机构借款,经批准发行金融债券,与消费金融相关的咨询、代理业务,银监会批准的其他业务。
个人耐用消费品贷款是指消费金融公司通过经销商向借款人发放的用于购买约定的家用电器、电子产品等耐用消费品(不包括房屋和汽车)的贷款。一般用途个人消费贷款是指消费金融公司直接向借款人发放的用于个人及家庭旅游、婚庆、教育、装修等消费事项的贷款。 消费金融公司即将助力扩内需
当出口贸易无法实现经济增长、投资市场行情无法预测之时,在我国宏观经济的三驾马车中,也许只有扩大消费才能扩大内需,从而更好地刺激经济复苏。在此背景下,银监会昨日宣布,向社会公众征求对《消费金融公司试点管理办法》(以下简称《试点办法》)的意见,并拟在北京、天津、上海、成都设立消费金融公司试点。
据了解,所谓消费金融公司,主要的特点是在不吸收公众存款的前提下,为无法从银行渠道获得融资的客户提供小额无担保无抵押贷款。在CPI、PPI连续三个月出现下降,数据所反映出的居民消费意愿持续低迷的状态下,无担保无抵押的小额贷款能够成为刺激消费的原动力吗?与以往的消费信贷服务公司相比,消费金融公司的优势和不足又是什么?本报对此将一一解读。 出资人为境内外金融机构最低3亿元可注册消费公司资本充足率不得低于10%
银监会相关人士昨日表示,所谓消费金融公司,就是指经银监会批准,在中国境内设立的,不吸收公众存款,以小额、分散为原则,为中国境内居民个人提供以消费为目的的贷款的非银行金融机构。而消费金融公司所发放的贷款,主要用于客户购买个人耐用消费品。个人耐用消费品贷款是指消费金融公司通过经销商向借款人发放的用于购买约定的家用电器、电子产品等耐用消费品(不包括房屋和汽车)的贷款。
据银监会透露,在我国目前从事消费信贷服务的金融机构类型很少,只有商业银行、汽车金融公司两类机构,消费贷款占贷款总额的比例不到12%,而且消费信贷业务品种也少之又少,主要是以住房按揭贷款、汽车贷款和信用卡业务为主。以耐用消费品为对象的无担保无抵押的小额消费信贷只有个别商业银行和担保公司联合办理过,但是这类信贷一般规模小、手续繁琐、专业化程度低、效率不高。 此类公司主要出资人为境内外金融机构及银监会认可的其他出资人。《试点办法》对主要出资人制定了严格的准入条件。例如具有5年以上消费金融领域的从业经验,资产总额不低于800亿元人民币,连续两个会计年度盈利,3年内不转让出资等。对于境外金融机构,还必须符合在中国境内设立代表处两年以上,且所在国家或地区金融监管当局已与银监会建立良好的监管合作机制等。
知情人士表示,《试点办法》将征求全社会各界意见,时间为一个月。而在银监会发布此消息之前,已经有包括境内外多家金融机构和企业在争取设立此类公司的资格。但由于首批试点仅在北京、天津、上海、成都4个城市开展,且每个城市仅试点一家公司,究竟谁有资格成为首批消费金融公司的股东,还要看试点公司的运行情况。 消费金融公司最低注册资本要求为3亿元人民币或等值的可自由兑换货币,这是参考了其他非银行金融机构的注册资本要求,并考虑到消费金融公司在初期业务经营中实现盈亏平衡的需要而制定的最低资本要求。另外,非金融机构还应具备净资产率不低于30%的条件。
按照银监会此前对汽车金融公司注册资本的要求,汽车金融公司注册资本的最低限额为5亿元人民币或等值的可自由兑换货币。注册资本为一次性实缴货币资本。非银行金融机构作为汽车金融公司出资人,应当具备注册资本不低于3亿元人民币或等值的可自由兑换货币的条件。 由于此类公司不吸收存款,因此监管层将对公司的资本充足率做较高要求。《试点办法》制定了不低于10%的资本充足率标准,另外还制定了不低于100%的资产损失准备充足率以及不高于资本总额100%的同业拆借资金比例。
虽然目前各商业银行资本充足率标准尚为8%,但各银行实际是按照10%的既定目标去完成的。据记者了解,国际上很多历史悠久的银行资本充足率达标线高达13%。另据相关人士透露,银监会要求金融公司的不良率控制在5%以下,这个比例与商业银行不良率没有太大区别。 为防止消费者过度消费,《试点办法》规定,消费金融公司向个人发放消费贷款的余额不得超过借款人月收入的5倍。而对于此类贷款的利率,银监会表示,虽然是按借款人的风险等级定价,但最高不得超过央行同期贷款利率的4倍。
按照规定,贷款利率较央行基准利率上浮超过4倍即为高利贷,消费金融公司在此刚巧打了擦边球。但4倍的利率在同等产品中已经属于非常高的利率水平,因此不少专家在接受采访时都认为,如果消费金融公司能够在境内试点成功并且获得很大的客流量,那么这个公司本身的股东都将靠高息收益赚得盆满钵溢。
“扩大内需的关键是扩大消费”
银监会出台《试点办法》并非一蹴而就。据记者了解,早在去年,有关银监会将成立消费金融公司的消息就被媒体曝出。在这一点上,银监会昨日表示,事实上,从2007年底开始,银监会就对国内外消费金融行业的发展情况进行了研究。
针对此次《试点办法》的出台,银监会认为,这是为了贯彻我国进一步扩大内需、促进经济增长的战略方针,通过提供更多的金融服务以促进消费需求的增长,增强消费对经济发展的拉动作用。
消费金融公司此时成立意义重大,中央财经大学中国银行(3.57,0.07,2.00%)业研究中心主任郭田勇表示,在宏观方面,扩大内需的核心是扩大消费。成立消费金融公司,最直观的方面是扩大消费,为不同客户群体提供个性化服务,同时为金融市场增加产品的种类和数量。
而参股或控股的金融机构,可通过消费公司贷款利息收益获得更高的盈利点。
“银行不能满足所有融资需求”
“银行不能满足所有融资需求,这时就需要有一个金融机构给在银行贷不到钱的客户办理融资业务。”北京大学中国金融研究中心副主任吕随启这样表示。他介绍,所谓消费金融公司就是以前财务公司的升级版。
据记者了解,所谓财务公司,就是由大型企业集团投资成立的为本集团提供金融服务的非银行金融机构。财务公司经营的金融业务大体上可分为融资、投资和中介三大块。而这里提到的“融资”主要是发行企业债券和从事同业拆借,客户群体为企业主。对此《试点办法》显示,与商业银行相比,消费金融公司的目标客户是有稳定收入的中低端个人客户,包括年轻人群、年轻家庭,或需要将家用电器等消费品更新换代的家庭。
“消费金融公司的主要任务是向从银行或其他渠道借不到款的客户提供资金,用于消费。由于一些客户的信用记录存在问题,所以金融公司要收取较高利息来控制自身的资金风险。”吕随启表示。
对于利用消费金融公司来刺激消费实现扩大内需的言论,吕随启并不认同。他认为消费金融公司的成立和刺激消费无关,“这仅是金融体系的一次完善”。 无论如何,将成立消费金融公司的消息让很多短时间内有贷款需求的人看到了希望。如果一切运行顺利,此类公司将在6月份正式参与到百姓生活中。但如果此类金融公司贷款所收利息按4倍于央行同期贷款利率收取,金融公司内部的利润分配问题将成为新的关注点。
在金融公司的股东身份问题上,尽管银监会公布了出资人主要为境内外金融机构,但也为其他机构介入消费金融公司预留了空间——《试点办法》规定,银监会认可的其他出资人也可入股消费金融公司。
“这毕竟是个新的东西,监管层对此类公司监管经验不足,将面临巨大挑战,其中最难检测的就是股东信息披露及股东利润是否存在冲突的问题。”吕随启表示,他认为,在股东构成方面,如果是实业资本和金融资本一起做股东,存在的问题将更多更复杂。另外,违约风险和违约率如何有效控制避免形成坏账,也是令监管层“头疼”的问题。
与同级产品大比拼
消费信贷VS信用卡 据银监会相关人士介绍,消费金融公司为客户提供的贷款服务与信用卡业务为客户提供的贷款服务虽然从理论上比较相似,但在实际操作过程中有很大区别。
“一般来说,信用卡消费属于透支消费,就是客户先用自己拥有的额度进行消费,过50天之后再把钱还给银行。而消费金融公司的贷款原理分为两个阶段,第一个阶段是客户在进行消费时发现资金不够,到金融公司申请贷款,金融公司在核实贷款者信用记录后,将这笔贷款直接划给客户需要支付的商家;当客户在这个金融公司有过良好的贷款记录后再次贷款时,金融公司可以直接把资金贷给客户,由客户按照自己的需求将钱用于消费。”在阐述消费金融公司和信用卡业务的区别时,银监会人士这样表示。她说,为防止一般用途个人消费贷款被挪做他用,银监会还要求,该项贷款的额度不得超过以往对该借款人发放单笔贷款的最高额度。
而在具体的贷款还款细节上,二者也有很大不同。首先是贷款额度上,目前很多银行为符合条件的客户发放较高额度的信用卡,一些信用卡金卡额度甚至高达百万元;而消费金融公司向个人发放消费贷款的余额不得超过借款人月收入的5倍,也就是说,如果客户月收入5000元,那么金融公司一次性发放给他的贷款最多不超过2.5万元。
其次,在一笔贷款业务的还款时间上,信用卡的还款时间是30天左右,商场分期付款最长为36个月。而据相关人士介绍,金融公司如果开设,还款期限可能为1年。由此出现了新的区别:信用卡在规定还款期内是不需要支付贷款利息的,而金融公司规定贷款利率按借款人的风险定价,但不得超过同期银行贷款利率的4倍。
消费信贷VS银行无担保产品 其实在消费金融公司试点之前,境内已经有一些银行推出了所谓“无担保、无抵押”的小额贷款业务。例如渣打银行此前推出的“现贷派”贷款产品,这款产品对客户身份的要求是每月税前收入3000元,只要满足这一个条件,同时客户在央行信用记录良好,即可获得最高30万元的贷款,最长使用期限为4年。相比之下,消费金融公司的优点是没对消费者月收入进行硬性规定,它巧妙地将月收入与贷款额度联系在了一起。
和消费金融公司客户贷款的目的相同,“现贷派”产品也是用于小额个人或家庭消费,如结婚、装修、旅游、进修、购置家电等。除渣打银行外,花旗银行也有一款类似的小额贷款业务“幸福时贷”,基本上均是针对年轻人大宗购买、留学深造、蜜月旅行等消费需求。但据记者了解,这些看上去没有更多附加条件的小额贷款,需要客户支付较高的利率,年利率一般在7%-9%之间,虽低于消费金融贷款,但服务费率不掉身价:“现贷派”与“幸福时贷”都采用固定利率,并按月收取贷款本金0.49%的账户管理费。
相比之下,消费信贷最大的优点是:客户只要信用记录良好,就可在短时间内获得贷款,最快一笔业务只需半小时。而银行无担保产品虽然“看上去很美”,可实际申请却要客户等待很长时间,办理业务的手续非常复杂。
消费信贷VS典当行小额贷款 虽然都是小额贷款,但消费信贷和典当行对客户提供的服务差别很大。从资金合算的角度来讲,消费信贷平均一年的贷款期限超过了典当行最佳贷款期限3个月的“底线”。
之所以这样说,是因为相关专家算的一笔账:以消费者在银行做房地产类一年期的贷款举例,银行贷款利息加上评估费大约需交贷款额的9%左右,这是一笔一次性的费用,而到典当行抵押兑现,3个月的月息是9.6%左右。“因此说,以3个月为期限,从费用和效率上来说,典当融资要明显比银行合算。但是超过了3个月,典当的费用就会超过银行贷款费用。”
与此同时,消费信贷可以实现无担保无抵押贷款,可典当行在这方面是“不见兔子不撒鹰”——必须拿到客户可以用来抵押的票据或车辆才肯放贷。
消费信贷VS小额贷款公司 消费金融公司所面对的人群主要是城市工作的中低收入居民,并没有将融资大门朝中小企业和涉农企业敞开。
与之相比,此前在多个省市都已成立的小额贷款公司似乎贷款范围更广泛。据了解,小额贷款公司的贷款对象重点放在从事种植业(如蔬菜大棚)、养殖业、林果业、农副产品加工业(如玉米和果脯深加工)、农村流通业(如物流、运输业等)的生产者和经营者身上。
小额贷款公司是由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立,不吸收公众存款,经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。小额贷款公司的经营机制,既不同于商业银行,也不同于农信社。
小额贷款公司的注册资本全部为实收货币资本,由出资人或发起人一次足额缴纳,它不进行任何形式的内外部集资和吸收公众存款。有限责任公司的注册资本不得低于500万元,股份有限公司的注册资本不得低于1000万元。单一自然人、企业法人、其他社会组织及其关联方持有的股份,不得超过小额贷款公司注册资本总额的10%,这些指标都低于消费金融公司。 另外,与民间信贷中比较常见的高利贷形式相比,消费信贷不但从利率上有优势,而且从地位上也有优势。虽然相关人士一直倡导民间信贷阳光化,但真正实现阳光化还要走很长的路,而消费金融公司直接受银监会监管,一成立就是“正规军”。另外,在催款方式上,高利贷作风一贯被指为粗暴,但在银监会的《试点办法》中,明确提到“不得以威胁、恐吓等手段催收贷款”。
❷ 汽车消费金融有哪些模式
汽车消费金融指的是在互联网的金融模式下,汽车金融与消费金融的结合,给购车用户提供分期付款,也为汽车产业链公司提供融资,及在后车市场为车主抵押贷款、个人消费提供金融服务,这一系列的服务都属于汽车消费金融。从用户买车开始、养护车、维修车这一些列都能够结合消费分期,这也是汽车消费金融存在的价值。
我们知道,消费金融分期贷款利率高,衣食住行每一个场景都有消费分期的存在,因此,平台开始进军汽车消费金融,其实也是一种创新,能够一定程度减轻资产端的压力。目前,随着经济的发展,能够买车的人群越来越多,这个市场潜力还是巨大的。
互联网汽车金融模式一:依托于汽车电商
如上所述,汽车金融现在渗透率低,市场空间大,盈利能力又强,所以很多互联网公司都想插一脚。
贷款买车,首先需求是买车,才能衍生出贷款的需求,所以大家自然把互联网汽车金融和汽车电商联系在一起,而互联网汽车金融也天然成为汽车电商的支付手段之一。
正如消费金融领域 ,京东白条作为京东商城的支付手段之一,取得了不错的成绩。可惜汽车电商是没有扶起来的阿斗,接下来就闲聊一下汽车电商。
互联网汽车金融模式二 —— 搭建互联网汽车金融平台
汽车电商没走顺,但是汽车金融是挣钱的,所以很多互联网公司还在探索互联网汽车金融的模式,尝试直接搭建互联网汽车金融平台。
互联网汽车金融模式畅想
最理想的模式是等汽车电商真正发展起来后,用户线上购车时直接做审批,后续用户在平台上还月供,和用白条买个手机一样。但看汽车电商的发展现状,这条路很漫长。
如果不依赖于汽车电商建立互联网汽车金融模式,从用户的角度出发,能否解决以下问题是关键:
1、我能不能贷款(理论上,任何人都应该能贷到款,风险高可以匹配利率高的产品)
2、在我能做的贷款产品之中找一个适合我的并且利率公允的产品(不一定是最便宜的)
3、整个过程很方便,包括线上和线下
为了解决上述问题,互联网汽车金融模式需要有以下要点:
1、首先应该是一个平台
汽车金融领域几万亿的市场,线上就算未来几千亿,哪家都没有这样的资金量来满足需求。
另外,如果不是平台没有足够丰富的产品的话,就解决不了问题1,也没法去给各层级的用户匹配适合的利率公允的产品,所以也解决不了问题2。优信就面临这个问题。
2、以授信为目的,而不是收集销售线索为导向
这个模式既然不依赖汽车电商,用户还得在线下买车,就避免不了很多用户只是在初级意向之中,如果以收集销售线索为导向,无疑会产生很多无效的线索浪费跟进的人力物力。
举个例子,一个在驾考期间的用户,如果在线上提交线索,线下服务人员跟进的时候短期肯定是无效、浪费人力的,如果只是给他授信的话,也可以提前锁定一个潜在用户。当然,这个审批授信过程必须在线上完成,这对大数据评分系统和直连央行征信系统都有较高要求。
3、审批授信以用户为中心,弱化车型车款的因素
现在一般汽车金融机构做审批的时候,都是人+车,不仅需要人的信息,还是需要知道确切的车型车款和车价。
如果换一个同等价格的其他车型车款,需要重新走审批流程,用户体验差。以用户为中心的授信就相当于是汽车领域的信用卡,只要不超过相关额度和一定期限,随便买什么车。
正如优信,只要通过了他的付一半审批,在50天的期限内,都可以用于购买任何支持付一半的车源。这给平台的汽车金融风控模型提出了挑战。
4、平台需要输出风控能力,需要给第三方金融产品某种程度的担保兜底功能
实际上现有的很多的汽车金融机构的审批还是传统的人+车的方式,如果要把这类第三方金融产品纳入到平台来,势必要输出平台统一的风控能力,并且给第三方金融产品提供某种程度的担保兜底功能,否则会遇到上面说的阿里车秒贷的问题。
5、做风险定价,针对不同资质的用户匹配利率公允的产品
互联网是为了消除信息不对称,如果利用用户不够专业、信息不对称而匹配给用户贵的产品或者对平台有利的产品,迟早是杀鸡取卵,得不偿失的,魏则西就是个例子。比如有厂商贴息的产品,即使在线上给用户匹配了无贴息的产品,线下也很容易被飞单。
高风险高溢价,普通用户能接受这样的道理。比如美国的P2P Lending Club会把借款进行从A到G的风险评级,A的风险最小,利率也最低,G的风险最高,利率也最高。
6、加强线下的把控能力
用户在线上匹配了合适的利率公允的产品、并获得授信后,可以分配给用户一对一的平台金融顾问。一方面建立联系答疑解惑,另一方面在用户决定购车的时候,可以跟进介入整个交易过程,增加用户体验的同时避免飞单。
另外,和线下的4S店或者SP进行合作,把平台做成给合作方用的SaaS系统,一方面让线下渠道的用户也可以匹配产品做在线审批(类似于美国的Dealertrack,帮4S店对接各种金融产品),另外一方面对接线上渠道已经获得授信的用户。
7、贷后管理放在线上来做
未来每个月的还款,鼓励用户在线上完成,提高了平台的黏性,也方便了用户。
畅想一下用户的使用场景,在线上匹配了合适的金融产品、获得了授信,可以随时和平台的金融顾问交流,确定要买车的时候走进4S店,店里面有合作方拿着对应的SaaS系统进行授信的确认,支付首付款后便可进行提车流程。
虽然比较理想,但现实中还需要解决很多问题,如何做用户的风险评级、风险定价,如何调整优化传统汽车金融风控模型,如何吸引更多的第三方金融产品入驻,如何和线下落地方进行深度合作和合理的利益分配等。
路漫漫,互联网汽车金融才刚刚起航。
❸ 金融公司都是靠什么赚钱的
赚钱如下:
1、通过低成本资金赚钱。通过低成本资金赚钱的逻辑主要是吃利差,比如银行一年期的定期存款利率是2.0%,但是银行把我们存在那里的资金贷给企业至少年化利率在4%以上,中间的差额就是银行的利润。
2、通过信息不对称赚钱。专业的人士会综合各种公开的信息进行分析,进而来判断这家公司的运营状况是否健康、财务是否有水分、产品是否有竞争力、管理团队是否专业等,他们通过分析所得出的结果才是不对称信息,而正是这些信息有可能帮助他们在投资中赚到钱。
3、通过货币政策赚钱。利用央行政策赚钱的一个好办法就是贷款去买房。过去10年,房价的涨幅远超货币发行速度的涨幅,这使得那段时间通过银行贷款买房的人资产都实现了大幅的增长。
简介:
金融是一个汉语词汇,拼音是jīn róng。金融指货币的发行、流通和回笼,贷款的发放和收回,存款的存入和提取,汇兑的往来等经济活动。
金融(FINANCE或FINAUNCE)就是对现有资源进行重新整合之后,实现价值和利润的等效流通。(专业的说法是:实行从储蓄到投资的过程,狭义的可以理解为金融是动态的货币经济学。)
❹ 消费金融公司是赢利性的还是非盈利性的如果是盈利性的,那不吸收公众存款这种方式又是怎样使其盈利的呢
是公司就是盈利的。它也是通过利差来盈利的,它自己发债券或从银行贷款以获得资金,再把钱贷给消费者用于消费贷款,此利息高于它的利息成本,就盈利了。
❺ 一文了解消费金融风控核心指标——资产质量篇
©作者 | 洪一潇
简单而言,消费金融是资金供给方(即消费金融公司)直接或间接向各阶层的消费者提供现金借贷、商品分期、消费信贷的现代金融服务方式。
与银行提供的传统信用贷款业务相比, 消费金融业务具有笔均授信额度小、贷款期限短、审批速度款、无需抵押担保等特点 ,且钱款用途仅限购买家用电器、电子产品等耐用消费品,或旅游、婚庆、教育、装修等个人非盈利性消费。
消费金融的业务模式有以下四种:银行系消费金融的业务模式以信用卡为主,汽车贷、消费贷为辅;持牌类的消费金融公司对应的业务模式以消费贷和现金贷为主;持网络小贷牌照的电商、支付平台,其消费金融业务模式以商品分期、账单分期为主,其中,新型互联网消费金融平台的消金业务还包括消费贷和信用卡代偿;此外,众多不具备牌照的创业平台也以导流、助贷等形式参与到消费金融的业务中。
中国银行业协会于2021年7月26日发布的《中国消费金融公司发展报告(2021)》显示,截至2020年末,消费金融公司资产规模首次突破5000亿元,达5246.49亿元;累计服务客户16339.47万人,同比增长28.37%。
截至2021年6月,我国境内注册成立的消费金融公司已到达30家,跑马圈地的时代已经结束,两极分化正在加剧。
近日,消费金融频道联合中国指数研究院、TOP100组委会等机构发布了《2021年消费金融机构TOP30榜》,其中TOP10如下:
消费金融意味着提前消费或信用消费,本质是借贷。因此 ,消费金融公司赢利的根本是赚取利差,主要以利息收入、手续费及佣金收入为核心。 但并不意味着总贷款余额中的逾期占比越大、逾期金额越高,公司盈利就越多。
消费金融公司需要在贷前、贷中、贷后三个环节实行风险控制,以达到逾期息费收益与不良资产占比的平衡,实现利益最大化。
消费金融业务的贷前审批流程包括五个环节:APP申请-反欺诈审批-授信规则审批-提现审批-放款。
对于消费金融公司而言,风控的最终目的是为了公司盈利。因此, 在整个风控流程中,首要关注的指标是整体的资产质量。
消金企业通过资产质量月度报告了解当前资产构成、不良变化及未来资产到期情况,从资产增存量角度出发,结合客户变化、风险变化进行各渠道间综合对比及相关变化原因分析。
一般分析架构及相关核心指标如下。
1.资产概况
资产概况的核心指标包括资产规模和资产结构两个部分,其中需要重点关注的如下:
(1)不良余额变化情况。 根据最新银保监《贷款风险分类指引》(银监发〔2007〕54号文件)的五级分类的调整要求,以脱期法直接根据贷款时间长短直接划分贷款类别,并将60天以上逾期纳入不良资产。 因此,在上图指标中,最需要关注的是不良余额的变化,即逾期60天以上未还金额的变化情况,对应账龄为M2。
(2)加权平均期限。 由于产品定价与贷款的期限、利率和金额均有关系,因此,对贷款期限的测度也需要考虑到金额对其的影响。即
(3)未来到期资产余额及账龄分布。 因M2余额主要来自于M1未还余额滚入,也存在小部分M3、M4等高账龄借据回款后的未还余额滚回M2。因此,在资产结构中,一般还会关注未来0-3个月和3-6个月即将到期的资产余额,及至少一年时间内的各阶段账龄分布,以实现对不良率的及时把控。
(4) 关注类贷款余额占比。 根据银保监对信贷资产按脱期法进行五级分类的要求,关注类贷款为逾期在4-60天的贷款。关注类贷款占比直接关系到消费金融公司的资产质量和资产结构的合理性和稳健性。因此,关注类贷款余额的取数口径应与监管报送口径一致。
2 .风险概况
风控分析分为三个部分,包括信用风险分析、欺诈风险分析和催收分析。
(1)首逾率。 首期即逾期的比率。首逾可以衡量借款人的还款意愿和还款能力,一般以金额维度计算,即
(2)MOB6 & VINTAGE60+。 观察贷款余额在各账龄阶段的vintage表现,可以近似得出该笔贷款的质量变化情况及预测未来表现。需要注意此时的vintage指标的计算公式中,分母应为处置前的贷款余额,以便更直接地观测资产质量情况。
(3)资产质量矩阵图。 即x轴为投放加权平均利率水平与余额水平的比率,y轴为不良率水平,用以分析资产变迁,将两个月份之间的指标变化进行对比,通过利率与不良矩阵图观测产品定价策略合理性,通过余额与不良矩阵图观测投放策略合理性。
(4)恶意延滞率。 在授信审批阶段,申请者需要通过反欺诈规则校验方可进入后续程序。同样,在贷中及贷后阶段,也有相应指标防范此类信用风险,例如恶意延滞率。恶意延滞指的是在贷款逾期之后从未有过还款的行为,一般以首三期应还未还的借据为关注对象,如首三期均未还款,则视为恶意延滞。为剔除金额影响,一般以借据维度衡量,以近似估计欺诈交易比例,公式如下:
(5)压降率。 即逾期的贷款余额在一段时间内的减少幅度。一半以14天和30天为统计时点,用以观测贷后的催收效果,也侧面反映了借款人的实际还款能力和还款意愿。具体公式如下:
在消费金融进入行业成熟期,消金行业爆发式增长已按下暂停键,业绩分化日渐明晰;加之近期1年期LPR报价下调,监管部门进一步限制消费贷的年化利率,消费金融公司的盈利空间逐步缩小。 当前的行业竞争让风控能力和资金成本成为消费金融公司盈利和发展的重要因素,借助金融科技手段实现大数据风控亦是大势所趋。
❻ 消费金融公司是怎么赚钱的
我知道利率相当于信用卡,年平均利率为16%到18%。考虑到纯粹的信贷。
主要针对的是低收入和中等收入群体,即那些没有信用卡、没有足够抵押物的人,这就是为什么消费者金融公司被寄予了“普惠金融”的厚望。然而,为了掩盖风险,从绝对数量上看,风险相对较低的“质量客户”比所谓的中等收入人群占比,这部分的利率定价稍低,但也降低违约率,通过这部分的收益和配合其他措施,来掩盖真实”,贷款风险的一部分。
因为没有访问客户,纯粹的购物频道,在风险控制方面,扩大我们的业务很难达到平衡。
❼ 年利率最高24%,消金2020的生存与挑战
在消费金融领域,利做信率既是借款人关注的焦点,也是放款机构实现盈利的关键指标。
从去年年底开始,就不断有消息传出监管要求持牌消金机构调整年化利率,一部分借款人由此嗅到了降低负债的上岸良机,但对消金机构而言,这却意味着痛苦“割肉”。
因随着获客、 催收 等各项成本上涨,新的利率“红线”一旦落地执行,消金行业盈利模式生变。那么,在新的游戏规则下,玩家如何才能突出重围?
利率算法猫腻
随着借款人对借款利率越来越敏感,利率计算口径开始纯仔轮被重视。
近日,第三方投诉平台聚投诉发布了各个行业的2019年度报告,在互联网金融相关行业,聚投诉披露了大量数据和信息,其中关于借款利率的算法还成为了该报告的“年度观察”。
目前互金行业绝大部分借款平台采用的利率计算方式,是利息/本金的APR名义利率算法。对于分期还款戚磨,本金是随着每月的还款金额而减少的,实际上采用IRR计算利率,才能更真实地反映借款成本。
以某家现金贷平台为例,其对外宣传总体借款成本不超过借款金额的36%,而以IRR方式重新计算,得出利率却为84%。
2018年11月,聚投诉平台推出针对互联网消费金融行业有效投诉的和解方案《21CN聚投诉平台互联网消费金融投诉处理规则(3.0版)》,其中,主张互金商家采用IRR作为利率计算方式,主动提供还款方案以解决投诉。
报告提到,聚投诉的这一和解方案,获得了众多互金商家的认同。一年多来,已有13700多件投诉帖依据该方案处理后结案。投诉处理中,不少头部网贷平台自愿采用聚投诉建议的IRR算法计算利率。
相对于聚投诉制定的方案,官方机构释放的信号更值得我们关注。
2018年3月,国家互联网金融安全技术专家委员会公开表示IRR计算方式更科学、更合适;2019年12月26日,中国人民银行微信公众号发文指出,市场上常见的不以IRR公式作为口径的分期利率属于利率“陷阱”。
常见利率“陷阱”解析 来源:中国人民银行微信公众号
2019年10月21日,“两高两部”(最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部)《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》正式施行,明确“高利贷入刑”。此后,一些平台按IRR的利率计算方式,调整产品年化利率至36%以下。
尽管消金行业的借款到底该采用哪种利率计算方式并未有明确规定,但从现有信息来看,以IRR作为计算口径已经大势所趋。
值得一提的是,监管在对放贷机构在借款利率方面进行严格规范的同时,还于近期划出了一道新的利率“红线”,这将推动消金行业变革发生与加速洗牌。
24%的利率“红线”
去年年末,有消息爆出,包括兴业消费金融、金美信消费金融等在内的部分持牌消费金融机构收到监管口头通知,明确要求自2020年1月1日开始,将 贷款 产品利率调整至IRR口径年化24%以下,此外,加上罚息要控制在年化利率30%以内。
消息一出,多家消金公司内部高层开始要求调整利率。此外,据不完全统计,目前主动或被动调整贷款利率至24%以下的还有一批互联网巨头和金融科技公司,包括蚂蚁金服、网络、腾讯、 京东 、美团、信也科技、简普科技、数禾科技、桔子分期等。
有借款人向消金社表示,利率下调,利息减少,这无疑是一种利好。另一借款人表示,他在多个平台都有借款,可借点低息的贷款把之前高息网贷清掉,降低自身负债,实属上岸良机。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
消金社梳理中国裁判文书网判决信息可知,在涉及消费金融、贷款、利率、利息的多份判决书中,均显示法院对于借款利率超出24%的部分不予支持。
据零壹智库统计,消费金融公司信贷产品低位年利率范围在10%-15%,高位年利率范围在18%-36%,而据悉目前多家消费金融公司信贷产品年利率触及24%的监管“红线”。
有业内人士告诉消金社,新的利率“红线”敲定,意味着消费金融公司采用高利率覆盖高风险的业务拓展模式难以继续。对大多数行业玩家来说,风险成本不变,运营成本攀升,资金成本高企,如果贷款利率从年化36%降低至24%,那么原有商业模式将遭受重大冲击。
因为目前持牌消金公司服务的大部分是银行等金融机构难以触达的长尾客户,这部分客群本身违约风险较高。因此,消金公司需要通过适当高于银行的利率来覆盖坏账风险。
“一旦产品年化利率降至24%以内,为保持风险的可控性,消金公司将重心转移至更加优质的客群,换言之,他们只能抛弃那些收入更低、风险更高的客群,甚至与商业银行争夺信用卡人群。”该业内人士说道。
一位持牌消金机构市场部员工向消金社透露,他们公司2020年的预算相比上年少了几乎一半。“不同的贷款利率对应的是不同收入、不同风险偏好乃至不同偿债能力的消费者,客群不一样,那么营销策略自然也要随之而变,因此需要花时间进行测试打磨。而在此之前,投放自然就保守一些。”
另一方面,对持牌的金融机构来说,24%的利率规定,也意味着依靠助贷机构、单纯输出资金的日子结束了。
据了解,目前主营线上业务的持牌消金,不少采用的都是助贷模式,它们通过和互联网巨头合作来放款。比如,湖北消金通过玖富万卡实现放款,盛银消金和分期乐、即科金融等平台合作,实现放款。
自媒体消金界曾进行测算,助贷平台的年化资金成本(包含保证金折算年化)平均为13.5%—14%左右,风险坏账成本约5%,运营成本4.2%左右,综合以上数据,助贷平台的总成本基本在23%左右。
“按36%的年化利率来看,还有约两位数的利润空间。如按照监管设定的24%利率,面对几乎同样的成本花费,绝大部分机构能正常运转都是一大难事,更别提盈利。”一家金融科技平台的工作人员如此表示。
据媒体透露,近期已有多家互金平台与持牌机构停止了助贷合作,其中也包括部分资产质量和业务规模一直以来都颇受认可的平台。
如何破局?
2018-2019年,监管部门对非持牌金融机构的不合规业务进行全方位、多层次的结构性整治,从催收、数据公司、第三方支付再到借款APP,行业迎来合规经营的新起点。
有业内人士说道:“消费金融迎来强监管,行业内扶优限劣、清理洗牌,那些不正规的非持牌机构今年能活下来都算幸运。”
在此背景下,风险成本及贷后管理成本不断上升,再加上现在监管开始限定信贷产品年利率不得超过24%,各市场主体的盈利空间及市场空间将随之收窄。
此外,随着网络、阿里等互联网巨头曲线入股消费金融公司及小米、平安相继获批成立消费金融公司,市场竞争也正加剧。
新形势下,消金行业进入加速洗牌的下半场,将从“粗放式”发展往“精细化”发展转变。
如何破局?
在业内专家看来,与银行主要服务承担利息在18%以内的相对优质客群相比,消费金融公司的目标客户主要是承担利息在18%以上的客户。
如今,银行正在发力零售业务下沉,而在利率新规的推动下,消费金融客群上移,双方部分业务势必面临直接竞争。若短兵相接,不论是线下网点覆盖率还是资金成本、牌照影响力等方面,消金机构都处劣势。因此,找准目标客群,不断提升服务和效率便是突破的方向。
目前,我国三线以下城市、县镇与农村的人口规模将近10亿。而这部分客群中,不少客户 征信 数据缺乏,风险管控难度大,但这片市场目前是银行服务网络覆盖相对有限之地。因此,消费金融公司如何为这部分客群中的优质客户提供便捷服务,建立合规有效的风控模型,识别欺诈风险和个人信用风险便具有十分重要的意义。而金融科技的发展,为这一问题的解决提供了条件。
具体来看,金融科技结合各业务场景,最直接的效果是低成本、提升效率和优化用户体验。当前以人工智能、大数据、 区块链 和云计算为代表的前沿金融科技技术发展迅速,各金融机构尤其是消费金融公司对金融科技的重视程度不断升高。
根据零壹智库《科技赋能力:消费金融行业发展报告2019》,2018年我国消费金融业务技术资金投入157.5亿元,预计到2022年将达到387.3亿元。
截至2019年11月底,我国24家消费金融公司当中,有8家公司申请的专利已获得国家知识产权局公示,公示专利数量累计达到139项,其中马上消费金融54项,占总数的39%,苏宁和招联消费金融分别有36项和30项。
消费金融公司公示专利申请数量 来源:零壹智库,WIPO统计数据库
据了解,目前有7家消费金融公司通过自行研发,开发出自己的智能信贷系统。这些系统主要涉及人工智能和大数据两项技术。应用场景覆盖智能支付、信用评分、智能催收、智能客服、风险管理、反欺诈识别等。
因此,有业内人士指出,持牌机构在不断提升金融科技水平的同时,一方面可以对平台存量用户进行维护,开发利率合规的新产品,从而盘活存量用户,提高复贷率。
另一方面,可以从B端入手,利用自身深耕场景的服务优势和完整的资金、数据、风控等借贷服务流程能力,向银行、互联网公司、第三方支付机构等输出金融科技解决方案。据自媒体消费金融频道不完全统计,目前已有捷信消费金融、马上消费金融、招联消费金融、海尔消费金融等多家机构已对外输出金融科技业务。
此外,针对2020年助贷合作模式将受到冲击的情况,持牌消金机构布局自营业务,培养自身精细化运营能力,也是不可回避的一关。
例如通过积极参与资本市场,拓展资产证券化ABS、金融债等渠道降低融资成本;通过满足不同用户的信贷需求,在自身消费场景优势下,强化产品差异化,拓展多元化收入等,以多种方式提升消金公司整体运营水平。
截至目前,利率调整的消息还仅限于部分消金公司的口头通知,按照利率市场化的总体精神,预计年化24%的正式规定落地大概率会先在国家各部委之间形成默契,而此过程需要一定时间。此外,当前的新冠肺炎疫情防控,在给消金行业的发展带来挑战的同时,其实也一定程度上给新政策的落地增加了缓冲空间。
不论怎样,该来的总归会来,渐行渐远的政策红利下,消金“高息时代”终结。消金玩家需认清现实,不断强化自身核心竞争力,也只有这样,才有机会在新的行业游戏规则中突出重围。