乐风移动贷款个人存款

A. 贾跃亭遭银行"雨天收伞"乐视网易主手里还有啥牌

贾跃亭辞职了。7月6日晚，乐视网的一则公告，无异于乐视的一只靴子落地了——贾跃亭辞去包括乐视网董事长在内的一切乐视网的职务。

6月26日，招商银行股份有限公司上海川北支行向上海市高级人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司、贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币1236584434.07元，或查封、扣押其他等值财产。

国家企业信用信息公示系统显示，今年4月12日，乐视控股已将乐视影业超过1.82亿元的股权质押给融创房地产集团有限公司。此后乐视控股的法定代表人也由贾跃亭变为吴孟。

5月21日晚，乐视网发布公告称，贾跃亭申请辞去乐视网总经理职务。

7月6日晚乐视网发布公告称，贾跃亭辞去乐视网董事长一职。这意味者贾跃亭退出乐视上市公司体系。同时，乐视网第三届董事会拟进行改组，董事会成员拟增至8位，孙宏斌已获得提名。

位于北京核心商业圈的世茂工三

不过，在6月中旬的乐视影业IP战略发布会上，孙宏斌对此矢口否认。据悉，世茂工三目前被乐视挂牌的价格为40亿元，乐视已与多家全国性房地产企业进行沟通，卷入传闻的包括万科集团，然而并未有真正的接盘侠出现。

乐视会彻底改姓孙吗

但是，外界没有想到的是，在出手乐视手机之前，贾跃亭将其持有的全部乐视影业股权质押给了融创方面。

另一个重要的细节是，6月19日，乐视网发布公告称，融创方面提名的独立董事郑路（信威集团副总裁）任职乐视网第三届董事会独立董事。加之此前担任乐视非独立董事的刘淑青，融创方面在乐视网现有的5个董事中占有两席。在融创投资乐视的合同条款中，乐视网公司章程对董事会审批的重大事项范围重新界定，并规定重大事项须董事会超过2/3成员同意方可批准。

加之乐视控股的法定代表人由贾跃亭变更为吴孟，贾跃亭辞去乐视网CEO职务。

尽管5月22日，孙宏斌在融创中国的股东会上说，“有人说我要取代贾跃亭。我觉得很有意思，我为什么要取代他？我取代不了，他们的团队在行业里面已经累积了相当的经验。”但他同时称，对乐视治理结构和管理体系的改善，是写在投资合同里的，是融创可以和应该做的。现在做的调整对乐视是好事，委任CEO也是之前就约定好的，贾跃亭作为董事长还是聚焦战略、产品，这是乐视上市体系走向成熟的标志。

这半年以来，融创不但注入了资金，还完成了收购协议项下的乐视网、乐视影业及乐视致新的目标股份转让登记，同时完成相关董事及高级管理人员的委任。

根据联合信用评级近期发布的关于融创的跟踪评级公告，截至5月24日，融创收购的款项仍有25亿元未完成支付。对此，孙宏斌曾表示 “现在来看，100多亿肯定不够。”

同时，融创还在不断接手乐视的地产资源，目前，融创已经将上海隆视广场50%股权收入囊中，并参与开发重庆两江新区地块，尽管融创并未公布收购隆视广场的股权金额，但通过媒体测算，其收购成本大致在4万元/平方米左右，而乐视此前拿下该地块的楼板价仅为1.8万元/平方米，尽管如此，融创还是可以换回可供其开发的资源。

7月6日，贾跃亭辞任乐视网董事长，孙宏斌获非独立董事提名。

B. 甘薇代夫还债为何紧盯招行

贾跃亭通过出售酷派股份偿还招商银行部分债务本来是其“还债计划”的一个开端，不过此举也招来了其他债权人对获得还债的迫切希望。

前天，27家乐视移动的被欠款供应商联名向贾跃亭的妻子甘薇和哥哥贾跃民发表《呼吁对话书》，其中呼吁甘薇和贾跃民与27家供应商直接对话。“坦诚相见”，“以春节的名义，我们真的需要过年钱！”

据了解，自2016年11月份乐视爆发资金链危机后，乐视手机业务的部分中小供应商由于未能拿到还款，便来到位于北京的乐视总部大楼，开始与乐视方面长达数月的沟通，但迟迟未能追回欠款。根据此前约20家供应商联合提供的文件显示，乐视移动总计拖欠他们款项约3330万元。而在此次《呼吁对话书》上签名的供应商较之前更多，达到了27家。从名单可见，这些供应商有广告公司、展览公司、装饰工程公司等，不少曾为乐视手机业务做过店面建设和广告活动。

针对招行申请资产冻结一事，乐视控股立即作出回应，称正与招行等金融机构沟通解决，希望尽快解决问题。同时乐视也一再强调针对这笔贷款的资产抵押足够覆盖债务。对此，招行上海分行也没有否认此事有友好协商解决的可能性，但从后续事件来看，双方并没能“友好相处”。

招行解冻后贾跃亭或仍无法“盘活”

据了解，招行申请的资产冻结起因是一笔乐视手机业务融资贷款，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。

昨天有行业人士分析，乐视期待在短期内通过偿还招行债务解冻相关资产进行盘活变现的期望，恐怕并不简单。一方面是贾跃亭出售酷派股份后获得的资金目前只偿还了招行大约60%的欠款。而对于资金紧张的贾跃亭来说，如何筹划剩余资产确实还是难题。另外更关键的原因是，目前贾跃亭几乎全部资产都处于轮候冻结状态，即便招行的资产解冻后还将有其他金融机构的冻结令依次生效，恐怕还很难轮得上贾跃亭动用这笔资产。

事实上，目前贾跃亭在中国境内资产的最大头儿应该就属他直接持有或通过乐视控股间接持有的乐视网股权了。不过早在去年8月份的时候，贾跃亭所持的所有乐视网股份都已经被法院轮候冻结。所谓轮候冻结就是指对已被法院冻结的存款，又有其他法院也要求进行冻结，只要前一冻结一经解除，另一个轮候冻结即自动生效继续冻结。之所以会出现这种情况，就是因为多个债权人都上门讨债，而欠债者目前可供冻结的资产已经抵不上这些债，只能轮流来冻结。

数据显示，贾跃亭直接持有以及通过乐视控股持有的乐视网股份分别占乐视网总股本的25.67%和0.60%。

C. 乐视网资金链问题警示所有企业

一则“贾跃亭持有的99.06%乐视网股份被冻结，价值159亿元”的消息将乐视网资金链问题充分暴露出来。这则消息是乐视网公告的，彻底坐实了乐视网资金链面临断裂的危险。

作为以网络电视、视频节目、智能电视等新闻娱乐起家的乐视网，从开始涉足做手机，后来又做高端电动车开始，其资金链条问题，其超额负债扩张问题就成为接连不断的话题没有停止过。直到今天乐视网资金链条几乎断裂。

在招行等相关债权人要求下，法院冻结掌门人贾跃亭的资产以保全债权人权益。随后乐视宣布贾跃亭辞去公司法定代表人，其中不乏是应对追债、起到躲债的策略。接着，法院就冻结了贾跃亭在乐视网的99.06%的股份。乐视网与债权人、法院就债权债务问题在斗智斗勇，演绎着道高一尺、魔高一丈的把戏。

贾跃亭个人99.06%即乐视网总股本的26.03%的股本被冻结三年，基本上暴露了乐视网资金链条存在的严重问题。法院冻结的理由是贾跃亭为乐视手机融资承担个人连带担保引发的财产保全所致。

保全诉求人或是招商银行等债权人。本次乐视网披露的“贾跃亭及乐视控股持有的公司 5.19亿股已被上海市高级人民法院等冻结，占公司总股本26.03%”背后的“申请冻结方”或许还有别的银行债权人。

此前， 招商银行官方回应称，招商银行上海分行此次向法院申请资产保全，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。申请资产保全后，目前招行上海分行与乐视发生的业务风险处于可控状态，后续也不排除与乐视通过友好协商的途径解决相关问题。

乐视网落到今天被债权人动用法律手段追债的田地，谁也不会想到的。

乐视网进入本君视线也是几个对乐视十分了解的同行朋友在耳边吹风的。乐视电视、乐视体育等都是被看作最有潜力的，特别是乐视高档电动车被一位邀请到美国现场的专家十分看好。甚至打赌认为，贾跃亭在乐视汽车上绝对成功。

然而今天的资金链条困局如果在很短时间得不到解决，将会发生资金链条雪崩，后果将不堪设想。债权人跟风追债现象非常普遍，一家债权人开始追债可以引发债权人的羊群效应。在这样的情况下，一个好端端的企业都会被追债者逼迫的瞬间倒下。这个教训十分深刻，至今还在发生着。就看乐视能否躲过这一大劫难。

乐视走到今天的地步给所有企业都带来深刻教训，而无论你是传统企业，还是新经济企业。在企业定位好以后，应该围绕主业进行深耕，而不是盲目扩张。过度举债加杠杆发展是这么多年中国企业的通病。企业资产负债率过高是中国企业发展中的致命弱点，加之在经营中粗放式扩大业务领域，特别是扩张到与自己主业毫不相干的领域比如乐视手机、电动车等，如果资金来源跟不上，立马就会出现问题。这或是乐视带给其他企业活生生的教训。

在这轮去杠杆中，实体企业、金融企业等都存在去杠杆的任务。乐视就是没有控制好杠杆率的典型代表。 特别是新经济新金融领域，由于处在创新前沿，自然就投资大、风险高，弄不好成为资金的无底洞，使其自拔不能、腹背受敌。

这揭示中国本轮去杠杆决策是无比正确的。必须彻底打赢中国企业去杠杆这场大仗。所有实体企业，乃至中国经济才能处在安全发展轨道上。

乐视网资金链条困局警示所有企业迅速对自己企业的资产负债率、流动性、速动性比率进行全面检查，在经济金融风险不确定性增强情况下坚持现金为王，手头一定要保持充足的流动性资金。

D. 乐视债主围城究竟它败在哪里

多元化战略是一把双刃剑。乐视的“战略七子”不但没有带来多元化收入，反而沦为一个个资金黑洞。多元化应建立在核心竞争力之上，产业链和生态圈应基于核心业务而展开，而不是盲目“横向扩展”。那么，乐视败在了哪里？

从乐视自身看，其危机的根源在于业务战线拉得过长，且高度依赖外部融资。除了乐视网之外，乐视非上市体系的公司中，乐视体育、乐视影业、乐视汽车等吸金能力同样惊人，融资总额也有数百亿。

过去几年，市场流动性比较充裕，乐视各项业务想象空间大，轻而易举获得大量资金。但随着市场流动性趋紧，乐视这种疯狂烧钱的粗放式扩张，加上自身少有真正盈利的业务，其资金链紧张甚至断裂是迟早的事情。现在不少创业公司特别是创业初期的互联网平台，往往并未真正将精力聚焦于主营业务本身，而是希望通过不断烧钱来吸引用户、做大流量进而提升估值，然后通过股权转让、公开上市等方式进行变现。乐视的危机应该是一种警示。

E. 招行怎么回应冻结乐视资产

招商银行上海川北支行6月26日向上海市高级人民法院申请财产保全，该申请被法院裁定为符合法律规定。同时，该法院的具体裁定内容为：冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。

此次裁定中涉及到的乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司均为乐视手机业务相关公司。乐视曾与招商银行上海分行在2015年11月份签署战略合作协议，双方在在综合授信、现金管理、财务顾问、国际业务等多个领域开展合作。

F. 贾跃亭资产为什么被冻结

资产冻结问题始于乐视移动

此次资产冻结的导火索，也是去年11月爆发的乐视资金危机问题的导火索之一——— 乐视移动业务。

消息显示，招行上海川北支行于6月26日向上海市高级人民法院申请财产保全，被法院裁定为符合法律规定。该法院的具体裁定内容为：冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、乐视控股(北京)有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。

此次裁定中涉及到的乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司均为乐视手机业务相关公司。

乐视控股向南都记者表示，招行申请的资产冻结，起因是一笔乐视手机业务融资贷款，但乐视没有在回应中说明具体是什么样的融资贷款问题。

乐视控股向南都记者表示：“目前乐视正在积极与金融机构沟通，在保证利息归还的基础上，希望将更多的钱用到业务中，让业务尽快恢复正常，形成良性循环，从根本上保障金融机构的利益。”

6月26日，招商银行股份有限公司上海川北支行向上海市高级人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司、贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.36亿元，或查封、扣押其他等值财产，并以自身财产提供了信用担保。法院认为，申请符合法律规定，裁定冻结被申请人资产并立即开始执行。此外，工商资料显示，6月13日，乐视控股（北京）有限公司的法定代表人发生变更，由贾跃亭变更为吴孟。针对资产冻结一事，乐视控股回应称，事件起因是一笔乐视手机业务融资贷款。但乐视针对此笔贷款的资产抵押，足够覆盖债务。公司高层也正在与招商银行在内的各金融机构紧密沟通中，希望尽快解决相关债务问题。