❶ 价格战怎么办
转载以下资料供参考
如何应对价格战
价格战是现代企业的一种非常重要的营销手段,在市场运作中公道利用价格杠杆作用,实行有效市场竞争,这是企业营销策略的重要内容之一。另一方面,频繁的“价格战”则是违反市场和经济规律的非正常竞争手段,是过度恶性竞争行为,往往造成企业在竞争中陷进严重亏损的境地,甚至企业从此夭折。究其原因,“价格战”的根源在于目前产品的供过于求,同类产品过剩,各个生产企业之间产品雷同,外观,造型。质量与性能没有大的区别,同质化现象严重,售后服务不到位等企业因素构成。在我国现阶段,“物美价廉”仍然是我国居民在选择消费时的主要出发点。所以往往价格战可以为企业所利用,并且屡试不爽。家用电器产品的价格战愈演愈烈,一些企业经营者已经陷进“价格战”的怪圈之中,产品价格一降再降,但是,市场却在不断萎缩,企业盈利也日渐减少。
价格战的意义
不可否认,价格战的存在有它的积极意义。有关专家们总结出了价格战的七大积极作用:
1.价格战是市场经济的必然产物,是市场营销的重要组成部分。2.价格战可迅速促进市场扩容,进步社会购买力和扩大内需。3.价格战可淘汰一批劣质产品生产商及谋求短期利益者,制止重复投资,使社会资源得到公道的整合与利用。4.价格战可以使消费者直接得益。用更少的代价,尽享现代化的生活品质。5.价格战可以提升民族品牌搏击海外市场的竞争力。6.价格战加快产品创新与营销实践的升级。7.价格战促使中国企业优化治理水平和人力资源素质。
尽管如此,更多的中小企业在市场实际运作中都是被逼参与价格战,由于自身企业实力、价格政策、市场规范程度等等与大企业无法相比,结果往往是损失惨重,市场沦陷,企业利益受损。
价格战的起因
在营销实践中,企业采用竞争性的降价而发起或参与价格战,多半是由于生产企业为了扩大市场占有率,占领市场,进步企业的价格竞争能力;有些企业有时则是为了盘活资金以用于开发新产品而处理库存积存产品,有些则是为了进步行业的进进壁垒。另外一些企业则是由于同类产品发起了价格战,为了巩固自己已有的市场而不得不被动、盲目跟进,卷进价格战中。例如我国企业为了进步进世后外资企业的进进壁垒就曾经主动发起过降价行动。在当年彩电行业“长虹”主动挑起价格战之后,其他彩电生产企业也先后进行了跟进。
如何打好价格战
无论是主动发起还是被动地参与,不管是大企业还是中小企业,价格战在日常营销实践中都不可避免,那么面对惨烈的价格战,应该如何应对呢?笔者以为:
一、对产品采取差异化策略。根据产品质量策略市场研究表明,不同的顾客群体具有不同的价格敏感度和质量敏感度。对于同质化的产品由于具有非常明确的可比性,在价格战中定价高的产品往往处于劣势。而采取差异化策略对产品进行处理后,则可明显降低价格敏感度,减少因价格战所带来的不利影响。这一点也是目前大多数企业采用较多的一种有效应对价格战的手段之一。产品差异化处理可重点从下面几个方面来进行:
1、产品外观、包装、材质、颜色、工艺的改变。 这是最简单的一种方式,通过与原来产品的差异化处理,来突生产品的与别类不同。在实际操纵过程中,这种方式对顾客价格敏感度的影响一般比较小,在价格战中的作用不是太大。
2、技术升级、技术创新或取得重大突破。这属于产品的更新换代,产品由内而外都与原来不同,从技术层面上对产品进行了提升。如燃气热水器由最初的直排升级到现在的强排,普通空调升级到现在的智能变频等,产品进行了升级换代,价格自然不同。通过这种方式可以有效地规避价格战对企业产品造成的影响。
3、增加产品功能和附加值。或许这些功能的作用不是太大,但却能明显区别于竞争对手,从而减少因价格战带来的不利。如电热水器产品增加无线远控功能,普通空调增加空气净化功能等等。这样即使同类产品发起了价格战,由于自己的产品新增了功能,消费者对于企业产品的价格敏感度会明显降低。笔者原来所在的中山某厨卫电器公司2001底推出电热水器的时候,为了避免卷进无利可图的价格战,便集中精力于开发创新并以此作为他们核心战略的一个重要部分,在其他各大品牌和中小电热水器厂家纷纷推出价格便宜的产品时反其道而行之,在普通电热水器产品中增加了对水进行磁化的功能,定位于高端产品。固然价格高于其他电热水器产品,但是由于磁化水具有美容护肤等诸多好处,加上有些产品增加无线远控或彩屏显示等功能,在销售上采用了大举进军各地大卖场的终端营销策略。短短一年的时间便在全国各大卖场取得了相当的影响和销量,超越了其他同类中小电热水器品牌。对于中小企业来讲,假如处于一个价格战频发的行业,那么明智之举便是避其锋芒,寻找适合自身的发展空间。可以开发一种边沿产品。开拓一个边沿细分市场或者利用一种边沿销售渠道。在国内最近的PC机大战中,几家小电脑公司就是由于它们找到了边沿市场——致力于发展专业的、高绩效的应用软件,才免受PC机价格战之害。
二、采取灵活方式应对价格战。在实际的营销实践中,有时价格战是无法避免的。这时候就要求企业沉着冷静,采取灵活方式来应对。比如降低部分商品或者服务的价格,采取分级定价策略,增加售后服务内容,提供超值赠品,提供折扣等等。例如,美国西北航空公司在面对太阳乡村航空公司的挑战时,就采取了部分降价的策略。当时,太阳乡村航空公司预备以超低价的往返机票,用16架商用飞机,从西北航空公司手中夺取飞行全美14个城市的航线服务。西北航空公司马上对自己的票价做出了局部调整。此外,西北航空公司料定势单力薄的对手除了降低机票价格外,不可能玩出其他新花样,所以还加强了与旅行社的合作。果然不出所料,没多久,西北航空公司就击退了对手。另外,在国内空调行业的销售中,一些企业经常采用赠予电费的方式也是一种有效应对价格战的方法。
三、推出副品牌和“战斗机”型进行有效阻击。不同的消费人群对产品有不同的消费需求,不同行业的顾客具有不同的价格敏感度。为了扩大品牌的市场占有率.阻击竞争对手同时又不会因采用价格战的方式损害产品品牌形象,适时推出副品牌和“战斗机”型不失为一个很好的方法。如宝洁公司在国内洗衣粉市场的“碧浪”品牌,华虹电热水器推出的战斗机型“一键通”,都在其市场营销中起到了很好的作用,不但有效阻击了竞争对手,巩固了市场,而且进一步扩大了产品销量和品牌着名度。
四、固守品牌定位,紧抓利润重心。当价格战的本钱太高,企业实力和各方面条件不具备时,企业可以考虑以退为进的方法,固守品牌定位,紧抓利润这一根本。 这一点国外企业做的非常不错。90年代初,韩国家电企业进进高增长时期,企业间曾出现过价格过度竞争,时称“出血竞争”。为争夺市场,韩国企业拼命降低利润,甚至用低于本钱价销售。后来,精明的企业看到,“价格战”只能红火一时而尽不能辉煌一世,纷纷另辟门路。三星公司首先转向创扬名牌,开发平面和直角大屏幕电视机,扩大售后服务以及开拓国际市场的多管齐下策略,摆脱了“价格战”的困扰,保持了品牌定位,实现了企业发展的新跨越。家电厂商应该通过了解消费者的真正需求来拓展市场,要以“技术战”,而不是“价格战”拓展中国市场。美国3M公司也是最擅长采用这个有效应对价格战的策略的外国企业之一。为了避开价格战给自己企业所可能带来的利益损失,它会以利润作为出发点,有时会尽不犹豫地放弃市场占有率。以录像带市场为例,尽管录像带是3M最早开发的,可是后来由于市场上的厂商越来越多,竞争已达白热化程度,各个企业都出现了产品积存,利润越来越微薄。3M公司治理层当机立断,毅然退出录像带市场,将企业人力和资金全部投放在其他创新产品上。结果是,它在录像带销售市场上的损失,转而很快从其他创新产品上得到了丰厚补偿。据资料显示,3M公司的营业收进有40%来源于新开发的产品。
五、对于为了清库存企业主动发起的价格战,在实际操纵中应该确保不对现有销售的产品产生冲击为准。采用差异地化的渠道策略、不同的包装形式或者宣传内容。并且要制定周密的计划,快速行动,及时把握市场反馈,公然降价原因等,以免让消费者对产品品牌产生负面的影响。
对于价格战,无论是发起者、参与者还是规避者,都应该根据具体情况采取不同的策略,而不是盲目地降价或不降价。在企业要遭遇或将要遭遇价格战时,首先要充分了解竞争对手的能力、动机及策略,这样会使企业对对手的降价进行有效的反应;其次对消费者行为的研究能使企业避免价格战的爆发;最后企业应对短期损失与长期得益进行权衡,必要之时应该进行防守并承受一定的损失,以保住应有的市场领地以求得长远发展。
作为国内的企业来讲,要想走出“价格战”的困扰,应该学会从国外企业应对价格战的实践中汲取经验,更新市场观念,创新企业的经营策略,从根本上摆脱市场过度竞争的困扰。在产品结构调整和品牌创新、新产品开发上多下功夫,尽快上升到以技术竞争取代价格竞争的高度。要坚持不懈地实施创品牌.创名牌。进步企业产品品质,创造优良产品,以名牌战略取得市场突破。在市场销售中主动调整产品市场的销售主攻方向,积极开拓新的销售区域和销售渠道。例如,加速产品从一级市场走向二三级市场,紧抓国内市场的同时考虑开拓国外市场,以避开目前国内同行业的恶性竞争等。同时,还要把“售后服务治理”提升到一个新的层次,把“服务营销”作为企业竞争的核心动力。这样,企业就可以有效避免“价格战”带来的不利困扰,在市场上不断获得新的发展空间。
❷ 为什么中国家电喜欢打价格战
家电在中国经济发展到现在的市场环境,已经是不折不扣的红海市场了,竞争激烈,客户可选择范围又多,不像九十年代物质极其匮乏,你出来个电视都要抢。现在人可选择余地太大了,质量也差不多,剩下除了打品牌打服务,也就是打价格战了,毕竟那个最直观可见
❸ 为什么中国家电喜欢打价格战
这是商家打的一种营销手段,现在我们国家的家电市场可以说已经接近饱和状态了!而且更新的非常快,所以电器商家就打起了价格战,很正常的!祝你时候愉快!
❹ 家电价格下降原因
有很多原因,随着科技和生产水平的提高,各种零件配件,电子元件生产能力和产量提高,生产成本下降,也就造成家电的价格不断的降低。再有就是各厂家的科技团队,都在研制新的家电品种和型号,而且研制的速度相当惊人,半年,一个月,甚至用更少的时间就有新产品出厂,老一点产品,型号(还在生产,但没进入淘汰行列的产品)必然要大幅降价。还有,家电市场价格战和竞争战都很激烈,表面是平静的,实际各大厂家都在新产品上市,价格上用尽了脑汁,动不动就搞一个大型宣传活动新产品上市,老产品降价处销等等。这都是影响价格下降的诱因。影响商品价格的因素主要有两个方面:一是商品的价格量,一是商品的供求关系。
家电产品价格不断下降的根本原因是生产家电产品的社会必要劳动时间降低,价值量变小,所以价格下降;同时受供求关系的影响,市场生产家电的能力不断提高,供过于求,所以价格下降。
求好评 谢谢
❺ 作为商家遇到价格战怎么办
可以用博弈论的知识解释: 现在我们经常会遇到各种各样的家电价格大战,彩电大战、冰箱大战、空调大战、微波炉大战……这些大战的受益者首先是消费者。每当看到一种家电产品的价格大战,百姓都会“没事儿偷着乐”。在这里,我们可以解释厂家价格大战的结局也是一个“纳什均衡”,而且价格战的结果是谁都没钱赚。因为博弈双方的利润正好是零。竞争的结果是稳定的,即是一个“纳什均衡”。这个结果可能对消费者是有利的,但对厂商而言是灾难性的。所以,价格战对厂商而言意味着自杀。从这个案例中我们可以引伸出两个问题,一是竞争削价的结果或“纳什均衡”可能导致一个有效率的零利润结局。二是如果不采取价格战,作为一种敌对博弈论(vivalry game)其结果会如何呢?每一个企业,都会考虑采取正常价格策略,还是采取高价格策略形成垄断价格,并尽力获取垄断利润。如果垄断可以形成,则博弈双方的共同利润最大。这种情况就是垄断经营所做的,通常会抬高价格。另一个极端的情况是厂商用正常的价格,双方都可以获得利润。从这一点,我们又引出一条基本准则:“把你自己的战略建立在假定对手会按其最佳利益行动的基础上”。事实上,完全竞争的均衡就是“纳什均衡”或“非合作博弈均衡”。在这种状态下,每一个厂商或消费者都是按照所有的别人已定的价格来进行决策。在这种均衡中,每一企业要使利润最大化,消费者要使效用最大化,结果导致了零利润,也就是说价格等于边际成本。在完全竞争的情况下,非合作行为导致了社会所期望的经济效率状态。如果厂商采取合作行动并决定转向垄断价格,那么社会的经济效率就会遭到破坏。这就是为什么WTO和各国政府要加强反垄断的意义所在。
❻ 作为消费者,你如何看待家电业的价格大战
今日的市场上到处弥漫着价格战的硝烟,价格战已经成为企业争夺市场常用的武器.在当前的经济形势下,价格依然是人们选取某种商品或服务最重要的因素之一.不管是服务性企业,还是生产性的企业,都把价格当成开拓市场、吸引消费者最有力的法宝.可以说,从家电业到航空业,从零售服务业到计算机软件,从汽车、住房到油盐酱醋无一幸免
❼ 国美和苏宁为什么打价格战有什么渊源
淘宝上现在家电主要是天猫,因为淘宝上的店铺比较多,很多是公司或者个人的,淘宝统一管理不了,另外不要太迷信价格战,很多都是忽悠人的,特别是暗涨明降的行为特别多
❽ 为什么家用电器、汽车行业频频发生价格战谈谈价格战给我们的启示。
对价格战的反思
一是要评估在价格战中本企业的损失和收益(当然包括有形的和无形的损失与收益);二是要评估市场上主要竞争对手的损失和收益;三是要做对比分析,搞清究竟谁是价格战的赢家。同时,根据评估结果,总结分析本企业及竞争对手在价格战中的行为利弊,为再次应对价格战增强“免疫力”。
一、一个企业“打价格战”可能毁不了整个行业,再有一个企业参与“价格战”就有可能毁了整个行业,至少是有损整个行业利益。因此,即使具备与竞争对手价格抗衡的资本也应有所考虑,而不是不顾一切地参与到价格战中去。
二、“价格战”是一场消耗战,企业若没有长期的承受能力、没有长期的思想准备、没有足够的资源就不要融入“价格战”的洪流中去,而是要考虑通过其他方式接招价格战,诸如价值战、服务战等;
三、企业必须把营销重心放在构筑自己的核心竞争力(包括盈利能力和可持续发展能力)上,并坚定不移走自己的路,打造自己各异的竞争优势,或者说打造竞争力上的差异;
四、企业要学会爱惜并保护自己的品牌,品牌需要价格、品质等多方面要素支撑,如果为迎接价格战而一味地削价、降质,就会有损品牌形象,对企业的损失远远超过“价格战”的本身;
五、竞争对手之间也需要沟通,也完全可以沟通,而非不择手段地进行竞争,这也是营销的本质与真谛,否则“战”到最后都是“输家”;
六、企业如果沉迷于打“价格战”,就有可能导致产品在国际市场上陷入被动,如遭遇反倾销起诉,企业有必要也应该保持自己的赢利能力,而不是把价格作为纵横市场的唯一砝码;
七、学会应用各种武器应对“价格战”,诸如利用政府、行业协会、法律等途径,也可以有效防止“价格战”的蔓延,应对“价格战”反对思想僵化;
八、即使企业具备打“价格战”的实力,也要认识到市场不可能都是自己的,即使通过“价格战”达到了“洗牌”市场的目的,但“价格战”不是永远制胜市场的法宝,而创新才是企业长远发展的动力。
价格战未必可怕,可怕的是面对价格战盲目跟风和慌乱应对。因盲目跟风而与竞争对手在价格上比拼可能会把企业拖进无利甚至亏损的泥潭而不能自拔,慌乱应对可能使企业陷入战略迷失的误区,而忽略了自身核心竞争力的打造与把持。需要强调的是,价格战对很多中小企业而言,可能都是玩不起的“游戏”,这一点要有一个清醒的认识,在大企业面前要学会“避其锋芒,扬己所长”,这才是生存与发展之道。
❾ 家电业的价格大战
家电企业进行价格大战,有利有弊。对于整个行业来说,良性竞争能增强整个市场竞争力,淘汰经营不善的企业,最终使市场环境得到优化。恶性竞争则导致各企业利润缩水,企业生存艰难,科技改良缓慢,不利于市场发展。对于在价格大战中的家电企业,应实行勇于创新,提高科技的蓝海战略。摆脱恶性价格战,以更高的品质更好的服务争取市场赢得利润。企业才能快速健康发展。
❿ 为什么中国家电喜欢打价格战,为什么不提高自己的技术
现在各家的技术都差不多,而研发新技术不是一朝一夕能完成的,同样条件下,当然价格是最大的杀手锏了。