㈠ 你们有过订婚后又退婚的体验吗
上一个相亲对象,姑姑介绍的,在信贷做合同工,不是什么富贵人家胜在家世清白,他自己还有父母也都是老实人,我耳根子软,身边人一直说什么,这个很好了,家里多清爽,他妈也年轻,以后还可以帮你带孩子,你现在不喜欢以后慢慢也会有感情的……巴拉巴拉说了一堆,虽然不喜欢,但是照当时的一切看来,他是合适的人,也每天在尽量的配合他,做他想做的事,哪怕是匆匆拿了金也都随着他妈的意愿,现在想想还是自己傻,终身大事让一个让人说了算。一开始真的就是觉得这个人太老实了,嘴巴笨,但后来渐渐的问题越来越大,妈宝,很严重的那种,让人都觉得匪夷所思怎么会有这种人的存在,出门牵个手回家跟他妈讲,妈,我们今天牵手了,闹不愉快了,从来不会和你说,只会去找他妈,让他妈介入,给我打电话,感觉自己是在和他妈谈恋爱吧,儿子太没用,当妈的太强势,幸好及时分开了,临分手之前为了这个人还和我爸大吵了一架,我和我爸在客厅里吵的不可开交,一个从来没骂过我的人都开始骂我了,他把自己躲在房间里连个屁都不放(当时国庆,我把他带到了爸妈那边也想让他们互相再更深入的了解一下,增进感情)家里人都在外面做生意所有的事也都是听这边的人说,什么都不知道,一直觉得他挺好,所以,女生真的不能将就,我现在是真的不相信什么日久生情,喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢,除非这人真的很好,不然只会越来越厌恶,虽然喜欢不能当饭吃,但起码会让你有勇气和这个人一直走下去,终身大事,只要自己觉得不对了,真的不要勉强自己,走不下去就放弃,并不是除了这个人你就没人要了,也不要怕家里人真的会怎么样,他们毕竟是爱你的,你才是他们的女儿,那一个毕竟在目前看来还只是外人,很庆幸自己顶住了压力,坚决要退婚,现在遇到了王先生,在生日的后一天,总觉得他就是生活赠予我的礼物!我喜欢他,他喜欢我,他会迁就我所有的坏脾气,记得我所有的爱好,虽然不是一个浪漫的人,但是没关系,他不浪漫,我可以!❤
㈡ 岳母要三十万彩礼,我贷款凑齐,结婚前又提出要求,这婚还要结吗
村里这十几年来,生了男孩的人家日子越来越难过,特别是临近结婚年纪的更是如此。
原因也很简单,就是彩礼价格太高。
不知道从什么时候开始,结婚彩礼开始成为大家比拼面子的大事,谁家彩礼要的越高,说明越有面子,至于孩子结婚之后怎么过,那就不管父母的事了,毕竟每家每户都不止一个孩子,让女儿出嫁的彩礼来帮儿子结婚,也是很正常的。
很不幸,我就出生在这种环境下,父母在我之前还有一个哥哥,但是小时候出了意外去世了,所以又生了我。
这笔钱我拿不出来,父母也拿不出来,不过我好歹有份工作,可以去做贷款。
于是乎,我在那边做了十五万的贷款,外加自己加重凑出的十五万。
钱当天就给了对方,然后他们才同意谈结婚的事情。
一通忙活,累的个半死,终于定下了日子。
只是,我的婚姻注定不会那么一帆风顺,几天后,对方再次提出要加条件,买车。
而且这车还不是给我,而是买给女方家家里,不然就不结婚。
结婚完了之后,我们家本来就已经是强弩之末,哪里还能拿出这么多钱?
没有办法,我唯一能想到的就是退婚,然后把彩礼拿回来。
㈢ 定亲后,女方提出退亲的,要退还什么
根据《婚姻法解释二》的规定,男方可以主张退还彩礼、三金。
如果见面钱和衣物的价值较高,也可以试试要求退还,否则就算了。
㈣ 男方来订婚钱是他爸贷款的,女方退婚了需要还利息钱吗
不需要,把订婚钱退了就行,要你还利息那是无理取闹,可以不予理会,如果因此纠缠不休,恭喜姑娘你趁早退了婚,可以报警处理纠缠不休的纠纷
㈤ 女方要退婚都退什么钱
男方为女方所有开支都可以索赔借婚姻关系索取的财物,离婚时,如结婚时间不长,或者因索要财物造成对方生活困难的,可酌情返还。 对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的,可按赠与处理。
《人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条 借婚姻关系索取的财物,离婚时,如结婚时间不长,或者因索要财物造成对方生活困难的,可酌情返还。 对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的,可按赠与处理。
《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释二》第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。
所以,如果你们已经在一起共同生活了,你的情况不符合上述规定,要求返还彩礼难度很大。
离婚房产评估价格
1、房产评估是按房屋总值来计算
2、若该房屋是仅有的住房,法院是不会支持出售或拍卖房产的,因为基本的住房需求,必须得到保障,离婚时一般均等分割,分割时应按房屋的市场价(评估价)计算,而不是按购房合同金额计算,取得房屋的一方要支付对方半价。 如果涉及贷款,要先将贷款部分减去。
比如,一套房子购买价是50万元,首付15万元,贷款35万元,现值60万元(评估价),未还贷款30万元。按以下公式分割,60万元的现值减去30万元贷款等于30万元,30万元为可分割部分,每人可分得15万元。也就是说,由取得房屋的一方付给另一方15万元,取得房屋的一方单独偿还剩余的贷款本金及利息。
㈥ 贷款30万买的房,现在未婚妻说两年内还不清房贷就要给我退婚,我想知道女人都是这样的想法么
你可以说不需要她还房贷啊,装修也你自己出,这样就行了。只要房子不写她的名字就好了
㈦ 签了共同财产分割里有写退婚算退婚么
一、按照新婚姻法规定,不论房产证上是一方的名字,还是双方的名字,只要是夫妻双方婚后共同出资(包括贷款)取得的房屋产权,均为共同财产。
二、新婚姻法对于婚后房产权属问题的其他几种情况:
1、夫妻双方婚后出资(包括贷款)取得房屋产权,离婚后房屋的分割
首先,明确产权,不论房产证上是一方的名字,还是双方的名字,均为共同财产。其次,明确产值,即房屋价值,按市场价计算,不按当初购房合同金额计算。再次,分清权益部分和债务部分。如果涉及贷款,先要将贷款部分除去。也就是说,由取得房子的一方付给未得房一方房屋价值的一半,得房方单独偿还剩余的本金及利息。
2、夫妻一方婚前付了全部房款,并取得了房产证,离婚时房屋的分割
按最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)的规定,既然是夫妻一方婚前付了全部房款,并取得了房产证,那么该房屋是婚前财产。因此,离婚时,另一方无权要求分割。
3、夫妻一方婚前通过按揭贷款购房,取得了房产证,婚后夫妻共同还贷的房屋,离婚后房屋的分割
虽然房屋是一方婚前购得,但婚后房屋增值部分以及共同偿还贷款的部分,除夫妻双方另有约定外,应当视为共同财产。需要说明的是,共同还贷部分,不论是由一方用个人工资还贷,还是用双方工资还贷,均应认定为夫妻共有财产。当然,如果一方确能证实,其还贷资金来源于个人婚前财产,那么该部分不应认定为夫妻共有财产。
4、夫妻一方婚前付了部分房款,但婚后才取得房产证的,婚后双方共同还贷的房屋,离婚后房屋的分割
房产证虽然是物权凭证,是证明房屋权属关系的法定凭证,但并不是意味着婚后取得房产证的房屋就应当是婚后财产,还是要将财产来源细分为婚前婚后两部分进行分割。
5、夫妻一方婚前付了部分房款,婚后共同还贷,或一方用个人财产还贷但房屋升值,离婚时,尚未取得房产证的房屋的分割
根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)的规定,离婚时,双方对尚未取得所有权或者尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不了的,人民法院不宜判决房屋的所有权归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。待取得房屋产权证后,再由任何一方另行向法院起诉。另外,最高院民一庭有关解释明确,法院不宜判决房屋所有权归属的范围包括:(1)购买福利性政策房屋;(2)购买商品房; (3)购买经济适用房。购买以上三种房屋,在离婚时,尚未取得房产证的,法院不宜就该房所有权直接判决。
6、父母参与出资购买的房屋,子女离婚后,房屋的分割
根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)第二十二条规定,父母在双方结婚前的出资,视为对自己子女的赠与,另有约定除外;父母在双方结婚后的出资,视为对夫妻双方的赠与,另有约定除外。
在实践中,还有一种情况:在离婚时,一方突然提出,买房子的钱是向父母借的,不是父母赠与的,并拿出借据证实。对此,法院一般的做法是,首先看另一方的态度,如果另一方不承认,法院一般不对该债权债务是否成立进行实质性审查,因为债权人不能作为第三人参加诉讼。因此,法院在这类案件中,在对房屋进行分割的同时,会告诉主张是借钱的一方可以另案起诉。
7、房产证上有第三人的名字,离婚后房屋的分割
房产证上除了有夫妻双方的名字外,还有子女的名字,或有父母的名字。对此,法院一般不会将其主动追加第三人,而是采取如下措施:(1)根据当事人的申请,对房屋部分的财产分割不予审理, 由当事人另案起诉;(2)根据当事人的申请,将案件中止审理,告诉当事人另行提起析产之诉,后根据析产的判决结果,对夫妻共有部分的房屋进行分割。
8、婚前双方出资购房,但婚前取得的房产证上只有一方的名字,离婚后房屋的分割
在上述情况下离婚时,房产证上有名字一方,如果不承认另一方购房时出过资,认为房屋属于其婚前个人财产,不作分割。在不能证实自己有出资且不是赠与给一方的前提下,另一方的权益法院是无力保护的。也就是说,即使另一方出了钱,但不能证明出资行为,法院也无法判决一方给予适当补偿。
㈧ 男方结婚彩礼钱全部是贷款我退婚了这个做法对吗
男方结婚彩礼钱全部是贷款,你退婚了这个做法是对不不对具有两面性。如果你们真心相爱,男人肯为你贷款证明他是真的爱你,而你就因为他穷而选择退婚。你这个做法就不对,真心相爱又何需彩礼呢?如你不爱他也嫌弃他穷,选择退婚的话,你这个做法对头!
㈨ 订婚礼金一万,现在女方退婚,男方要求女方赔偿十万,合理吗法律是
男方要求女方赔偿10万,总得有一个构成10万元的合理依据。如果没有合理的依据和理由,要女方赔偿10万,那是不合法的,法院也不会支持。