人为限制价格

① 限制价格的运用为什么会导致黑市交易

西方经济学的观点：均衡的价格是由供给、需求平衡时决定的。而人为的限制价格会导致供给、需求失衡。比如均衡价格是20员，限制价为18元，必然导致需求增加，供给减少。这样想买的人不一定买的到，不想要的人可以去购买后在转手高价出售给那些急需的人，所以就会形成黑市交易
一、限制价格，是政府为限制某些生活必需品的价格上涨，而对这些产品所规定的最高价格，限制价格一般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。而在中国，限制价格还包括最低价格即“地板价格”。
二、黑市交易是指未经政府有关部门批准、未在工商部门登记、未经过质检部门检测、由买卖双方私下协商达成的非法、暗中进行商品交易活动。由于供求关系等因素的作用，通常已形成相当规模，是国家法律所不允许的交易行为。
三、参与黑市交易的主体可以是个人，也可以是或大或小的团伙，还可以是具有合法名义的单位或法人等。他们有的从事单线交易，有的从事多边交易，有的形成网络交易，有少数不法分子甚至与境外黑社会或走私集团、贩毒集团勾结在一起，从事大规模的非法倒卖活动。
四、黑市交易的客体主要有这样几类：不允许作为商品买卖的对象，如妇女、儿童、枪支弹药等；由国家专营的商品，如黄金、外汇、文物、药品等；对社会公众利益有极大损害的东西，如海洛因、鸦片、黄色书籍、淫秽录像等。总之，被法律禁止进行市场交易或自由交易而由不法分子私自转手和倒卖的客体，都可构成黑市交易的对象。
五、黑市交易的场所完全隐匿于“地下”。不法分子为了逃避法律的制裁，为了躲开社会舆论的监督，在从事黑市交易时，采取了一系列特有的手段和方法。黑市语言，外界人难以听懂；联络暗号，圈外人无法破译；讨价还价，利诱威胁无所不用；付款方式，神秘莫测；交货地点，虎穴狼窝。从反映黑市交易的大量影视片中，我们看到的是一幕幕肮脏、诡秘、惊险、贪婪的镜头。
六、黑市交易的对象大都是国家稀缺的资源和物品，或者禁用的物品，供求矛盾很大，黑市价格很高，一旦交易成功，不法分子可以获得十倍、百倍甚至千倍的收入。在大把金钱的诱惑之下，一些人已经不满足于小打小闹，贪欲越来越大，在很多领域张开了鲸吞之口。

② 如果物价局强行限制房屋价格，会有什么结果

这是个牵一发动全身的话题,你看电视新闻天天讲国家也希望房价降低稳定,但是不是这样的,其实国家希望的是房价上涨,因为只有房价上涨开发商才能赚钱,才能还清银行贷款,反之就是银行收不回贷款,银行就必须开动印钞机,接着势必会发生通货膨胀等一系列的问题。。。。。

③ 为什么限制价格会造成浪费

均衡价格的经济意义是指，在均衡价格上消费数量与生产数量相等。有的产品比如农产品如果
丰收了，生产数量就会大于消费数量，就打破这种均衡，农民很可能贱价卖粮，但是这样农民就会受到损失，所以政府往往采用高于均衡价格的支持价格，收购农民
手中多余的粮食然后囤积在国家的粮库中，间接使农民的生产数量下降（其实是使农民手中流通到粮食市场上的粮食数量下降），这样就保护了农民的利益，维持了
生产数量与消费数量的均衡。
通俗点说你和一同学关系很好（均衡状态你爸爸每天给你十元钱零花钱）有一天你把他打了（打破均衡）你爸爸就要多给你一些钱让你去带被打的同学看病啦。
限制价格一般是针对垄断性产品的。定出低于均衡价格的限制价格，这样就会供不应求，促进其它厂商与之竞争。通俗点就是以毒攻毒。明白了吧

④ 哪些商品/服务被政府限制价格依据是什么谢谢

商品、服务价格是否受限制、由谁限制是根据商品、服务性质来决定的。《价格法》作为有关价格的基本性法律，规定了由政府调整或由市场调整价格的产品类型。根据该法律规定，物价部门及各级地方政府部门在权利范围内对物价作宏观调控。

所以，如你的问题中无法提出具体的名称，想把全部受限产品或服务列出来是一个比较大的工程。所以现只针对你问题补充中的钢及煤炭价格的政府限制作出分析供参考。

煤炭：国家仅仅是对电煤价格作出限制，即供应给火力发电厂使用的煤炭。而对其他煤炭价格不作限制。

钢材：国家工信部通过宏观手段调控钢材价格，针对不同类型的钢材依其对国计民生的影响，省级政府出台相应的政策进行调控。

⑤ 实施限制价格的利与弊从经济学角度分析

实行限制价格 有利有弊 但弊大于利 实行限制价格有利于社会平等的实现 有利于社会的安定 但实行限制价格也有不利的一面 实行限制价格必然导致实际价格低于市场均衡价格 根据供求分析可知 限制价格下的需求量必然大于限制价格下的供给量 这样就会就导致需求大于供给 供不应求 这样的结果会导致黑市交易 出现以下不利的作用：1、价格水平低不利于生产 使得产品长期处于短缺的阶段 2、价格水平低不利于抑制需求 从而在资源缺乏的同时造成严重的浪费 3、价格水平不合理是社会风气败坏 官员腐败等不良风气的经济根源之一。 限制价格政策一般在 自然灾害、战争或者通货膨胀严重时使用。

⑥ 什么是支价格和限制价格、指出其导致的结果

西方经济学的 观点：均衡的价格是由供给、需求平衡时决定的。而人为的限制价格会导致供给、需求失衡。比如均衡价格是20员，限制价为18元，必然导致需求增加，供给减少。这样想买的人不一定买的到，不想要的人可以去购买后在转手高价出售给那些急需的人，所以就会形成黑市交易

⑦ 反垄断法中为什么限制最高价格一般不被认定为违法行为

1：根据《反垄断法》第二十八条和第二十九条，此项经营者集中具有排除、限制竞争效果，将对中国果汁饮料市场有效竞争和果汁产业健康发展产生不利影响。鉴于参与集中的经营者没有提供充足的证据证明集中对竞争产生的有利影响明显大于不利影响或者符合社会公共利益，在规定的时间内，可口可乐公司也没有提出可行的减少不利影响的解决方案，因此，决定禁止此项经营者集中。
2：这8家具有竞争关系的快递公司多次通过会议、电话沟通等方式共同商议，达成价格垄断协议的行为，属于《中华人民共和国反垄断法》第十三条第一款禁止的“固定或者变更商品价格”垄断协议的违法行为，理应受到处罚。其行为实质上是为了各自的利益，防止被市场淘汰，“抱团取暖”，人为干扰、排除限制市场竞争，破坏优胜劣汰的竞争机制，阻碍了快递企业在价格、服务、质量等方面的发展，降低了快递行业的经济效益，使消费者的合法权益受到损害。
3：中国的《反垄断法》第十七条中规定的三种滥用市场支配地位的情形，腾讯都基本沾边：其一，没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；其二，没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；其三，没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件。
4：按照中国现行的《反垄断法》，认定一家企业在行业内是否具有垄断地位，关键在于其是否取得“市场支配地位”。《反垄断法》规定，“一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的”，就可以认定为“市场支配地位”。不过，《反垄断法》同时也规定，只有存在“滥用市场支配地位”的情形才应被打击。从康师傅占有54.6%这一销售份额来看，认定为“市场支配地位”应该没有问题，但问题的关键在于，康师傅是否是“没有正当理由，以低于成本价销售商品”，在这一方面，需要足够的证据支持，才能认定为垄断。
5：一是涉嫌价格垄断。此《规则》通过行规形式设定了统一的市场销售商品最低折扣限制，变相统一了经营者商品的最低价格。使经营者借助行规形成协同行为，达成在价格方面排除、限制竞争的默示协议、决定，涉嫌价格垄断。涉嫌违反了反垄断法禁止经营者与交易相对人达成以“限定向第三人转售商品的最低价格”的垄断协议。

⑧ 现实生活中存在哪些限制价格的例子

从日常必须的柴米油盐酱醋茶 除柴、茶以外都是被限价了的。再到日常的必须用品像汽车，相信大多数人都知道在全国无论是在那你买同一辆车的价格都是一样的。接着像烟草、一些国家保密药品等等，只要是这些东西的价格能影响到国家政治的全部都有宏观限价措施！

限制价格，即是restriction的价格。是政府制定价格低于市场价格，一般来说是因为厂商有垄断地位所导致其价格过高，而限制其价格水平。会导致供不应求的现象。

限制价格影响：

1、价格水平低不利于刺激生产，从而使产品长期存在短缺现象

2、价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费

3、限制价格之下所实行的配给制会引起社会风尚败坏，会产生黑市交易，会出现“走后门”现象

4、此外,生产者也可能粗制滥造,降低产品质量,形成变相涨价