钢贸贷款

1. 我想问下 我公司是做钢材贸易的，别家钢材公司像银行贷款跟我公司签订了购销合同，然后银行贷款下来了为什

这个单子就是一种担保凭证，通过这个凭证贷款就下来了。
走基本账户，缴税，是必须的。

2. 钢贸商办理银行抵押贷款

你要知道现在银行的指导思想是防火防盗防钢贸，你如果是国企应该问题不大，但是民企困难很大，不要抱怨，毕竟问题是由民企引起的，银行也是企业，他也没办法。

3. 为什么钢贸企业会出现大面积的不良贷款

钢贸企业做一笔生意要准备至少三倍的资金，所以高度依赖银行融资，在采购领域银行给信用比例很高的融资，存货阶段银行给押货融资，销售领域银行给押单融资，但银行对贸易环节、尤其是运输仓储环节结果的监控力度非常薄弱，而恶性竞争使钢贸企业占据了主导地位，因为他们把资金回笼的时候能给银行带回巨额的存款。做钢贸的福建人当中有人发现有机可乘，存货可以重复质押问题逐渐产生，每个环节都融资也容易导致重复融资、虚假融资等等。几年前，当钢材价格暴跌、部分钢贸企业出现严重的资金困难，中信银行、民生银行这些“前辈”们开始几十亿级别的“赔”进去，跟进这类业务的其它银行机构依然不断地以胆量冲击风险控制防线，为了实现业绩增长，不断地、违心地把大量信贷资金投进这个行业，于是在去年至今年初演出了区域性的、行业性的钢贸融资风险，风险从长三角蔓延到闽三角、珠三角。到目前，银行对于钢贸融资，已经是闻虎变色，摇头直走了。

4. 为什么说资金问题是钢材行业一大困扰目前钢贸商普遍抱怨资金缺乏，银行贷款限制严格。

呵呵 因为钱都投资出去了 暂时不可能马上收回 可银行贷款限制 原来的银行贷款要还了 资金出现了脱节

5. 聊聊刚听说的钢贸贷款 民生银行今日为何大跌

刚才和一个本地钢贸商聊天，顺带问了关于钢贸贷款。 他是福建那一带的人，但不是周宁人。 信息可靠度并不确定，不过我最近对钢市和钢贸贷款也有所了解，对信息业能分辨。 这些信息也是侧面信息，有了解详情的同学情补充。 上海钢贸贷款基本上都是福建周宁人，至少一半。 这次肯定是破掉了，至少周宁人的肯定没救了。周宁人很多跑了（有一些跑到了浙江改头换面了），大部分人准备以不还作为续贷的要挟。肯定是没足额的钱还了，但是钱还是有的，只是想着赖掉，即使还了不足，不仅破产还要承担法律责任，不如干脆一点都不还抵押物也是很多无效的，人一走银行没办法（至少他们这么认为）。浙江和江苏，经营户相对理性一点，浙江现在基本没出事。 贷款很大部分是骗贷。抵押物重复抵押严重。贿赂也很严重。贷款高息成本、贿赂成本、浪费成本、投资房产损失，等，这些贷款继续续贷也不可能收回来。 贷款银行比较集中。民生银行、光大银行、兴业银行、深发展（听到就这几家）。 兴业银行的极端优质的资产质量，会不会在这场钢贸贷款风暴中暴露，或者就续贷，永远烂在优质资产的数字里。我们不得而知。 上海的钢贸贷款总额是1800亿。坏掉一半是900亿，损失率严格一点算60%。那几家集中地银行损失都不会小，民生银行大概最夸张，当然坏账要多一些，最终部分坏账可以追回，一位跑掉的实际上有钱和资产，只是想赖掉。如果都用司法手段，应该不会完全收不回。 ——————————— 俺听说滴闽北人骗贷的版本: 先到乡下找个穷汉（无牵无挂的那种）花个几十万 给他好吃好喝 请他做法人代表 然后去银行贿赂贷款如果出事 穷汉蹲监狱 背后的推手再花钱摆平监狱的关系 让穷汉不至于在里面的日子太难过。。。 北方貌似还稳定，上海这帮人挺不过去就会死一大批。 一仓多贷是常态。圈内人基本上都知道。 认识一个在北京做了十几年钢贸生意的福建人，从来不贷款做钢贸，坚持自有资金做。现在钢贸基本上已经不是他的主要收入来源了。 应该是光大银行最多了，号称钢贸贷款余额有200亿，民生应该少很多，这个从法院的诉讼案件数量能一定程度上验证。详情请看上海法院网的开庭公告，可根据被告（光大银行或民生银行）来查询。 民生这次如果暴跌，又是一次加仓好机会。 苏宁刚刚消停一会，民生又开始了 钢贸坏账在民生银行上的暴露开始体现了，这只是08年刺激导致的坏账冲击第一波。而如果恐慌性刚需被挤出来的房地产需求在后面跟不上，未来的市场有意思了。 虽然上海钢贸贷款总额据说1800亿，但一个是比较集中（民生要为前几年的激进付出代价了）；一个是都担心坏账是不是这就开始了。尽管银行已经破净，但当坏账从推测到现实还是需要一个心理适应过程，呵呵。 民生银行（1988.hk)跌8.7%。重庆农商行（3618.hk)跌5%。钢铁行业在拖累银行业。有钢铁业人士说：＂政府刺激的时候，银行求我们借钱。我们并不需要钱，所以就把借来的钱拿去投房地产了。＂ 今天民生银行大跌，据说是因为近期的钢贸事件 大约5年前，认识的一个税务局检查员就说起过，一些福建人办的钢贸公司，平进平出甚至高进低出，亏损做生意的目的不是规避税收，而是做大销售额贷款

6. 钢筋的库提和厂发是什么区别

摘要 亲，一般厂发。

7. “钢贸掌柜”这个平台交易安全吗货源和货款提现是否有保障

这个平台的企业背景很有实力的，而且支付是京东第三方保障，提现T+1到账，安全系数妥妥的。货源方面充足又价格优惠，卖家直接就可以和厂家下单拿货，没有中间商的环节。

8. 关于钢材类公司贷款担保

简单点,贷款由你们出面,贷好后,钢厂关系由钢贸公司打理,钢贸公司订什么样的材料由他们自己决定,只是向钢厂订货付款时由钢贸商付给你们总货款百分之几十的定金,你们收到订金后，将货款由你们代钢贸公司支付给钢厂,相当于该批货物是你们向钢厂订的,你们要求钢厂发到你们指定的第三方仓库,货权归属是你们公司,钢贸公司卖材料的时候必须付清要提走的该批材料的货款给你们,你们再发个指令给第三方仓库,将钢贸公司已付好货款给你们的此批货物货权转让给钢贸公司.每次都依此操作.这里面关键的一点是:第三方仓库必须管理严谨操作规范,不能你们没指令就私自给钢贸公司提货.所以要求第三方仓库要有实力,以便承担他们不按你们的要求操作导致损失货物的风险.
我在银行置押贷款的公司和仓库都工作过,不同的是,我工作的公司是直接向银行贷款,以货物作担保,即作为担保的货物货权属于银行,但实际上货物是钢贸公司的,只是把它抵押给了银行,仓库是不能根据钢贸公司的指令发货的,而是根据货主即银行的指令发货,相当于该批货物在钢贸公司付清货款给银行前,钢贸公司的该批货物是冻结了,只有钢贸公司把货款付给了银行,银行收到货款后再指令仓库将该货物货权转让给钢贸公司,钢贸公司才能提货,我们将这一过程称为"置押、解冻"。现在接受这种以货物抵押担保贷款的公司主要有中信实业银行、民生银行等民营银行，跟交通银行和建行有接洽过，但最终未有合作，可能是像建行、农行、中行、交行等这些大银行体制太死的原因吧。不光是银行，还可以用货物作抵押向钢厂贷款，即只付定金给钢厂，钢厂把货发到钢厂认可的第三方仓库，货权归属是钢厂，只有钢贸公司把要提走的货物的货款付清给钢厂，钢厂指令仓库将该批货物转让给钢贸公司，钢贸公司才能提货。莱芜钢厂有这样操作。
以我的经验，需要提醒你的一点是：一定要确保作为抵押担保的货物不能重复抵押。我就听说曾有发生重复抵押、钢贸公司卷款出走的情况。这也主要是第三方仓库的原因，所以建议你：第三方仓库一定要选好，跟第三方仓库也一定要有合同文件约束。

9. 肖家守的资产查封

2014年2月7日，新日恒力公司实际控制人肖家守的相关资产遭到查封。新日恒力股价大跌8.13%，意味着始于2011年底的钢贸信贷危机正在显现大底。
新日恒力第一大股东上海新日股权投资接到浦东新区法院协助执行通知书，关于民生银行上海分行诉肖家守等金融借款合同纠纷一案作出的民事裁定书已经发生法律效力。因财产保全需要，查封肖家守持有的上海新日出资额为4.66亿元的股权（占上海新日总股本的31%）。上海新日持有的上市公司8000万股股份（占新日恒力总股本的29.2%）也被司法冻结。
2013年以来，在上海几乎每周都有钢贸商被诉的案件开庭，很多名震一时的钢材市场老板资产清零。钢贸商如今的惨淡局面，根源在于金融危机后的信贷大跃进。在当时宽松的货币政策下，部分钢贸商以联保互保或货物重复质押的形式，从银行拿到大笔信贷资金投向房地产、期货等市场。高峰时期，仅华东地区的钢贸贷款余额一度接近2000亿元。其后随着银行收贷，大批钢贸商在2012年陷入流动性危机，跑路、自杀等恶性事件屡屡曝出。随之而来的是银行起诉、法院判决和执行等程序，一直延续至今。 “股份冻结是因为对外担保而承担的连带责任。”2014年2月12日，新日恒力董事长肖家守称，正在尽快偿还银行贷款以解决风波。
因民生银行上海分行的起诉，法院裁定，查封肖家守持有的上海新日股权投资股份有限公司(以下简称“上海新日投资”)股权，查封期两年。肖家守持有上海新日投资31.07%的股权，金额为4.66亿元。
同时，上海新日投资持有的8000万股新日恒力股份，亦被法院轮候冻结，冻结期为两年。冻结股份占上市公司总股份的29.2%。
所谓轮候冻结，是指对其他执行法院已经查封、扣押、冻结的有登记的财产，执行法院可以进行轮候登记，是指多位债主轮流索债。
2014年2月10日，平安银行上海分行和工商银行上海浦东新区支行，对涉及肖家守的数起金融借款诉讼案在上海市浦东新区法院开庭，但因肖本人拒绝出庭，法院依据被告未到庭，将做开庭公告送达，若再次缺席，则做缺席审判。
诉讼内容为，某钢贸商向银行申请千万元的流动资金贷款，贷款期一年。同一时间，肖家守旗下的松江钢材市场与银行签订《最高额保证合同》，为该钢贸商提供全额的担保。其他自然人又签署下《联保反担保保证函》，钢贸商的股东签署担保承诺书。
这样的案件内容是肖家守旗下企业遭到诉讼的主要原因。金融借贷、担保和反担保，在钢贸行业昌盛时期，资金效率被极大使用，而行业衰败的时候，则一损俱损。最终因钢贸商无法按期偿还银行资金，肖家守旗下的松江钢材市场必须履行担保责任代偿。
在上海法院涉及肖家守的金融借款诉讼，开庭日期为2014年3月至4月中旬的多达22起。 另一钢贸大佬周华瑞亦被数家银行以“金融借款合同纠纷”起诉，开庭日期为2014年3月至6月下旬，与其相关的诉讼案十余起。起诉方为光大银行上海外高桥保税区支行、兴业银行上海分行、民生银行上海分行、邮储银行上海分行。
周华瑞为上海钢贸圈的“带头大哥”，上海钢协会会长，也是上海周宁商会会长。与肖家守旗下公司的涉案理由一样，周华瑞也因在联保互保、资产质押等担保融资过程中，担保对象无法偿还资金，而承担代偿责任。
在过去的两年，面临破产的还仅是小型钢贸企业，而截至2013年底，钢贸危机波及至商会的“先进会员”，甚至会长。钢贸行业本来抱团取暖的联保模式，一夜之间到达最坏的境地。“我们周宁人在银行那里，没有一分钱坏账。”周宁上海商会前会长周培建曾骄傲地告诉经济观察报。周宁这个仅有20万人口的县城，约有8万人聚集上海从事钢材贸易生意，在钢贸的平台上从事融资和投资的生意。
周宁上海商会在外界看来颇有实力。20个分会会长，每人都是亿万身家，会员出了问题，坏账摊派下去，集体解决，因为谁都不能担保日后自己不出问题——在过去的很长时间，他们用这种方式抚平了数起资金漏洞，为了维护周宁人的口碑。
例如，2010年，一家福建钢贸商在大宗电子盘疯狂囤积钢材近35万吨，以少量自有资金，通过反复仓单质押贷款，又从民间拆借资金放大资金杠杆倍数，最终浮亏高达2.5亿元。不过，彼时被认为是偶尔发生的事件，最后在周宁上海商会的抱团帮忙下，坏账得以解决。
善用银行的钱，使周宁人在所处的行业里成绩骄人，占据上海钢材贸易零售领域的90%，现货领域的90%，批发领域的70%。钢贸产业对上海生产总值的贡献度曾接近3%，大柏树地区是最集中的钢铁贸易圈，年交易规模超过5000亿元。
“这个行业外人之所以进不来，就是品牌效应。”周宁商会前会长曾表示。一位在上海从事钢贸的周宁人称，即使同为福建老乡，周宁人、福安人或政和人，在银行的信用也是不一样的——这不仅是简单的个人信用问题，而是周宁人常用的联保模式。
一位业内人士介绍，在上海的担保公司，有半数是周宁钢贸商所开，不仅为融资担保，还用银行借款做高利贷，“通常担保公司给银行的保证金，又是钢贸企业从别处借来，等款下来后再还。”
在银行看来，反正有担保公司承担坏账风险，而担保公司在银行又有保证金，并不深究。何况银行为了做高存款规模，也乐意从钢贸行业入手。银行一度积极争抢贸易商，一位知情人士透露，例如，以前钢贸商的房产抵押率是5折，银行之间为了拼抢业绩，逐步从5.5折、6折，上升到最高峰1.5倍，“也就是说，抵押100万元，就可从银行贷到150万元。”
在资金充沛的时候，钢贸商很容易形成滚雪球模式，以钢铁贸易企业作为融资平台，从银行融资，然后获得金融、地产股权后，再反手抵押给银行，不仅可以获得相关分红、收益，又不影响钢贸领域的现金流。
然而，随着房产调控，钢价萎靡，大批钢贸商陷入流动性危机，跑路、破产等消息相继爆出。2012年，周宁人李国清在被检察机关带走协助调查后，失踪，风传骗贷10亿元，其为无锡一洲集团董事长，旗下公司均申请破产，涉及案件数十起。
2013年，钢贸商“保兑仓”融资的风险，蔓延到了大型钢铁公司。因贸易商的破产跑路，大型钢厂成为银行的追诉对象，诉讼资金高达数亿元。
2013年上半年，仅在上海各级法院开庭审理的针对钢贸商的金融借款等纠纷超过600起。
面对这样的集中发酵的资金黑洞，周宁商会应对乏术，直至会长本人资产被查封。很多钢贸商将惨状归咎于银行，然而他们的发迹，却多是从“善用银行融资”开始的。 银行钢贸沉疴坏账顽疾，久治不愈。以某股份制商业银行上海分行为例，2013年其剩余不良资产中含120多笔涉钢贷款，非钢贷款仅2笔。该银行公司部负责人称，除却一些规模较小的地方性银行，大多数银行2013年全年，都在对钢贸行业进行不良资产的清收，排摸线索、加速起诉、加紧催讨。
截至2013年底，出于风险审慎原则，将尚未到期的钢贸贷款也按分类原则归入不良，提足拨备。除此以外，为控制报表数据，不少银行已将不良划归总行申请核销。
平安、民生(包括民生村镇银行)、工行、兴业为肖家守涉贷最多的四家银行。
现下行情而言，工业用地的抵押率通常在五成左右，企业资质再好也不会超过六成，但在钢贸市场和土地价格的上行阶段，曾有银行对未来的升值空间疯狂押宝，给出过100%甚至120%的抵押率。而泡沫破灭，资产被清收，土地进入拍卖阶段时身价则一落千丈。
三个因素较为重要，一是抵押物和上市公司股权，二是对其控制的工业用地的处理。最重要的是肖本人的还款意愿。
整个2013年，该银行都在和肖家守密切沟通，肖家守也始终进行利息支付，而到了2014年1月，突然停止了对所有银行的利息支付，这是导致银行对其进行起诉的直接动因。
此前肖家守曾斥千万级别巨资雇用律师为其设置资产防火墙。
借钢贸冰河期的名头，有钱不还的钢贸商不在少数，民营企业诚信问题也是重要议题。
周华瑞此前曾表示，钢铁贸易与金融共生发展，如何防范金融风险，如何帮助企业渡过难关，是需要共同面对的课题。
随着各大银行向钢贸商索债，钢贸商在产业链中最先出局。钢贸商因失信于银行，被列入黑名单，2013年钢材业销售利润率只有0.65%，钢贸行业本身亦难以为继。
“2014年，将是钢贸风险最终大面积爆发的一年。”连平认为，钢贸和其他行业有很大不同，损失率非常高，若短期内全部暴露，商业银行不良资产会急剧上升。“所以银行采取各种挽损的措施，体现在不良率上应该说有一定程度的保留，2013年并没有完全暴露，而损失状况最终可能在2014年基本暴露出来。”连平表示。
钢贸行业的资金黑洞亦有向其他行业蔓延的迹象，首当其冲的是担保业，钢贸市场下行阶段中充当炮灰的担保公司并不在少数，而涉足钢贸行业的信托公司也难以幸免。

10. 外资银行可以给钢贸行业贷款吗

——————钻诚担保提醒————
现在一般银行都不会给钢贸行业做贷款的。
一来国家在控制
二来钢贸行情确实不怎么样。现在被普通银行列入禁止贷款行业。