⑴ 股票的流通是什么意思
流通:是相对于非流通来说的--中国的股票分为流通股和非流通股
上市公司与其他公司比较，最显著的特点就是将上市公司的全部资本划分为等额股份，并通过发行股票的方式来筹集资本。股东以其所认购股份对公司承担有限责任。股份是很重要的指标。股票的面值与股份总数的乘积为股本，股本应等于公司的注册资本，所以，股本也是很重要的指标。为了直观地反映这一指标，在会计核算上股份公司应设置"股本"科目。
股本
公司的股本应在核定的股本总额范围内，发行股票取得。但值得注意的是，公司发行股票取得的收入与股本总额往往不一致，公司发行股票取得的收入大于股本总额的，称为溢价发行；小于股本总额的，称为折价发行；等于股本总额的，为面值发行。我国不允许公司折价发行股票。在采用溢价发行股票的情况下，公司应将相当于股票面值的部分记入"股本"科目，其余部分在扣除发行手续费、佣金等发行费用后记入"资本公积"科目。
总量就是买进与卖出量的和。
量比：是指当天成交总手数与近期成交手数平均的比值，具体公式为：现在总手/((5日平均总手/240)*开盘多少分钟)。量比数值的大小表示近期此时成交量的增减，大于1表示此时刻成交总手数已经放大，小于1表示表示此时刻成交总手数萎缩。
⑵ 非流通股是怎么赢利的
什么是“非流通股”？指尚未在交易所挂牌交易的股份。“非流通股”是对目前不能上市挂牌交易的上市公司的“国家股”和“法人股”的统称。上市公司国有股、社会法人股目前不能在二级市场流通，但在非公开交易领域存在大量交换，客观上需要评估机构的介入，减少信息不对称。非流通股具有其特殊性，应采取恰当的价值属性，以收益法为基础进行评估。随着我国资本市场的建立，大量企业改制为股份公司并挂牌上市，公司股份构成中占据着较大比重的国有股、社会法人股（以下合称为“非流通股”）一直是社会关注的焦点，受现行证券法律法规的限制，尚未开放其自由流通。但作为一项资产，其流动性存在限制后，必然给资产价值及其实现造成负面影响。追求资产流动性是投资者的天性，资产交换的普遍性同样适用于非流通股，在债务抵偿、股权回购、股权变更等非公开交易领域存在的现实交易推动了价值评估需求，并要求评估业界作出积极回应。最近，中国证监会等拟定的上市公司股份回购、推行QFII（合格境外机构投资者）、非流通股对外资开放等措施，在非流通股份可流通方面迈出了第一步，但这种“定向回购”、外资参股是典型的特殊交易，其中股权价格的确定将直接关系到上市公司、股东和其他利害关系人的切身利益。评估机构介入股权评估领域时，在暂无专业标准或具体指南的情况下如何正确把握评估对象的实质和特点，采取科学、可行的评估方法进行评估以及如何解决评估操作中的一些实际问题，是评估业界面临的新课题。一、 非流通股价值评估的性质股权评估是资产评估的一个重要领域，我国上市公司非流通股目前虽不能公开流通，但特殊条件下的交易仍然存在，如抵偿债务、股权回购、股东变更以及财产执行等，客观上催生了对股权评估的社会需求。与普通资产相比，非流通股的评估存在较大区别。股权价值往往与取得成本无关，并依赖于股份发行公司的未来发展能力。非流通股权的特征主要体现在：1．非流通性。受现行法律限制，非流通股不得在二级市场上流通，即不存在公开交易市场。因此交易极不活跃，特定股权价值反映了个别公司未来收益能力，市场上交易价格信息不具有代表性或参照作用，从而限制了评估方法的选择空间。2．信息不对称性。与上市公司股权价值相关的信息复杂且具有预测性，要完全掌握和占有充分信息，无论对交易双方还是对评估师而言都是困难的。但不同主体之间的信息占有水平又会存在差别，如大股东较其他市场主体占有更关键信息。3、评估目的的专用性。由于不存在公开交易市场，非公开交易如抵偿债务、股权回购、外资参股等将是非流通股权交易的主要方式，价值评估主要基于特殊交易需要。4、价值确定的预测性。股权价值的确定主要依赖上市公司未来的收益信息，这些数据的取得方式基本上取决于预测结果，因而评估值必然具有预测性质。5、影响因素的复合性。严格地说，影响股权评估结果的因素是多方面的，至少包括上市公司质地、市场供求状况、投资者心理预期、国家政策走向、评估人员专业知识及个人判断等。6、评估结果的风险性。这一特征与上述各种特点相联系，同时也来自评估结果使用者的误解和社会期望差距等方面。非流通股评估的性质和特点将影响到评估原则的修订、评估方法的选用以及评估人员的基本判断。二、非流通股价值评估的对象非流通股价值评估的直接对象是上市公司非流通股权，但股权是典型的虚拟资本，股票只是待估资产价值的载体而已，真正的评估对象则是上市公司未来的预期获利能力。严格地说，股权持有者购入非流通股份不是投资一般意义上的有价证券，而是购买上市公司未来。与一般意义上的资产相比，股权价值确定涉及的因素更多，也更具不确定性。从市场交换角度看，非流通股权价值决定于股份发行公司未来的获利能力和股利政策。它从两个方面对非流通股价值构成实质性影响：一是通过股利分配形成的投资收益，它与股份发行公司的经营业绩、股利分配政策等因素有关；另一个是股份持有期间的持有收益（holding earnings），它与上市公司价值增值潜力、股份持有期间以及股份能否便利地实现交换等因素相关。当然，持有非流通股份可能还有管理及控制方面的考虑，若这种控制对持有人经营带来某些优势或利益，最终也会增加该股权的价值。非流通股价值评估实质上是评估人员基于上市公司未来发展前景特别是盈利能力而对上市公司内在价值的一种专业判断。三、评估方法的选择与适用股权评估应采用适合其特点的估价方法，考虑股权评估目的的特殊性，投资非流通股权的目的一般不是为了获得资产转让收益，而是在于获取各期分红派息或建立产业链条的上下游联系，因此非流通股价值与股权取得的历史成本存在较小关联性。同时，非流通股也不存在具有可比意义的市场价格。因此，按照资产评估的预期原则，收益现值法应该是股权价值评估的首选方法。在收益法下，股权评估的关键环节之一在于未来收益的合理预测。影响上市公司未来收益水平的因素大致包括：1．上市公司现时财务状况与收益状况。通过公司的获利能力、偿债能力和营运能力等各项财务指标来体现。收益法关注的重点是未来的收益预期，但对历史资料的分析和研判，有助于观察公司经营走势及持续盈利能力，现实状况往往成为预测的基础。而资产质量和获利能力相关指标如企业实现利润及利润率水平、股利分配政策及稳定性、企业资产质量和负债规模及构成等，实际上都应作为预测的基点。2．公司所处行业及竞争位阶。发行公司所在行业的发展前景及基本走势决定了产业成长性和盈利水平的上限；竞争状况及发行公司在竞争中的位阶决定企业盈利可能性及规模，而公司产品类型、质量状况、成本优势又决定其竞争能力。3．公司主要经营者的价值取向及管理能力。公司主要经营者在价值取向的偏好决定他们是短期利益追逐者还是产业忠诚者，最终决定公司走势。企业管理水平与高层管理人员素质，决定公司经营效率和效果。4．公司未来长期发展战略及预期发展能力。考察公司长期发展战略和发展能力能够洞察公司未来适应性、技术创新能力和产品市场占有率等趋势，在较长的时间跨度上分析公司销售成长性和盈利能力。5．企业经营风险的来源及应对措施。不同产业或产业不同环节的经营风险来源不尽相同，公司对风险主要来源的把握及应对措施是否恰当关系到公司持续经营能力和盈利稳定性。6．国家产业政策。国家产业政策及其调整将从根本上改变公司所在行业的竞争态势及盈利水平。因此，公司产业定位及调整对未来收益产生重大影响。可以认为，盈利预测只是股权价值评估的基础性工作。股权价值的最终确定还要考虑下列因素的影响：1．资本市场发育及证券法律规定。由于非流通股的转让价格与流通股的价格存在较大悬殊，而非流通股价格受政策因素的影响，并制约非流通股价值的实现。事实上，许多投资者之所以购买法人股就是出于对法人股未来可能流通的一种良好预期。2．非流通股市场规模及供求状况。非流通股“盘子”大小、投资者购买欲望或心理预期对价值判断产生相应影响。3．特定上市公司股利政策及稳定性。当股份不能自由流通时，投资回报主要渠道是公司利润分配，公司历史上分红派息水平及连续性就成为股权价值衡量的重要砝码。4．交易方式或交易条件。非流通股交易方式具有特殊性，交易条件也不完全相同，如拍卖、定向回购、协议转让等，不同交易方式及条件下的股权价值可能会有所不同。应该说明，运用收益法有一定前提条件，即发行企业经营历史资料完整、轨迹清晰且未来发展可以合理地判断，并假设未来收益以现有条件为基础按照一定逻辑或规律发展，实质上是趋势外推。在经济环境稳定、公司运行正常时可以适用，但在当今剧变的环境中，这种假设通常难以成立，按照这种思路推导出来的结果可能严重背离股权内在价值。因此，实务操作中必须采用某些替代方法：（1）重置成本法。当发行公司利润水平无规律地剧烈起伏，对该股权发行公司未来收益趋势的预测就缺乏合理基础，分析模型的建立也存在较大困难；极端的情况如企业长期巨额亏损，这时股权评估不适宜采用收益现值法。当待估股权仅占发行公司股份总额的较小比例时，股权投资收益实现的基本方式建立在股权发行公司实现净收益后进行利润分配的基础上，则可视同直接股权投资处理。此时，应考虑使用重置成本法确定股权价值。（2）“调整后的每股净资产法”。若不能按照收益法进行评估，也不能运用上述成本法进行合理估计，则可以根据股权价值与发行公司每股净资产之间的联系确定评估值。每股净资产反映股东享有的权益，与股权价值之间存在正相关关系。但作为一种替代性方法，不能简单地按每股净资产确定股权价值。如果以发行公司每股净资产为基础，考虑公司未来发展潜力、盈利能力等因素进行必要调整，应该能够合理地估计股权价值。四、非流通股价值评估中的几点建议1、评估原则及其评估假设的修订。在非流通股评估时，应对评估原则或假设进行必要修订。（1）持续经营假设的修订。因为非流通股是不公开流通的，价值评估应以当前法律环境和市场条件为基础，合理地假定购受人以继续持有为目的，投资价值取决于上市公司未来盈利水平和股利政策，而不是以公开市场交换为目的；（2）公开市场假设的修订。非流通股不能公开流通，股权让渡通常以特定的交易主体为对象，如债权人、发行该股份的上市公司以及少数以控股或参股为目的的机构或集团投资人等；（3）公开竞争原则的修订。竞争也是不充分的，或者说是有限竞争。2．统一评估规范与操作指南。目前，股权特别是非流通股权的评估规范有待建立，尽管有关部门对非流通股的交易从不同角度明确要求进行评估，但相关规定不具有操作性，而行业标准又未出台，从而造成实际作业时依据不足；依赖个人经验和判断，又会受主观因素的较大影响，并导致评估结果的非客观性。因此，尽快出台有关评估准则和指南应是当务之急。3．非流通股价值评估的风险来源及控制。在现有价值类型约束下，非流通股权价值评估存在较大的职业风险，并源自客户、市场和评估师自身各方面。客户（委托人）提供信息的欠完整和故意隐瞒重要细节，有可能导致评估师的误判；非流通股权评估的基本目的在于交易，估值结果要通过现实市场检验，虽然评估值的实现与现实交易条件和方式等因素有关，但估值误差过于悬殊，同样会影响评估机构的信誉，评估结论的公允性就会受到质疑。从风险控制角度，内部风险控制可以通过提高执业水平、完善质量控制体系和风险管理程序得以实现；而外部风险的控制唯一有效的途径是在委托环节明确责任，并特别说明评估值与实际成交价格之间的区别，同时为防止滥用评估结论，应对评估结果的使用作出必要限制。4．信息采集的矛盾与协调。股权评估实际上是资本金评估，评估范围已不限于股权持有人的资产，而是要覆盖到股份发行公司，通过对上市公司整体价值评估，按照股权比例确定待估股权价值。但在实际操作中，这种思路可能受制于上市公司信息公开程度及其配合情况。由于股份发行公司在评估委托中，不存在自身的直接利益和需求，缺乏积极、诚实配合的动力。一般而言，上市公司按照法律规定履行相应的信息披露义务，这些公开信息就成为评估所依赖的主要信息来源。但是，价值评估仅仅依靠这些信息是不够的，特别是某些非财务信息是价值判断的重要基础，完全依赖公开信息可能不足以支持对发行公司的全面评价。同时，单个持有人的股权比例低，对股权发行公司难以构成影响，评估机构一般不能在上市公司进行实地勘察、收集评估必需的基础资料，从而使评估过程存在较大局限性。因此，评估机构必须充分考虑这种情况及影响，并采取相应的具体措施：（1）通过协调，取得上市公司的密切配合；（2）若能够公开或间接获得相关信息，应在约定书中明确信息提供责任；（3）预计在协议框架下难以收集完整资料，应拒绝委托，以避免承担过高风险。
⑶ 请问我国上市公司的股本结构中流通股和非流通股的比例
你好，关注你的这个问题，需要了解一下我们国家股票市场历史上发生的一件事，就是股权分置改革。我们国家在2005年左右，进行过一次股权分置改革，简而言之，这是一个将非流通股全部转化成为流通过的一次历史性改革。
改革之前，我们国家将股票明确划分为流通股及非流通股，情况很复杂，不过简单而言，大致一是国有股是非流通，原因是国有资产管制较为严格，禁止流通；二是上世纪90年代形成的内部职工股、法人股是非流通，这部分由于当时国有转民营的规定乱，执行方法更乱，所以造成了众多产权不清的情形，因此禁止流通。而公司上市新发行的股票则可以流通，但取得成本较高。
改革之后，我们国家将消灭非流通股，情况也很复杂，不过简单而言，就是非流通股股东向流通股股东补偿现金、股票或其他承诺的形式，补足流通股股东高成本取得股票的价差。补偿之后，全部非流通股转变为流通股。截止目前，应该没有几家上市公司还未完成股权分置改革了。
那么我们再看一下你的问题，你所研究的文章肯定有一部分是2005-2007年以前的，那么那个时候，非流通股问题确实非常多，非流通股的存在使得股权不能同股同权，其中，国有股不能流通，而且国有股占比一般较高，所以国有控股人在给公司作出决策时不会考虑流通股希望股票上涨的意愿，只为完成国家利税任务考虑，直接导致公司治理结构出现问题，所以当时的很多研究是围绕这一问题展开的。其次，非流通股占比如果较小，那么问题也没有这么尖锐，而实际情况是90年代上市的公司一般都是国有企业，即使现在民营了，当年也基本都是国有企业，因为民营企业当时拿不到上市指标。所以国有非流通股一股独大，成为当时公司治理结构的另一大问题，也被当时的研究者所热捧。
现在，虽然不存在非流通股了，但是这个词仍频繁出现，因为现在上市的企业存在限售的股份，比如实际控制人、控股股东所持股份在上市后36个月不能转让，这部分股份还叫流通股，但是限售，一大部分人就会笼统地称其为非流通股，比如市面上流行的“大小非”，这个“非”，指的就是非流通的意思，但事实上，他们都应该被称为流通股，只不过是限售流通股。
概念说完了，我认为你的论文不应该再去研究流通与非流通的问题，因为这个问题已经随着股权分置改革的完成而逝去了，随着时间的推移，这个问题将会被更多人遗忘。目前的股权结构研究更多集中于控股股东持股比例、家族性等的研究方面，我更推荐你多看一些2007甚至2009年以后的新论文，这对你理清和整理股权结构的热点问题及主要思潮会比较有帮助。如果你对限售有兴趣，我能给你的提示就是，你可以考虑一下限售条件对公司核心领导层变动的影响问题，这倒比较新颖。比如……由于限售条件的存在，创业板首先出现了高管上市半年后离职的情况等等，这类问题是目前困扰上市公司股权结构的一个比较难解决的问题。
⑷ 非流通股对股价是否有影响
有的。
非流通股包括股权分置改革之前不能在二级市场流通的国有股和法人股（在持续解禁中），以及目前IPO新上市的非流通股（三个月解禁期），非流通股最终也都会转变成流通股。
至于对股价的影响，是在非流通股解禁的前提条件下——有利好的可能，也有利空的可能，这是相对的。一方面，非流通股可流通会增加市场的抛压，也就是利空；另一方面，为了能让抛售的价格高一些，非流通股的相关利益方会想办法将股票价格做上去，这又变成了利好。
⑸ 不流通股对市盈利有什么影响
非流通股是不计入指标的
⑹ 非流通股是谁持有的，怎么获得收益
一闪一闪的就过去了，心里很起伏啊0351
⑺ 什么是“大小非”“大小非解禁”“大小非减持”谢谢
名词解释他们都说了,我就不再赘言了,我就告诉你大小非会导致股市变成什么样子?因为大小非是导致这次大跌的元凶,直接破坏了资金面的平衡.
股市虽然很复杂什么因素都可能影响到股市的运行,但是股市也很简单资金面就觉得了股市的未来趋势,当然也决定了分析的指标的未来趋势,熊市不言底的言论我现在才真正体会到其内在的含义.记得上次熊市造成的原因和结束的条件吗?上次造成的原因是国有股减持导致了资金面的失衡空方长期压制多方,所以,形成了3年多的熊市,而上次熊市的结束这次牛市的诞生条件就是国家暂停国有股减持,而为什么国家在3年后的那个时候出台了政策了呢?因为已经没人敢抄底了,敢抄底的资金已经全军覆没.国家让市场消化国有股的意图就无法实现了,所以暂停了减持,这就是人们常说的当没人敢抄底时底才会出现,(不过现在抄底资金还很充足,还可以消化大小非,国家没必要出手也不想出手阻止大小非)让市场有个牛市,有个恢复的时间,而现在换了个大小非的名字又来了(以前的国有股减持的重点对象),没感到股市在国家的人为控制中吗?牛熊的转换全在政府的手心里,政府决定了市场的牛熊,决定了股市的未来.大小非今年才第一年只有3万亿的解禁量而已,但是都已经让市场资金面发生了逆转,而今年的大小非解禁高峰期会在8月后到来,而09年7万亿 10年10万亿的解禁高峰期的到来靠什么去维持股市资金面的多方优势?所谓的股市自有其运行规律,其实是人为控制的运行规律(中国股市的特殊国情),在大小非完全上市前政府都会乐此不疲的玩牛熊转换,而所谓的反转,需要的是资金面和信心面的全面扭转,在这两个面改变前.股市凭什么实现反转?靠资金没资金,靠信心没信心.而上次新华社的评论中也强调了政府对市场是呵护的,但是其中有句话值得深思,"股市的严重问题需要用时间来解决",政府的态度已经很明显了,政府呵护股市的心有,不过导致大跌的核心问题政府希望时间来解决,希望市场来消化,而不是政府自己出手解决.所以在市场消化大小非的能力彻底丧失前,政府会和上次熊市一样,看好戏.中途的众多非实行性的利好政策也只是为了,吸引场外的资金进来继续消化大小非而已.直到市场不具备消化能力的时候,大小非就会被政府限制了,那才会迎来真正的实行性的限制大小非的政策带来新的反转和牛市.现在在大小非没解决前就看成反弹吧.以上纯属个人观点请谨慎采纳
⑻ 非流通股解禁是什么意思
大大的坏事,以前不能卖的现都那来卖了,你的股就卖不掉了.只能降价卖.
⑼ 非流通股解禁
要知道甚么时候可以解禁完毕，首先要了解甚么是限售股。 所谓的限售股就是以前的上市公司（特别是国企），有相当部分的法人股。这些法人股跟流通股同股同权，但成本极低（即股价波动风险全由流通股股东承担），惟一不便就是不能在公开市场自由
⑽ 非流通股解禁后，大股东就有可能抛售股票进行套现 他们为什么这么做
把股票卖了就变成现金了，就是套现，不管是谁投资什么，都是想要获得现金收益，那么当然要卖了。股东只要保持其大股东或是控股地位即可。
解禁：股票上市的时候会限制一部分股东把手上的股票出售，这样做是为了维持股票价格的稳定和使公司对股票拥有掌控权，这部分限制出售的股票一般为公司员工所持有。一般限制期为一年到三年，视公司情况而定，在期限过后，这部分股票就可以上市流通，这个时候就叫限售股解禁。
解禁后股票下跌的原因：解禁后，证券市场上这种可卖出的股票一下变多了，在购买力大体稳定或增加不多的情况下，股价就会相应下跌。