① 全资子公司股权质押申请并购贷款是利好吗
长期是利好1、大股东质押股票融资，资金的流入使公司经营业务变好，公司积极开拓新项目，盈利能力大增，刺激企业短期内的股票上涨，是一种利好消息
② 为全资子公司提供贷款担保是利好吗
像担保这一般是有好有坏的，有一定风险存在的。
首先公司法上并未明确禁止母公司为子公司提供担保，因而母公司在履行法律规定的相应决议程序后是可以为其子公司提供担保的。
再根据《公司法》第16条第1款规定，必须经股东会或股东大会决议。如你所说，本案中是为全资子公司做担保人，根据第16条第3款，控制股东必须回避表决，故无法形成决议，因而实际上不能提供担保。
同时，根据《证监会、国资委关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第2条，如果子公司是上市公司，则禁止担保，即上市公司不得为控股股东提供担保。 现实中，母子公司互为担保还是比较常见，但对债权人讲，相关风险还是存在的。
拓展资料
作为债权人，遇到母公司为子公司担保，尤其是全资子公司需要母公司担保，应当注意以下几点：
1、注意子公司类型，如果是上市公司也不可以。《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第二项规定：“控股股东及其他关联方不得强制上市公司为他人提供担保。”且“上市公司不得为控股股东及本公司持股50%以下的其他关联方、任何非法人单位或个人提供担保。”故子公司为上市公司的情形也是禁止为其母公司提供担保的。
2、如果是全资子公司，债权人必须严格审核子公司章程有无禁止或者限制为母公司担保的条款或者单独的禁止担保规定，同时如果子公司设立董事会，需要董事会出具书面决议通过该项担保，另外需要子公司法定代表人签字确认。
3、如果母公司是上市公司，允许其全资子公司为其担保，但母公司自身必须公告
③ 因抵押借款而股权质押是利空
这个不算利空消息，只属于中性消息，原因是股权质押并不是说大股东减持股票，原因是质押存在赎回，也就是说如果股东要拿回股票还是要还款的，这个只算是一个质押品。如果大股东到期违约不还款那就要注意了，存在质押品会被出借款方卖出股票兑现抵债，这才算利空消息。
④ 为控股子公司提供担保是利好还是利空
法律分析：不存在绝对的情况，如果公司负债率以比较高，有可能会影响公司潜在的债务，如果，在负债合理的情况下，担保公司运营较好的情况下，子公司运营较好，有助于提高公司业绩及估值。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第三百九十五条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
⑤ 股东大会同意向控股子公司发放委托贷款，是利好，还是利空
肯定是利好的啊，公司资金充足了，公司的业绩就会得到提升的，所以是绝对的利好的，现在很多公司重组并购都是为了资金的，
⑥ 对子公司担保是利好吗
利好的。担保的对象为子公司，母公司对其具有绝对的控制权，母公司对其经营状况十分了解，所以相应的，财务风险也是处在可以控制的范围之内，并且基于这种控制关系，母公司提供担保不会损害公司及股东的利益。
(6)子公司抵押贷款利好利空扩展阅读：
担保，是为担保某项债务的实现而采取的措施，该项债务是主法律关系，担保是从法律关系。担保，包括人保、物保和金钱担保。
物保，即担保物权，它以物的交换价值作为债权实现的担保。现代大陆法系国家的担保物权制度继受于罗马法的物的担保制度，包括抵押权、质押权和留置权三类。其中，抵押权的客体包括三类，分别是动产、不动产和不动产用益物权（即建设用地使用权和土地经营权）。质押权的客体包括两类，即动产和权利。留置权的客体只有一类，即动产。
人保，即保证，它以人的信用（信誉）作为债权实现的担保，包括一般保证和连带保证。其设立属于意定，需要保证人和债权人订立书面的保证合同且无需移转标的物的占有。
金钱担保即定金，它以特定的货币作担保，其设立亦属于意定，需要双方当事人签订书面的定金合同且需要移转标的物的占有。
保证人的诉讼地位
连带责任保证：
在连带责任保证中，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告分别提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
债权人仅起诉债务人的，法院可以不追加保证人为共同被告；债权人仅起诉保证人的，法院可以追加债务人为共同被告。
一般保证：
一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，法院可以将债务人和保证人列为共同被告。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
债权人仅起诉保证人的，法院应当追加债务人为共同被告；债权人仅起诉债务人的，法院可以不追加保证人为共同被告。
⑦ 为控股子公司贷款提供担保是利好吗
有利有弊！这种担保会加重本公司的财务风险！
但是从另一方面来说，如果控股子公司得到了这笔贷款会快速发展，那么对本公司也是有利的！
⑧ 上市公司担保是利空吗
上市公司担保不一定是利空，对于一些濒临破产的上市公司来说，被担保是利好，说明公司还有点信用，有担保人还贷。对于一些上市公司，因需要发展主营业务，或者进行技术创新、研发，向证券公司，或者银行进行融资，提高担保，则这种情况下的上市公司担保是一种利好。当上市公司为全资子公司进行担保，其子公司，属于正常的经营行为。公司对其具有绝对的控制权，且其经营状况良好，财务风险处于可有效控制的范围之内，公司对其提供担保不会损害公司及股东的利益，则是一种利好。
而对于一些经营出现问题，导致巨额亏损，需要被担保。则是一种利空。
总之。投资者在考虑上市公司担保是利空还是利好时。需要结合其担保的原因进行综合考虑。
以下举例几种情况:
1.公司提前还贷款当然是利好。不但说明公司流动资金充足，而且提前还贷以后能减少公司的财务费用，减少资产负债率，股东权益也就相应提高。
2.公司以自己为代价作为抵押贷款，怎么看都知道企业不景气，现金流不充沛，这样的事都所有公司都是很严重的 ，算时间里股价一定会因为这个原因大幅度下跌，这样算利空。
3.股权质押是利空还是利好？
质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。而最大股东股权质抻就是上市公司的最大控股股东把他持有的股票（股权）当作抵押品，向银行申请贷款或为第三者的贷款提供担保。 一般来说股权质押并不一定是坏的，这是一个中性名词。必如公司在需要现金时，可向银行用股票质押贷款，用贷来的款完成项目，这本身可能是有利的。 但通常公布此类消息时短期内会导致股票下跌，所以有人也把它归入利空的消息范畴!
⑨ 为子公司提供担保是利好还是利空
为全子公司提供贷款担保是利好。1.担保的对象为公司全资子公司，属于正常的经营行为，公司对其具有绝对的控制权，且其经营状况良好，财务风险处于可有效控制的范围之内，公司对其提供担保不会损害公司及股东的利益；同时，云时空为本次担保提供了反担保。
2.担保行为符合公司及子公司实际经营需求，不会对公司的正常运作和业务发展造成不良影响。本次担保内容及决策程序符合《证券交易所创业板上市公司规范运作指引》、《证券交易所创业板股票上市规则》等相关法律法规要求，维护了全体股东的利益。
如果全资子公司为非上市公司，子公司若想为母公司债务提供担保，则必须经股东会或股东大会决议。而控制股东必须回避表决，故全资子公司无法形成决议，因而实际上不能提供担保。
拓展资料:
一、为子公司提供担保要从这几方面来考量
1.对子公司而言是相对利好的。母公司的担保为子公司增加了信用，更方便子公司融资、开展业务等。
2.对提供担保的母公司而言则不是利好。因为提供担保假设子公司出现违约，则会增加母公司的债务，增加负债。其次还有可能也会造成声誉的不良影响。
3.看担保的类型。假如是纯借贷关系的担保，就不一定是利好甚至是利空；若是因为项目投资需要资金，这类型的担保大致算利好的。
4.看担保的金额。如果在合理范围之内的担保应该正常，但要是超出合理范围的担保则有风险。
当然这其中还会有很多细节，例如担保的方式、附带连带责任与否，期限等等，都会有所影响的。但无论那种，对被担保方来说总体是利好大于利空的。