山东贷款杀人案

㈠ “辱母杀人案”暴露的真问题是什么

最近，山东聊城一起高利贷暴力催债引发的“激情杀人案”成为中国舆论焦点。此案之所以引起如此广泛关注，原因不只在命案本身，而在其背后汹涌如潮的地下融资。
2008年全球金融危机后，“影子银行”的异军突起成为中国金融体系最大变化之一。“影子银行”带来了两大问题：一是在缓解部分企业融资难的同时，其过高的利率（聊城一案融资月息高达10％）进一步加剧了这些企业的资金困局；二是在法治不完善的情况下，一旦出现违约，很容易引发暴力催债。聊城于欢案只是一个极端的体现而已。
根据法国外贸银行的一项研究，EBITDA（息税前利润）小于利息支出的中国企业占比，已从2010年7％左右激增至17％左右，且增势不减。这一现象非常符合“明斯基金融周期”中第三阶段“庞氏融资”的特征，即企业不断借新债还旧债，以推迟危机的爆发。
因此，如果不着力解决“影子银行”背后的深层次问题，与“影子银行”相关的悲剧还会持续上演。我们有必要追问：谁是聊城于欢杀人案的“真凶”？
“真凶”一：破产文化的缺位。市场竞争本就是优胜劣汰的过程，破产是保持市场经济活力的自然法则。在成熟金融市场，投资者、金融机构、员工对企业破产都具有合理预期和承受能力，更重要的是，一旦企业进入破产程序，相关各方都会遵从法院判决，接受损失。而且，在破产中，企业信用与企业家个人信用是区隔的，一个企业的破产不等于企业家个人信用的破产，因为企业是“有限责任公司”。举例而言，一个身价百亿的富豪旗下拥有众多公司，他完全可以对旗下个别公司的破产“坐视不救”而不会引发社会谴责，即便他完全有能力救。
以色列历史学家赫拉利在《人类简史》中写道：“有限公司是人类一项精巧无比的发明……假设在13世纪，店倒了，他（店主）还得要卖掉自己的财产以偿还贷款。甚至孩子都可能被卖去当奴隶……如果活在那个时代，创业前可能都得思考再三。”可以说，现代市场经济的兴起，很大程度是源于“有限公司”概念使创业者摆脱了无限责任。
中国房地产企业
中国大型房地产开发公司负债严重
中国房地产开发商正面临资金紧张，它们正进入3年来首次低迷。一些机构预测，今年房价将出现一位数下跌。

中国则不然。虽然《破产法》已于2007年施行，但在现实中，破产依然是一件困难的事情。一家经营失败的企业破产，会面临重重障碍。第一，企业家个人会被视为信用破产，甚至面临牢狱之灾，东山再起几无可能（考虑到企业家数不清的原罪，企业家更是恐惧破产引发的“秋后算账”风险）。第二，政府阻力：地方政府有很强的动机去阻止企业特别是大型企业的破产，因为政府担心破产引发群体性事件，导致坏账激增（进而影响银行对地方经济的支持），影响GDP。例如，在赛维LDK 陷入困境后，江西新余政府出台了诸多救助措施，甚至成立了派驻赛维公司的政府帮扶小组，全力帮助企业协调各金融机构。地方政府的“父爱”之情跃跃然。但在折腾两年后，赛维最终还是无力回天，导致230亿银行贷款损失。因此，在大多数情况下，企业家对破产是想破、不敢破、不能破。
“真凶”二：法治思维的缺失。企业家在选择地下融资时，往往是自愿的，这样的合同应该是有法理基础的，所以最高法院司法解释对不超过36％的年化利息是认可的。但一旦出现违约，放贷者显然不愿诉诸法院，因为超过36％的部分是不受保护的。放贷者认为欠债还钱天经地义，于是就“理直气壮”暴力催债。从法律角度看，欠债是民事纠纷，而暴力催债则是侵犯借款人公民人身权利的刑事犯罪。在这一问题上，不仅“催债人”往往是法盲，就连很多执法机构也存在不少观念上的“法律盲区”。于欢行凶，某种程度上是对司法与执法体系缺乏信心后的无奈自卫。
“真凶”三：不合理的金融制度。长期以来，中国经济具有显著的信贷密集型增长特征，在2008年全球金融危机后，M2/GDP比重从不到150％猛增至200％。显然，中国不仅不缺钱，反而“钱太多”，所以才有了惊人的房地产泡沫。但问题是，为何大家的感受总是融资难、融资贵？这与金融体制高度相关。
中国金融体制具有两个关键要素：银行主导、在银行中国有银行占绝对优势。因此，这一金融体制的受益者主要是国有企业、大型企业，而民企特别是中小企业则往往被排斥。国企只创造了25％的GDP，但却借了55％的债务，这是多么令人心惊的景象啊。在IPO审批制下，对大多数中小企业而言，资本市场融资也是不敢奢望的。至于最近几年日趋活跃的风险投资和PE，往往青睐于那些在商业模式、技术方面非常创新的企业。可见，对于众多的中小型民企而言，“影子银行”是无奈的选择。
于欢行凶是表象，真正值得谴责的是破产文化的缺位、法治思维的缺失和不合理的金融制度。面对聊城这起悲剧，我们需要反思的太多太多。加快推进金融市场化改革，坚定落实依法治国，才能避免更多类似悲剧。

㈡ 苏银霞丈夫于西明为什么跑路_于欢父亲跑路原因

苏银霞丈夫于西明跑路了?苏银霞丈夫于西明到底为什么跑路呢?苏银霞丈夫跑路背后有什么原因呢?有没有苏银霞丈夫于西明的个人资料和背景呢?于欢的父亲于西明跑路去哪里了呢?下面是我精心为你们整理的关于苏银霞丈夫于西明为什么跑路的相关内容，希望你们会喜欢!

苏银霞丈夫于西明为什么跑路_苏银霞丈夫跑路原因_于欢父亲跑路去哪了

辱母杀人案案盘点(通道入口点击进入↓↓↓)

苏银霞的老公呢、苏银霞老公是谁资料照片

山东冠县苏银霞现在怎么样了、苏银霞近况

于欢案判决书全文内容

于欢母亲苏银霞案件现场细节照片

辱母杀人案怎么回事、事件始末

辱母杀人案最新判决结果消息

苏银霞丈夫于西明为什么跑路

2014年至2016年间，涉事的山东源大工贸有限公司通过银行、租赁公司、以及涉黑贷款等方式借款金额或超过2000万元。由于源大工贸所处的钢铁贸易行业迎来寒潮，多项贷款无法偿还。近年来，源大工贸老板苏银霞已与浦发银行(15.960, 0.08, 0.50%)、聊城润昌农商行等几家银行机构纠纷不断。今年2到3月间，苏银霞三度被法院列入失信人被执行名单。

据网上搜索，苏银霞丈夫系于西明。于欢的父亲于西明，1971年9月生人;母亲苏银霞，1970年12月生人;于天当年21周岁，则为95年生人。

国家企业信用信息公示系统显示，山东“辱母杀人”案涉事企业山东源大工贸有限公司(下称“源大工贸”)注册资金1亿元，法人代表正是案件被辱人苏银霞，2014年6月9日，苏银霞实缴货币5000万元。

2014年年中有能力实缴5000万的苏银霞，却在同年7月份向吴学占借款100万，悬殊的数字不免令人生疑。但结合公司主营业务及彼时的经济形势，似乎又能看出端倪。

资料显示，源大工贸的经营范围是：减速机、汽车配件、轴承锻件、双轴强力搅拌螺旋送料防反风湿式喷浆机、JC3煤矿机械性防爆柴油机混凝土搅拌运输车加工、销售;钢材、板材、铁精粉购销。

业内人士认为，从钢材、板材和铁精粉购销这些业务来看，这是一家典型的钢贸和矿贸企业，还附带着配件和矿山机械。

钢贸企业在2012年到2015年，度过了漫长的艰难期。2014年7月和2015年11月苏银霞分别从吴学占处借来100万元和35万元，约定月利息10%。据南方周末报道，苏银霞借款原因是公司经营困难。

未能扛过钢贸行业寒冬

“2012年至2015年，全国至少60%的钢贸商都被洗牌退出了钢铁行业，这个在钢铁行业是普遍的事情。”西本新干线首席研究员邱跃成对记者说，这些企业被洗牌退出的原因正是钢价暴跌，连续亏损。

记者从中国钢铁工业协会的数据发现，在济南地区，多个钢铁产品的价格从2013年到2015年经历了较大跌幅，尤其是到2015年，价格跌幅较大。2015年11月的数据显示，济南地区多个品种价格比2014年7月下跌近40%。

对时间节点和数据敏感的人士会发现，苏银霞向吴学占两次借款的时间段，恰逢钢铁和钢贸行业迎来低谷，源大工贸后来的遭遇与此密切相关。业内人士认为，从源大工贸的经营范围和相关行业数据结合分析，足以判断该公司在2014年和2015年经历了比较艰难的阶段。

记者在源大工贸见到于欢的姑姑于秀荣，她告诉记者，源大工贸最早做圆钢(音)和刹车片，后来圆钢价格从4000元/吨跌至2000元/吨，就不做了，只做刹车片。

一位不愿具名的山东某大型钢铁集团原投研总监认为，这属于钢铁加工，钢材价格的变动对其影响较大，刹车片属于粗放产品，主要成本就是原材料，上游钢材价格对其成本和利润影响显著。如果还有库存，就存在库存的贬值风险，钢材价格下跌会发生资产减值。

上述投研总监告诉记者，2015年钢贸行业确实处于崩盘状态，钢贸很占用资金。当时钢铁价格下跌，银行也对相关行业企业进行抽贷，不仅停止贷款并且提前将贷款收回。

资料显示，源大工贸自2015年前后因经营困难即四处举债，涉及商业银行、担保贷款、租赁和高利贷等 渠道 。

有媒体报道，苏银霞借高利贷时，公司财务已不太好，拆西墙补东墙还贷，拖欠工人工资，短的拖欠四个月，长的拖欠八个月，苏银霞借钱是想维持工厂生产，用销售收入还贷。

相关法律文书显示，苏银霞曾向多家银行机构进行贷款。2016年1月22日，源大工贸向浦发银行聊城分行借款788万元，至2016年9月2日，需还本息合计808万元。2014年时，正昊械设备制造有限公司以818万保证金，向招商银行济南分行借出1818万元，但该款项被交付与源大工贸，到期未还欠款及利息。

在借高利贷之前，苏银霞已经多次以各种方式进行借贷，并与多家企业进行互保借贷，企图借钱维持企业的经营。

对于苏银霞所做的互相担保，上述投研总监有自己的看法：“银行为了降低中小企业贷款的风险，也有的是为了应付银行内部风控，小企业贷款时都会要求有担保方，所以造成了很多区域的中小企业联保(互相担保)，福建系钢贸最典型，所以出了问题，大船翻了，相关企业也被拖垮了。”

要保住源大工贸并没有那么简单，在行业走下坡路的大背景下，苏银霞难以从银行借款。“如果不是市场不好，现金流不会断。”上述投研总监说。

该投研总监认为，因为源大工贸还做矿山机械，一般都会给矿山账期，而2015年是矿山近十年最惨烈的一年，大面积关停倒闭，估计也影响到该公司的现金流。

银根紧缩传导下的悲剧

钢铁贸易一单生意所需的资金，需要放大三四倍的资金量来支撑。有媒体报道，据不完全统计，自2011年起，钢贸行业因债务问题有超过10人自杀、300多人入狱、700多人被通缉，导致的坏账规模近100亿美元。

东方证券曾发 报告 指出，在2008年前，银行对钢贸商的信贷并不激进，主要用于支持正常的贸易活动。但是在2009年以后，银行拿着钱找贷款人的罕见现象在全国上演，钢贸行业成了银行追逐的重要客户。据估计，2011年全年钢材贸易贷款1.89万亿元，而同期全国贷款总额54万亿元，钢材贸易贷款在整个银行贷款中的比例高达3.5%。

上述投研总监告诉记者，2014年福建系钢贸出事，随后银行对钢贸公司进行了严厉的银根紧缩。

“2015年3到4月青岛港铜融资骗贷案爆出，又牵涉到外资行，整个行业受到巨大冲击。”该投研总监告诉《华夏时报(公众号：chinatimes)》记者。

邱跃成回忆，国内钢材价格从2011年-2015年都是持续大幅下跌，2012年开始在钢贸商仓单重复质押事件爆发后，银行对钢铁行业的信贷进行大规模收缩。

“银行系统内部整顿，开始排查全国钢贸业务，从而导致了后面抽贷的情况。2015年国家层面开始对过剩产能、落后产能进行去产能，银行意识到整个行业风险，对整个产业链进行抽贷，包括钢厂。”该投研总监说。

对于苏银霞来说，更重要的就是银行贷款不能及时还，出现种种债务纠纷。资料显示，2016年8月，浦发银行聊城分行提出冻结冠县柳林轴承有限公司、冠鹏金属薄板有限公司、源大工贸、聊城三兄弟纺织及相关 公司法 人等的银行存款等510万元财产。

2016年10月，山东聊城润昌农村商业银行申请冻结源大工贸、冠县新宇制钢有限公司、山东赛雅服饰有限公司(下称山东赛雅)以及相关法定代表人等570万元的财产。同日，该银行申请冻结源大工贸、山东润和纺有限公司、山东赛雅服饰有限公司及相关公司法人等570万元财产。

“一直到现在银行对钢贸商基本不放款，钢贸商只能使用自有资金或民间借贷。”邱跃成说。

《华夏时报(公众号：chinatimes)》记者在查阅源大工贸的相关信息时，一家公司引起了记者的注意。山东宏天国际贸易有限公司注册资本1000万元，法人代表于家乐(即于欢的姐姐)，监事就是于家乐的母亲苏银霞。

值得注意的是，该公司在2014年9月进行过一次经营范围的变更，从变更前的钢材、钢板、锻件、铸件、建材销售变成市场开发及经营管理;商铺租赁;自有房屋租赁;物流服务(不含运输);仓储服务等。同年10月，该公司又一次变更，将公司原名“聊城市宏兴钢材有限公司”改为现在的名字。

显然，于家乐的公司按照此前的经营范围来看，是一家典型的钢贸企业，变更的背景就是行业不景气以及银行对该行业进行“抽贷”。

重要的是，苏银霞和于家乐被逮捕的罪名是涉嫌集资诈骗，落款时间是2017年1月14日。据悉，2016年12月母女二人被抓时，警方说的罪名是涉嫌伪造公章。

上述原投研总监认为，钢材(铁矿)被作为融资手段，在2013年和2014年间，还连通仓库做重复质押，累积了巨大的金融风险。恰好遇到2014年澳洲铁矿石产能大释放，钢材价格大幅下跌，从而导致质押物迅速贬值，大量贸易商爆仓。银行在追索债权时，反溯贷款流程，很多贷款瑕疵便被曝光。

苏银霞丈夫于西明为什么跑路相关 文章 ：

1. 苏银霞老公呢

2. 苏银霞是非法集资吗

3. 苏银霞的老公呢

4. 山东源大工贸有限公司

5. 苏银霞的老公呢

㈢ 山东聊城辱母杀人案背后的真相是什么

山东聊城“辱母杀人案”引发了全社会的广泛关注。

事情的经过是这样的，女企业主于欢的母亲苏银霞因为“倒贷款”需要，向地产公司老板吴学占借款135万，口头约定月息10%（年利率120%），在支付184万和一套价值70万的的房产后无力还清欠款，遭到暴利催债。这11名催债人当着苏银霞儿子于欢的面，用极端手段侮辱她（不忍直视）。赶到现场的民警不作为或许成了压垮22岁于欢的最后一根稻草，情急之下，摸出一把水果刀乱刺，造成1死4伤的悲剧。于欢一审被判无期徒刑。一时舆论哗然，法与情的对立在此案中被无限放大。

金融机构都偏爱大企业，中小企业信用不足，受到的金融支持较少，这是必然的。问题在于，我们的中小企业本身面对的市场竞争不够公平，可以获得正规金融支持的渠道就更少。公平的市场环境没有，中小企业可以获得各类资源，包括金融支持必然就更少，高利贷因此成为很多中小企业资金周转的主渠道。很多中小企业主表示，他们从没有从银行贷到过款。当然，各显神通，他们也都有自己的办法。只是，很遗憾，任何这些办法，成本都高于银行。

可见，我们的金融体系建设还有空间，可以有更多各类、多元的金融市场主体，更多层次、多元的融资渠道，但在当下融资渠道极端匮乏，无数个像苏银霞这样的中小企业主深陷融资困局。

这种大背景下，赢贝金融应运而生，使用资产证券化的技术和理念，盘活中小企业存量资产，解决中小企业融资难、融资贵的问题。赢贝金融根据中小企业的实际情况，为他们量身定做了一个十分精巧的融资结构，或以库存质押，或以应收账款质押，再引入强大的资产定价、处置机构，依靠赢贝金融国际投行级别的风控，确保了投资人本金收益完美兑现，做到了融资人和投资人的双赢！

㈣ 山东女子冲动杀人，隐姓埋名逃亡25年，后来怎样

山东菏泽市牡丹区吴店镇葛庄村（现为吴庄行政村、东方社区）发生了一起凶杀案，25年后，杀人凶手终于落网。

现由于案件已经过去了较长时间，且有些案件细节不清，所以到现在还没有具体定论。

㈤ 因为6000块钱杀人全家6口，临沂这个案子到底怎么了

在本该是阖家团圆的除夕夜，但是在山东临沂，发生了一起一家六口被灭门的惨案，起因竟是因为欠了对方6000元钱，前去索要没有归还钱财，才会因为一时气愤起了杀意，让人不得不反思，现在人的心理竟如此脆弱了吗？

作为家长，看到这样的社会事件也要反思自己。对于孩子的情绪管理，也要重视起来，有什么心事要及时帮助孩子疏导，遇到孩子情绪失控的时候，也要陪着他们度过艰难的时期，让他们学会坚强起来，遇到事情用合理和正确的方式去处理，而不是激烈的反抗。

写在最后：

七个活生生的生命就这样消失在人世间，让人除了惋惜，更多的是痛心。毕竟都是青壮年，甚至还有儿童，他们的人生不该因为仅仅6000元就画上句号。

㈥ 山东女子冲动杀人，隐姓埋名逃亡25年，后来怎样了

一个原本幸福家庭，却因第三者的出现，一时冲动杀了情敌，在外逃亡了25年，虽然自由，却无比地艰辛。最终落于法网，或许，对她来讲也是一种解脱。

她的逃亡也让人深刻地认识到了夫妻间的相处之道。婚姻中，一味付出的人不一定会让人心疼，反而会变本加厉，更加的不在乎。

与家人联系，被逮捕

事情已经过去了25年，原本以为一切都过去了，而对家人又非常的想念，血浓于水，无论一个人在外面生活得怎样，都难免会想念自己的家人和子女。就在这念想中，葛凤环和家人取得了联系，也就是这一次联系，被警方得知了线索，最终将她抓获了，终结了她25年的逃亡生活。

她曾犯下了弥天大祸，可恨吗。也许，只是她采取的方式有些过激了，却也是一个可怜之人。一边要赚钱，一边还要照顾孩子，为家庭付出了这么多，而丈夫却在外边沾花惹草，辛苦赚来的钱却养活了别人，换作任何一个人都会受到刺激的。

结语：三观不合的婚姻、一味的付出方式都是不可取的

家庭中难免会出现一些矛盾，但过激的方式也会断送了他们幸福的后半生。

笔者认为，婚姻中，无论是哪一方，辛苦的赚钱养家，换来的却是对方的出轨，换作谁都无法接受。一味的付出并不一定会得到对方的重视。

而不被父母祝福的婚姻，也应该慎重才对，不能太过执拗。丈夫是“社会人”，葛凤环却是一个朴素的农村人，三观不合，是很难幸福地生活在一起的。

而那个被害的小姑娘，也许可怜。但明知别人有家室，就不该闯进别人的世界。作茧自缚，最终，让三个家庭都支离破碎了。

㈦ 山东辱母杀人案：母亲被高利贷人员当面侮辱，儿子连捅4人 ，后来怎样了

有一个案件，囊括了非法集资、涉黑、杀人等各个案件，情况非常复杂，它就是2016年发生在山东聊城的辱母杀人案。

苏银霞是一家名为源大工贸的公司的创办人，因为公司遇到债务危机，她曾经向河北唐山的王华君借款100万元。不过，后来没钱还债，这笔欠款就只能一直拖着。最终被王华君告上了法庭，败诉之后被列入了失信被执行人名单。

这起案件，除了于欢伤人之外，还有放高利贷的吴学占因为涉黑被警方控制，涉黑团伙15人最终被起诉，最终也全部进了监狱。

缺钱是很多人都会遇到的事，但是无论如何，都不要碰高利贷，这种不受法律保护的违法行为，实在太过危险，不仅自己的钱财可能受到威胁，甚至有可能威胁到生命安全，必须要引以为戒。

㈧ 如何看待“辱母杀人案”

辱母杀人案

最近网络上的一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。根据《南方周末》报道，2016年4月14日，在山东发生了一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱，用水果刀乱刺，致一人休克死亡，其余三人受伤。2017年3月17日山东省淄博城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，同时，于欢还需赔偿死者家属30598.5元和伤者53443.47元。

在很多人看来，于欢的行为不仅仅是一个法律上的行为，更是一个伦理行为。而对于判决是否合理的检视，也正显示出在法律调节之下的行为和在伦理要求之下行为或许会存在的冲突，显示出法的道理与人心常情之间可能会出现的罅隙。也正是在这个角度上看，回应好人心的诉求，审视案件中的伦理情境、正视法治中的伦理命题，才能“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。

也正是因此，转型期中国的法治建设，无论是立法还是司法，需要更多地正视这些人心经验，正视转型时代保护伦理价值的重要性，从而把握好逻辑与经验的关系、条文与人情的关系、法律与伦理的关系。