出口导向外汇政策

Ⅰ 实行出口导向型外贸战略具体做法有哪些 实行进口替代外贸战略具体做法有哪些

一些经济学家从发展中国家的立场出发提出了一些贸易战略理论，成为发展中国家制定贸易战略的依据，其中具有代表性的是进口替代战略理论和出口导向战略理论，这两种战略理论在发展中国家经济发展特别是经济起飞阶段得到了很好的实践与运用，帮助发展中国家实现了经济的飞跃，从而初步奠定了工业化的基础。因此，通过对这两种战略理论的比较研究，可以总结出很多经验和教训，为广大发展中国家今后的发展提供参考。1进口替代战略1．1进口替代战略的提出进口替代是指用本国生产的工业制成品来替代从国外进口的工业制成品，这一战略是20世纪五六十年代依据两位来自发展中国家的经济学家普雷维什和辛格提出的，之后亚非拉许多发展中国家都在不同程度上实行了进口替代战略。在国际市场上，发展中国家生产的农、矿初级产品价格不断下跌而发达国家生产的消费品价格不断上升，不平等贸易关系日益突出。为了克服发达国家与发展中国家之间的不平等贸易，发展本国的民族工业，因而广大发展中国家努力发展一些原来依靠进口的货物的生产以供国内少数富裕阶层的消费从而实现进口替代。进口替代一般要经过两个阶段。第一个阶段，先建立和发展一批最终消费品工业，如食品、服装、家电制造业以及相关的纺织、皮革、木材工业等，以求用国内生产的消费品替代进口品，当国内生产的消费品能够替代进口商品并满足国内市场需求时就进入第二阶段；在第二个阶段，进口替代由消费品转向国内短缺的资本品和中间产品的生产，如机器制造、石油加工、钢铁工业等资本密集型工业。经过这两个阶段的发展，进口替代工业日趋成熟，为全面的工业化奠定了基础。1．2进口替代战略实施的限制条件进口替代战略的实施需要实行贸易保护政策，主要包括3个方面：第一，关税保护，即对最终消费品的进口征收高关税，对生产最终消费品所需的资本品和中间产品征收低关税或免征关税。第二，进口配额，即限制各类商品的进口数量，以减少非必需品的进口，并保证国家扶植的工业企业能够得到进口的资本品和中间产品，降低它们的生产成本。第三，使本国货币升值，以降低进口商品的成本，减轻外汇不足的压力。其中关税和配额是进口替代战略中最重要的保护措施。实施进口替代在一定程度上刺激了民族工业中消费品工业的发展，加强了发展中国家独立发展经济的能力，能够减少经济的对外依赖程度，一些专门技术人才和熟练劳动力也培养出来了，政府部门从中也获得了管理经济的经验和知识，因此许多拉美、南亚、中欧国家选择了进口替代战略，一定程度上实现了经济发展目标。但是这一战略对刺激民族工业的发展是有限的，因为它并不能完全消除对外的依赖性，它依然在很大程度上依赖进口，它只是改变了进口商品的结构，从成品进口改为进口国内不具备的原料、技术专利、机器设备、中间产品与资本等。当发展中国家用高关税保护民族工业时，发达国家也用各种措施破坏或打破关税保护，抵制发展中国家的进口替代，所以进口替代战略常常出现无能为力的状态，在实践中逐渐暴露出许多缺陷。一些学者在研究中认为，进口替代战略的核心问题是它违背了比较利益原则。20世纪60年代末70年代初，进口替代战略受到许多学者的批评。1970年，利特尔等人考察了巴西、印度、墨西哥、巴基斯坦、菲律宾等国家及我国台湾地区的工业化发展经验后认为，进口替代战略严重降低了经济效率、抑制出口、加剧失业、导致国际收支恶化。因此，实际上从20世纪60年代中期开始，一些国家和地区就开始转向更加开放的贸易战略，特别是亚洲的日本、韩国、新加坡等国家及我国的台湾地区在经过一段时间的进口替代工业化过渡后，采取了不遗余力的出口导向战略。2出口导向战略2．1出口导向战略的含义及内容出口导向是指发展中国家通过促进本国产品的出口，积累发展资金，发展经济的战略。这是发展中国家的工业化有了一定程度后采取的战略，这些国家的经济一般具有的经济特征是二元经济，即一部分是传统的、落后的经济，而另一部分却具有现代化的经济特征。它们以本地廉价的劳动力与发达国家的资金、技术相结合，发展出口产品的生产，从而加速外向型经济的发展。出口导向战略一般也要经历两个阶段：第一个阶段，以轻工业产品出口替代初级产品出口，主要发展劳动密集型工业，如食品、服装、纺织品、一般家电制造业等，随着生产规模的扩大和国际市场环境的变化就进入了第二个阶段；第二个阶段是以重化工业产品出口替代轻工业产品的出口，致力于发展资本密集型和技术密集型工业，如机械电子、石化等行业。此后，极少数发展中国家和地区开始着手建立知识和信息密集型等高科技产业，力图在高科技产业产品的世界出口贸易中占有一席之地。2．2出口导向战略并非尽善尽美这一战略的实施过程实际上是一个利用在本国的比较优势发展相关产业，并根据比较优势的变化而及时进行产业结构升级换代的过程。在第一个阶段，发展中国家可以利用本国劳动力成本低的优势，通过扩大劳动力密集型产品的出口来增加外汇收入，带动经济的增长，增加就业。随着经济的发展，收入水平的不断提高，劳动力成本将上升，劳动力优势逐渐丧失，此时应当及时调整产业政策，鼓励资本和技术密集型工业的发展。这一战略的实施也需要一定的措施：一是对出口企业给予优惠政策，如减免税收、低息贷款、增加补贴等；二是对出口企业需从国外进口的资本品、中间产品和技术专利等实行减免税、放宽进口配额；三是使本国货币贬值以降低本国出口商品以外币计算的价格，增加企业和产品在国际市场上的竞争力。实施这一战略可以通过保持较高的出口增长率来保持较高的经济增长速度，使一国经济在很大程度上融入世界经济大循环圈中。由于国际竞争压力对国内企业形成了有效的激励，促使国内企业必须不断提高生产效率、改善经济管理、开发新技术、培训员工，只有这样才能在激烈的国际竞争中求得生存和发展。近20年来，几乎所有经济高速增长的国家和地区都是出口占GDP比重不断上升的国家和地区，包括中国、亚洲“四小龙”、东盟等。但这并不足以证明出口导向战略的完美无缺，通过对我国的台湾地区和韩国的全要素生产效率增长与出口的关系比较，一些经济学家提出了不同的看法，他们认为出口企业的生产效率并没有表现出随着积累出口量的增加而递增的趋势，因此，他们得出的结论是出口导向战略也非尽善尽美。（1）出口导向战略受到国际市场的极大限制。国际市场对劳动密集型工业品的需求有限，随着的发展中国家采取外向型贸易战略，各国之间的竞争日趋激烈。再加上发达国家的贸易保护主义政策，发展中国家的出口扩张面临着越来越大的困难。（2）实行出口导向战略使一国经济开放度大大提高，国内经济容易受到外部经济冲击的影响，如汇率、利率、贸易条件、债务条件的变动和国际游资的袭击等。发展中国家的经济实力比较薄弱，市场体系不够发达，监督和管理制度也不健全，缺乏抵御外部经济冲击的能力，一旦危机发生，会对经济发展产生非常严重的后果。（3）出口导向战略也需要实行一些保护措施，这些措施实施的同时也会在某种程度上扭曲市场价格体系，降低资源配置效率。3结语通过对这两种贸易发展战略的比较，我们可以认为，这两种战略各有优缺点，并没有绝对的优劣之分，在发展中国家的经济发展中都不同程度地发挥了应有的作用。

Ⅱ 进口替代战略与出口导向战略的优、缺点是什么

进口替代战略：国家通过给予税收、投资和销售等方面的优惠待遇，鼓励外国私人资本在本国设立合资或合作方式的企业；或通过来料和来件等加工贸易方式，提高工业化的水平。

1、进口替代战略优点：实施进口替代在一定程度上刺激了民族工业中消费品工业的发展，加强了发展中国家独立发展经济的能力，能够减少经济的对外依赖程度。

一些专门技术人才和熟练劳动力也培养出来了，政府部门从中也获得了管理经济的经验和知识，因此许多拉美、南亚、中欧国家选择了进口替代战略，一定程度上实现了经济发展目标。

(2)出口导向外汇政策扩展阅读

进口替代战略采取的政策

在初级阶段，通常应该限制或者禁止的那些进口商品，几乎都是消费品。因为，与生产资本品、中间产品相比较，生产消费品所需要的生产技术水平比较简单，所需投资也低得多，易于开办企业。

这也意味着由国内生产的和进口的消费品在成本方面差距小，而资本品和中间产品的成本差距很大。因此消费品的进口替代的代价小，再者，消费品的市场是现存的，资本品、中间产品的需求则是由投资引致的。

至于限制或禁止进口的最关键措施，则是实行保护政策。具体措施是，在关税方面实行差别关税制度，对限制或者禁止进口的消费品征收高额税率阻止其进口，对实行进口替代所需要的资本品或中间产品采用优惠税率。

在外汇管理方面，实行外汇管制，不提供需要替代的消费品的进口外汇，同时也可以把本国货币对外币的币值定得很高，即外币表示本国货币汇率很高。

通过这些措施使资本品和中间产品的进口成本低于它的真实成本，以鼓励替代进口的消费品的生产。通过以上措施，当受保护的消费品的生产满足国内市场需要之后，这一阶段的替代过程即告结束。

Ⅲ 出口导向政策在经济发展中的积极作用和消极作用是什么

好处：优化产业结构，优化资源配置，提高效率。
坏处：不利于国家经济安全，易受外国体经济牵制 。
出口导向政策以国家保护和本币低估为主要内容的出口导向政策,鼓励出口换取外汇,推动本国经济的发展.要尽快调整出口导向的政策，包括降低出口退税率，逐步减少甚至在短期内取消出口退税。现行的出口鼓励政策如果长期搞下去，政府支付的成本会越来越高。

Ⅳ 什么是出口导向战略

出口替代战略又称出口替代工业化政策或出口导向工业化政策，是外向型经济发展战略的产物。是指一国采取各种措施扩大出口，发展出口工业，逐步用轻工业产品出口替代初级产品出口，用重、化工业产品出口替代轻工业产品出口，以带动经济发展，实现工业化的政策。

出口替代战略是指发展中国家通过促进本国产品的出口，积累发展资金，发展经济的战略。这是发展中国家的工业化有了一定程度后采取的战略，这些国家的经济一般具有的经济特征是二元经济，即一部分是传统的、落后的经济，而另一部分却具有现代化的经济特征。它们以本地廉价的劳动力与发达国家的资金、技术相结合，发展出口产品的生产，从而加速外向型经济的发展。

出口替代战略一般也要经历两个阶段：第一个阶段，以轻工业产品出口替代初级产品出口，主要发展劳动密集型工业，如食品、服装、纺织品、一般家电制造业等，随着生产规模的扩大和国际市场环境的变化就进入了第二个阶段；

第二个阶段是以重化工业产品出口替代轻工业产品的出口，致力于发展资本密集型和技术密集型工业，如机械电子、石化等行业。此后，极少数发展中国家和地区开始着手建立知识和信息密集型等高科技产业，力图在高科技产业产品的世界出口贸易中占有一席之地。

(4)出口导向外汇政策扩展阅读

措施

采取的措施主要是：

①给出口企业提供减免出口关税、出口退税、出口补贴、出口信贷和出口保险等，目的在于降低出口成本，开拓国外市场，增强出口竞争能力。

②给出口生产企业提供低利生产贷款，优先供给进口设备，原材料所需外汇，大力引进资本、技术、经营管理知识，建立出口加工区等，目的在于降低生产成本，提高产品质量，增加创汇能力。

参考资料来源：网络-出口导向战略

Ⅳ 出口导向型战略下大量出口为什么会使贸易条件恶化

另外，中国的出口导向型经济战略呈弱势后，很多人以为泡沫经济会缓解，可是政府在08年居然印了4万亿继续通货膨帐。。。各种政策调控调来调去国民依旧是“望房兴叹”，贸易恶不恶化百姓都是买单人。

Ⅵ 多选题：以下属于出口导向战略的政策措施有（ ）。

应该选ABE

Ⅶ 出口导向政策与中国的货币超发有什么关系

简单说，货币正常发行量应该是等于市场上货币流通所需要的量。出口导向政策是国家为加大外汇储备等原因加大出口力度，出口的产品
、服务等并未投放到本国市场参与新一轮的价值流动后创造新的货币需求；而是直接出口到国外，企业收汇后（以前是通过外管局强制结
汇成人民币）直接将货币投入市场，因为产品销售到了国外，所以出口所得货币无法用于消费所制造出来的产品，从一国整体生产能力在一定时期内是固定的来看，就相当于货币发行量大于消费者购买所实际需要的货币。这样就相当于货币超发。

Ⅷ 比较分析进口替代战略和出口导向战略的差别

发展中国家的经济发展战略主要有两种:进口替代战略和出口导向战略。这两种发展战略的原因、条件、政策体系、产业的侧重点皆不相同。两种战略各有其优缺点。

一、两种经济战略的定义
（一）进口替代战略
进口替代战略又称“内向发展战略”。是指用本国产品来替代进口品，或者说，通过限制工业制成品的进口来促进本国工业化的战略。就是从经济上独立自主的目的出发，减少或者完全消除该种商品的进口，国内市场完全由本国生产者供应的战略。由于实施该战略必须伴以贸易保护政策，因而不利于促进本国的劳动生产率的提高和工业技术进步，更不利于产品的出口。时间过长，不利于经济的进一步发展。
（二）出口导向战略
出口导向战略也称出口替代战略。是指国家采取种种措施促进面向出口的工业部门的发展，以非传统的出口产品来代替传统的初级产品的出口，扩大对外贸易，使出口产品多样化，以推动工业和整个经济的发展。出口导向战略着眼于出口对经济发展的积极作用，通过对初级产品的深加工，然后组织产品出口，以代替原先的初级产品的出口。

二、两种经济战略的利弊分析
（一）出口导向型
1． 出口导向战略的优点：
1) 可以充分利用国外的资源,并与本国具有绝对优势的劳动力资源相结合,生产并出口本国具有比较优势的产品,以缓解一国的外汇压力。
2) 通过贸易有利于学习国外的先进技术和管理经验，并以出口换取经济发展所需要的新型机器设备和资金，加速本国经济增长速度加快本国工业化进程。
3) 增加就业改善收入分配，可以通过对外贸易,互通有无,使本国居民享受到更多的经济福利,提高其生活水平。
4) 可以在国际分工中节约劳动,充分发挥自身的比较优势,在全球性的产业结构调整中,促进本国产业结构的优化升级,获取因分工而产生的规模经济效益。
2．出口导向战略存在的问题：
1) 易受国际市场波动的影响外资依存度过高，国民经济命脉易受外国资本操纵。
2) 以贸易带动经济的持续发展具有局限性。
3) 国内产业结构布局贸易出现畸形发展一些产业容易出现产能过剩。
（二）进口替代型
1. 进口替代战略的优点
1) 有利于民族工业体系的迅速建立和国内工业发展政策的独立之星防止国民经济命脉受制于外国资本。
2) 随着国内企业的成长,有助于提高其产品的国际竞争力,改善一国的对外贸易的结构和条件,提高一国的对外开放水平，有效防止了贸易条件恶化。
3) 进口替代战略将为本国发展战略产业和实现工业化创造必备条件,既可以在不断的学习和借鉴过程中,为本国培育大量技术和管理方面的人才,逐渐促进国内工业的多样化和现代化,实现某些产品的自给自足,又能在摆脱对同类产品过度进口的同时,减少外汇支出。
2. 进口替代战略存在的问题
1) 高贸易保护使进口替代部门容易滋生不思进取的心态和作风金属进步和创新的动力被削弱。
2) 外债风险加大进口替代具有反出口倾向不利于出口部门出口创汇能力低下。
3) 阻隔了本国向外国学习的机会，不利于企业参与国际竞争。

四、两种经济战略的条件分析
1．进口替代战略的条件
1) 有起码的工业技术基础和人才储备。
2) 有较丰富的资源禀赋使进口替代部门可以靠拼资源消耗而不是技术来赢得一定的市场份额。
3) 国内有较大的市场规模使进口替代部门即使产品的质量较差也能卖个好价钱。
4) 仅仅适合工业化初期。
2. 出口导向战略的条件
1) 有条不紊循序渐进的改革开放政策能够引致大量的制度创新和技术创新。
2) 国内有安定团结的政治局面各政治集团同心协力能互谅互让相互包容以维持开放政策的可持续性--给招商引资创造良好的政治法律环境。
3) 出口导向战略也需要实行一些保护措施，这些措施也会扭曲市场价格体系，降低资源配置效率。

五、两种经济战略的原因分析
1．选择进口替代战略的原因
1) 国际贸易条件恶化。
2) 民族复兴或振兴心理。
1．出口导向战略实行的原因
1) 外汇紧缺，选择出口导向可以节约外汇。
2) 国土面积小，自然资源匮乏，资本和技术短缺，内部市场狭小，仅仅依靠国内市场难以有效达到工业化目的，使这些国家要实现工业化就必须开放国门大规模的招商引资
3) 国内劳动力资源相对丰富，劳动力密集型行业、低成本在招商引资中富有吸引力，其产品出口也富有竞争力。、

六、两种经济战略的政策体系比较
1．进口替代的政策体系
1) 贸易保护政策，这是实施进口替代战略的基本政策，主要是通过关税和非关税壁垒，限制甚至完全禁止外国某些工业品的进口。
2) 与贸易保护政策相配合，一些发展中国家实行了较严格的外汇管理政策和高估汇率政策。
3) 为加强国内资金积累，发展中国家在财政、税收、贷款、价格等各个方面给予进口替代工业特殊优惠，以促进这类工业的投资，同时一般对外资也采取了不同程度的鼓励政策。
2．出口导向战略的政策体系
1) 放松贸易保护，大力鼓励出口，对出口企业给予优惠如减免税收、低息贷款、补贴等。
2) 放松外汇管制，拟订合理的汇率，促进出口。
3) 使本国货币贬值以降低本国出口商品以外币计算的价格，增强企业和产品在国际市场上的竞争力。

七、其他不同点
从上述分析中我们已经看出两种战略的差别，在这里我们对这种差别进行具体的论述。我们认为两种战略的主要差别体现在:
1．战略重点不同:进门替代战略主要致力于改善进口商品的结构，发展国内替代工业，而出口替代战略则主要致力于改善出口商品的结构，发展面向出口的产业。
2．战略指导思想不同:进口替代战略的指导思想是以独立自主、自力更生为基础，凡本国市场需求量很大的商品，本国都要创造条件大力生产;出口替代战略的指导思想则主要是以比较成本论为基础，大力增加本国优势工业产品的生产和出口。
3．战略目标不同:进口替代战略的目标是以传统工业中的支柱产业为基础，建立独立完整的工业体系，出口替代战略的目标则以本国的优势产业为基础，建立起参加国际分工的工业体系。
4．支柱产业的选择不同:进口替代战略一般选择传统工业中的支柱产业，如钢铁、化学、石油、汽车、家用电器等工业为国民经济的支柱产业，出口替代战略则一般选择能充分利用本国的人力和物力，具有比较成本优势的产业为国民经济的支柱产业。
5．面向市场不同:在进口替代战略下，生产的目的主要以满足国内市场的需求为主，所以支柱产业不仅不创汇，而且是大量花汇的产业，在出口替代战略下，支柱产业的生产主要以占领国际市场或扩大国际市场占有率为主，所以支柱产业一般为主要的出口创汇产业或出口导向产业。

八、两种战略的联系
进口替代战略与出口替代战略的关系是对立统一的关系。一方面两者是相互排斥的，另一方面这两种战略之间既有一定的转化顺序性、阶段性的一面，又有互补性、关联性、渗透性的一面。一般地说，各发展中国家在实现工业化的过程中，大都首先实行进口替代战略。当进口替代战略实施到一定程度，遇到国内市场狭小或其他条件的制约时，才开始实行出口替代战略，而且往往实施出口替代战略比较成功的国家，进口替代战略大都实行得较好。因此从一定程度上说，成熟的进口替代战略是出口替代战略的基础。从实际情况来看，许多发展中国家特别是发展中的大国一般采取二者结合的混合型的战略，但有主次之分，根据国情，有的以进口替代战略为主，出口替代战略为辅，有的则以出口替代战略为主，进口替代战略为辅。

Ⅸ 什么是出口导向政策

以国家保护和本币低估为主要内容的出口导向政策需要及时作出调整

在中国经济改革开放以来的持续强劲增长中，出口导向政策功不可没。然而，正像一些用出口导向政策支持经济增长的东亚国家和地区经验告诉我们的那样，随着经济发展，这套以国家保护和本币低估为主要内容的政策需要及时做出调整；否则，它的负面效应将会日益突显出来。目前我国经济中的若干病象，如投资过度膨胀而最终需求不足、出口数量迅速扩张而盈利性降低、房地产价格猛涨而普通居民的收入水平提高不足等等，就与这种调整不够及时有关。

从1953年至1957年的第一个五年计划开始，中国采取了苏联式的增长方式，集中力量发展资本密集型的重化工业。正如马克思在分析资本主义国家的早期经济增长时指出过的，主要靠物质资本（不变资本）投入的增加实现增长，必然造成多种经济社会问题的激化。我国第一个五年计划开始执行不过两三年，就发生了由1956年“小跃进”招致的全面紧张和1958年“大跃进”引发的大灾难。

改革开放以来，虽然中国并没有完全改变旧的增长方式，但维持了长达二十多年的强劲增长没有出现大的折腾。这在一定程度上要归因于它仿效东亚的一些国家和地区，采取了出口导向的政策，用旺盛的出口需求来代替远不足以支撑快速增长的内需。特别是1994年外汇改革以后，人民币大幅度贬值；加上低廉的要素价格，我国出口贸易增长一日千里，为经济的高速增长提供了有力的支撑。

但是，正像世界上的万事万物一样，阴暗的方面总是伴随着光明的方面而出现。出口导向政策也是如此。

从微观经济的角度看，在出口产业已经发展到相当规模以后，出口导向政策容易使出口国的企业依赖于低要素价格和低汇价，缺乏从事技术革新和产品升级的压力和动力，成为斯蒂格利茨所说的“劳动密集型产品专业户”。此外，在这类政策支持下的低档商品出口利润很薄，出口商只能靠数量扩张创收，这就容易引起出口国与贸易伙伴国之间的贸易摩擦，以及进口国蓝领工人对出口国的敌意。

从宏观经济的角度看，出口导向政策的成功，会使出口国面临外汇存底大增和本币升值的压力。而为了抑制本币升值的势头，中央银行只能频繁介入外汇市场，收购外汇。截至今年7月，中国外汇储备已达到了创纪录的9545亿美元，高居世界首位。目前，中国人民银行每年为了收购数以千亿计的美元，需要支付数以万亿人民币计的高能货币。按我国货币乘数接近5倍计算，仅此一项，每年将增加数万亿元的货币购买力。这必然造成货币过量供应和流动性泛滥。货币过量供应和流动性泛滥，有两种可能的结果：一种是一般商品价格的上涨，也就是通货膨胀；另一种是资产价格（如房地产、股票价格）上涨和资产“泡沫”的形成。不管哪一种结果，最终都会带来严重的经济和社会后果。

根据以上情况，我们有必要对目前的出口导向相关政策进行全面的考量，做出必要的调整。理论分析和经验证据表明，这种调整的主要方向，是减少政府的贸易保护和对汇率形成机制的干预，即进一步的市场化。

由于许多采取出口导向战略的东亚国家和地区也都出现过类似的问题，我们很有必要认真研究它们的经验和教训。原台湾大学校长孙震教授于今年4月在“两岸经济论坛”上所作的专题报告（全文载《比较》第25辑）指出，台湾的出口导向政策在20世纪50年代至70年代曾取得了很大的成功，以致许多人预计台湾将很快成为发达经济体。但时至今日，“台湾似乎离发达地区的境界日远”。

台湾的问题，出在决策者对调整“局部自由化”的出口导向政策的必要性缺乏认识，以至踌躇不进。20世纪60年代，台湾本应顺应出口扩张、贸易差额改善的情势，逐步放宽对进口的限制，修正新台币偏低的币值，从而进一步增进资源利用效率。1984年台湾当局曾提出“自由化、国际化、制度化”的正确方向，但囿于短期利益，政策实施迟疑不决，造成了往后的被动局面。比如，在外汇资产大量增加的条件下，迟迟不放开外汇管制，而是大量收购美元以便控制新台币的汇率，这使货币供给大幅增加，引起了资产价格膨胀和资产泡沫的形成。房地产泡沫刺激开发商将大量资源用于空置房的建设，造成了严重浪费；泡沫破灭后，不但无数厂商陷入财务困难，银行也由于不良资产的大量增加而不胜负担，最后只好由政府帮助银行抵消坏账。

孙震教授认为，台湾的基本教训是：经济体制和政策应当与时俱进，随着经济发展而变化，推进经济的“自由化”，即市场化。这些看法很值得认真研究。

吴敬琏/文《财经》杂志/总170期

你自己通过读这篇文章体会吧