㈠ 俄罗斯干预汇率失败对中国有何启示
事实上，外汇市场干预是很多央行面对汇率大幅波动的本能选择，在过去的几年中，俄罗斯央行就曾经大幅度干预卢布的汇率，俄罗斯的故事也有一定的借鉴意义。
首先需要了解一下卢布的国际地位，俄罗斯是全球第九大经济体，军事实力也排名全球前列，其经济结构相对单一，石油产业是其最为重要的经济支柱。石油出口也是其外汇收入的主要来源。在全球外汇市场上，根据国际清算银行在2013年的统计，卢布的交易量排名全球第十二位，占全球交易份额的1.6%，同期人民币的交易量全球占比为2.2%，排名第九。从主要外汇对交易来看，美元兑卢布的交易量在2013年排名全球第十。从这些指标来看，卢布是全球重要的交易货币之一。
俄罗斯的外汇储备从2013年年中的高点5300亿美元，下降至2015年9月的3600亿美元，其下滑的主要原因是俄罗斯央行在外汇市场的干预行为。与此同时，卢布兑美元的汇率从2013年的1美元兑31卢布贬值至1美元兑66卢布，贬值幅度超过一倍。但从效果来看，俄罗斯的外汇市场干预最多只是延缓了卢布的贬值，并没有从根本上改变其趋势。
从俄罗斯央行公布的干预记录可以看出，尽管市场在2014年年底由于美国对俄罗斯的制裁开始关注卢布贬值的问题，但事实上俄罗斯央行的干预举动从2013年已经开始，2013年全年，俄罗斯央行在市场上至少动用了250亿美元来捍卫卢布汇率，同期俄罗斯的外汇储备从年中高点的5300亿美元下滑至年底的5000亿美元，两者的变动幅度相当。卢布对美元的汇率当年也几乎在30-33之间的区间窄幅震荡，某种程度上表明俄罗斯央行的干预举动还是取得了一定的效果。
但随后伴随着俄罗斯与乌克兰在克里米亚问题上的冲突严重，美国和欧盟也开始逐步卷入，这导致了市场对于俄罗斯政局动荡的担忧，卢布也在2014年3月左右出现10%的贬值，至1美元兑换36卢布，同期，俄罗斯央行的干预力度开始加大，2014年1月和2月，俄罗斯央行分别动用了70亿美元和60亿美元对外汇市场进行干预，到了3月份的干预力度明显加大，当月就动用了220亿美元，此后卢布出现了一定的升值，并在年中回到了1美元兑换34美元的水平。从2014年6月至2014年9月，由于汇率相对稳定，俄罗斯央行没有对市场进行干预。
然而，市场上仍然暗流涌动，从2014年年中开始，油价从100美元的高位开始下滑，到了9月突然穿断崖式的下跌，到12月底，油价在半年内跌幅将近50%，这成为了卢布真正噩梦的开始，到2014年12月底，卢布兑美元大幅贬值至1美元兑60卢布的水平，期间俄罗斯的经济也出现了明显的下滑，全年经济增长率从2013年的1.3%下行至2014年的0.6%，伴随经济下滑和货币贬值的，是通胀的不断上升，到2014年年底，俄罗斯的通胀率已经超过两位数，几乎是年初的一倍。
面对卢布的贬值，俄罗斯央行在2014年10月份再次动用了270亿美元的外汇储备对市场进行干预。到了11月份，俄罗斯央行的干预力度明显减小，当月仅动用了不到8亿美元进行市场干预，但卢布贬值趋势不减，到了12月，卢布从48一线跳升至60的水平，在1个月内的贬值幅度超过20%。2014年12月，俄罗斯央行动用了110亿美元。
同时，俄罗斯央行通过大幅度加息来提高做空卢布的成本，2014年11月，俄罗斯央行从关键利率从8%上调至9.5%，这样的一个大幅度的升息也让市场开始担忧俄罗斯经济的前景。与此同时，俄罗斯央行的声明也透露出“将允许卢布汇率自由浮动，不会无限度干预外汇市场”的意味。2014年12月，俄罗斯央行两次加息，将关键利率从9.5%的水平大幅上调至17%。而这时候，市场的分析人士都很清楚，俄罗斯经济在短期内难以恢复，超高的利率尽管可以打击做空力量，但对整体经济的侵蚀也将是长期的。
到了2015年1月份，俄罗斯央行最后一次使用了20亿美元对外汇市场进行干预，此后再无行动，有意思的是，卢布汇率将近1美元兑70卢布的高点逐步值至年中的1美元兑50卢布的水平左右，但伴随油价的的进一步下跌，俄罗斯经济陷入衰退。从6月开始，卢布再度出现贬值，并一路下跌至9月份的66卢布兑一美元的水平。
在2014年当年，俄罗斯动用了700亿美元对外汇市场进行干预，但俄罗斯过度依赖能源的经济结构，导致了其经济基本面快速的恶化。尽管市场已经习惯于卢布汇率的大幅波动，但留给俄罗斯的却是经济衰退和通胀高企。
在卢布汇率大波动的几年中，中国企业也面临着巨大的损失，由于汇率波动较大，以及这些企业对汇率管理的忽视，导致了企业销售产品就亏损的窘境。大量企业因此被迫停止在俄罗斯市场的销售。
提高风险管理的意识，是市场留给我们的最大启示。另外需要指出的是，中国央行尽管手握大量的外汇储备，但干预汇率并非长久之计，同时按下葫芦浮起瓢，汇率看似稳定，但对经济可能造成很多的扭曲效应，因此根本上来说，中国仍然需要通过加速改革，改善整体经济基本面的状况，并提振市场的信心。值得注意的是，采取过多的行政性手段来避免人民币贬值，事实上只能改变市场的短期方向，并不能改变市场的预期。此外，中国企业也需要改变“不愿意管理汇率风险”的习惯，否则最终的重担将全部落在央行身上。
㈡ 2．俄罗斯政府为何要干预外汇市场，稳定卢布汇率
1 俄罗斯因西方制裁，导致金融流动性缩减。
2 俄罗斯经济主要依赖能源出口，工业链并不具备优势。
3 因西方制裁，导致俄罗斯资产预期下跌，同时导致资金外流，俄罗斯外汇卢布价格下跌，能源价格下跌，俄罗斯外汇储备（流动资金）下降，利空经济。
4 敢于外汇，提升卢布吸引力，能够让资金延缓流出，同时通过大幅加息提升货币吸引力和控制资金流出。
5 但由于俄罗斯自身没有更多的发展空间和资产升值预期，很难组织资金流出，伴随美国为首的西方国家更多的制裁，让资金认为放在俄罗斯没有戏反而还有贬值风险，自然加速流出，同时原油价格不断的创下新低，更是利空俄罗斯经济，更让资金加速外流，所以俄罗斯政府一点点的外汇干预远远低于资金流出，所以收效不大。
6 只有油价上涨，制裁预期降低或者撤销，俄罗斯经济才会伴随回暖的同时，重新吸收资金流入。
7 俄罗斯能动用的只有外汇储备和国内货币政策，以及和中国的全面深化合作，目的为控制资金流出和增加利好预期。
8 所谓的局限性就是没有很好的让世界感到有吸引力的预期，这些都是政策局限性。
㈢ 俄罗斯卢布贬值时为什么抛外汇
实行固定汇率的当局应该在本币面临贬值压力时卖出外汇，和买入本币作用是一样的，可以缓解抛售本币的压力
㈣ 关于俄罗斯外汇监管，需要详细的资料，有人了解请解答，中英文不限！
关于俄罗斯的外汇监管，对于贸易商和商业银行由央行统一管理。
而那些从事外汇交易的金融公司，目前没有政府的专项监管。
一些俄罗斯外汇交易商声称拥有FFMS联邦金融市场服务局的金融许可证，但这不意味FFMS对其外汇交易业务有监管和审查。
㈤ 供应商在欧洲，客户在俄罗斯，货物直接从欧洲到俄罗斯，不进中国境内，如何操作能避开外汇管制
1、这种情况一般建议采用离岸公司和国外银行账号收付货款以规避外管。
2、如果担心货物运输问题，可以找国内的马士基谈国外指定地点到另一地点的运输。当然由买方或者卖方指定货运代理最好。
㈥ 为了调节国际收支顺差，一国应该采取()的政策请回答：1 应该在外汇市场上抛售还是买进外汇2.实
国际收支平衡仅是一个国家经济目标实现的一个方面，而财政或货币政策的实施影响的是全方位的。如果不考虑其他方面，仅从调节国际顺差分析：
1、应该在外汇市场上抛售外汇。汇率是由市场供求决定的，顺差使外汇供应增加，本币币值会上升，为了保持汇率的稳定，抛售外汇，使市场本币与外汇的供求达到平衡。
2、应该采取的是紧的货币政策和紧的财政政策。紧的货币政策，增加税收等财政收支，直接减少企业的税后利润，降低企业生产的积极性，出口商品的国际竞争力减弱，影响出口，达到国际收支的平衡；紧的货币政策主要是减少市场货币供应量，利率上升，企业融资成本增加，企业成本增加，减少企业的利润。当然利率上升也会在一定程度上使套利资本的流入。
3、让本币升值。本币升值使出口企业在同样的外汇下兑换的本币数量减少，减少企业的利润。降低出口的积极性，影响出口竞争力。
㈦ 欧盟停止制裁,俄罗斯的经济会好转吗
欧盟停止制裁，对俄罗斯会有一定的帮助，但是彻底解决俄国经济增长率低还是得靠盘活俄国国内的市场经济。
㈧ 中央银行为防止人民币过快升值而采取在外汇市场抛售人民币、购进外汇的措施具有怎样的负面影响
1、把人民币当成一种商品的话，央行在外汇市场上大量抛售人民币就会造成人民币（这种商品）供大于求，那么人民币在国际市场上就会快递贬值。
2、由于人民币贬值，即人民币在国际上的购买力会迅速下降，如此石油、铁矿石等国际大宗商品的进口成本就会上升，一定程度上会加剧国内的输入型通胀。
3、由于央行购进的外汇主要是以美元的形式，而美国现在正通过加紧开动印钞机使美元贬值，那么中国庞大的以美元为储备形式的外汇储备就会大幅度的贬值，造成巨大的损失。
4、中国目前正在筹划人民币的国际化（截至目前，中国已与越南、蒙古、老挝、俄罗斯等国家的中央银行签署了有关边境贸易本币结算的协定。），这时如果人民币快速贬值不利于人民币在国际商场上确立其强势地位，影响人民币的国际化进程。
5、说了这么多并不是认为目前人民币应该快速升值，窃以为人民币应该有条件的、周期性的、最重要的是要有计划的、在主动权在我的前提下升值。这才是对我国最有利的，试想如果在08年经济危机爆发前人民币能主动升值，那么现在就不会如此的被动。