㈠ 降低存款准备金率对股票会带来什么影响
自2008年以来,共有24次降准,若是以降准后的第一个交易日、一周时间、10天为衡量,A股上证指数上涨的概率分别为54%、50%、50%。从数据可以看出,降准对A股短线波动的影响有限,涨跌与日常一般,涨跌参半的概率。当然,要说震荡幅度的话,不可谓不大,降准后的第一个交易日涨跌幅大于以及小于1%的次数多达14次,说明情绪方面的影响是比较大的。
当然,影响颇深以及属于利好刺激,但并不是每一次降准都能助推股市大涨,需要理性看待,毕竟释放的资金发挥作用的时间不是及时的。
㈡ 外汇准备金率从20%调整为0对股市有何影响
我不知道你是问理论上,还是真实生活中的情形。理论上来看,降低存款准备金率是扩张性货币政策,能够提高货币供给量,刺激实体投资,同时宏观经济的好转也会刺激股市上升。但从实际的运行情况来看,其实是具体的问题具体来看,没有一定的规律可循。比如今年不出意外的话,央行还会萧条存款准备金率的,因为现在的外汇占款增幅放缓,货币供给量不足,降准是提高货币供给的可行方法。但是,从目前的经济周期来看,我国处在下滑期,即使降准也不能短期扭转经济走势,所以股票市场在近些年都难以好转,从日本在上世纪90年代股市大泡沫破灭后的表现和其他国家股市泡沫后的表现来看,都要经历较长时间的恢复,我国07年股市泡沫破灭的,因为09年的四万亿刺激计划才有所反弹,但只是昙花一现,不代表基本面的变化,所以我还是觉得不管什么政策吧,股市难以短期好转。
㈢ 存款准备金率下调对外汇会有什么影响呢 外汇汇率会受到影响么
存款准备金率下调,对外汇和外汇汇率没有直接的影响。
存款准备金率下调,在央行存储的准备金就可以减少,那么,可以放贷的资金就增多,通常存贷款利率也会降低,这是在经济比较宽松的时候采取的财政政策。通货紧缩的条件下,也会通过降低存贷款利率来刺激贷款,刺激经济增长。
央行下调存款准备金率对老百姓的影响
1、下调存款准备金率就意味着银行用来放贷的钱变多了,银行的贷款额度增加了,今后我们申请贷款会更容易。
2、我们知道,现在银行采取的是紧缩的贷款政策,特别是在房贷方面,很多银行都在缩紧房贷额度,很多人也因此申请不到房贷,影响正常的买房。
而此次下调存款准备金率后,银行的贷款额度增加了,房贷的申请难度应该会有所下降,虽然不保证房贷利率会下降,但至少可以减缓房贷利率上浮的速度。
(3)降低外汇准备金A股扩展阅读:
下调举措
从2008年10月15日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点;从2008年10月9日起下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点,其他期限档次存贷款基准利率作相应调整,个人住房公积金贷款利率也下调0.27%。
这是2008年以来,央行第二次调降“双率”,上一次作出类似决定的时间是在9月15日。与9月下调“双率”的做法不同,央行此次不仅将1年期的贷款基准利率下调了0.27个百分点,还对定期存款利率作出相应调整。
调整后,1年期的存款利率由之前的4.14%下调为3.87%。活期存款的利率则保持不变。1年期贷款利率由之前的7.2%下调至6.93%。此外,存款准备金率也全面下调了0.5个百分点,而不是采取之前的“仅对中小金融机构下调1个百分点”的做法。
㈣ 外汇风险准备金率调整为零对股市是利好吗
外汇风险准备金率调整为零对股市是利好。
调整为零后,实际上是向市场注入了新的流动性,利多股市、债市,抑制资本外流。
外汇风险准备金是央行在2015年的《关于加强远期售汇宏观审慎管理的通知》的文件中提出的。文件中要求对开展代客远期售汇业务的金融机构收取外汇风险准备金,准备金率暂定为20%。金融自购在央行的外汇风险准备金冻结期为1年,利率暂定为0。
央行当时推出外汇风险准备金主要是为了抑制彼时外汇市场过度波动,打击跨境外汇套利外汇风险准备金是2015年人民币大贬值的时候提出来的,效果很不错。
(4)降低外汇准备金A股扩展阅读:
收取外汇风险准备金业务范围为:
1、境内金融机构开展的代客远期售汇业务。
具体包括:客户远期售汇业务;客户买入或卖出期权业务,以及包含多个期权的期权组合业务;客户在近端不交换本金、远端换入外汇的外汇掉期和货币掉期业务;客户远期购入外汇的其它业务。
2、境外金融机构在境外与其客户开展的前述同类业务产生的在境内银行间外汇市场平盘的头寸。
3、人民币购售中所涉及的前述同类业务。
外汇风险准备金率方面。自2017年9月11日起,外汇风险准备金率调整为零。2017年9月1日至10日发生的相关业务仍按照此前的规定交存外汇风险准备金。
㈤ 下调人民币存款准备金率对股市有何影响
专家称,央行此举的直接影响是利好债市,有助于稳定股市以及宏观经济。分析师潘向东也认为此次降准有利于经济稳定,利好资本市场。
某相关首席经济学家杨德龙表示,经济基本面并没有发生变化,近期A股市场调整很多优质个股遭到错杀。央行降准将提振市场信心,后市有望展开反弹,逐步修复此前下跌的走势。内容来源于中国新闻网
㈥ 银行降低存款准备金率对股市的影响
1、股市影响
业内人士表示,降准属股市重大利好,沪深两市不出意外将大幅高开。考虑到2008年以来历次降准后上证均高开低走甚至大跌,投资者需提防重复上演追高套牢的悲剧。
例如今年2月4日央行公布降准消息后,第二天沪深股市反而双双收跌。
(6)降低外汇准备金A股扩展阅读:
下调存款准备金之后还有以下影响:
1、增加债券需求债券利率将下行
降准对银行理财的资产配置有着重要影响。在当前经济低迷的情况下,降准后债券利率会大幅下降。
目前银行理财的资产配置35%以内是非标资产,而65%以上是标准化资产,其中债券类资产的占比在60%左右。而市场上的债券供给是有限的,因而银行理财可以买到的债券和利率都会下降。
2、P2P理财收益长期将走低
当前,P2P作为互联网理财的一种重要形式。央行降准,会不会对P2P产生影响呢?部分业内人士认为,降准对开展个人信贷业务的P2P行业基本没有影响。
虽然降准带来的流动性增加,以及传导出的货币总量增加,可能将降低社会整体融资成本,也将对网贷平台收益率产生影响,但不太可能出现大幅下降的情况。
从整体上来看,虽然网贷行业收益率水平短期内不会明显下跌,但长期预计仍将走低。
㈦ 取消外汇风险准备金对股市是好还是坏
从银行的角度看,售汇就是收企业或个人的人民币,按照某一汇率兑换成相应的外币(不妨假设为美元),就是说收人民币,卖美元。对企业或个人而言便是购汇,即出人民币,买美元。所以在某种程度上,售汇与购汇是同一种意思。
远期购汇业务有很多形式,包括掉期、期权与远期合约等。我们在这简单起见,以远期购汇合约为例来看,它是指企业(个人不允许参与)与银行签订一份合约,约定未来以一个固定的汇率将人民币兑换为美元。
举个例子。假如说现在企业A与银行签了一份远期购汇合约,约定2017年12月将以1:6的汇率购买1亿的美元。但1个月后,同样在2017年12月到期的远期购汇合约,约定汇率变成了1:7。
㈧ 降低存款准备金率对股市有什么影响
降低存款准备金率对股市的影响如下:
1、理论上来看,降低存款准备金率是扩张性货币政策,能够提高货币供给量,刺激实体投资,同时宏观经济的好转也会刺激股市上升。
2、但从实际的运行情况来看,其实是具体的问题具体来看,没有一定的规律可循。
备注:今年不出意外的话,央行还会下降存款准备金率的,因为现在的外汇占款增幅放缓,货币供给量不足,降准是提高货币供给的可行方法。但是,从目前的经济周期来看,我国处在下滑期,即使降准也不能短期扭转经济走势,所以股票市场在近些年都难以好转,从日本在上世纪90年代股市大泡沫破灭后的表现和其他国家股市泡沫后的表现来看,都要经历较长时间的恢复,我国07年股市泡沫破灭的,因为09年的四万亿刺激计划才有所反弹,但只是昙花一现,不代表基本面的变化 。
㈨ 提高或者降低存款准备金率对股市有何影响,怎样起到影响的
有关存款准备金制度在金融调控中的影响与作用,近来已成为业界关注的议题。所谓存款准备金是指金融机构根据规定将其有关存款和负债按照一定比例交存到中央银行的部分。
存款准备金最初渊源于保证商业银行对客户提款进行支付,之后逐渐具备清算资金的功能,后来发展成为货币政策工具。近二十多年来,在部分国家,如英国、加拿大,出现存款准备金率为零、存款准备金制度弱化的现象;但是在其他国家,如美国、日本、欧元区国家和众多发展中国家,存款准备金制度仍然是一项基本的货币政策制度,在货币信贷数量控制、货币市场流动性和利率调节,以及促进金融机构稳健经营、限制货币替代和资本流出入等方面发挥着重要作用。
在我国,存款准备金制度对金融调控与金融稳定发挥了怎样的作用?我国的存款准备金制度趋势如何,值得探讨。
近年来存款准备金在货币政策调控中作用的变化
(一)存款准备金由货币政策调控工具转变为调控基础。存款准备金作为一种货币政策工具存在局限性:一是准备金率调整对金融机构经营震动较大,准备金率变化需要银行重新调整资产组合,但是金融机构在短时间内难以完成,如果市场发育不完善,超额准备金在金融机构间分配不平衡时,这种震动会更大。二是较高的准备金率会降低金融机构通过市场渠道运用资金的比例。并且,如果法定准备金调整频繁,银行会倾向保持较高超额准备金,进一步降低可用资金比例。三是由于多数国家对准备金存款不付息,准备金作为一种税收,容易引发金融机构及市场融资同行为逃避金融监管的现象,甚至形成脱媒。
20世纪90年代以来,主要工业国家中央银行陆续将利率指标确定为货币政策调控的中介目标,中央银行通过货币政策操作调控基准利率,基准利率水平的变动,通过利率风险结构、期限结构等机制影响金融市场各种利率变化,从而对金融运行和经济运行产生影响。随着货币政策调控趋向以价格调控为主,强调预调和微调的精细化操作,单纯依靠调整存款准备金率进行货币政策调控的方式使用越来越少,存款准备金制度以及存款准备金率调整变化,更多是从配合其它金融制度实施和其它货币政策工具运用的角度出发,存款准备金制度逐步演变为约束货币供应增长、增强公开市场操作和利率调整有效性和灵敏性的基础性制度。
采取利率调控的国家中央银行多是将货币市场同业拆借利率作为基准利率,其货币政策操作是确定和维护基准利率目标水平。为此中央银行必须对银行准备金供给及短期同业资金进行严格控制,并且对银行准备金的需求及同业资金有合理的预见性,然后才能通过公开市场操作调整流动性和市场利率。保持稳定和可预计的法定准备金有利于保证公开市场操作顺利进行和避免货币市场急剧波动,使商业银行对中央银行资金需求存在结构性缺口,以增强中央银行调节货币市场利率能力。
在这种情况下,中央银行要规定适度的最低存款准备金率。由于存款准备金用于满足准备金要求和支付双重需要,一般只有将准备金要求保持在足够水平上,使法定准备金要求超过清算准备金要求,才会形成可预测的流动性缺口。否则,如果清算需求经常超过准备金要求,准备金需求将会变动不定,增加预测准备金需求的难度和政策实施的复杂性。
(二)准备金存款利率变化及影响。存款准备金是法律强制商业银行存在中央银行的资产,存款准备金制度适用范围、存款准备金率水平以及是否对准备金存款支付利息,会影响金融机构的经营成本。
一些国家对准备金存款支付利息,另有许多国家对准备金存款不付息。对准备金存款不付利息会产生问题,在这种情况下,准备金的机会成本,银行大都以高息贷款或低息存款转嫁给了顾客,会促使资金融出融入者尽力避开银行体系,金融机构创新产品避开准备金要求,这将不利于银行和其他金融机构竞争,也不利于数量型货币政策调控效率。长期以来,一些国家的中央银行包括美联储都在考虑对法定准备金存款支付利息,但是由于涉及部门多,至今尚无进展。
绝大多数国家对超额准备金存款不支付利息,否则商业银行可能会主动在中央银行存有超额准备金,使基础货币供求变得难以预测,不利于中央银行准确地调控基础货币和货币供应。在对超额准备金存款支付利息的国家,降低超额准备金存款利率,将有利于促进货币市场交易,增强金融机构对货币政策操作的敏感性。
我国存款准备金制度演进和创新
1984年,中国人民银行建立存款准备金制度,20多年来,存款准备金率经历了多次调整。
1998年前,准备金存款不能用于支付和清算,金融机构需要在人民银行开立备付金存款账户用于清算。1998年,人民银行改革存款准备金制度,将金融机构法定准备金存款和备付金存款两个账户合并为"准备金存款"账户,法定存款准备金率由13%下调到8%,准备金存款账户超额部分的总量及分布由金融机构自行确定。1999年存款准备金率进一步下调至6%,2003和2004年,为对冲外汇占款,适度控制金融机构信贷扩张,人民银行两次提高存款准备金率,达到7.5%。
我国存款准备金制度适用一切吸收公众存款或负债并发放贷款的金融机构,这些金融机构和客户之间形成了债权债务关系而不是委托代理或投资的关系。近年来,金融机构产品创新加快,对哪些创新产品适用准备金要求关系到货币政策调控的有效性和公平性。目前在改进金融服务、鼓励直接融资和减轻间接融资压力的背景下,应鼓励商业银行进行业务和产品创新,如发行金融债券、开办代理理财业务。但是从存款准备金管理来看,不能因为商业银行有关负债业务在名称上没有存款二字就不适用于存款准备金制度,对商业银行向公众发行的债券或其他形成债权债务关系的产品应考虑适用存款准备金制度。恰当地把握存款准备金适用范围,在当前我国金融机构改革、金融产品创新的形势下非常重要。这一方面有利于增强货币政策的有效性和公平性,另一方面也有利于促进金融机构规范地进行业务和产品创新,改进金融服务。
目前我国对法定准备金存款和超额准备金存款都支付利息,但是超额准备金存款利率趋于下降。如前所述,对超额准备金存款支付利息,金融机构可以通过超额准备金存款调整吸收过多流动性,不利于中央银行预测货币市场流动性。降低超额准备金存款利率,可以促使金融机构进一步加强流动性管理,调整利率货币市场交易融通流动性余缺,增强对货币政策操作的敏感性。
2004年,人民银行开始实行差别存款准备金率制度。金融机构适用的存款准备金率与其资本充足率、资产质量状况等指标挂钩。金融机构资本充足率越低、不良贷款比率越高,适用的存款准备金率就越高;反之越低。差别存款准备金率制度综合了存款准备金制度、资本充足要求和存款保险制度的有关思想,体现了我国关于货币政策和金融稳定的综合考虑和安排。
从历史来看,存款准备金制度、存款保险制度、资本充足要求创建目的之一是防范金融风险。存款准备金最早用于保障银行支付,防范流动性风险,后来发展成为货币政策工具。资本充足要求以及存款保险制度根据金融机构评级收取差别保费的作法,都有约束金融机构信贷过度扩张的作用,促使金融机构本着质量、效益、市场的原则进行经营,有利于形成金融运行和货币政策调控的市场基础