① 什么是内需如何扩大内需扩大内需对经济有何影响
宏观经济学研究总供给和总需求的平衡，内需就是国内需求。
扩大内需有很多方法，除了增加国民收入，增加有效需求外，国家本身就可以创造很大的需求，实行扩张的财政政策可以直接拉动内需。
扩大内需的意义：
经济增长最关键的指标是GDP,支出法GDP＝资本形成总额＋最终消费＋货物和服务净出口,所以投资、消费和净出口又被称为拉动国民经济增长的三架马车。
从当前的经济形势看
美国去年初爆发的次级抵押贷款危机，如今传导到整个金融系统，演变成为金融危机，并席卷欧洲，波及亚太新兴市场，导致国际金融动荡，全球经济减速明显，并有可能进一步加剧，全球经济面临全面衰退的危险。为了减少国际经济对国内经济的冲击，我国的宏观调控政策基调已从年初的“二防”（防过热、防通胀）过渡到“一保一控”（保增长、控通胀），再到侧重“一保”（保增长）。
扩大内需可以直接延缓经济衰退，特别是铁路等基础设施的投入，将拉动一批相关行业。
从经济发展的长远看
我们国家经济的对外依存度过高，根据凯恩斯的对外贸易乘数理论，一国的出口和国内投资一样，对就业和国民收入有倍增作用，出口与国民经济之间形成乘数效应。而出口取决于国外消费者对本国产品的需求情况，如果外国处于经济上升时期，则对本国的产品需求会增大，从而促进本国国民经济增长；但是如果外国进入经济增长衰退期或经济增长不景气，则对本国产品的需求下降，从而会将本国带进甚至加速经济衰退。因此，可以说对外贸易依存度的高低是一把双刃剑，任何国家在获得出口增长导致国内经济增长加快的同时，都应该认识到隐藏着巨大的风险。
为了减缓国际经济波动可能对我国经济造成的影响，应稳定我国的对外贸易依存度。目前的首要任务就是积极扩大内需，将我国的工业制成品的出口建立在满足国内需求的基础之上。在满足国内市场的前提下形成我国工业制成品的比较优势，降低对国外市场的依赖程度，自己掌控企业的生存状况。
② 国家消费增加是否能够有效的扩大内需为什么
扩大内需的举措
*经济增长有"三驾马车"，即扩大国内投资，刺激国内消费和扩大外贸出口。扩大内需主要是通过扩大国内投资和国内消费来带动国民经济增长。
1.继续实施积极的财政政策，努力发挥货币政策的作用，配合运用税收，价格等经济杠杆，全力解决有效内需不足的矛盾；2.提薪。适当提高社会保障"三条线"的保障水平，提高工职人员工资；3.降息，征收利息税。4.调整消费政策，培育消费热点，优化消费环境，更新消费观念，千方百计的刺激消费，拉动经济增长。开拓农村市场，刺激假日经济，调整限制消费的税费政策等。
③ 什么叫扩大内需什么叫积极的财政政策
扩大内需是 国经济发展的一项长期的战略方针
所谓扩大内需政策,就是在生产相对过剩的情况下,调整经济结构(包括生产结构和消费结构),拓宽国际市场.培育消费热点,以拉动经济的增长.简言之,就是通过扩大投资需求和消费需求来拉动经济增长.扩大内需必须实行积极的财政政策,稳健的货币政策和正确的消费政策.
2)坚持扩大内需的必要性和可能性.
①对于 们这样一个人口众多的发展中大国来说,推动经济增长的最主要力量是国内需求.国内市场广阔,是 国最大的优势.面对国际市场日趋激烈的竞争和世界经济的复杂变化,立足国内需求,可以使 国经济有较大的回旋余地,增强抵御经济风险的能力.扩大内需是在当前严峻的国际经济形势下,实现经济较快增长的根本之策.② 国国内市场存在着广泛的需求.经济发展不平衡需要进行产业结构,区域结构调整,城乡基础设施建设需要加快和进一步改善,企业提高产品质量和效益需要进行技术改造和升级,这些都需要大量的资金投入,都会带来巨大的需求.
扩大国内需求首先必须增加城乡居民特别是低收入群体的收人.要千方百计增加农民收,切实减轻农民负担,要进一步完善城镇社会保障体系,要适当提高机关事业单位职工基本工资;要积极扩大就业和再就业,要扩展消费领域,改善消费环境,鼓励消费信贷.要清理各种抑制消费的政策.
答:财政政策是指政府通过改变财政收入和支出来影响社会总需求,从而最终影响就业和国民收入的政策,财政政策包括财政收入政策和财政支出政策.积极的财政政策就是扩张性的财政政策,即增加政府支出来扩大社会总需求.
积极财政政策的主要局限是挤出效应,即增加政府支出会使私人投资和个人消费减少.
④ 我国通过增加对外投资,减少外汇储备规模,这句话对吗
增加对外投资，是想增加外汇收入，短期投资，开始肯定是负增长，都是为了以后。
想想你一开始做生意，就赚钱吗，都是为了以后赚钱。
⑤ 扩大内需是怎样影响经济增长
所谓的国民经济增长并不是指外汇的增加
一般都是指国内生产总值等这一类的指标的增长
内需扩大就会导致国内生产规模的扩大
然后生产规模的扩大又会导致国内生产总值（GDP）的增加
所以就可以说中国的经济增长了
⑥ 一国外汇收入增多，为什么外汇市场对该国货币的需求将增加请行家指点
从本国来看：一国的外汇增加，一个国家在外国的相对购买了就会增加。而外汇必须得算入到一个国际的短期货币察看指标之内，相当于用自己的货币换取了别人的货币，而本国流通和交易的使用的是本国的货币，这样就会导致本国的货币需求量增加。
从外国来看：外国拥有一国的货币，外国就有了该国的物质采购权，为了一个国家的经济和金融安全，势必刺激该国增加货币的发行，来调节这种物价的不均衡的发生。同时，外国也应该购买次国的外汇，来防止该国的货币的升值或贬值对本国造成的影响。进而导致了一个的货币需求量的增加
⑦ 为什么人民币升值不利于扩大内需
人民币升值不利于扩大内需的原因是人民升值意味着对外币比值上升，首先是损害本国出口，出口额下降，当然会减少国内居民收入，而同期进口物品价降低，人们更多低消费外来货，压缩本地物品生产，更多的人失去工作或降低收入，从而不利于扩大内需。
民币升值是相对于其他货币而言的，就是人民币的购买力增强。人民币升值的原因来自中国经济体系内部的动力以及外来的压力。内部影响因素有国际收支、外汇储备状况、物价水平和通货膨胀状况、经济增长状况和利率水平。2012年人民币的汇率一直处于跌宕状态，到2012年10月15日，人民币对美元即期汇率再度创下自1993年来的新高。
⑧ 国家政策是如何扩大内需的提高低收入群体的收入水平的
中国提振经济的另一良策
2008年11月27日11:13
SCOTT A. JALOWAYSKI
中国最近宣布了一项5,860亿美元的刺激计划，以支持正在放缓的经济，其中四分之一将由中央政府提供。但其实不必动用如此多的政府资金来重振经济。对这个全球第四大经济体来说，有一种更好也更经济的刺激办法，那就是放松目前对私募股权投资者在中国国内投资的严格限制。
若以日本为鉴，中国这种凯恩斯式的开支计划从长远来说并无作用。这项计划旨在拉动私人消费，公布之初被称为“出手快，出拳重”，它的大部分资金将投到基础建设项目上。这些项目也许可以创造宝贵的就业机会，但无法创造可持续的业务。
Corbis中国应该采取另一种办法，通过鼓励加大固定资产投资来提升国内生产总值(GDP)。从占GDP比重的角度看，中国的固定资产投资几乎是政府和私人消费的总和。这已经是相当高的水平，而在美国，仅私人消费一项就占GDP的70%。但如果北京方面想要刺激经济，通过进一步加大投资，再结合以更完善的配置和激励机制，从长远看会比大兴基建和提高社会福利更有效地促进私人消费。
为更多外国投资放行是一种相对简单而有效的融资手段来支持更多的固定资产投资，同时也能创造可持续的业务和就业机会，进而刺激私人消费。私募股权投资可以成为一种重要的投资流入载体。目前，私募股权投资在中国GDP中所占比重只有0.3%，相比之下美国是1.9%，英国是1.5%。中国的企业家会乐于与私募股权投资者合作，实际上他们需要资本来实现业务的规模化。
2004至2007年间，私人资本运营基金共募集到2,000多亿美元的资本投资于亚洲，但去年只有115亿美元投入中国。私人资本运营基金手中有钱，但在配置资金时确遇到了麻烦。北京方面设置的不少监管障碍堵住了道路。
首先，外国投资在中国会受到错综复杂的监管网络桎梏，这与许多其他发展中国家一样。尽管中国自1978年以来对外资的开放已显着扩大，但在中国的每一笔外国投资都必须经过政府批准。各类投资的审批要求不尽相同，主要取决于投资的行业和投资规模。
其次，海外投资者需要的合法工具（诸如可转换优先股和可转债之类），以及具有法定效率的交易（公司兼并、拆分和换股等）要么是无法直接适用于中国公司，要么是不像在发达国家那样具有灵活性。例如，优先股可以让投资者将不同等级股东的经济权利和控制权加以区分，在发达国家是常见的工具，而在中国却没有。换股交易在非上市公司的外企与国内企业之间是被禁止的。
第三，中国国内的资本市场尚不健全。通过资本控制和其他监管方面的限制，中国资本市场限制了外国投资。中国的市场一向缺乏流动性，且相比起离岸资本市场其功能发挥也不顺畅。由于估值常常不可预测和因为中国市场结构的扭曲而被压低，中国的企业家和外国投资者便理所当然地不愿意在这种环境下出让股份。他们不知道如果出售自己辛苦打拼建设的公司，他们何时或是否能收获合理的价值。
在此之前，借用离岸实体是挖掘中国公司价值的一种常用渠道。考虑到现行中国公司法的局限性（特别是不能进行换股），形成的程序显得毫无必要地繁琐。假设在开曼群岛成立一家离岸实体，它可以先建立一家中国的子公司。这家子公司可以购买另一家中国企业的资产，而这家中国企业的国内股东可以将出售资产所得再投资到那家开曼群岛的公司。许多中国非上市企业都通过各种形式的这类架构在美国、伦敦和香港上市，为私募股权投资和风险投资提供了便利。
然而，中国2006年9月起实施的企业并购新规定有效阻止了外国投资者及其中方伙伴进行这种人们所知的“往返”交易。新规定要求投资者获得商务部的国家级许可（而不是从地方商务部门）。事后证明，这种批准无法获取。
怎样才能消除中国现有的监管障碍，推动私募股权投资和其他外国投资呢？
从长远角度看，中国需要制定一部更完善的公司法，取消外汇控制，并推动一个功能健全的资本市场建设。但眼下，中国需要做的只是放松某些政策。尽管通过以人民币投资的国内私人资本运营基金也许可以暂时规避监管审批方面的问题，但并没有从根本上消除打击外国投资积极性的弊病，即政府决策的不透明、公司法不完善和低效且死板的国内资本市场。
北京应当考虑将往返交易的审批权下放给各地的商务部门，委托他们根据并购规定进行审批。低级别的部门更便于打交道，对地方经济需求跟踪更紧，因此审批更容易获得。
中国政府最近已将另一项审批权由商务部下放给地方，由地方负责中外合资企业由有限责任公司改制为外商投资股份有限公司的相关审批。这类改制是外商投资的中国公司在中国上市必须经过的法律步骤。中国应该将地方的审批职能扩大，允许他们审批符合并购规定的往返交易。
中国的企业家愿意也准备与外国投资者开展合作。但首先需要政府做好自己的工作。最好的刺激计划莫过于改革。
⑨ 我国外汇储备增加到底有什么弊端
一、超额外汇储备过多，容易导致“通货紧缩趋势”，不利于贯彻国家扩大内需的方针 ，不利于增加国内有效需求，不利于我国自身的经济增长和发展。根据笔者测算，我国适度 的外汇储备1千亿美元就足够了，1千亿美元需外汇占款约8200亿元人民币。但今年一季度外 汇占款高达25112亿元，即是说这6年多来我国增加的国民储蓄中有高达约13000亿元用于增 加超额外汇储备达2160亿美元，这么一笔巨额外汇资本没有及时用到国内经济建设和发展上 来，怎能不造成通货紧缩的趋势，也不利于贯彻国家扩大内需的方针，不利于增加国内有效 需求。为此，笔者建议有关部门要研究把2160亿美元的超额外汇资本尽快利用起来，比如可 用于扶持发展大型飞机制造业、电脑、电视、汽车工业、机械工业的自主知识产权的核心技 术，扶持振兴民族工业、民族高科技企业和扶持我国大型企业集团、民办企业向国外扩张， 扶持西部地区重点建设项目的建设。只有把我国稀缺的巨额外汇资本及时充分地利用起来， 用于加快经济建设，远比增加外汇储备的作用大得多。正如斯蒂格利茨指出的那样，外汇储 备投资于美国短期国库券收益率目前为1.75％，而将这笔钱投资于国内经济，回报率在10 ％～20％之间。
二、超额外汇储备过多，必然要相应增大过高的外汇储备成本。根据笔者测算，我国超 额外汇储备达2160亿美元，向美国进行国债投资比发放贷款按要少收利息3个百分点计算， 一年要少收利息收入63亿美元；我国向国外借外债1700亿美元(其中国际商业银行贷款900亿 美元)，向国外商业银行的借款利率一般比存款利率高2～3个百分点，按高2个百分点计算， 一年要多支付利息18亿美元，这样一年要少收多支利息达81亿美元。
三、超额外汇储备过多，必然会增大外汇储备的风险。由于外汇储备往往由多种货币组 成，而且分散在不同期限的资产上，因此汇率风险、利率风险是外汇储备无法规避的两种风 险，例如1994年日元对美元升值，造成中国外汇储备高达30亿美元的损失。最近，据有的学 者测算，我国外汇储备中约60％～70％为美元，如按60％为美元储备计算，从2002年11月以 来至今，美元对欧元眨值12％，我国美元的外汇储备对欧元眨值将造成达216亿～234亿美元 的损失。这种超额外汇储备过多导致的赔本生意应引以为戒。
四、超额外汇储备过多，会造成我国极为短缺的外汇资本资源的浪费，出现穷国反而向 富国输出资本，支援美国等发达国家人民的高消费。斯蒂格利茨一针见血的指出：亚洲国家 巨额的外汇储备“通常投资于美国的短期国库券，它刺激了美国的过度消费，使资本从穷国 向世界上最富的国家转移”。今年2月19日，英国《金融时报》发表了马丁沃尔夫写的“亚 洲为美国的大炮和黄油付钱”，文章指出，在2002年三季末，全世界总的外汇储备为22940 亿美元，其中73％是以美元形式储备的。这些储备的58％左右是亚洲各国和地区政府持有的 ，日本持有占19.3％，中国大陆持有占11.3％，大中华地区持有占22.9％。文章接着尖 锐地指出，是亚洲人，而不是美国人，在执行“坚挺美元”的政策，间接地为美国展示国力 支付开支。这还不足以引起我国经济金融理论界对我国执行外汇储备越多越好政策进行认真 的反思吗?
五、超额外汇储备过多会使我国失去国际货币基金组织的优惠贷款。根据IMF的有关规 定，成员国发生外汇收支逆差时，可以从“信托基金”中提取相当本国所缴纳份额的低息贷 款，如果成员国在生产、贸易方面发生结构性问题需要调整时，还可获取相当于本国份额16 0％的中长期贷款，利率也较优惠。相反，外汇储备充足的国家不但不能享受这些优惠低息 贷款，还必须在必要时对国际收支发生困难的国家提供帮助。
从上述超额外汇储备过多种种弊端来看，超额外汇储备过多是弊大于利、得不偿失。但 要想妥善解决此问题，必须要靠有关决策部门对我国到底应执行什么样的外汇储备政策统一 认识。我国这样一个资本资源极为短缺的不发达国家，是执行外汇储备越多越好的政策好? 还是应该执行适度的外汇储备政策好?这个大政方针必须要通过深入的讨论，充分权衡其利 弊得失，取得统一认识，才能正确指导实践。笔者认为：象我国这样一个资本资源极为短缺 的不发达国家，当家过日子必须要精打细算，要力争做到以最小的外汇储备成本，能确保防 范外汇风险、确保外汇收支周转的需要，执行外汇储备越多越好的政策是违背我国国情的。
我国适度的外汇储备规模应该是多少
我国适度的外汇储备是多少?笔者根据美国经济学家特里芬的进口比率法和国际收支差 额论两种理论结合起来测算：按三个月进口额计算需外汇储备600亿美元；按15％的外债备 付金计算需要外汇储备255亿美元；对国际收支逆差打了145亿美元的备付金，综合上述三个 因素，提出我国适度的外汇储备可考虑在1000亿美元左右。这个适度的外汇储备数是不低的 ，对多种外汇需求因素都包括进去了，对动用IMF“信托基金”的低息贷款因素还未打入在 内，这一千亿美元的高额外汇储备也足以抗击国际投机资本的冲击，我国香港特区政府成功 击败国际投机资本的疯狂冲击实例，是长国人志气的生动范例。当然，这一千亿美元的适度 外汇储备规模是一个动态概念，当国际国内经济金融外汇收支发生重大变化时，适应客观形 势的变化，对适度外汇储备规模可进行相适应的调整。（本文作者单位：中国农业银行研究 部兼体改办公室原主任，中国金融学会原副秘书长，中国人民银行研究生部和西南财经大学 兼职教授，中国管理科学研究院金融发展研究所高级研究员）
1.会造成本国货币升值压力
2.就我国来讲,因为我国是强制结汇的,所以外汇储备增长过快会造成市场短时间内货币量增加,流动性过剩,从而造成通货膨胀压力.
http://..com/question/15165573.html
⑩ 财政建设支出增加 为什么能 扩大内需
扩大内需即扩大消费，包括扩大政府消费和居民消费。
中国的消费不是不多的，只是政府的消费增长迅猛，居民消费固步不前。政府向民生领域的消费（如农业补贴等）也算是一种积极的消费，非民生领域的消费往往更像是一种投资，但是这种投资却没什么效益可言。扩大内需就是提升消费，特别是居民消费。
提升居民消费有两种办法：一、需要提升人均收入，就我国的实际情况，准确的讲是提升中低收入者的收入，中低收入人群的收入提升归根结底需要想办法提高企业利润，企业利润的提升可以通过减税，国家让富于民。国家减税也就意味者财政支持要相应减少些。二、提高社会保障和社会福利，国家拿出一部分钱为老百姓特别是中低收入者提供基本的免费或廉价的医疗、租房、养老等保障，让大家把预防紧急情况的哪一部分家底钱敢花出去.这部分保障就需要国家吧财政支出放在这些民生领域。