① 中国外汇储备减少 好事还是坏事
一是大家的钱会变少了。前些时候，我们一直在担心说“李嘉诚跑了”、“曹德旺跑了”，这些所谓的有钱人跑了就是中国外汇储备减少的重要原因，因为他们都把国内的钱投到国外去了，而当大量的有钱人都把财产转移走的时候，国内的财富总额在短期内其实是一个固定的数目，大量的钱跑到了国外，对于国内而言必然意味着市场资金的紧张，无论是企业还是个人想要借钱都会变得比较困难，资金荒的现象已经出现了，对于大多数人而言，可能日子都不好过了，我们手中的钱变少了，那么任性的买买买恐怕也变得不那么容易了。
此外，为了促进经济发展，只能通过发行更多货币或者增加赤字的形式来缓解经济发展过程中的钱荒，那么就意味着钱不值钱了，钱变成纸了，通货膨胀将会成为我们面临的第一个难题。
二是想要赚钱变得更难了。其实为什么外汇储备会减少，资本会外流，在某些方面都是因为中国缺少合适的投资产品，说股市，股市不景气，说债市，债市去年出了大问题，说基金，基本上谁买谁亏，那么只有买房子了，所以催生了房地产价格的上涨，但是还有人发现其实国外好的投资品也挺多的，所以就把钱投到国外去了，结果就是国内的投资渠道更加不好，因为资金量的减少，从而导致了市场的唱空，大量的资本、热钱流出中国，对于资本市场来说，意味着失血，意味着未来股市、基金、债市受到汇率、利率影响的波动将会变得更大，想要赚钱就变得更加困难了。
三是企业的经营可能会变得困难了。因为外汇减少，资本溜走了，对于进出口企业来说意味着更加严格外汇管理，对于国内企业来说，不仅是借钱难了，而且投资也变少了，企业的经营将会面临更大的不确定性，而企业则直接和大家的工作密切相关，企业经营的不景气了，大家的就业和工作就会受到影响，收入也会产生一定的波动。
四是房地产的泡沫可能会减少了。在一定的程度上，中国还是存着一定的房地产泡沫的，不过外汇储备的降低，资本的流出，在某种程度上是炒作中国房地产的资本也走了，这样的话房地产泡沫就会被挤出，房价会不会下跌不好说，但是房价想要进一步上涨就变得没那么容易了。所以，对于大家都头疼的房市问题，外汇储备的降低并不是什么坏事。
五是对于大家信心的影响。外汇储备的减少，其实直接的经济影响还是很有限的，但是最大的问题是大家的信心受到了打击，毕竟在经济向好的时期，外汇储备一般不会剧烈波动的，现在的减少会给大家导致不好的预期，大家所有人预期的共同影响，也会反映到经济上面，从而影响经济的发展。
上面的五点其实是一种发展的可能性，但是外汇储备的减少并不是对我们“无关紧要”的事情，外汇储备的波动会影响经济的发展，最终也就成为影响我们每个人生活的事情了，可以预见未来大家有可能要过苦日子了，现阶段还是好好储备，为自己的未来生活留下更多的余粮吧。
② 我国外汇储备过多的弊端是什么
我国外汇储备过多，我国经济就会同其他国家的捆绑度提高，受到其他经济体景气波动影响加大，风险提高，利率上操作空间相对变小，经济处于增长期且利率高，就会大量热钱涌入，导致资产泡沫、物价膨胀，如果把外汇储备到我们老百姓头上 ，估计会变现的灵活度就更低了，风险也不会分散，不是一个长久之计。
③ 外汇储备多了有什么作用(利弊)
外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币。并非所有国家的货币都能充当国际储备资产，只有那些在国际货币体系中占有重要地位，且能自由兑换其他储备资产的货币才能充当国际储备资产。我国和世界其他国家在对外贸易与国际结算中经常使用的外汇储备主要有美元、欧元、日元、英镑等。
一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现内外平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时，动用外汇储备可以促进国际收支的平衡；当国内宏观经济不平衡，出现总需求大于总供给时，可以动用外汇组织进口，从而调节总供给与总需求的关系，促进宏观经济的平衡。同时当汇率出现波动时，可以利用外汇储备干预汇率，使之趋于稳定。因此，外汇储备是实现经济均衡稳定的一个必不可少的手段，特别是在经济全球化不断发展，一国经济更易于受到其他国家经济影响的情况下，更是如此。
一般说来，外汇储备的增加不仅可以增强宏观调控的能力，而且有利于维护国家和企业在国际上的信誉，有助于拓展国际贸易、吸引外国投资、降低国内企业融资成本、防范和化解国际金融风险。当然这并不是说外汇储备越多越好，因为持有外汇储备是要付出代价的。第一，外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。因此，持有外汇储备，要考虑机会成本问题。第二，外汇储备的增加要相应扩大货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。此外，持有过多外汇储备，还可能因外币汇率贬值而遭受损失。因此，外汇储备应保持在适度水平上。
适度外汇储备水平取决于多种因素，如进出口状况、外债规模、实际利用外资等。应根据持有外汇储备的收益、成本比较和这些方面的状况把外汇储备保持在适度的水平上要增加外汇，则需要发行人民币来购买,人民币供给就会增多,则人民币就会贬值,所以汇率就会下降。
简单地说，外汇储备就好象是我们手中的钱，当然是越多越好，想买什么都不用愁了。但是外汇储备主要来自于贸易顺差，也就是说你出口东西比进口的东西多了，你赚了别人的钱，人家当然不高兴了，当然会产生贸易摩擦。对于自己来讲，经常握有大量现金而不去投资赚钱，这不是浪费吗？经营一个国家的外汇储备就象管好自己的钱袋子一样，既要够用，又不能影响自己的生意，还不能太与别人抢生意惹人不高兴。就这么简单。
④ 外汇储备减少有什么利弊
外汇储备作为一个国家经济金融实力的标志，它是弥补该国国际收支逆差，抵御金融风暴，稳定该国汇率以及维持该国国际信誉的物质基矗对于发展中国家来说，往往要持有高于常规水平的外汇储备。但是，外汇储备并非多多益善，多年来中国外汇储备规模...
⑤ 外汇储备过多的弊端是什么
外汇储备过多,带来的主要问题有三：第一,央行收汇需要投放人民币基础货币,这加剧了中国本就严重的货币超发问题,增加国内通货膨胀的压力；第二,外汇储备主要投资于美国国债等高流动性资产,回报率很低,外汇资源效益低下,不利于对外低成本融资。第三,安全性隐忧。
⑥ 中国大量外汇储备的利与弊
外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币。并非所有国家的货币都能充当国际储备资产，只有那些在国际货币体系中占有重要地位，且能自由兑换其他储备资产的货币才能充当国际储备资产。我国和世界其他国家在对外贸易与国际结算中经常使用的外汇储备主要有美元、欧元、日元、英镑等。
一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现内外平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时，动用外汇储备可以促进国际收支的平衡；当国内宏观经济不平衡，出现总需求大于总供给时，可以动用外汇组织进口，从而调节总供给与总需求的关系，促进宏观经济的平衡。同时当汇率出现波动时，可以利用外汇储备干预汇率，使之趋于稳定。因此，外汇储备是实现经济均衡稳定的一个必不可少的手段，特别是在经济全球化不断发展，一国经济更易于受到其他国家经济影响的情况下，更是如此。
一般说来，外汇储备的增加不仅可以增强宏观调控的能力，而且有利于维护国家和企业在国际上的信誉，有助于拓展国际贸易、吸引外国投资、降低国内企业融资成本、防范和化解国际金融风险。当然这并不是说外汇储备越多越好，因为持有外汇储备是要付出代价的。第一，外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。因此，持有外汇储备，要考虑机会成本问题。第二，外汇储备的增加要相应扩大货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。此外，持有过多外汇储备，还可能因外币汇率贬值而遭受损失。因此，外汇储备应保持在适度水平上。
适度外汇储备水平取决于多种因素，如进出口状况、外债规模、实际利用外资等。应根据持有外汇储备的收益、成本比较和这些方面的状况把外汇储备保持在适度的水平上
----------------------------------------------------
中国外汇储备太多还是太少？官员学者畅谈利与弊
[ 2004-03-05 14:00 ]
中国日报网站消息：从1993年到2003年,中国的外汇储备从212亿美元,增加到4033亿美元,10年间增长了近20倍。仅去年一年,中国新增外汇储备,包括向中行和建行注资的450亿美元,超过了1600亿美元,与建国到1999年50年间的积累相当。
外汇储备充足,无疑有助于抵御金融风险。从这个角度上来讲,它是保卫中国金融业的一道"长城"。然而,越来越多的专家学者注意到,事情并不那么简单。
4000亿美元,是这两天政协委员们和记者交谈中频率较高的一个数字。大家都在试图破解一个疑问:4000亿美元外汇储备,对于中国来说究竟多还是不多?
全国政协委员、国家外汇管理局局长郭树清说,外汇储备是否太多,不能从数字上一概而论。一个国家的外汇储备量,都会考虑到如果出现对国家经济安全严重不利的情况。如果出现像1997年东南亚金融危机事件,没有足够的外汇储备,国家就很难度过。从抵御风险的角度来看,不能简单地讲一个国家拥有多少外汇储备就够了。郭树清把保证充足的外汇储备量比作"大楼防火"。一座大厦可能永远不会起火,但防火的任务却要时刻牢记心头。
的确,外汇储备是国力的象征。没有一定量的外汇储备,既影响进出口,也影响引进外资、举债。而且,中国人口基数庞大,4000亿美元外汇储备平均到每个人头上,也的确不用担心会太多。
然而,"两会"的一些代表、委员却对目前的外汇储备量表示了忧虑。
全国人大代表尹继佐就外汇储备问题,专门向十届全国人大二次会议提交议案。他告诉记者,巨额外汇储备构成了高成本低效率占用资源,导致了经济结构的失衡。他说,目前,中国外汇储备的各项指标已经高于国际警戒线。尽管这些警戒指标并不具备绝对的可靠性,但如果外汇储备仍然保持1990年至2003年间约140%年均增幅的话,显然弊大于利。
尹继佐代表在议案中则用数据说明了这一观点。国际上通常把外汇储备支持外贸进口、外汇储备支付外债和外汇储备与GDP比率作为衡量外汇储备水平的三个重要指标。依照此参照,按三个月进口额计算,中国需外汇储备约600亿美元；按15%的外债备付金计算,约需300亿美元,再加上2.4%的GDP,约需200亿美元。综合三项,中国的理想外汇储备规模约在1100亿美元左右。因此,目前的外汇储备额大大高于"最优规模"。
尹继佐的建议则是要在制定相关的法律、法规的前提下,确立合理管理外汇储备的理念,同时,制定外汇储备调整规划,完善运营机制,从而实现外汇储备的有效管理。
⑦ 如果我国外汇储备大量减少会有什么后果
我严重不同意楼上的观点，外资出逃会造成人民币贬值，国际大宗商品的价格不变，人民币贬值的直接后果就是推高通胀，通胀过高会增加社会的不稳定因素。没错，人民币汇率下降的确可以激活国内的出口企业，但是我国的产业结构正在面临转型，从传统的劳动力密集型产业转向高科技，高新技术产业，此时一旦汇率下降将会打击企业转型的积极性从长远看并不利于我国的经济发展。那些破坏环境，浪费资源，剥削劳工的血汗工厂早该倒闭了。当然，转型期间会有工人失业，但是从一定程度上，转型期间必须面临痛苦才有脱胎换骨的转变。
⑧ 外汇储备 弊端
写点自己的理解，不足之处请批评指正：
外汇储备本来是以外币表示的一个国家保有的债券，也就是说如果需要的话本来应该是可以随时兑换成外币的。但是中国用美元表示的外汇储备并不具备随时兑现的能力，至少近阶段看来不可能。当前中国的外汇储备已经多到使美国几乎无法兑现，而中国政府也不会要求美国兑现。可以说中国在外汇储备这方面是个特例。
中国的现代化建设让农业生产力大幅提高，几亿的农民将走向城镇从事其他产业，要在短短几十年时间靠自身力量完成这个转型，即在城乡创造这么多就业岗位非常困难，因此就大量引进外商投资，来缓冲这样一个高速的城市化进程。同时为了使新增的劳动力生产出来的产出能够销售出去，于是这些商品被输送到外国给外国人消费，而换来是中国外汇上的增加。名义上说就是外国先买了东西，但又暂时不付买东西的钱，于是就增加中国的外汇储备，意思是现在先欠中国的，以后再还。
但是那么多外汇储备未必就能完全兑现，美国只需要发行纸钞就能让外汇储备的实际价值下降。也就是说很大程度上中国差不多是把产出“送”而不是“借”给外国消费了。这点中美政府应该都心知肚明，但是中国为了在短期内迅速崛起，这是不得不付出的代价。我们也不必要心里不平衡，帮别人制造东西的同时其实也发展了自己的技术和生产力，选择这样一个过渡未必不是上策。
⑨ 外汇储备减少说明什么
据介绍，近两年中国外汇储备出现大幅下降，两年内下降了25%，如今已经逼近3万亿美元。但即使是这样，中国外储规模仍然接近全球外储30%，居全球首位，那么,中国外汇储备下降原因是什么?外汇储备下降的影响有哪些?
近日，央行公布11月我国外汇储备数据，规模为3.05万亿美元，较10月底下降691亿美元，降幅为2.2%。最近几个月，中国外汇储备一直都在降降降，尤其是在特朗普上台之后，人民币出现持续贬值，不少人都去把人民币兑换为美元谋求升值。而近两年中国外汇储备出现大幅下降，两年内下降了25%。
根据数据统计，中国的外储从2000年开始“野蛮生长”，从1600多亿美元攀升至2014年的近4万亿美元。其中，2014年6月最高，达39932.13亿美元。
如今已经逼近3万亿美元。但即使是这样，中国外储规模仍然接近全球外储30%，居全球首位，分别是排名第二位的日本和第三位的沙特阿拉伯的2.6倍和5.7倍。
外汇储备下降有三个原因
第一：和全球总体局势有很大关系。由于美联储加息预期的影响，美元走强非美货币集体大幅回落，人民币也在影响范围内。特殊性在于人民币处于国际化的过渡阶段，为了防止大幅下跌引起的恐慌性抛盘，所以央行必须要动用外储去稳定人民币汇率。
第二：和出口的贸易顺差有关。由于受到全球消费疲软的影响，出口创汇的能力有所下降，使得外汇储备增加量在缩减。
第三：国家支持人民币“走出去”政策，如“一带一路”，使得我们对外投资的结算用人民币而比较少用美金，美元储备自然就会下降。
外汇储备下降的影响
中国外汇投资研究院院长谭雅玲表示：外储下降是消化，是好事
2014年外储将近4万亿美元时，大家讨论的是外汇储备“太多了”;现在将要临界3万亿美元，是对过去担忧的改变，这是一件好事。只不过因为人民币贬值，所以恐慌性比较大，大家觉得负效应比较凸出。
如果从教科书的角度去看，一般一个国家能够应付3-6个月进口的需要、偿还外债的需要，那么外储就够了。但现在的经济规模和金融市场规模，都跟传统教科书时代完全不一样了。流动过剩的局面是历史新变局。
但很难说破3万亿美元就是惊险的，很难界定。如果按目前的市场环境，破3万亿并没有什么大不了。直线下降的情况会被打破，在一定时间内会有所改变。2017年将继续有增也有降，也会有新的情况出现。