外汇成功与失败的案例

⑴ 成功与失败的事例

1、阿里巴巴集团创始人马云的故事

18岁的马云迎来了生命中的第一次高考，他毫不犹豫地在报考志愿表上赫然写下：北京大学。然而雄心万丈的他，高考的数学成绩只得了1分。为了生计，他去应聘酒店服务生，因为长得“歪瓜裂枣”，被婉言拒绝。无奈只好去当搬运工，蹬板车。

大学毕业后，一次讨债经历让他疯狂地迷恋上了互联网，创业初期，他背着包四处忽悠，经常被人骂作疯子、骗子。他曾连续4次创业失败，最为窘迫的时候银行里只有200元。 如今的马云一手扛住阿里巴巴的天下。

2、万达集团董事长王健林的故事

刚满15岁的王健林从四川绵阳来到东北，成了一名娃娃兵。每天背上10多公斤重的装备，在齐膝深的积雪中徒步40公里，每次拉练的总路程甚至长达上千公里。从军18年已经成为团职干部的他，却遇上“百万裁军”。

创业初期没资历，没实力，说好的贷款却被银行放了鸽子，为了公司项目，他借过高利贷，甚至9天9夜没睡觉。人人都不想碰的旧城改造他敢接，刚做商业地产的时候，因为不懂，3年之间打了222场官司。 就是这样一个一根筋的人，如今却是无人不知的亚洲首富。

3、华罗庚

我国著名大数学家华罗庚同志的成功就得益于他的坎坷经历。1924年金坛中学初中毕业，但因家境不好，读完初中后，便不得不退学去当店员。18岁时患伤寒病，造成左腿残疾。1930年后在清华大学任教。1936年赴英国剑桥大学访问、学习。

1938年回国后任西南联合大学教授。1946年赴美国，任普林斯顿数学研究所研究员、普林斯顿大学和伊利诺斯大学教授，1950年回国。历任清华大学教授，中国科学院数学研究所等。

4、高尔基

他的父亲是木匠。早年丧父，寄居在经营小染坊的外祖父家。11岁开始独立谋生，其童年和少年时代是在旧社会的底层度过的。

高尔基早年的不平凡的经历在他著名的自传体三部曲中作了生动的记述。人间的苦难，生活的辛酸，磨练了他的斗志；他在繁重劳动之余，勤奋自学不息。对社会底层人民痛苦生活的体验和深切了解成为他创作中永不枯竭的源泉。

5、武则天

武则天从小性格强直，不习女红，唯喜读书，故知书达礼，深谙政事。童年时代，曾随父母遍游名山大川，阅历深厚，培养了她的眼界和才干。

6、居里夫人

在镭提炼成功以后，有人劝居里夫人向政府申请专利权，垄断镭的制造以此发大财。居里夫人对此说：“那是违背科学精神的，科学家的研究成果应该公开发表，别人要研制，不应受到任何限制”。“何况镭是对病人有好处的，我们不应当借此来谋利”。居里夫妇还把得到的诺贝尔奖金，大量地赠送别人。

7、李白

他自幼聪明但贪玩，在寺庙读书，本是一顽劣之孩童。后因在途中偶遇一老妇在那磨一铁棒，并在与之交谈中明白一道理：“只有功夫深，铁锄磨成针”这个道理，并成为一个有名望的诗人。

8、林肯

在逆境中，林肯不屈不挠，忍辱负重，副食美利坚民族向着恢复国家统一和解放黑奴的伟大目标稳步前进。在胜利之时，他从不居功自傲，而是始终保持着谦虚质朴，宽厚仁慈的平民本色，以维护联邦大业和民族国家的长远利益为已任。最终他功成身亡，成为正义事业的伟大殉道者。

⑵ 市场调研的成功与失败的案例

失败之鉴——市场调研案例分析
来源：sme.gov.cn

新可口可乐跌入调研陷阱

曾经在朋友处听到这样一个美国式的幽默，假若你在酒吧向侍者要杯可乐，不用猜，十次他会有九次给你端出可口可乐，还有一次呢？对不起，可口可乐卖完了。可口可乐的魅力由此可见一斑。在美国人眼里，可口可乐就是传统美国精神的象征。但就是这样一个大品牌，20世纪80年代中期却出现了一次几乎致命的失误。

百事以口味取胜

20世纪70年代中期以前，可口可乐一直是美国饮料市场的霸主，市场占有率一度达到80％。然而，70年代中后期，它的老对手百事可乐迅速崛起，1975年，可口可乐的市场份额仅比百事可乐多7％；9年后，这个差距更缩小到3％，微乎其微。

百事可乐的营销策略是：一、针对饮料市场的最大消费群体——年轻人，以“百事新一代”为主题推出一系列青春、时尚、激情的广告，让百事可乐成为“年轻人的可乐”；二、进行口味对比。请毫不知情的消费者分别品尝没有贴任何标志的可口可乐与百事可乐，同时百事可乐公司将这一对比实况进行现场直播。结果是，有八成的消费者回答百事可乐的口感优于可口可乐，此举马上使百事可乐的销量激增。

耗资数百万美元的口味测试

对手的步步紧逼让可口可乐感到了极大的威胁，它试图尽快摆脱这种尴尬的境地。1982年，为找出可口可乐衰退的真正原因，可口可乐决定在全国10个主要城市进行一次深入的消费者调查。

可口可乐设计了“你认为可口可乐的口味如何？”“你想试一试新饮料吗？”“可口可乐的口味变得更柔和一些，您是否满意？”等问题，希望了解消费者对可口可乐口味的评价并征询对新可乐口味的意见。调查结果显示，大多数消费者愿意尝试新口味可乐。

可口可乐的决策层以此为依据，决定结束可口可乐传统配方的历史使命，同时开发新口味可乐。没过多久，比老可乐口感更柔和、口味更甜的新可口可乐样品便出现在世人面前。

为确保万无一失，在新可口可乐正式推向市场之前，可口可乐公司又花费数百万美元在13个城市中进行了口味测试，邀请了近20万人品尝无标签的新／老可口可乐。结果让决策者们更加放心，六成的消费者回答说新可口可乐味道比老可口可乐要好，认为新可口可乐味道胜过百事可乐的也超过半数。至此，推出新可乐似乎是顺理成章的事了。

背叛美国精神

可口可乐不惜血本协助瓶装商改造了生产线，而且，为配合新可乐上市，可口可乐还进行了大量的广告宣传。1985年4月，可口可乐在纽约举办了一次盛大的新闻发布会，邀请200多家新闻媒体参加，依靠传媒的巨大影响力，新可乐一举成名。

看起来一切顺利，刚上市一段时间，有一半以上的美国人品尝了新可乐。但让可口可乐的决策者们始料未及的是，噩梦正向他们逼近——很快，越来越多的老可口可乐的忠实消费者开始抵制新可乐。对于这些消费者来说，传统配方的可口可乐意味着一种传统的美国精神，放弃传统配方就等于背叛美国精神，“只有老可口可乐才是真正的可乐”。有的顾客甚至扬言将再也不买可口可乐。

每天，可口可乐公司都会收到来自愤怒的消费者的成袋信件和上千个批评电话。尽管可口可乐竭尽全力平息消费者的不满，但他们的愤怒情绪犹如火山爆发般难以控制。

迫于巨大的压力，决策者们不得不做出让步，在保留新可乐生产线的同时，再次启用近100年历史的传统配方，生产让美国人视为骄傲的“老可口可乐”。

仅仅3个月的时间，可口可乐的新可乐计划就以失败告终。尽管公司前期花费了2年时间、数百万美元进行市场调研，但可口可乐忽略了最重要的一点——对于可口可乐的消费者而言，口味并不是最主要的购买动机。

⑶ 导致外汇失败的致命的错误有哪些

第一，逆势交易想要抢反弹。做外汇最重要的就是顺势交易，相信不少投资人也知道。但是有些投资人为了扩大自己的利润，认为汇价即将反弹就选择逆势做单，到最后往往是损失惨重。做外汇可以抢反弹，但是对投资人的要求非常的高。如果投资人觉得自己技术不过关的话，还是老老实实顺势做单比较好。

第二，做单时犹豫不决。外汇做到之前投资人要有一个做单计划，这是肯定的，但是一旦开始做单之后，就应该严格的按照计划来进行，不能犹豫不决。不少投资人亏损的原因就在这里，在需要止损时不因为害怕损失而不去止损\需要平仓的时候因为害怕少盈利而不去品藏，最后亏损。

第三，喜欢听从别的交易。现在不少投资人喜欢听别人的分析喊单等情况，最后发现自己不仅发生了亏损而且也没有学到什么东西。做外汇必须要靠自己，喊单并不能保证投资人能够盈利，我们也反过来想一下，如果有人能够稳定的获利，那么嗨喊什么单呢。

第四，长时间坐外汇不休息。很多投资人在做外汇的时候，往往会陷进去，投资人在做外汇的时候，是一定会产生疲劳的，适当的休息不仅能够缓和疲劳，也能放松自己的身心。让自己的身心时刻处于放松的状态，对我们交易盈利会有很大的促进作用。

俗话说的失败是成功之母是非常有道理的，赚钱的机会就放在我们眼前我们抓住了不要骄傲，没抓住也不必气馁，好好总结错误。更多的心得交流，尽在通/汇/国/际/网。

⑷ 外汇交易大师们是如何失败的

结合以往美国华尔街的名人到最后一般是进监狱，消失，要不就是自杀，成功存活下来的人少之又少，他们的区别在于人性的贪婪，内心承载力的不足，心量不足。一般成功者都有一个良好的生活交易习惯，做人都比较成功。做人不成功的人交易也就不好，所以交易即是做人。

⑸ 中国的知名外资企业一个成功，一个失败的案例

“春都”败因浅析

10月4日，国务院有关领导对春都的失败作了批示。领导认为，春都走向绝境是一个悲剧也是一个笑话，让社会各界都知道，并共同探讨一个兴旺发达的国有企业为什么会走到这一步。
春都曾经有过奇迹。一说火腿肠，有谁能不想到春都呢？自1986年生产出我国第一根西式火腿肠开始，春都曾以“会跳舞的火腿肠”红遍大半个中国，市场占有率最高达70%以上，资产达29亿元。然而，仅仅经历几年短暂的辉煌，这家明星企业便倏然跌入低谷。如今春都上百条生产线全线停产，企业亏损高达6.7亿元，并且欠下13亿元的巨额债务。昔日车水马龙、门庭若市的场面，只是春都人美好的追忆。

是什么造就了春都奇迹？

春都集团的前身是始建于1958年的洛阳肉联厂，在计划经济体制下，平平淡淡几十年。1986年，春都当家人高凤来在经过对国内外肉制品市场进行分析考察后，果断决定改变原来单纯从事生猪屠宰储藏业务的经营状况，对猪肉进行深加工，发展高温肉制品生产加工业务，在国内首家引进西式火腿肠生产线，生产出中国第一根火腿肠，迅速走俏市场，销售收入、利润连年翻番，获得了巨大的经济效益，企业规模变大，并获得了持续地发展。
到九十年代初，春都成为收入超十亿元，利润过亿元的国内著名大型肉制品生产加工企业。“春都”火腿肠也就多次被评为“全国名牌产品”和“著名商标”，几乎成为中国火腿肠的代名词。
这个时期春都的成功，无疑要归功于它正确的战略决策——前向一体化发展战略。

是什么使春都走向了衰落？

也许成功来得太容易，春都的经营者头脑开始膨胀发热，当地领导也要求春都尽快“做大做强”，起了推波助澜的作用。他们在较短的时间内投巨资增加了医药、茶饮料、房地产等多个经营项目，并跨地区、跨行业收购兼并了洛阳市旋宫大厦、平顶山肉联厂、重庆万州食品公司等17家扭亏无望的企业，使其经营范围涉及生猪屠宰加工、熟肉制品、茶饮料、医药、旅馆酒店、房地产、木材加工、商业等产业，走上了一条多元化同时并举的道路。企业经营项目繁杂、相互间关联度低、与其原主业之间也无任何关联，且投资时间又很集中，一时“发展”神速。
以资产计，春都资产平均每年以近6倍的速度递增，由1987年的3950万元迅速膨胀到29.69亿元。可怕的是，这个神速扩张不但没有为春都带来收益，反而使企业背上了沉重的包袱。春都兼并和收购的17家企业中，半数以上亏损，近半数关门停产，这无疑又是雪上加霜。
1993年8月，春都在原洛阳肉联厂的基础上进行股份制改造，组建春都集团股份有限公司，向社会432家股东定向募集法人股1亿股，募集资金近2亿元。资金多，用对了是好事，用错了，可能就是一场灾难。此时春都恰恰把这笔钱用来搞盲目多元化，先投资1000多万元参股经营8家企业，后又投资1.5亿元控股经营16家企业，结果成了个大累赘。
1994年9月，春都与美国宝星投资公司等5家外商合资，吸引外资折合人民币2.9亿元。但合资后外方发现春都的问题，于1997年寻找理由提出撤资。按照协议，本息加上红利，春都一次损失1亿多元。
1998年12月，已是亏损累累的春都集团决定选择集团公司部分资产重组上市，募集资金4.24亿元。大股东春都集团和上市公司春都食品股份实际上是一套人马，两块牌子，人员、资产、财务根本没有分开。上市后的第三个月，春都集团就从上市公司抽走募集资金1.9亿元用于偿还其它债务，此后又陆续“有偿占用”上市公司数笔资金，合计高达3.3亿元，占上市公司募集资金总数的80%，从而造成上市公司对公众承诺的10大投资项目成为一纸空文，使春都核心主业的上市公司失去了发展的大好时机。
盲目集资、盲目多元化经营使春都走上了不归之路。

春都多元化错在哪里？

春都盲目混乱的经营战略的错误在于：

一、资源分散、丢掉主业，完全失去了市场竞争优势。进入九十年代，火腿肠、肉制品市场竞争加剧，行业内 “双汇”、“郑荣”等后来者迅速壮大，与春都激烈竞争，抢夺市场。在这个进入障碍不高又难以维持技术优势的行业里，急需春都增加投入、提高产品及企业整体竞争力时，但那些与主业无关的新增经营项目、新兼并企业分散了春都有限的资源，使春都在主业经营的各个方面（产品研发、市场营销、内部管理等）投入严重不足，甚至难以保证其正常运营的需要。
春都发家于火腿肠，失败在多元化战略不当上，它丢了火腿肠这个看家本领。在人才、技术、设备上有着明显优势、对企业至关重要的屠宰工序，春都居然转让给了原料供应商们，主营业务大幅萎缩。最不应该的是，它在价格竞争中竟然用降低产品质量的办法来降低生产成本，含肉量一度从85%降到15%，以至春都职工把自己生产的火腿肠戏称为“面棍”。春都很快为此付出了惨重代价，销量直线下滑，市场占有率从最高时的70%狂跌到不足10%，可谓咎由自取。
二、无关联多元化使春都处处都成为外行，无法做出明智决策，企业的风险接二连三地出现。由于新上项目的资本需求量很大，多数项目投入都不足，造成因缺乏资金而不能正常营运，加上在技术、人才、经营、管理方面都不具备成功条件。这不只是丢了主业，也使新上项目长时间不能形成市场优势，这都加重了企业的财务危机，使企业陷入“多元化陷阱”不能自拔。正如管理大师杜拉克所言：一个企业的多元化经营程度越高，协调活动可能造成的决策延误就越多。春都的失败正是这样。
三、盲目兼并使企业背上了沉重的包袱。兼并是否必要，要看其实施的结果是否对企业竞争能力的提高有好处。春都的兼并无论从目标企业、兼并时机、自身管理能力等各方面来看都是不恰当的。因此，这些兼并非但没有对企业集团的发展起到促进作用，反而使其背上了沉重的包袱。
人们一般认为，企业实行无关联多元化，不仅使企业经营资源分散，经营管理难度也加大；若不顾条件盲目多元化，将会使企业面临巨大风险，甚至出现危机。这便是人们说的“多元化陷阱”。春都的跌落最主要的原因就在于此。

如何不重走春都覆辙？

世界500强企业的做法能给我们启发。他们在实现多元化之前，首先在内部实施“归核战略”。所谓归核战略，就是要求企业集中资源，培育其核心能力，大力发展核心主业，把主业做大、做强、做精，没有实现这个目标，万万不可轻举妄动。
归核战略要做两个方面的工作：第一要有强大的核心能力。春都集团的盲目兼并之举使他失去培育自己企业的核心能力的时间和精力。
有了核心能力才有核心主业。对于一个企业而言，没有核心主业是不可想像的。核心主业就好比企业的重心。重心不“重”，就不稳；没有核心主业，企业就会在市场竞争的大潮中站不稳脚跟。世界500强之所以能在变幻莫测的国际竞争中站稳脚跟、不断发展，其原因就在于它们都有自己的核心主业。而春都恰恰违背了这个基本原则。
第二才是实行相关多元化战略。归核战略就是企业实行相关多元化战略的关键或前期工作。企业在没有形成自己的核心能力和核心主业之前，走多元化道路，其结局最终是失败。
总之，GE的韦尔奇说过：如果在一个领域做不了第一、第二，就不要进入这个行业。说得就是这个道理。

⑹ 列举国际贸易中的成功者和失败者 ，和其案例

你好，太多了！！
三年前，在外地开鞋店的刘先生回到家乡，发现儿时的几个同学已经成为小有规模的制鞋厂老板。但是都普遍存在着产品销路问题，刘先生开始为这些同学寻找国际买家，由发展传统的内贸转型为拓展外贸业务。通过挂靠外贸公司（按年给该外贸公司交纳一定的管理费），刘先生成功的将产品推销到世界。从互联网到展览会，从线上平台到线下平台，几年后，刘先生生意越做越大，将一个小门店发展成一间专门从事出口的外贸公司。现在已经拥有数家稳定的国际客户。刘先生说，现在他正在申请自己的商标。他要像NIKE那样，将来出口的产品，都使用他自己的商标，树立自己的品牌。

⑺ 以出口模式进入国际市场的企业，成功与失败的案例

成功案例尚无
失败？暂时是失败的：长虹、TCL、海尔、等等

⑻ 外汇期货投机者和套利者成功和失败真实例子 不要太长 还要外货期货交易的事例

设E0为当前两种货币的汇率，即买入一英镑需要E0美元；F0为远期价格，即今天达成协议于将来某一时间t购买一英镑所需美元数目。设美英国无风险利率为rUs和rUk，根据利率平价理论，当E0（1+rUs）=F0(1+rUk)时，套利将无利可图，而前者大于后者的部分就是无风险的套利所得。如果这个值大于零，则在英国借款，在美国贷出，然后建立英镑期货的多头头寸；如果这个值小于零，则在美国借款，在英国贷出，建立英镑期货的空头头寸。

⑼ 跨国公司经营案例（成功或失败的）

你想这样在网上查询可能会难，建议你去书店买《哈佛MBA案例全书》，那书上有详细的，大量的失败与成功案例，涵盖了从公司大体决策到新品上市的促销策略，还有部分广告创意，基本都是500强已经出名的跨国企业，当然也有部分不见经传的公司
希望能帮助你

⑽ 试论述如何评判一场国际商务谈判的成功与失败，请结合古今中外经典谈判案例来解释和说明。 求论文啊！

首先，经济的发展和经济的问题，贫困发达地区的产业转型与现代经济发展的问题的复杂性，一直是学者100通话轮胎的话题，特别是自20世纪50年代，日本和东亚布赶上欧洲和美国的成功的过程中，不仅吸引了许多学者的关注，同时也吸引了经济学家试图帮助发展中国家制定发展战略，调整发展策略。由于Meier和斯蒂格利茨指出，在前言中写的开发欠发达地区迅速发展成为现代化的经济区域，是由f学的前沿问题，E1]六，如何与发展经济学的主题，不仅是一个目标，和斯密，李嘉图和马克思，如古典经济学家的关注和研究的经济学的核心问题。然而，尽管以前在这个问题上的努力和贡献从来没有停止，这些研究，但并没有提供一个读者满意的框架或模型来解释现代经济的发展，特别是在现有发展的主要爆发和演化历史的现代经济革命经济可以既不解释是发达国家，也没有解释东亚的发展中国家追赶的成功经验的现代化发展，当然，它是更欠发达的国家和地区没有引导到是成功的过程中，最近发表的工作几乎同时在发展经济的经济发展乔莫·曾多次强调的是，从经济角度看主流经济学的历史一直是研究经济发展问题，经济平衡的研究只是在近几十年稳定增长的唯一的新东西。三百年，无论是关注发展问题本身，还是经济政策的研究，讨论发展的转型和发展的理论，经济几乎
从来没有离开过对经济发展问题的焦点。但直到二战结束后，在成熟的市场经济发达国家的主流经济学完全转向发达国家的主流经济理论作为研究对象的发展，欠发达的国家在发展不再关注尚未成功。经济发展成为发展经济学的研究课题。然而，尽管发达国家的今天的确是发展中国家追赶的目标，但忽视了发达国家的发展过程中，发展中国家，渴望得到丰富急躁，混乱的均衡发展，在发达国家和发展不平衡的过程，以及在主流学校的错误和误导，采取了很多弯路，在近数十年来的经济发展和经济发展的实践课程，在发展经济学的困境与经济发展失败的结果既不是学者的IQ的缺陷，也没有政策制定者的主观互相推诿，但经济发展不可避免的问题过于复杂。现代经济发展的相关问题，几乎所有的人类社会行为的解释及其相关的各个学科的全面发展成为经济发展理论的突破之前
一提的是难以依靠知识的一所学校。直到最近相关学科的发展，尤其是制度变迁的理论和集体合作博弈理论不完善，有效的发展可以从一个全新的视角发展的影响的事实。因为这些影响，经济发展一直缺乏一个独立的理论基础，因此不得不依靠主流的新古典经济学进行自己的研究和分析。 ①研究尚未开始发展经济的国家和地区的经济发展问题，在现代经济增长??理论的主流，与发达地区的经济增长和美国二战结束后，美国为代表的稳定增长的现代理论卡尔多程式化事实发展的物质基础的研究，跛脚的经济发展理论与落后的性质是不可避免的。之所以有困难的研究，现代经济发展的问题，除了上述方法和理论的原因，缺乏感性的研究人员和物体分割，研究人员对统计数据的依赖是另一个不可忽视的因素。根据一定的经济理论基础上，收集和积累，一方面因为这些次要来源，对经济发展的信息是不适用的，另一方面，这些数据都过滤掉，在收购过程中被认为是不重要的信息，可能是这个问题，但它是必不可少的。如消费者的偏好和效用，企业家作为
使用和功能在最近几年的金融体系受到质疑的国民账户体系反映这一点。 ⅢBU的研究人员面临着经济发展的事实和信息是不全面的，科学的结论，他们的研究是显着受损。研究历史上的经济思想的现实社会生活的观察，是经济发展不可缺少的基础研究。无论是18-19世纪英国经济学的经典之作，经典作家，在19世纪的德国和奥地利学派，20世纪初的美国经济学大师，他们似乎都发生在他们周围，他们接近详细观察现实的经济发展密切相关。社会科学是社会实践的经验教训的结果，直接，密切观察情绪始终是社会科技进步的前提下。但
主流经济学家二战结束后，但失去了这个机会和条件：一方面，以美国为核心的主流经济学逐渐从现实经济发展的过程中，在一个空的逐渐下降满意与自然的科学抽象推理的数学模型游戏;另一方面，经济的发展，密切观察这整个过程中，发展中国家的学者详细的前列，深受模仿的成功之路的国家的技术和体制的影响从一开始就失去了动力，创新能力，过度依赖发达国家主流经济学的范式，不发展自己独立的理论基础和研究方法。东，南美和亚洲都出现了一大批优秀的积极发展经济学家，他们是经济发展的问题，也都倾注了很多努力，但一个顽固的主流学术范式来自发达国家的研究经验，主流经济学者的学术背景，又阻碍了经济理论的发展，进一步扩大。
金融效率和政府的作用，忽视二战结束后的经济发展，发展经济学的理论的演变历史，是一个主流经济增长理论的发展过程中的一个缩影。尽管一些发展经济学家试图让富有远见的努力摆脱主流学校的影响从来没有停止过，误导了经济发展理论，但发展经济学家依靠主流经济增长理论的主流理论，以及经济现实的事实，发达国家的依赖。由于缺乏财政系统变量的分析，政府的积极作用和影响的金融效率从来没有进行认真的讨论，更不可能得到的理解，当然不同的市场机制，政府机制和金融体系的效率和标准。战后初期，战前从发达国家的经济大萧条和凯恩斯主义发展经济学家，甚至是主流学者开始怀疑市场运作，得到国家，以取代市场配置资源的功能。加快资本积累的基础上的判断，市场失灵在发展中国家（可能是前苏联的，短期的工业化和技术进步的激励），早期的发展经济学家和社会主义的建设者，向那些落后的工业化道路，出处方：国家的主持下，中央计划统一分配的资源开发战略。缺乏政府部门的活动在各自的领域和市场经济的活动中，分工专业化分工的职责批准的福利经济学流行的结构在宏观领域提供了理论依据，为政府越位失败。因此，疏忽可能会影响当权者的利益，帅气的效果缓慢的制度变迁，资源的分配依赖于政府的预期自然的发展战略最终失败的。发展战略失败，在50年代和20世纪60年代，学者们开始怀疑的状态，在第二代的发展经济学家，新古典主义的回归，只有这样，才能纠正错误的功能。正确地认识到发展中国家，不像发达国家的特殊性，他们根据不同的发展阶段的差异，并试图复制的经验在发达国家向发展中国家的经济发展的成熟阶段，开始阶段。被忽略的历史经验，在过渡期间，发达国家的金融体系的建设，他们错把重点放在资本市场的创新和技术创新，引入新的增长模式，不仅财政制度建设和提高效率政府未能提上议事日程，和效率的市场交易机制的分析并没有引起足够的重视，所以失败的经济理论的新发展仍是不可避免的。这是失败的第二代发展经济学家之前完全相反的方向发展经济的担忧，金融和政治制度的比较制度分析之前，学校的努力，发展的成功经验，失败的比较。年底的20世纪，东亚经济的经验与新的系统，以赶上再次改变的学者认为国家和政府的作用。 LJ年会上，世界银行首席经济学家斯蒂格利茨在1999年，已经认识到，E R] L忽略在前面的经济学训练的国家和市场之间的关系。发展经济的任务分析，迈耶指出，前_l“适当的机构，历史经验，社会资本，发展过程中的国家和市场之间的关系应该是发展经济学家关注的焦点。画上所取得的成就新政权的学校，巴尔坦（朝正确地指出，缺乏系统功能或功能落后国家的政府，过于集中分配的制度，阻碍其发展过程中，处理冲突的国家的效率兴趣和协调的集体行动，如经济学和发展的能力，一个谁需要特定领域的努力外，当然除了关注的政治制度和社会结构是密切相关的，魅儿[8。还提醒新一代发展经济学家应该是关注增长的原因解释，①尽管半个世纪过去了，但剩下的阿布拉莫维茨提到的增长仍然是一个悬而未决的事实的解释。虽然系统的作用受到广泛的关注，但什么是正确的系统是不是一个满意的答复，他指出：“在今后的研究中，国家的作用，政府的内部机制，讨价还价博弈的过程将成为发展经济学研究的核心，当然，即使政治和社会结构已被纳入到经济的研究范围，发展仍然是增长有限的生产函数的定义在了解经济增长的来源，它是很难有质的突破。企业家的作用的金融体系被引入到经济增长的功能，而不是只强调文化的作用②，保护产权的制度的激励机制，将是一个必然的趋势。⑧由于霍夫和斯蒂格利茨说，萨尔瓦多O]一个89机构的变化，由于新制度经济学的影响，已取代新古典主义模型的13个实益发展经济学的重要分析工具。事实上，著名的发展经济学家赫希曼指出，不久前，尽管美国的自然资源1929年以前，发展是更重要的资本，企业家和管理人员，资本在最重要的，但这些微小的元素，以发挥的作用，是一个有效的制度，政府必须正确认识现代经济发展的基础上旧系统，而表现的集体??主义生存经济的破坏为代价的前提下，必须调整到旧的利益格局，但是，这是公众所接受，是非常成功的，而在同一时间，以维持在生存经济的统治者的利益，集体主义文化中的变化是非常困难的。显然，在经济发展中遇到的问题是没有问题的，市场经济的发展，但Olson说，是市场经济条件下，效率的发展问题政府和金融工作。“_1因此，财政制度变量的经济发展模式的引进是必不可少的。
应用经济学家的分析框架，现代经济有足够的理由经济增长理论是完整的[1 _，发展经济学家不能享受同样的心情，互补性和多重均衡发展经济学家，让他们开始有了理由怀疑经济增长的有效性分析经济发展的主流理论，特别是特别是主流学者津津乐道的均衡器收敛理论为基础的增长模式增长的唯一来源，在生产过程中不包含任何内容的生产函数中的体制变化和结构变化，“胡自然难有重点的发展经济学家满意的经济转型。[1 41 9 7 1 01 6]当然，大多数发展经济学家感到满意的主流经济增长理论的假设不存在企业家在一个典型的新古典微观经济学理论，是建立在完全竞争市场的前提下，两个必要的假设：[15164所有类似的产品是同质的;其次，买家和卖家的数量是无限的，因此，任何一个交易者可以在不影响这里的价格，价格是由市场决定的，市场机制是核心经济活动和价格信息的基础上的经济主体的决策是一个外生变量，在经济增长的功能，因此，主流经济学不仅排除了创业者的角色，并假设市场经济活动，只有内部组织的经济实体，在市场经济不再存在。更好地讨论市场形成的组织
因此，在生产过程中的资本积累和技术创新，_1 6]的讨论和分析的讨论系统的必要性和演进路径逐渐退出主流标准的经济学“，但在现实经济生活中的任何一个市场，价格是离开的人，而不是仅由市场机制决定不进入市场，以及产品的价格是在第一时间多少是企业家决策，和看到的其他报价决定是否该交易是买方的第一个决定，决策，和这是在游戏或开始讨价还价的结果。 ①这是一个典型的管理学校的教科书，我们使用的商业谈判进程。[1 811?在市场交易过程中，当然背后的决策会妥协的基础上，向其他优惠，价格是企业家或经济结果主要的决策（主观猜测）④，而不是一个决策相关的外生变量，所以骑士长强调企业家在经济运行中的作用是不可替代的忘了。[1 91 2基于模型的开发，信息经济学的主流指出，完整的信息假设的缺陷，但不知道市场信息不完全的市场经济是不可避免的，这是不完全的企业家存在的必要，不仅是因为企业家不同的尝试成为一个有效的市场经济的经济体制⑧日的经济增长模式仍然是产品的生产者，或企业理论相结合的市场理论，市场价格从一开始就被假定为外生固定的可变价格猜测的企业家的责任自然失去了存在的意义，这个前提下，与主流经济理论的经济增长模式忽略隐藏的企业家的作用不仅是合理的，因此在模型中无法找到自己的位置。_，但它不会影响它的相对作为一个企业家，经济现实的解释，但市场机制的基本形状，如果这个理论被移植到研究发展中国家在经济转型的过程中，出现的问题。资本家和企业的这些问题，是由于被放大的概念混乱的家庭。来自时期的意识形态对抗资本主义和资本家之间的概念和范围的流行经典作家，长期以来一直占据着核心位置的经济学与经济增长的理论，它似乎只有资本家是资本社会（其实应该是市场经济的主角），似乎是象征性的资本家的代表 - 资本的增长模式，你在一个大的，个人创业者自然被彻底埋葬
>了。事实上，在市场经济中，真正的主角是创业者的主要业务，而不是资本家或资本误解的。相反，大英帝国从荷兰共和国的积累，经济增长的负面影响资本曾多次透露的负面性质的资本，但企业家和进取从来没有改变过。主流经济增长模式的作用，忽略了制度变迁的企业家的作用，但，学者创业者从来没有停止过。，杨以及亚当·斯密的劳动路径的划分劳动长期以来一直在研究经济增长的可能性在非生产增长12劳动来解释经济增长在最近几年的市场交换和分工的不断深化，这项研究的影响下，学校系统的进一步发展_2钉，但这些非技术，非资本的制度性因素仍然不能反映在生产函数模型，在交易过程中，政府的作用仍然游离于主流之外的经济增长理论分析的交易条件。