⑴ 央行1200亿7天逆回购,对股票什么影响
央行1200亿逆回购没股市啥事。
8月18日,央行进行了1200亿元人民币逆回购操作,期限为7日,中标利率维持于2.5%。1200亿元的逆回购规模大大高于过去几周内的逆回购操作量,也创下了2014年1月底来单日逆回购操作最大量。
市场对此给予了高度关注和“放大”解读。有媒体和评论者认为,央行又开始通过逆回购大放水,而且随着金融机构、央行口径的外汇占款下降,继续降准的可能性增大。更有甚者分析,这将对股市带来大利好。究竟央行8月18日1200亿元人民币逆回购意图何在?影响几何呢?需要仔细进行分析。
笔者认为,央行的主要意图在于对冲本周到期的逆回购资金。统计数据显示,本周公开市场有900亿元逆回购到期,周二和周四分别为500亿元和400亿元。逆回购到期是逆回购的反向操作,相对回笼了市场流动性。如果不进行对冲,可能带来两个后果:市场流动性稍稍偏紧;市场利率稍稍走高。本周900亿元的逆回购到期,央行必须通过逆回购对冲。如果按照周二(8月18日)单日计算的话,央行逆回购1200亿元,对冲后实际净投放700亿元;如果按照本周计算的话,即央行本周不再逆回购,那么,央行对冲后仅仅净投放300亿元。何必用“创下了2014年1月底来单日逆回购操作最大量”来兴奋过度或者说吓唬老百姓呢?
不可否认,近期货币市场利率确实出现了走高情况。18日,7天质押式回购加权平均利率为2.4992%,相比于一周前大约2.40%左右的水平略有上涨;隔夜质押式回购加权平均利率为1.7301%,也是小幅上涨;18日的上海银行间同业拆放利率(Shibor)显示,隔夜Shibor报1.7450%,上涨4.40个基点;7天Shibor报2.5310%,上涨1.40个基点;3个月Shibor报3.0930%,上涨0.20个基点。按照基点计算的话,都仅仅是稍稍有所上涨而已。这是市场再正常不过的现象了,何必大惊小怪呢?货币市场利率小幅波动就证明目前没有快速拉升的基础。因为,市场流动性总体充裕甚至过剩。
对央行1200亿元逆回购绝不能过度解读,对冲下来后,净投放并不多。央行的目的是维持市场货币信贷平稳适度,继续放水的可能性不大。这就决定了再依靠放水货币支撑股市的想法太天真了。目前,证金公司获得的货币信贷资金如何归还还没有着落呢。
当然,央行应该站在全球特别是新兴市场国家目前面临的货币贬值、资本流出上思考问题。新兴市场的亚洲国家目前金融危机苗头已经凸显出来。马来西亚的林吉特大有步1997年泰铢崩盘之后尘,越南盾等货币都在较大幅度贬值。这种传染力究竟有多大,会否像1997年波及到整个亚洲包括香港、大陆等,虽然尚需观察,但必须未雨绸缪。如果1997年亚洲金融风暴重新袭来,那么,这次中国绝不会像上次安然无恙,绝不会独善其身。目前中国大陆的金融开放程度包括利率、汇率、资本流动等与1997年已经不可同日而语了。
目前,最应该关注的就是外汇储备下降导致的外汇占款减少,包括金融机构口径和央行口径的。央行日前公布的最新数据显示,截至今年7月末,央行口径外汇占款下降3080亿元至26.4万亿元;金融机构口径外汇占款下降2491亿元至28.9万亿元。有分析认为,7月、8月外汇占款保守估计流出近8000亿元。这是一个值得密切关注和应对的事情。
虽然中国有3.7万亿美元的外储,起码短期内能够应对任何规模的资本流出以及各种做空人民币的企图。但是,一定要防止诸如林吉特等货币大幅度贬值导致的资本大量流出的传染性。虽然中国外储多,但是经济体量也大,资本一旦流出的规模也大。
当务之急是,一旦外汇占款快速下降导致变相回笼流动性造成市场流动性紧缺的话,应该果断降低存款准备金,以释放流动性。不过,现在还不到时候。
释放流动性目的在于防止实体经济失血。因此,央行以及商业银行再也不能把资金借给证金公司直接入市购买股票了。一个办法是,证金公司迅速从股市里退出,迅速归还银行以及央行的货币信贷资金,增加实体经济市场流动性,对冲外汇占款下降导致的市场流动性不足。
证金公司如果再在A股里胡乱购买股票,结果只能是导致实体经济失血更加严重,金融风险将被无限扩大。特别是在新兴市场资本外流、货币大贬情况下,将大量资金由证金公司投入到股市里绝对是一大忌讳。
⑵ 外汇占款下降会给中国经济带来什么样的影响
影响是系统性的。
外汇占款其定义是外国货币进入中国时,这些货币不能在国内直接流通,所以需要出售给国家,央行通过增发人民币来购买外汇。那么外汇占款的来源主要一,通过对外贸易和外资直接投资,二是国外热钱投资。这两者对中国经济有着不一样的影响。
首先占款减少会减少国内货币供应量,一定程度减少通胀压力。也使得央行执行货币政策时候减少使用过多的金融工具,进而使宏观调控更能按照之前愿望发展。
目前的外汇占款下降我还不清楚其原因。但其对具体的商品市场和货币市场以及资本市场会有不同影响。
估计主要是热钱外流的缘故。热钱流出说明国际投资机构对中国经济看跌,认为获利空间萎缩。其资本逐利性很强,属于国际投机游资,在无利可图时会决然抽出。基于此的占款减少会影响到中国国内的资本市场信心,特别是股市为代表的金融市场稳定。由此会增加央行采取宽松的货币政策可能性。
如果是贸易类,说明贸易趋于量的平衡,但这体现不出进出口商品价值层次问题,也就无法对具体产业结构上来说明。但就目前中国出口商品一大部分属于较低层次商品,相关产业需要大量的人力资源,解决了很多人的就业问题。而由于附加值较低,容易受到国际市场的冲击而破产。而外资投资也有类似之处,不同之处是外资实力较强,产品属于高附加值,其只要基于国内市场的状况。并且通常基于国际市场考量,有比较大的前瞻性。外资直接投资与热钱投资是有本质的不同,前者属于实体产业部分,后者属于金融领域。
就总体来讲,占款下降,只要幅度不大,速度不快,对中国经济不会有太大的影响。这类影响难于美国经济复苏、欧债危机以及新兴市场通胀压力相比较。只是对具体时间具体领域针对具体人群有较大的影响。(注意是在前提条件下)目前看并没有这样条件,新闻也没太提这些事情,估计只有外汇管理部门会有较明显的动作。公开资料不提,我们也没办法得知内部消息。希望专业人士给与补充和指正。
⑶ 央行暂停逆回购操作对股票板块有什么影响
央行1200亿逆回购没股市啥事。
8月18日,央行进行了1200亿元人民币逆回购操作,期限为7日,中标利率维持于2.5%。1200亿元的逆回购规模大大高于过去几周内的逆回购操作量,也创下了2014年1月底来单日逆回购操作最大量。
市场对此给予了高度关注和“放大”解读。有媒体和评论者认为,央行又开始通过逆回购大放水,而且随着金融机构、央行口径的外汇占款下降,继续降准的可能性增大。更有甚者分析,这将对股市带来大利好。究竟央行8月18日1200亿元人民币逆回购意图何在?影响几何呢?需要仔细进行分析。
笔者认为,央行的主要意图在于对冲本周到期的逆回购资金。统计数据显示,本周公开市场有900亿元逆回购到期,周二和周四分别为500亿元和400亿元。逆回购到期是逆回购的反向操作,相对回笼了市场流动性。如果不进行对冲,可能带来两个后果:市场流动性稍稍偏紧;市场利率稍稍走高。本周900亿元的逆回购到期,央行必须通过逆回购对冲。如果按照周二(8月18日)单日计算的话,央行逆回购1200亿元,对冲后实际净投放700亿元;如果按照本周计算的话,即央行本周不再逆回购,那么,央行对冲后仅仅净投放300亿元。何必用“创下了2014年1月底来单日逆回购操作最大量”来兴奋过度或者说吓唬老百姓呢?
不可否认,近期货币市场利率确实出现了走高情况。18日,7天质押式回购加权平均利率为2.4992%,相比于一周前大约2.40%左右的水平略有上涨;隔夜质押式回购加权平均利率为1.7301%,也是小幅上涨;18日的上海银行间同业拆放利率(Shibor)显示,隔夜Shibor报1.7450%,上涨4.40个基点;7天Shibor报2.5310%,上涨1.40个基点;3个月Shibor报3.0930%,上涨0.20个基点。按照基点计算的话,都仅仅是稍稍有所上涨而已。这是市场再正常不过的现象了,何必大惊小怪呢?货币市场利率小幅波动就证明目前没有快速拉升的基础。因为,市场流动性总体充裕甚至过剩。
对央行1200亿元逆回购绝不能过度解读,对冲下来后,净投放并不多。央行的目的是维持市场货币信贷平稳适度,继续放水的可能性不大。这就决定了再依靠放水货币支撑股市的想法太天真了。目前,证金公司获得的货币信贷资金如何归还还没有着落呢。
当然,央行应该站在全球特别是新兴市场国家目前面临的货币贬值、资本流出上思考问题。新兴市场的亚洲国家目前金融危机苗头已经凸显出来。马来西亚的林吉特大有步1997年泰铢崩盘之后尘,越南盾等货币都在较大幅度贬值。这种传染力究竟有多大,会否像1997年波及到整个亚洲包括香港、大陆等,虽然尚需观察,但必须未雨绸缪。如果1997年亚洲金融风暴重新袭来,那么,这次中国绝不会像上次安然无恙,绝不会独善其身。目前中国大陆的金融开放程度包括利率、汇率、资本流动等与1997年已经不可同日而语了。
目前,最应该关注的就是外汇储备下降导致的外汇占款减少,包括金融机构口径和央行口径的。央行日前公布的最新数据显示,截至今年7月末,央行口径外汇占款下降3080亿元至26.4万亿元;金融机构口径外汇占款下降2491亿元至28.9万亿元。有分析认为,7月、8月外汇占款保守估计流出近8000亿元。这是一个值得密切关注和应对的事情。
⑷ 外汇占款减少了,为什么要“降准”
转自知乎
外汇占款数据过去一直是央行决定“降准”与否的重要参考标准,央行最近一次降准是在2016年3月1日,那个时候的2月份,外汇占款比1月份减少2278亿。随后央行自2016年3月1日起,宣布降准0.5个百分点。
所谓外汇占款指的是央行为购买外汇(主要是美元)而占用的钱。在我国的结售汇制度下,外贸企业在外海赚取的外汇需要兑换成人民币,央行间接从这些企业购买外汇而支付出去的人民币就是外汇占款(当然外汇占款还包括其他,但主要是来自企业)。
如此一来,央行获得了企业的外汇,外贸企业拥有了央行“印出”的人民币。我们假定为100亿人民币,由于这笔钱金额并不小,企业不可能以现金方式持有,绝大多数都会以活期或定期的方式存在X银行的存款账户里。
这时候100亿成了X银行的存款,当然X银行也不傻,自己不是活雷锋,他不可能平白无故地给你保管钱,而且还支付你利息,X银行会把这些钱拿去放贷,对它来说放贷的钱肯定是越多越好。但是央行现有规定,每存款100块最少需要有16.50块存到央行的账户里,其余的83.5块才能拿去放贷,在这当中,16.50块就是存款准备金,16.50÷100=16.5%就是存款准备金率。
我们假定X银行拿去放贷的83.5亿全部给了A企业,我们再假定这部分钱又全部打到A企业在Y银行的活期存款账户里(按现有规定大部分钱是不能取出来的),成为了Y银行的存款,然后Y银行重复X银行的操作,在83.5亿中拿出16.5%的钱放到央行账户后,其余的69.75亿再次拿去放贷……。紧接着K银行、W银行、Z银行……又再一次重复X、Y银行的操作!
最终100亿人民币通过银行体系最多可以创造出的钱M2(可以理解为市场上所有的钱)是:
M2=100亿×(100÷16.5)=606亿
即原始的100亿是基础货币,派生出来的606亿是广义货币M2(现金+所有存款)。
解释了那么多,现在我们来解读上面那个新闻:
1、“6月份央行的外汇占款余额是21.5万亿人民币”也就是说央行通过外汇占款放出的基础货币是21.5万亿,21.5万亿通过银行体系最多派生出来的M2是:
M2=基础货币×(100÷存款准备金率)=21.5万亿×(100÷16.5)=130万亿
2、“6月份外汇占款减少343亿”,即基础货币少了343亿,派生出来的M2少了:
M2减少量=343亿×(100÷16.5)=2078亿
3、“外汇占款连续20个月下降”,也就是说通过外汇占款创造的基础货币已经连续20个月降低,通过“M2=基础货币×(100÷存款准备金率)”这个公式我们可以知道,如果存款准备金率不变的情况下,外汇占款(基础货币)减少将会导致M2降低,为了保持M2今年12%的速度增长(今年政府定下的目标),那么有什么办法?
央行可以下调存款准备金率,导致(100÷存款准备金率)变大,最终避免了因为外汇占款减少导致的M2降低。
2001年以后,受益于中国加入WTO,中国进出口贸易快速发展,外贸企业从海外赚取了巨额利润,外汇占款快速增加,从2001年初的1.44万亿增加到2014年末的27.1万亿,导致基础货币随之快速增加。央行为了防止M2过高导致的流动性泛滥,不得不提高存款准备率,促使(100÷存款准备金率)变小,平衡M2。
于是央行的存款准备金率也由2007年的9.00%升高到了2015年的20.5%(而欧洲央行只有2%左右),那么我们可以反过来说,以前外汇占款增加了导致存款准备金率上调,而现在外汇占款减少了是不是该“降准”呢?
对于这个问题,观点如下:
1、现在不同于以前,国际层面上,2017年全球宽松的货币政策几乎要见顶,美国从2015年到现在已经加息了4次,日本、欧洲也在酝酿退出宽松货币政策。中国为了防止钱流出,也开始收紧货币。而在国内“降准”一直被视为宽松货币的重要象征,如“降准”将会和目前总基调相违背,可行性不大。
2、按照监管层最新的定调,货币政策2016年底被定为“中性”,最新的表态定为“稳健”。所谓“稳健”最根本的是要控制M2的增长速度,未来M2具体的增长速度是多少,我们不知道。但是根据近期的信息,M2同比增速已经由原来的两位数(2009年接近30%),降低为最近2个月的个位数(6月份是9.4%)。
也就是说在M2同比降低的情况下,并不需要下调“M2=基础货币×(100÷存款准备金率)”公式中的“存款准备金率”以对冲基础货币(外汇占款)下降而导致的M2增速不足。
3、央行“印钞”的方式有两种,一是外汇占款,二是通过购买债券投放资金,从而达到“印钞”的目的。也就是说“比上不足比下有余”,外汇占款减少了,央行还可以通过购买债券放出钱呢!
⑸ 财政紧缩银根对哪些股票是利好
正常情况下财政紧缩银根对哪些股票都不属于是利好。
金融市场上资金的供应情况,通常被用来借喻央行的货币政策。一个国家的央行或者货币当局为了控制信用贷款的供给,提高利率,消除因为需求过旺而出现的通货膨胀的压力而实行的货币政策。
与之相反,为了保持经济的增长或者防止其衰退,增加信贷的供给资金,降低利率促进投资增加而实行的货币政策为放松银根。通常情况下,一旦央行提高存款准备金率,减少市场上的货币量,就是紧缩银根的时候。
(5)外汇占款下降利好股票扩展阅读:
财政紧缩介绍如下:
通常还会和“缩表”联系在一起。我国央行资产负债表的变化不同时要受到外汇占款、调控工具选择、季节性因素、财政收支和我国金融改革等因素的影响,央行“缩表”的时候不一定就是收紧银根。
如果缩紧银根,对于固定资产的增长起到了限制的作用。对于资金需求比较大的企业以及资产负债率比较高的企业影响较大,比如房地产、钢铁以及汽车行业;
⑹ 银行降低存款准备金率对股市的影响
1、股市影响
业内人士表示,降准属股市重大利好,沪深两市不出意外将大幅高开。考虑到2008年以来历次降准后上证均高开低走甚至大跌,投资者需提防重复上演追高套牢的悲剧。
例如今年2月4日央行公布降准消息后,第二天沪深股市反而双双收跌。
(6)外汇占款下降利好股票扩展阅读:
下调存款准备金之后还有以下影响:
1、增加债券需求债券利率将下行
降准对银行理财的资产配置有着重要影响。在当前经济低迷的情况下,降准后债券利率会大幅下降。
目前银行理财的资产配置35%以内是非标资产,而65%以上是标准化资产,其中债券类资产的占比在60%左右。而市场上的债券供给是有限的,因而银行理财可以买到的债券和利率都会下降。
2、P2P理财收益长期将走低
当前,P2P作为互联网理财的一种重要形式。央行降准,会不会对P2P产生影响呢?部分业内人士认为,降准对开展个人信贷业务的P2P行业基本没有影响。
虽然降准带来的流动性增加,以及传导出的货币总量增加,可能将降低社会整体融资成本,也将对网贷平台收益率产生影响,但不太可能出现大幅下降的情况。
从整体上来看,虽然网贷行业收益率水平短期内不会明显下跌,但长期预计仍将走低。
⑺ 央行1200亿逆回购 什么是逆回购 对股市有什么影响
央行逆回购和逆回购对股市的影响:
回购交易分为正回购和逆回购两种,正回购为中国人民银行向一级交易商卖出有价证券,并约定在未来特定日期买回有价证券的交易行为,正回购为央行从市场收回流动性的操作,正回购到期则为央行向市场投放流动性的操作;
逆回购为中国人民银行向一级交易商购买有价证券,并约定在未来特定日期将有价证券卖给一级交易商的交易行为,逆回购为央行向市场上投放流动性的操作,逆回购到期则为央行从市场收回流动性的操作。现券交易分为现券买断和现券卖断两种,前者为央行直接从二级市场买入债券,一次性地投放基础货币;后者为央行直接卖出持有债券,一次性地回笼基础货币。中央银行票据即中国人民银行发行的短期债券,央行通过发行央行票据可以回笼基础货币,央行票据到期则体现为投放基础货币;
从央行逆回购对股市的影响来看,有一定积极因素。毕竟之前A股的下跌主因是流动性收紧所致,而今下跌已进入疯狂阶段,新股破发已成常态,跌停板面积开始扩大。央行逆回购行为,暗示暂时会舒缓一下流动性,这给股市带来较好的预期,会导致出现反弹。至于反弹的幅度和空间有多大,目前不敢奢望。毕竟,市场信心受到极大打击,投资者的预期极大降低。加之,央行舒缓流动性只是暂时行为,抑制通胀的大方向并未改变,因而收紧流动性的方向也不会改变。
总结:以上就是央行逆回购和逆回购对股市的影响。
⑻ 外汇占款是什么意思,下降好还是上升好
外汇占款(Funds outstanding for foreign exchange)是指受资国中央银行收购外汇资产而相应投放的本国货币。由于人民币是非自由兑换货币,外资引入后需兑换成人民币才能进入流通使用,国家为了外资换汇要投人大量的资金增加了货币的需求量,形成了外汇占款。不多不少正好
⑼ 今年美元汇率走低..对于中国股市 冲击有多大今年中国股市有潜力吗
一切看起来都那么疯狂。 久违的神话故事在中国股市重演。上证指数在上周二突破1500点后,三天后就一跃上了1600点。 同样是在上周,国际黄金价格轻松地突破了每盎司700美元大关,完成这一跳跃也只用了17个交易日。 在北京,一位拿着定金去买房的购房人遭到了开发商的拒绝。理由很简单——不卖了,等着涨价呢。 汇市,人民币对美元价格距离8.0的心理关口只有咫尺之遥;一年期央票利率甚至已逼近2.25%的一年期存款利率水平…… 问题在于,这一切可以持续多久? “钱太多了。所有的资金都在寻找出路。” 法国巴黎百富勤高级经济学家陈兴动说。市场传言,4月份贷款增量又创下了新高,决策部门有可能出台宏观调控“组合拳”。 似乎风暴欲来,已经感觉得到空气中的微微震颤。 中国式“大牛市”? 5月12日,1600点。一周之内,超过3000亿元的成交量,11%的涨幅,堆砌着这样一个“大场面”。 大牛市似乎已经到来,那些基金公司见证了奇迹的发生。前段时间,上投摩根在10天之内发行了60个亿,最近,广发基金4天之内发行了125亿元。 资金似乎还在源源不绝地涌入股市。深圳一家私募基金公司的老总透露,他旗下的基金资产规模增长非常迅速,最近几乎每天都有大批资金进来。 长江证券研究部研究员刘振华估算,2006 年资本市场看得见的增量资金供给将超过1500 亿元。其中境外资金(不考虑战略投资者)约300 亿元,境内增量资金约700 亿元,保险与社保资金等合计450 亿元。 央行数据显示,一季度银行业金融机构新增贷款1.26万亿元人民币,已达央行全年新增贷款2.5万亿元调控目标的50%,远高于历史水平。市场人士预计,有大量银行资金通过票据贴现的方式进入了股市。 从去年年底股市复苏至今,已经上扬了50%。 根据历史经验,股市狂飙,大量资金会自房地产市场和债市涌入股市,从而导致房地产市场和债市失血。但是,这一次,历史经验似乎失灵了。2006年一季度,北京房价同比上涨14.8%,深圳涨了20.62%,广州上涨14%,即使是去年因宏观调控而一度低迷的上海房市,今年3月份房价也比2月份上涨了18.3%。 债市在过去一年中上涨了14%。据央行统计,2005年银行间债券市场现券交易累计成交6.01万亿元,是2004年的2.4倍。2006年5月8、9日两天,累计约17亿元的资金流向非跨市场国债,并且拉动上证国债指数重返110点关口。 而且,资金还在向债市聚拢。今年,三家政策性银行国家开发银行、进出口银行、农业发展银行的发债额度预计将达到8000亿元。商业银行也将在近日讨论重新返回交易所债市。 即使如此,还有大量的资金流向金市和汇市。今年以来,差不多每天都有10亿的资金进入上海黄金交易所。五一长假后的第一个交易日,上海黄金交易所Au9995金每克收于175.58元,比五一长假前的最后一个交易日上涨11.13元/克;单日金价涨幅之大,是上海黄金交易所成立以来“前所未有”的。5月11日国内夜市中,Au9999和Au9995两个现货交易品种盘中最高分别达到186.2元/克和186.5元/克,继续刷新国内市场历史新高。 一个资产市场的中国式“大牛市”似乎正在全线铺开。 汇市同样聚集着大批资金。5月12日,银行间外汇市场美元兑人民币汇率中间价为1:8.0082,向着8.0的关口又迈进了一步。交易员称,几大做市商汇兑业务都亏损,人民币升值越快,幅度越大,大银行损失越多,因此大银行都持有大量外汇头寸,有动机托市。 5月,美元兑欧元一直在近一年来的低点徘徊,这也进一步加大了人民币升值压力。不过一些交易员认为,人民币可能在中国银行6月上市之后,冲击8.0的关口。 而同样令人称奇的是,在各个市场资金流不断的情况下,居民储蓄存款继续攀高。今年一季度,居民储蓄存款增加了1.2万亿元。 “现在从供应上来说,根本就不缺乏资金。从目前来看,各个市场的资金不会再像以前那样,好几个蓄水池,只有那么一点水,要倒来倒去。”国元证券的一位人士说。 钱太多了 “钱太多了。所有的资金都在寻找出路,所以多个市场而不是某个市场出现繁荣。”巴黎百富勤中国经济学家陈兴动说,“钱多了总得有出路。消费相对于货币增长和固定资产投资增长是慢的。钱如果不能表现在消费物价指数上,必须找到投资渠道。 国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松认为,中国当前货币运行的基本特征,可以归结为流动性的泛滥。据统计,今年一季度比去年一季度总体流动性增加了9286亿元,增加幅度高达93.4%;在增加的9286亿元中,贷款增加同比为45.6%。而2005年第一季度与2004年第一季度同比,总体流动性是减少8.4%。 导致银行资金流动性过剩的主要原因是近年来居民储蓄存款的快速增加。据悉,2005年,工行存款增加了6242亿元,农行增加了5712亿元,建行增加了5100亿元。相对应的是,这三家银行的贷款分别增加了2050亿元、2225亿元和2217亿元,贷款增速远远低于存款增速,整个银行业面临着资金流动性过剩的困境。银行为了保证利润、解决资金过剩的问题,纷纷将资金贷出去。 陈兴动指出,国内钱太多了。所有的资金都在寻找出路。转来转去所有的问题都归结到汇率上,中国现在的汇率变成刚性了,不能大规模升值,导致中国出口很强劲,贸易盈余不能得到调整,给国际社会送去一个信号,人民币单边升值的预期没有减弱,国际上保持压力。 “这导致经常和资本项下钱都进来,外汇占款成为中国基础货币增长的惟一渠道。外汇进来后结汇成人民币。银行现在又面临压力,由于银行即将或者已经上市,当银行的流动性很高的时候,就要提高存贷率,这样就有大量的资金走向市场,经济就活跃起来。”他说。 银河证券的首席经济学家左小蕾也表示,全世界的钱都太多了,在此情况下,一进入中国就会兑换成人民币,从而导致中国钱多了。 统计数据显示,一季度中国经济的流动性指标——二、三月份的M1/M2比甚至创下了近三年来的新低。一季度贷币供应量M2的增长,并不是主要来自信贷,而是主要来自于外汇占款。 国家信息中心经济预测部财金证券处处长王远鸿说,贸易顺差不是一个短期趋势,流动性过剩也不是一个短期问题。这个趋势将长期存在。“伴随着人民币升值过程,资产价格会有一个不断上涨的过程。” 他说,全球资金富裕,是全球经济这几年保持比较平稳发展,大量初始部门的投资机会比较少一些,大量的资金都转移到亚洲不发达国家。 低CPI下的调控 中国社会科学院金融研究所国际金融研究室主任余维斌警告说,高度的流动性和实体经济投资机会的相对缺乏容易使资金涌向投机领域,容易产生泡沫。 流动性过剩是对中国的利率结构、债券市场、金融体系的扭曲,大量外汇占款,央行大量发行票据,导致利率处在低水平。 在这样的情势下,贷款增加势成必然。而放款太多、货币投放过快必然导致通货膨胀。但是今年一季度,中国居民消费物价总水平仅同比上涨1.2%,比上年同期回落1.6%,3月份仅为0.8%的增幅,是2003年11月以来的最低水平。似乎中国经济正在一条“高增长,低通胀”的黄金发展之路上。 在我国加息 “风向标”中,消费物价指数(CPI)一直作为重要衡量指标。但是4月份的加息却是在消费物价指数走低的情况下作出的。当资金大量涌入资产市场,我国房地产市场泡沫再次泛起,消费物价指数对于通货膨胀的判断“失灵”。 有消息称,实际上在央行当初上报的方案中,提高存款准备金率被列入首选,但是最终,出台的却是力度最轻的加息。 左小蕾说,房地产扭曲得不得了,空置率那么高,一般人却买不起。因为投资、投机需求和居住需求是两个不同的市场,现在满足的是投资需求,在那个市场上,商品房空置得很多,价格还很高,而一般人的实际需求得不到满足。但是满足投资的房地产市场会把整个房地产价格拉上去。这是一个危险的苗头。 著名经济学家吴敬琏曾指出,消费物价指数未出现上涨,过量供应的货币就转向了资产市场,使得房地产为首的资产市场过热。目前,股市、债市、房市等资产市场受到热捧,出现井喷行情,似乎宏观经济正在面临这样“没有温度的高烧”。 一些分析人士认为,日本上世纪八十年代出现的“泡沫幽灵”似乎正在中国徘徊。日元升值以后,日本出口发生了困难,于是就采用扩张性货币政策,货币大量超发,之后日本经济一直处于繁荣状态,物价指数未有变化,但是房地产、股票和期货等资产价格急剧上升,这最终导致1990年日本经济崩盘。此后日本经历了一个失去的10年。 中国经济似乎正处在一个谁也看不懂的迷局中。一位国家统计局的人士说, 4、5月份的经济数据很关键。因为1、2月份的数据是合并统计的,其中还有春节因素,同时,由于一季度占全年投资的比重比较低,单纯看一季度,很难看出趋势。 根据惯例,国家发改委每季度向国务院提交一份宏观调控的政策建议。 市场传言,4月份的宏观数据仍不乐观,信贷增量及投资等关键数据都超过了3月份。因而,决策层有可能出台宏观调控的“组合拳”。 实际上,央行加息之后,投行分析师就曾预测,根据未来几个月的经济数据,不排除出台提高存款准备金等进一步的紧缩政策。一些投行的分析师相信,人民币汇率调整步幅或许也将进一步加快。 无论如何,市场人士相信,在这样一个时刻,央行或许不得不作出选择和决断。
⑽ 人民币贬值对工程建设板块股票是利空还是利好。
人民币贬值对工程建设板块的股票来说,影响不一。
上市公司里有几家公司有大量的业务是海外业务,以美元结算。对这些工程建设板块来说,是利好。如中工国际,海外业务比重达94%。
而大多数工程建设板块的股票,以国内业务为主,跟人民币贬值没有什么直接关系。
中国建筑的海外承保工程占比8%左右,影响不是很大。成都路桥的业务都在国内,人民币贬值对它来说也没什么影响。