飞灰中贵金属含量

A. 求助，飞灰中重金属的检测方法和标准

这块都有明确的标准，可以借鉴HJT 300的醋酸浸泡法来进行。
标准就是根据 GB16889-2008上的标准来执行，关键是 12项重金属，含水率不大于30%，二恶英不超标3纳克。

B. 垃圾焚烧飞灰中的二恶英需要检测吗

，生活垃圾焚烧后，出来的有炉渣，有飞灰，炉渣直接从炉膛里出来可以集中处理，但是飞灰不一样，飞灰是要直接排到大气中的，会迁移扩散。而且因为垃圾焚烧温度较高，所以重金属会挥发，随飞灰进入到大气中，除对环境人体直接损害外，还有可能进入到水体、土壤环境中造成进一步的环境影响。除此之外，温度不够高或者停留时间不够，还会导致强致癌物二恶英的产生。
另外生活垃圾焚烧厂飞灰的重金属和溶解盐测试分析结果,以及国外对飞灰中二恶英等有机污染物的研究结果表明:按我国危险废物浸出毒性鉴别标准,飞灰属危险废物b,Cd,Hg和Zn是飞灰中的主要重金属污染元素;可浸出部分Cd主要以离子交换态和酸溶态形式存在,而Pb和Zn主要以酸溶态形式存在,因此在酸性环境条件下飞灰的重金属污染风险会显著增加.飞灰溶解盐为22.1%,主要为氯化物,其存在会增大其它污染物的溶解度;飞灰处置时可能会污染地下水体.飞灰含少量二口恶口英和呋喃等有机污染物,有污染环境和危害人类健康的风险.

《国家危险废物名录》也有明确规定生活垃圾焚烧后产生的飞灰为危险废物。

C. 生活垃圾焚烧后产生的飞灰，固化后的检测频次，多少量检测一次。有没有相关的国家规范，感谢各位大神了。

说得比较全面，但是纠正一点，飞灰不是直接进入到大气中的。从整个焚烧设备来看，在焚烧炉窑之后，会有用于烟气处理的布袋除尘器，烟气中的颗粒会被它捕集并吸附于布袋上，这些随着焚烧烟气流动并被捕集下来的颗粒才叫做飞灰，其中重金属、二恶英与呋喃类、可溶性盐的含量都很高。目前布袋除尘器的除尘效率可以达到99.9%以上，所以并不存在飞灰直接排放到大气中一说。

D. 生活垃圾焚烧后产生的飞灰为什么要定性为危险废物

你好，生活垃圾焚烧后，出来的有炉渣，有飞灰，炉渣直接从炉膛里出来可以集中处理，但是飞灰不一样，飞灰是要直接排到大气中的，会迁移扩散。而且因为垃圾焚烧温度较高，所以重金属会挥发，随飞灰进入到大气中，除对环境人体直接损害外，还有可能进入到水体、土壤环境中造成进一步的环境影响。除此之外，温度不够高或者停留时间不够，还会导致强致癌物二恶英的产生。
另外生活垃圾焚烧厂飞灰的重金属和溶解盐测试分析结果,以及国外对飞灰中二恶英等有机污染物的研究结果表明:按我国危险废物浸出毒性鉴别标准,飞灰属危险废物b,Cd,Hg和Zn是飞灰中的主要重金属污染元素;可浸出部分Cd主要以离子交换态和酸溶态形式存在,而Pb和Zn主要以酸溶态形式存在,因此在酸性环境条件下飞灰的重金属污染风险会显著增加.飞灰溶解盐为22.1%,主要为氯化物,其存在会增大其它污染物的溶解度;飞灰处置时可能会污染地下水体.飞灰含少量二口恶口英和呋喃等有机污染物,有污染环境和危害人类健康的风险.

《国家危险废物名录》也有明确规定生活垃圾焚烧后产生的飞灰为危险废物。

E. 煤和含煤岩系中潜在的共伴生矿产资源

———一个值得重视的问题

摘 要 煤是一种具有高度还原障和吸附障性能的有机岩和矿产，在特定的地质条件下，可以富集一些有益金属元素，并达到成矿的规模。综合国内外一些研究资料，论述了煤和含煤岩系中有益金属铌、镓、铼、钪的丰度、赋存状态、地质成因以及利用的可能性。煤中稀有金属元素富集或成矿的研究，是煤地球化学和矿床地球化学重要内容之一，值得进一步加强。

任德贻煤岩学和煤地球化学论文选辑

煤的微量元素组成中有一些珍贵的有益元素，有的已富集成相当规模的共伴生矿床，日益受到重视。例如，在哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和新疆伊犁、吐-哈等侏罗纪含煤盆地中，都发现了煤层顶板砂岩层及部分煤层中共生的大型铀矿床，其中有的已形成生产能力。又如，在云南临沧、内蒙古乌兰图嘎矿区和俄罗斯滨海边区所发现的中、新生代大型褐煤—锗矿床，这些矿床的主要特征见于众多文献^［1～8］。

近年在煤中又陆续发现了高度富集的镓、铌、铼、钪等稀有金属元素以及稀土元素和银、金、铂族元素等贵金属元素。这些高含量的煤中微量元素，不少都是潜在的重要战略矿产资源，或者是经济上可回收利用的煤加工的副产品。加强对其勘查，深入研究其赋存状态和富集规律，有利于充分、合理利用煤炭资源及共伴生的矿产资源，发展循环经济。

本文综合文献及已知信息，仅就铌、镓、铼、钪等元素，简述如下。

一、铌(Nb)

铌是一种抗蚀性强的高熔点的稀有金属，其合金超耐热、超轻，可用作导弹、火箭和航空航天发动机的重要材料，也是重要的超导材料，是世界上需求量较多的稀有金属。地壳中铌的克拉克值为21μg/g，据Ketris和Yudovich^［9］，全球煤中铌的平均含量为3.7μg/g。俄罗斯学者Середин建议当煤中铌含量≥300μg/g时，可作为伴生有用矿产评价^［6］。

煤中铌的异常可能是同生的，主要是与风化壳共生的煤往往富含铌，在表生带条件下，铌可与有机酸结合，如在含黄腐酸的溶液中有含铌矿物粉末，在4、5个月中可使溶液含铌达1mg/L即高出自然水中的几百倍。

其次，当煤层中有酸性火山碎屑蚀变的tonstein时，亦会与其相邻的煤中铌富集，Hower等报导美国肯塔基州东部FireClay煤层的tonstein夹矸层上下分层的煤中铌含量异常高，分别达到55～88μg/g和76～150μg/g^［10］。

煤中铌的异常亦可能是受含金属热液的影响，Seredin报道^［11］，俄罗斯远东地区一个地堑型始新世褐煤，由于受富含铌的碳酸型热液的改造，使煤中铌含量达60μg/g。

世界上一些煤中富含铌，俄罗斯库兹涅茨煤田二叠纪煤中铌含量可达30～50μg/g，而煤灰中达180～360μg/g，米努辛斯克石炭—二叠纪煤田伊塞克斯煤产地30号煤层中铌含量为90μg/g，而煤灰中铌含量为580μg/g。波兰日塔夫煤田两层厚达90m和22m的中新世褐煤中富集铌，其煤灰中铌含量超过200μg/g^{［6，12，13］}。

广西合山上二叠统煤中铌含量均值为50μg/g，其中柳花岭矿4_下煤层1.1m厚的上分层煤中含铌126μg/g，换算成煤灰中含铌689μg/g^［14］。据Dai等，贵州织金煤田上二叠统34号煤层铌含量的均值为64μg/g，大方煤田上二叠统3号煤层铌含量为80μg/g^{［15～17］}。

Spears和Zheng^［18］对英国主要煤田煤的分析表明，伊利石是煤中铌的主要载体。刘大锰等^［19］对山西安太堡矿的分析，也得出了相似的结论。俄罗斯库兹涅茨煤田煤中铌主要富集在烧绿石和钽铁矿中。Palmer等^［20］用六步逐级化学提取方法证实，所研究煤中66%的铌为有机态。Querol等^［21］对土耳其Beypazary新近纪含硫褐煤的研究表明，煤中以有机态铌为主。由此可见，不同煤中，铌的赋存状态各不相同，因地而异。

代世峰等^［22］、周义平^［23］报道了中国西南地区受碱性火山灰影响的煤和碱性火山灰蚀变黏土岩夹矸(Tonstein)中高度富集Nb。碱性Tonstein不仅可以作为等时标志层，而且可以根据含煤岩系中碱性Tonstein的层数、厚度的空间分布规律，有可能寻找到古火山口的位置，对于与碱性火山岩建造有关的稀有元素找矿具有重要的意义。

二、镓(Ga)

镓是典型分散元素，是用于光纤通讯设备、电脑和彩电显示的材料。镓的克拉克值为16μg/g^［24］。在自然界难以形成独立的镓矿床，而主要从铝土矿及闪锌矿矿床开采中综合回收。全球煤中的镓含量为5.8μg/g，而煤灰中镓含量的均值为33μg/g^［9］。我国煤中镓含量的均值为6.5μg/g^［7］。

世界上有些煤田煤中镓含量比较高，一些煤的煤灰中镓含量高达几百μg/g，因此，富镓煤的燃烧副产品具有提取镓的潜力。根据全国矿产储量委员会1987年的规定，各类含镓矿床中镓的工业利用标准:铝土矿矿石镓为20μg/g，而煤为30μg/g。

周义平和任友谅^［25］的研究表明，西南地区上二叠统的煤灰中镓含量可达63.7～401.5μg/g，主要呈有机态，在<1.3g/cm³密度级的煤样的灰分中较为富集。贵州紫云轿顶山上二叠统煤中镓含量均值为375μg/g。贵州织金龙潭组底部34号煤含镓100μg/g。重庆松藻煤田11号煤层煤中镓含量为32μg/g^［22］。此外，浙江长兴上二叠统若干煤，宁夏石炭井、石嘴山矿区晚古生代中镓含量亦超过30μg/g。

内蒙古准格尔煤田黑岱沟巨厚煤层6号煤是煤中镓富集的一个典型实例^{［26，27］}。该煤层中Ga的含量均值为44.6μg/g，有的分层可达76μg/g，微区分析表明，镓的主要载体是煤中的勃姆石，部分分布在有机质中^{［26，27］}。不仅如此，该煤中亦超常富集Al，导致该煤层的燃煤产物高度富集Al₂O₃，Al₂O₃在粉煤灰中的含量超过50%，因此，黑岱沟6号煤层是一个与煤共(伴)生的镓—铝矿床。在黑岱沟南部和北部的哈尔乌素和官板乌素煤中镓虽然富集，但尚未达到工业品位。随着近年来煤炭产量的增加，黑岱沟富镓和铝的煤炭资源量逐年递减，应引起相关部门的高度重视，以保护这块稀有的煤炭资源。另外，燃烧该区6号煤层的电厂所排放的粉煤灰经过常年的累积，形成了富Al和Ga的人工矿床，该人工矿床中Al和Ga的分布规律、赋存形态和迁移特征值得进一步深入研究。

俄罗斯米努辛斯克煤田切尔诺戈尔煤产地“两俄尺”煤层煤中含镓30μg/g，煤灰中含镓375μg/g;俄罗斯远东地区拉科夫斯克煤产地中新世含锗煤中含镓30～65μg/g，煤灰中含镓100～300μg/g。美国肯塔基州西北部石炭纪煤层“阿莫斯”的低灰煤中，煤灰中含镓140～500μg/g^［28］。

Affolter(1998)研究表明，美国肯塔基州某大型电厂，原料煤灰分含镓70μg/g，炉渣含镓<22μg/g，粗粒飞灰中为67μg/g，镓相对富集在细粒飞灰中，其含量为110μg/g。Mar-don和Hower^［29］研究表明，美国肯塔基州东南部燃煤电厂的各级产物中，原料煤煤灰含镓61μg/g，灰渣中为26μg/g，而电除尘器所获的飞灰中镓为169μg/g，相当富集。据方正和Gesser^［30］，取自加拿大、以色列和中国的煤烟尘镓的含量达100μg/g以上。

由此可见，燃煤副产品，主要是细粒飞灰，已成为世界上从矿产中综合回收镓的第三种主要来源。

三、铼(Re)

铼是具有超耐热性的稀有金属，是新一代航空航天发动机的材料，属战略性矿产资源，也是高效催化剂和制造新医疗器械的材料。铼是极度分散的元素，地壳中铼的克拉克值仅为0.6ng/g^［24］。作为伴生金属利用时，要求矿产中铼的含量不低于2ng/g。哈萨克斯坦热兹卡兹干含铜砂岩型铜矿床中，铼局部达到工业品位。俄罗斯Середин^［6］建议，当煤中含铼超过1μg/g时，可作为有益的伴生铼矿产资源予以评价。

根据Клер和Неханова1981年报告，乌兹别克斯坦安格连侏罗纪煤中含铼0.2～4μg/g，铼源自盆地周围母岩。据Валиев等(1993)研究，塔吉克斯坦纳扎尔-阿依洛克侏罗纪煤产地无烟煤中，低灰煤(A_d=3.2%)含铼2.1μg/g，而灰分较高的煤(A_d=17.9%)含铼3.3μg/g，这表明该地煤中既有有机态铼又有矿物态铼。

西班牙北部埃布罗盆地碳酸盐岩系中的褐煤含铼9μg/g，这种“褐煤”富含沥青质，灰分很高，其特性接近油页岩。

淋滤型铀—煤矿床的煤中往往富集铼。哈萨克斯坦下伊犁铀—煤矿床4m厚煤层的还原带上部的富铀矿带，铼含量均值为9.5μg/g;煤层的过渡带下部铼含量均值为4.2μg/g。煤作为还原障能使溶液中高铼酸盐还原并富集。

根据Юровский1968年的报告，顿涅茨煤田南普利沃尔尼扬矿长焰煤的精煤(A_d=8%)含铼4μg/g。

用高分辨ICP-MS方法测定煤中铼的含量，在我国大多数样品中未检测出铼，但在河北开滦、山东济宁、山西晋城个别煤矿太原组煤中，贵州兴仁上二叠统个别煤层中以及江西安源上三叠统个别煤样中，测出铼含量为0.106～0.39μg/g，这些值虽低于伴生矿产评价所需的值，但已高出铼的克拉克值百余倍到几百倍，相对富集，值得今后进一步关注。新疆早、中侏罗世的淋滤型铀-煤矿床煤中的铼应引起重视。

四、钪(Sc)

钪是一种超耐热制造轻质合金的稀有金属，价格昂贵，目前主要从提炼钨、钛、铀等金属的废渣(钪含量为80～100μg/g)中提取，出率相当低。Середин提出，当煤灰中钪的含量超过100μg/g时，可作为有益的燃煤副产品予以评价^［6］。据Ketris和Yudovich的报道，全球煤中钪含量均值为3.9μg/g，而且煤灰中钪含量均值为23μg/g^［9］。

近年研究表明，有些煤产地煤灰中钪含量相当高。俄罗斯库兹涅茨煤田的切尔尼戈夫露天矿、卡尔坦露天矿和南吉尔盖依矿的个别煤层煤灰中含钪100～200μg/g^［31］。Юровский对煤进行重液分离后发现库兹涅茨煤田切尔诺戈尔煤产地低密度的精煤中含钪量400μg/g，因此在选煤阶段可提取富集钪的精煤。俄罗斯米努辛斯克煤田一些煤层的煤灰中含钪95～175μg/g，在低密度级的煤中钪含量达到400μg/g。俄罗斯坎斯克—阿钦斯克侏罗纪煤田别廖佐夫煤产地1号煤层的上分层煤含钪230μg/g，其灰中钪含量则达870μg/g^［32］。

美国肯塔基州西北部阿莫斯煤层很薄(<0.5m)，在其底部8.2cm厚的分层中，煤灰中钪含量达560μg/g^［28］。

广西合山上二叠统煤田中钪含量均值较高，为42.2μg/g，而在其溯河矿4号煤层中部煤灰的钪含量达221μg/g^［14］。

煤中其他含量异常高的元素并有可能回收的副产品还有V、Sb、Cs、Mo、W、Be、Ta、REEs、Zr、Hf等。

煤中共伴生有益矿产资源的勘查与评价很有意义。在煤炭资源勘查中如缺失此项工作，很难弥补。在从事此项工作时，需要注意以下事项。

(1)优选最佳的有益元素测试方法，以确保测试成果的可靠性。

(2)由于煤中共伴生有益元素往往富集在煤层的局部层位和特定的空间，因此要注意合理布置采样点，以掌握其富集成矿的规律。

(3)煤中有益金属元素的利用最佳途径是从粉煤灰中进行提取。因此，研究有益元素在煤炭燃烧及其他加工利用过程中的习性，及有益元素在煤副产品中的富集程度及其回收的可能性是非常重要的。

(4)煤中共伴生有益矿产往往是多金属的，除有益元素外，往往又有潜在有害元素，因此，必须进行全面的技术经济和环境评估，以保障开发中尽量减少潜在有害元素的对环境和人体健康的影响。

参 考 文 献

［1］ 庄汉平，卢家烂，傅家谟等 . 临沧超大型锗矿床锗赋存状态研究 . 中国科学( D 辑) ，1998，28( 增刊) : 37 ～ 42

［2］ Hu RZ，Bi XW，Su WC et al. Ge rich hydrothermal solution and abnormal enrichment of Ge in coal. Chinese Science Bulletin，1999，44 ( Sup. ) : 257 ～ 258

［3］ 戚华文 ，胡瑞忠 ，苏文超等 . 陆相热水沉积成因硅质岩与超大型锗矿床的成因 － 以临沧锗矿床为例 . 中国科学( D辑) ，2003，33( 3) : 236 ～246

［4］ Zhuang XG，Querol X，Alastuey A et al. Geochemistry and mineralogy of the Cretaceous Wulantuga high-germanium coal deposit in Shengli coal field，Inner Mongolia，Northeastern China. International Journal of Coal Geology，2006，66:119 ～ 136

［5］ 黄文辉 ，孙磊 ，马延英等 . 内蒙古自治区胜利煤田锗矿地质及分布规律 . 煤炭学报，2007，32( 11) : 1147 ～ 1151

［6］ Середин В В. Металлоносностъ углей: условия формирования и перспективы освоения. В: Угольная база России，Т VI. Москва: Геоинформмарк，2004. С 453 ～ 519

［7］ 任徳贻，赵峰华，代世峰等 . 煤的微量元素地球化学 . 北京: 科学出版社，2006: 351 ～ 366

［8］ Du G，Zhuang XG，Querol X，et al. Ge distribution in the Wulantuga high-germanium coal deposit in the Shengli coali- field，Inner Mongolia，northeastern China. International Journal of Coal Geology，2009，78( 1) : 16 ～ 26

［9］ Ketris M P，Yudorich Ya E. Estimations of Clarkes for Carbonaceous biolithes: world average for trace elements contents in black shales and coals. International Journal of Coal Geology，2009，78( 2) : 135 ～ 148

［10］ Hower J C，Ruppert L F，Eble C F. Lanthanide，yttrium，and zironium anomalies in the fire clay coal bed，Eastern Kentucky. International Journal of Coal Geology，1999，39，141 ～ 153

［11］ Seredin V V. The first data on abnormal niobium content in Russian coals. Doklady Akademii Nauk，Rossii，1994，335，634 ～ 636

［12］ Seredin V Y，Finkelman R B. Metalliferous coals: A review of the main genetic and geochemical types. International Journal of Coal Geology，2008，76 : 255 ～ 289

［13］ Юдович ЯЭ，Кетрис МП. Данные элементы -примеси в углях. Екатеринбург: Уральское отделение Российской Академии Наук，2006，1 ～ 538

［14］ Zeng R，Zhuang X，Koukouzas N et al. Characterization of trace elements in sulfur-rich Late Permian coals in the Heshan coalfield，Guangxi，South China. International Journal of Coal Geology，2005，61: 87 ～ 95

［15］ Dai S，Ren D，Hou X，Shao L. Geochemical and mineralogical anomalies of the late Permian coal in the Zhijin coalfield of southwest China and their volcanic origin. International Journal of Coal Geology，2003，55: 117 ～ 138

［16］ Dai S，Ren D，Tang Y，et al. Concentration and distribution of elements in Late Permian coals from western Guizhou province，China. International Journal of Coal Geology，2005，61: 119 ～ 137

［17］ Dai S，Chou C-L，Yue M et al. Mineralogy and geochemistry of a Late Permian coal in the Dafang coalfield，Guizhou， China: influence from siliceous and iron-rich calcic hydrothermal fluids. International Journal of Coal Geology，2005，61: 241 ～ 258

［18］ Spears DA，Zheng Y. Geochemistry and origin of elements in some UK coals. International Journal of Coal Geology，1999，38: 161 ～ 179

［19］ Liu DM，Yang Q，Tang DZ et al. Geochemistry of sulfur and elements in coals from the Antaibao surface mine，Ping- shuo，Shanxi Province，China. International Journal of Coal Geology，2001，46: 51 ～ 64

［20］ Palmer C A，Krasnow M R，Finkelman R B et al. An evaluation of leaching to determine modes of occurrence of select- ed toxic elements in coal. J Coal Qual，1993，12: 135 ～ 141

［21］ Querol X，Fernández-Turiel J L，López-Soler A. Trace elements in coal and their behavior ring combustion in a large power station. Fuel，1995，74( 3) : 331 ～ 343

［22］ 代世峰，周义平，任德贻等 . 重庆松藻矿区晚二叠世煤的地球化学和矿物学特征及其成因 . 中国科学 D 辑: 地球科学，2007，37( 3) : 353 ～362

［23］ 周义平 . 中国西南龙潭早期碱性火山灰蚀变的 TONSTEINS. 煤田地质与勘探，1999，27( 6) : 5 ～ 9

［24］ Rudnick R L，Gao S. Composition of the continental crust/ /Rudnick RL. The Crust Treatise on geochemistry. Amster- dam: Elsevier; 2004: 1 ～ 64

［25］ 周义平，任友谅 . 西南晚二叠世煤田煤中镓的分布和煤层氧化带内镓的地球化学特征 . 地质论评，1982，28( 1) :47 ～ 59

［26］ 代世峰，任德贻，李生盛 . 内蒙古准格尔超大型镓矿床的发现 . 科学通报，2006，51( 2) : 177 ～ 185

［27］ Dai S，Ren D，Chou C L et al. Mineralogy and geochemistry of the No. 6 coal ( Pennsylvanian) in the Junger Coalfield，Ordos Basin，China. International Journal of Coal Geology，2006，66: 253 ～ 270

［28］ Hower J C，Ruppert L F，Williams D A. Controls on boron and germanium distribution in the low-sulfur Amos coal bed，Western Kentucky coalfield，USA. International Journal of Coal Geology，2002，53: 27 ～ 42

［29］ Mardon S M，Hower J C. Impact of coal properties on coal combustion byproct quality: examples from a Kentucky power plant. International Journal of Coal Geology，2004，59: 153 ～ 169

［30］ 方正，Gesser H. 煤烟尘中镓的酸浸及一种泡沫海绵的提取 . 中南矿冶学院学报，1994，25( 6) : 762 ～ 766

［31］ Nifantov B F. Valuable and toxic elements in coals. Coal Resources of Russia，Geoinformmark: Moscow，2003: 77 ～ 91

［32］ Arbuzov S I，Ershov VV，Rikhvanov LP，et al. Rare-metal Potential of Coals in the Minusa Basin . Siberian Division， Russ. Acad. Sci. ，Novosibirsk. 2003: 347

Potential Coexisting and Associated Mineral Resources in Coal and Coal-bearing Strata———An Issue Should Pay Close Attention to

Ren Deyi，Dai Shifeng

( Key State Laboratory of Coal Resources and Safety Mining，CUMT ( Beijing) ，Beijing 100083;

School of Earth Science and Surveying and Mapping Engineering，CUMT ( Beijing) ，Beijing 100083)

Abstract: Coal is a kind of organolite and mineral deposit with high recing barrier and absorbing barrier performances，under specific geological conditions，it can enrich some useful metal elements and amount to the ore-forming scale. Integrated some literatures both home and abroad，w e have discussed abundance，hosting state，geologic genesis and possibility of utiliza- tion of useful metals such as niobium，gallium，rhenium and scandium in coal and coal-bearing strata. The research of rare metal elements enrichment or ore-forming is one of major subjects in coal geochemistry and ore deposit geochemistry，and thus w orthw hile to be further strength- ened.

Key words: coal; coal-bearing strata; rare metal; coexisting and associated ore deposits

( 本文由任德贻、代世峰合著，原载《中国煤炭地质》，2009 年第 21 卷第 10 期)

F. 有害微量元素在飞灰中的分布与富集

各电厂飞灰中微量元素的含量见表7-2。可以看出，除Hg，Cd，Br，Se外，几乎所有元素在飞灰中的含量均大于该元素在原煤中的含量，表明它们在飞灰中都有不同程度的富集。

飞灰中微量元素的相对富集系数见表7-4。可以见到，相同元素在不同电厂飞灰中的相对富集系数差别很大，并且在神头电厂明显高于其他电厂。例如，As在神头电厂飞灰中的相对富集系数为4.73，而在上湾电厂仅为0.21。如此大的差异，一方面可能与不同电厂所采用的燃烧设备不同，导致其燃烧工艺差异较大；再者不同电厂的除尘设备不同，所采集的飞灰样品的粒度和其他物理参数也可能有较大差异；最后也可能与测量误差有关。

由图7-3 可见，挥发性元素 Hg，Cd，Br，Se 在飞灰中的富集系数仍然较低，而Mn，Hf，V，Ti，Al 的相对富集系数均超过1.0。对比图7-2和图7-3可以看出：As，Pb，Cd，Be，Se，U，Be，Sb，K，Al，Ca在飞灰中的富集系数略有增加，说明它们在飞灰中的富集程度高于底灰。同时，As的增加幅度较大，说明As在逸散过程中有相当一部分的气态物质又重新吸附到了细小飞灰颗粒的表面。Mn，Zn，Mg和稀土元素在飞灰中的富集系数比底灰略有降低，其原因有待进一步探讨。

图7-3 飞灰中微量元素相对富集系数分布柱状图

G. 垃圾焚烧飞灰处理

首先，很高兴回到你提出的问题。 作为一家从事飞灰稳定化药剂的厂家，对你提出的三个问题进行分类回答，希望可以给你做出好的答复。

第一个问题：垃圾焚烧飞灰的处理办法?

• 水泥+水+螯合剂+飞灰进行螯合，使其达到GB-16889的垃圾填埋标准，然后进行安全填埋。

  优势：性价比高，风险小。

• 水泥窑协同处理

  使其飞灰量是其水泥原料百分之三十以内进行烧结。

  优势：处理量大；劣势：影响水泥品质及烟气无法达标。 氯元素是制约水泥窑协同处理的最大障碍。旁路放风等技术优势无法解决烟气达标问题，二恶英等尾气无法达标。

• 熔融、等离子技术等。

  由于耗费大量电力及安全性考虑，这类技术无法得到普及。可用于危废及仪表垃圾处理。

  优势：安全 劣势：成本太高

  总结来看，稳定化药剂（螯合剂），现阶段，螯合剂是用于处理飞灰的最有效途径，也是国内使用最普及的厂家。

第二个问题：处理飞灰使用的螯合剂有几个好品牌？

其实这个问题网络上面可以告诉你很多，作为一个从事螯合剂多年的从业人员，给你一个中肯的答案。】

• 连云港新江环保 （本人从事单位）

• 栗田（大连）工业 （日本企业，国内生产）

• 日本东曹达 （完全进口）

• 天津一鸣 (从事螯合剂较早的企业)

• 南通海乐尔 （最不愿写的厂家）

• 上海宝钢气体 （背靠大树好乘凉）

  还有一些就不写了，但上面几家都是活跃在各大招投标现场的大佬。 好与坏不做分类，产品只有业主用了才知道。 但可以肯定的是，他们都是生产厂家。

第三个问题 有没有做这个外包的企业？

飞灰作为危废，其本身的定义就有些模糊。但有很多企业要求有必须处理危废资质的厂家进行处理。但现在这个资质已经取消，我厂本来有申请处理资质，但其需要的场地是有项目公司来给予的。 举个例子，A垃圾焚烧电厂需要处理飞灰，招标处理企业，但企业办理处理资质需要借助A厂的飞灰固化车间来申请处理资质，这就出现问题了。

每个地方的环保解释不同，有咨询过好几个省份的环保局住建部，给出的答案也不同。但可以肯定的有两点： 第一点：环保追责主体不会边，是垃圾焚烧电厂。 第二点:出厂转运飞灰必须达到填埋标准。 这两点是关键所在。 我公司也正在运行总包几家电厂的飞灰运行，环保上不需要资质硬性要求。 唯一且必须做到的是：

• 转运飞灰必须达到填埋标准；

• 长距离运输车辆必须做到拥有危废运输资质。

  希望我中肯的回答可以给你解决问题，如果对其它厂家有不妥的言语，请和我联系，谢谢！ tongjiayouxi 欢迎业主及同行相互交流

H. 飞灰处理找哪个公司比较给力可不可以给点参考

目前飞灰的主要处理技术有：(1)常温固化法，(2)水热固化法，(3)高温固化法。

一、常温固化法

常温固化法就是在环境温度下，利用稳定剂/固化剂将重金属稳定化、固化后进行填埋处置。常温固化法是目前飞灰处理的主要方法，也是目前唯一工业化的方法。常温固化法有水泥固化法、石灰固化法和沥青固化法，其中以水泥固化法为主。

常温固化法的优点：

(1)成本较低，一般300~400元/吨；

(2)工艺简单，易操作。

常温固化法的缺点：

(1)增量较大，一般增量20 %~30 %；

(2)水溶性盐会慢慢浸出，增加渗滤液处理难度和处理成本，且得到的杂盐是危险废物；

(3)随着水溶性盐的浸出，不仅造成固化体存在崩裂可能，而且也造成重金属浸出而进入渗滤液中；

(4)二恶英只是固化，没有焚毁，其危害依然存在。

二、水热固化法

水热固化法是在高温、高压下对飞灰中的重金属进行固化、二恶英进行氧化分解，最好进行填埋处置。水热固化重金属的原理是在高温、高压下，将飞灰中常规化合物(CaO、SiO2、Al2O3、MgO)合成类沸石矿物，利用沸石的离子吸附、离子交换和物理包裹将重金属稳定和固化其中；在固化重金属的同时，利用氧气等氧化剂，在高温、高压下，将飞灰中二恶英氧化分解。该方法目前正处在实验室研究阶段。

水热固化法的优点：

(1)重金属固化率可以达到95 %；

(2)能够分解大部分二恶英。

水热固化法的缺点：

(1)需要高温、高压设备，且对设备材质的耐腐蚀性要求非常高；

(2)处理成本高；

(3)二恶英分解不彻底，一般为75 %~85 %；

(4)水溶性盐没有得到利用。

三、高温固化法

高温固化法是在1000~1500℃的高温下，将飞灰中大部分重金属固化在玻璃渣网格中，同时二恶英被彻底焚毁，高温化后的熔渣可以作为建材用料。由于无害化非常彻底，减量化在50 %以上，因此高温固化法是目前飞灰处理处置的热门领域。

高温固化法根据温度又可以分为烧结法(1000~1200℃)和熔融法(1300~1500℃)。由于高温熔融法比烧结法减量化更大(65 %以上)，且熔融渣可以作为高档微晶板材、岩棉的原料，因此高温熔融法是飞灰减量化、无害化、高价值化研究的重点。

熔融法的设备根据热源又可分为两大类：燃料式熔融炉和电热式熔融炉。燃料式熔融炉主要有：表面熔融炉、内部熔融炉、焦炭床熔融炉、旋流熔融炉等。电热式熔炉主要有：电弧熔融炉、电阻熔融炉、电感熔融炉、等离子体熔融炉等。

在众多熔融炉中，等离子体熔融炉的优点较为突出：

(1)温度高、能量密度高，热量集中，传热效率高；

(2)启动速度快，反应速度快，达到稳定状态速度快；

(3)气流量小，所产生烟气量小，尾气处理成本低；

(4)熔融氛围(氧化、还原、惰性三种氛围)可灵活调节。

当然，等离子体熔融炉也有明显的不足：

(1)电能耗高；(2)喷枪寿命短；(3)投资较大。

危险废物焚烧飞灰处理处置存在的主要问题

垃圾焚烧飞灰处理存在的问题主要体现在三个方面：(1)水溶性盐的潜在危害仍未消除，并且未得到有效利用；(2)重金属污染依旧存在，二次飞灰仍需填埋处理；(3)二恶英焚毁不彻底，剧毒性、致癌性危害依然存在；(4)资源化比例不高、价值化不高。

一、水溶性盐的潜在危害仍未消除

飞灰中的水溶性盐主要为氯化钠、氯化钾、氯化钙等，目前的处理工艺都存在三个问题。

(1)在固化填埋后，水溶性盐会进入渗滤液中，不仅增加渗滤液处理成本，且得到的盐泥无出路，若盐泥在进行填埋处理，会造成恶性循环。

(2)在高温热处理过程中水溶性盐存在诸多危害：一是水溶性盐本身会挥发，造成二次飞灰量大；二是水溶性盐起到氯化挥发的作用，将重金属带入二次飞灰中；三是严重腐蚀设备和侵蚀耐火材料。

二、重金属的潜在污染依旧存在

目前飞灰的处理处置工艺，其重金属污染依然存在。

(1)在常温稳定化/固化填埋中，水溶性盐会导致固化体开裂而导致重金属会浸出。

(2)在高温热处理过程中，烟气量比较大，不仅二次飞灰量大而造成重金属含量低，难以资源化综合利用，只能填埋处置。

三、二恶英的毒性依旧存在

飞灰中的二恶英种类繁多，其毒性当量很大，一般在500~25000 ng I-TEQ/kg。飞灰中的二恶英除物理高温能彻底焚毁处理之外，其它紫外光解法、湿热氧化法、机械化学降解法等都不彻底。而高温焚毁法目前还在实验室研究阶段，并且在后续尾气处理过程中，二恶英仍然会生成。

四、资源化比例不高、价值化不高

资源化比例不高主要体现在：

(1)水溶性盐未有效回收利用，(2)飞灰仍然以填埋为主，(3)高温固化过程中，二次飞灰中重金属含量低，仍然需要填埋处置。

资源化价值不高主要体现在飞灰玻璃化熔渣仅仅作为价值低的路基材料。

五、现有的填埋处置不能满足新的入场要求

目前，固化填埋是危险废物焚烧飞灰的唯一出路，但是由于飞灰中水溶性盐一般在30 %左右，将不能满足新版《危险废物填埋污染控制标准》(GB18598-2019)中水溶性盐必须小于10 %的入场要求(该标准将于2020年6月1日起实施)。新标标的实施，飞灰中水溶性盐的资源化综合势在必行，其研究也是刻不容缓。

结语

固化填埋是目前危险废物焚烧飞灰的唯一出路，但是随着新版的实施，将不能满足新的入场要求；而现有的处理处置技术都不能全部解决目前飞灰存在的问题。从长远的角度看，同时实现飞灰的减量化、无害化和高价值化是其处理处置技术的发展方向。

I. 对于垃圾焚烧产生飞灰和炉渣，有什么处理的妙招

飞灰的处理技术

目前国内外开发应用于焚烧飞灰无害化和稳定化处理的方法可以归结为高温处理、湿式化学处理与固定稳定化3种。此外，还有生物浸出提取、高温热分离等方法。

制砖工艺：炉渣经分拣后通过输送系统、配料系统、搅拌系统、布料系统、成型系统、脱模系统、出坯系统、自动叠板系统、液压系统、电器控制系统等。将炉渣、水泥、石子、石粉以4:15:15:15的比例压制成型，达到资源化利用的目的。

J. 如何确定垃圾焚烧飞灰中各组分的含量

通过适当的热分解、燃烧、熔融等反应，使垃圾经过高温下的氧化进行减容，成为残渣或者熔融固体物质的过程。垃圾焚烧设施必须配有烟气处理设施，防止重金属、有机类污染物等再次排入环境介质中。回收垃圾焚烧产生的热量，可达到废物资源化的目的[1]。垃圾焚烧是一种较古老的传统的处理垃圾的方法，由于垃圾用焚烧法处理后，减量化效果显著，节省用地，还可消灭各种病原体，将有毒有害物质转化为无害物，故垃圾焚烧法已成为城市垃圾处理的主要方法之一。现代的垃圾焚烧炉皆配有良好的烟尘净化装置，减轻对大气的污染。