『壹』 外汇储备和外汇占款 哪位高人告诉我外汇央行公布的外汇占款和外汇储备两个统计口径方面的信息
外汇储备是3.2万亿，不过实际不会这么多。外汇占款这个无法调查清楚，因为很多外资进来是通过地下钱庄的。
『贰』 央行的外汇占款在其资产负债表上表现为负债这怎么理解这负债与商业银行的负债有什么不一样需要归还
由于银行结售汇制由银行柜台结售汇市场和银行间外汇市场两层市场体系组成,两个市场上外汇供求都存在管制刚性。"外汇占款"也就相应具有两种含义:一是中央银行在银行间外汇市场中收购外汇所形成的人民币投放；二是统一考虑银行柜台市场与银行间外汇市场两个市场的整个银行体系(包括央行和商业银行)收购外汇所形成的向实体经济的人民币资金投放。其中前一种外汇占款属于央行购汇行为，反映在"中央银行资产负债表"中。后一种外汇占款属于整个银行体系(包括中央银行与商业银行)的购汇行为,反映在"全部金融机构人民币信贷收支表"中。
『叁』 额外汇占款央行什么时间公布
大约月底20日左右。比公布金融数据晚十天，金融数据是11日公布
『肆』 为什么外汇占款超过了基础货币发行量
一般情况下，只有当中央银行收购外汇形成外汇占款时，才成为基础货币投放增加的动力。我国境内的基础货币在近年主要由外汇占款所组成。那么为什么有时外汇占款却多于我国的基础货币的总和呢?这似乎是十分矛盾的。这是由于基础货币从不同的渠道流出国门所造成。当然，这其中也包括一些外汇占款。而这些外汇占款形成的基础货币不论是否已经流出国门，它已经被计算在外汇占款里了，就是各商业银行，人民银行在多年累积收购外汇及结汇运作时已经计算在外汇占款里了。即：
外汇占款 =（外汇储备）X（结汇时汇率）
而国内基础货币总量却没有包括流向国外的外汇占款。因此就出现了：
外汇占款 > 国内基础货币总量 的情形。而这也必然导致有的年度：
外汇储备增发的广义货币余额 > 中国M2余额
从而我们也意识到央行或许多印了一些基础货币，但央行也确实试图把多印的基础货币推出国外，而且已经基本达到目的。因此，这一成功之处就表现在：
外汇占款 ≈ 国内基础货币总量 （近似等于）
这导致了一些新结论的出现：
结论1：
如果用<=>表示符号任一端可以大于或等于另一端的话，就有：
我国M2余额 <=> 外汇储备增发的广义货币余额 （M）
注：（M）式也可以表示为：
我国M2余额 <=> 外汇占款产生的M2余额 （M）
附注：央行印出的基础货币当然包括已流入到海外的基础货币。因此央行就可能把过多的基础货币（多印的）赶到国外，也把少许的外汇占款导致的结汇后又回笼的基础货币赶出国门。（因此，使国内基础货币变少，直接导致国内M2余额的缩水）。但数年来逐渐流入的外汇储备增发的所有（注意：所有，也包括被赶出国门的）基础货币却全部计算在外汇占款里了。又考虑到热钱突然剧增导致基础货币剧增等因素。因此，就有出现（M）式的情形。具体例子可见本文最后的例注。
结论2： 外汇占款促成了中国的一切！
从最后附加的例子也可以看到外汇占款对M2的余额的贡献。并由上述分析，外汇占款产生的广义货币余额甚至高于中国M2余额。因此，是外汇占款几乎（如果不是全部的话）派生了中国M2余额。是外汇占款拉动了中国经济并创造了中国经济奇迹，是外汇占款促成了中国的通货膨胀。是外汇占款改变了中国的一切·。一切的一切，不论是好的还是坏的，都是它 —— 外汇占款产生和创造的！
附注：两个例证：（2013年末及2014年3月末的例子）
例1：对（M）式2013年末的一个例子：（下面两例数据来自央行公布的数据}
2013年末，基础货币余额为27.1万亿元,而2013年末,外汇占款余额为26.4万亿元。
2013年末货币乘数为4.08，因此2013年末：
外汇占款产生的广义货币余项为：26.4万亿元X4.08=107.712万亿元
2013年末，M2余额110.65万亿元。因此2013年末：
我国M2余额（110万亿元） ≥ 外汇储备增发的广义货币余额（107万亿元）
即此时（M）式的<=> 成为 ≥ 。
下面则是式（M)式右端大于左端。
例2：对（M）式2014年3月末的例子：
2014年3月末我国货币乘数为4.22倍。2014年3月末的外汇占款293851.92亿元。因此：
2014年3月末中国广义货币(M2)余额116.07万亿元
而外汇占款产生的广义货币余项为：29.38万亿元X4.22=123.98万亿元 即：
我国M2余额（116万亿元） ≤ 外汇储备增发的广义货币余额（124万亿元）
与2013年末不同的是，即出现（M）式右端大于左端情形。但数值都不是相差太多。
注：2014年第一季估计是人民币贬值导致的热钱涌入使外汇占款激增。
『伍』 央行最新的外汇占款在哪里查
央行外汇占款一般是每月15号公布，目前可以查到7月份前的，8月份的很快可以查到了。第一时间还是央行网站公布的，可以留意。
『陆』 外资大规模撤资的时候央行要不要销毁多出来的人民币
销毁可能性很低吧 转成国债可能性非常大
首先更正一下， 外汇占款并不是我国货币超发的锚 ，曾经有一个时期，就是刚加入WTO时，人民币是盯着美元作为美元的影子货币的，那个时候外汇占款对人民币超发有比较大的影响，现在人民币的信心增强了，是盯着一篮子货币，并不专门对美元。但这些都不是决定人民币投放的因素。
我们国家有独立的货币政策 ，每年根据经济发展情况和实际需要，都有一定的货币投放增长，大概平均每年10%以上。我国不是根据外汇多少来决定投放多少人民币。所谓的外汇占款是考虑在货币投放总额里的，进行统筹管理，总量灵活控制。因此外汇占款不会对我国的货币总量起到严重影响，不存在多出来的人民币，也不存在多出来要销毁的问题。
另外 我国没有放开资本项下的投资，仍然实施金融管制 。
因此，假如未来外资大规模撤资，也没有那么容易一下子让他们带着美元跑路的，一定会有所限制，避免影响国内信用，让国外趁机收割。
提这个问题的不知道货币是央行的债务，它的数量跟着资产负债表的变化是动态的，随时都在变化，随时都不一样。
外汇占款是央行货币发行的一种形式，买入外汇资产负债表的资产就增加了。因为央行购买外汇是用负债的方式买入的，就是通过给卖外汇的一张债务凭证换来了，这个债务凭证就是货币。所以，央行资产增加的时候债务也多了，也就是货币发行也就多了。
央行每天都有外汇购买，也就是有外汇结汇收入流入；也有进口商和居民需要来央行购买外汇的流出。央行的外汇储备是贸易和资本顺差实现的，也就是出口商品和外商投资流入的资本净额实现的。外商投资一般用的外汇投资，他的投资就有外汇流入。要撤资就是资本的流出。中国的资本有进有出，进就是外资对中国的投资，出，除了撤资。除了外商撤资的流 出，商品进口需要外汇支付的流出，居民需要外汇换汇的流处，也有中国的对外投资的资本流出。我国目前贸易和资本项都有较大的顺差，也就是有净资本流入，贸易净收入，这是外汇持续增长的一个原因。
央行发行的货币分记账货币和纸硬币，记账货币也就是我们银行的存款。银行除了纸硬币，记账货币都在银行存着，或者叫记着，它实际上相当于记的欠债。
你用美元换去的人民币，央行可以给你现金，也就是纸硬币；也可以给你记账。央行因为并不直接向 社会 开展业务，所以并不与 社会 上的企业和个人发生直接关系，也就是并不对企业和个人直接记账；而是通过银行记账。也就是你卖外汇给你的人民币，央行转入你在某一家银行的账户给你存着（实际上外汇兑换央行是委托给商业银行的）。这里面央行与你的债务债权关系就转入某一家银行与你的债务债权关系。央行与你的债权债务关系转入银行，也就是央行欠银行的债务，央行可以给银行纸硬币，也可以记账。
如果你用人民币购买外汇，央行就将它对你的债务记账消除（这里要死死记住货币是债务性质的概念才容易理解），你向央行支付人民币无论是现金还是记账货币，实际上是退还债务凭证。给纸硬币就是直接归还欠条给借债人央行；通过银行记账货币支付就是消除债务记账，央行登记的债务就减少。
用人民币兑换外汇，无论是撤资还是商品进口需求，居民换汇需求，都等于是减少央行储备外汇，也就是减少央行的资产。央行的资产是央行用负债凭证人民币换去的，减少资产也就减少了央行负债，在记账上重新登记一下就这么简单，这不是消毁人民币。
人民币分纸硬币和记账货币，央行发行货币一般不直接发行纸币币而是记账货币，纸硬币根据市场需要用记账货币去央行金库去换，需要多少换多少。市场纸硬币如果过多，这东西使用和保管起来没有记账货币也就是账户存款方便，就换回去。央行收进纸硬币于库房，并不需要消毁。
假如真正外商大量撤资需要兑换外汇，这有管理要求，不然国内的外汇可能以撤资为借口把外汇兑换走，损害人民币稳定。外商撤资有清算和资产变现过程，外商只能拿资产在市场变现分得的部分撤走资金，这些过程复杂。
中国有不有外商大量撤资的问题？我们还没有看到，因为外商进入中国是为了赚钱的，中国目前还是外商最赚钱的国家，赚钱的投资他为什么要把资金撤回？我们给外商市场实际上是送给他的大馍馍，他们正在赚中国的钱你可能赶他他也不走。
当然中国要防备外资对中国经济金融的有意危害，许多国家金融危机都是外国投资和国外负债造成的。外资流出让主权货币大量贬值，这些都在国际上反复演练过，曾经的东南亚金融危机就是外资流出造成的。
中国的外汇储备除了应对中国的正常进口，还要应对外资的流进流出给经济带来的危害危机，所以中国要常备警戒。例如人民币升值时期应该避免过多的热钱进入，外汇占款不能满足市场货币供应时期央行应使用其它货币发行工具。
『柒』 外汇占款数据有什么作用国家公布外汇占款数据有什么重大意义
1. 适度刺激进口需求，增加社会供给 中央银行应根据国际收支的变化动态，从及时调节外汇供求出发，建议国家适当降低关税，并在信贷、售汇规定方面进行倾斜和导向，通过有限度地刺激进口，增加国内短缺商品的供给，减少外汇占款对中央银行调控货币供应量的压力，减少社会货币存量，平衡社会供求。 2. 合理确定外汇储备水平 目前外汇储备不断增加是导致中国外汇占款增加的一个重要原因，因此应合理确定一个外汇储备水平，减轻外汇占款对货币供应的冲击。外汇储备水平是一个动态的概念，从理论上讲，适量外汇储备应结合国家宏观经济状况、国际收支结构、货币政策与外汇政策对宏观经济的调控力度等因素综合考虑。一般认为，外汇储备应保持支付三至四个月的进口用汇额和10%左右的外汇债务偿还量。据此认识，目前我国外汇储备总量已非不足，中央银行应进一步协调货币政策与外汇政策，调节经常项目的外汇收支，控制外汇储备的再增，并充分运用汇率杠杆、利率杠杆、外债统计监测系统、国际收支统计申报体系等宏观监控手段，对进出口收付汇、外资外债流出入等涉及国家外汇收支变动的趋势进行长期分析，确定合理的外汇储备水平。同时，中央银行应根据安全、流动、增值的原则，加强国家外汇储备的经营与管理，以免宝贵的外汇资源闲置。 3. 逐渐扩大持汇企业范围和持汇比例 在目前的情况下，尽管完全以自愿结汇取代强制结汇尚缺少一定的可行性，但是可以逐渐扩大持汇企业的范围和持汇比例还外汇于民间，从而使过度向中央银行倾斜的外汇分布结构逐渐趋向合理。更进一步地讲，作为一项政策建议，可以考虑将外汇账户中的留汇比例作为一项特殊的货币政策调控工具，通过调节企业和银行外汇账户保有外汇的比例，来控制外汇储备的总量，从而调控外汇占款的比重，达到调节货币供应量的效果。当外汇占款增长较快引起货币供给压力上升时，可以提高民间持汇比例。反之，当需要通过外汇占款增加货币供应量时，则可以减少民间持汇比例。通过此项改进，有利于将外汇占款调节发展成为平抑经济波动的货币政策工具。 4. 加强中央银行对外汇市场的调控能力 货币政策的最终目标是稳定本币币值，以促进经济发展。在外汇占款较多的情况下，中央银行要在发行央行票据的基础上，创新外汇占款的对冲工具，同时注意与其他工具搭配使用。另外要改变中央银行成为外汇市场主要买方的格局，允许更多的金融机构和外资企业参与外汇市场，使外汇市场具有广泛的参与性和高效率的运行机制。
『捌』 人民银行会定期公布我国的外汇占款情况吗
2011年3月1日讯国家统计局披露，我国外汇储备规模自2006年超过日本，连续五年稳居世界第一位。2010年末，我国外汇储备已达到28473亿美元，比2005年增长2.5倍，年均增长28.3%。 具体影响外汇储备有以下几个因素:
1. 国民生产总值。国民生产总值越高,说明该国内经济发展状况越好,生产能力贸易能力越强,对一国货币供给和需求的影响因素也越多,从而为维持这个大国经济稳定的货币量越多,对外汇储备的需求也越多。由于可供查询的中国GDP数据不全,本文用工业增加值来代替国民生产总值。
2. 进口规模。进口是一国外汇储备交易性需求的最主要方面。一国的开放程度越高,进口金额就越大,所需要的外汇储备量就越大;反之,对外汇储备的需求就较小。
3. 汇率。它决定了本币和外币的交换价格,代表着该币种资产的吸引力,因此它将是影响外汇储备的内生变量。
4. 外商直接投资是我国外汇储备规模增加的最主要的结构性因素,对我国外汇储备规模增量的贡献度日益加大,同时外商投资企业的汇出利润也构成了用汇需求的重要内容。不过在我国双顺差的情况下,流入中国的外商资本应该要比流出的多,所以可以预期FDI和外汇储备是正相关的。
5. 进口依存度。外汇储备规模需求函数中引用较个制度变量是经济开放度指标。这一指标普遍用进口依存度代替,在本文中将进口依存度设为进口与GDP之比。
6. 货币供应量。这里的货币采用广义货币M2,外汇储备规模与货币供应量呈正相关关系。著名的货币学派就认为国际收支不平衡是一种货币现象,货币的过度需求是国际收支盈余、外汇储备规模增加的原因。
7. 机会成本变量——利率差。外汇储备需求的机会成本是指因持有外汇储备规模而放弃其他代表性资产所获得收益。这里涉及到两个收益率即外汇储备自身的收益率和其他代表性资产的收益率,但是为简便起见,通常把两国的利率差来替换两个收益率之差引入外汇储备规模的需求函数。本文拟采用人民币拆借利率和美国联邦基金利率之差作为影响我国外汇储备的机会成本变量。
『玖』 外汇占款为什么不能动
外汇占款是本国中央银行收购外汇资产而相应投放的本国货币，即不能动。由于人民币是非自由兑换货币，外资引入后需兑换成人民币才能进入流通使用，国家为了外资换汇要投入大量的资金，需要国家用本国货币购买外汇，因此增加了货币供给，从而形成了外汇占款。
『拾』 外汇占款为什么不能动
外汇占款是外国货币及资产到了本国需要投放相应的本国货币使用，外国货币进入本国市场不能直接流通使用，需要兑换为等额本国货币使用。由于外国货币在进入本国市场时已经被人在商业银行兑换成等额本国货币，商业银行同样不能直接流通使用外币，最终这些外币会流转到外汇管理局账户中变成外汇储备。
最近的人民币汇率贬值就是新政策措施的具体体现…
首先，高层认识到所谓经济的意义在于保障民生，经济的本质在于社会生产，在于可供人们消费的物质资料总数的增加…而货币只是为方便社会物质资料的交换流通而出现的价值符号。把吃穿住用等各种不同物质资料的劳动含量换算成一定单位，从一文一两一分的基本价值单位起计。
货币是依附于实体物资的，因此谁创造实体价值谁才最有权力制造发行价值符号！价值符号还可以理解为发行人的信用欠条。比如张三是个农民，他可以根据自己实际粮食产能发行代表粮食的货币符号。比方说他可以发行一万元，然后一万元代表一万斤粮食！他在自己货币上注明：“张三发行币，每元一斤米“
然后他可以以此购买别人的物资，比方说他想买李四的猪肉，假定一斤粮食的价值含量等于半斤猪肉，那麽张三就可以用一元张三版粮食币买李四半斤猪肉。李四收下“张三粮食币“割猪肉给李四…然后可以在需要时找张三买粮食！再做另一种假设：李四收下了张三的粮食币，却暂时没有猪肉给张三了！于是就印制了“李四版猪肉币，每元兑半斤“以对等数目支付给张三…
另外张三李四还可以同样方式到赵五那里买衣服…赵五也可以发行以元计算的衣服币！
实际上所谓货币就是各物资生产人互相的欠条。谁发行的货币谁负责，要向货币持有人在约定时间内兑现实物资料！如果发行人死亡或不再承认所发货币，其货币就失去信用成为废纸，这和我们生活中收了别人欠条最终对方不承认是一个道理！
这个例子只是说明货币原理，以及实物与货币关系。并不是现实可以执行的方案。我们只是由此清楚认识所谓的以金银储备发行纸币的观点实际是一种谬论！而只有可供消费的实物价值才是货币发行的唯一依据！所谓的金银货币不过是与纸币同等功能的一般价值符号罢了！
认识到经济本质和货币职能后就会发现，单纯追求货币持有量，而忽视实物兑现能力是荒谬的！
在我们假设的例子上，货币都有明确的兑付方即发币人，发币人会考虑个人物资产能，一般不会发行超越兑付能力的货币。但是这种货币发行方式在一个广阔的社会是没办法执行的，所以只能由一个专业的社会公共机构统一发行社会货币，但是这样一来就背离了谁创造价值谁发货币的货币”背书”原则！反而是创造价值者不能发行货币。发行货币者并不创造价值。因此货币发行人实际成了不劳而获者！此货币也没有了明确具体信用兑付人…
但这又是社会货币发行方式的唯一选择！在封闭落后的甚至当代社会，人们不懂得货币原理与功能，因此权力阶层独掌货币，劳动者仅以卖出实物方式获得货币，却不能找货币发行人兑现实物，而只能找同样的劳动者去兑现，必然承受物价变动的压力，却不觉得不正常！
实际上人们不懂得这当中道理，几千年来甘被货币发行人白白索取…
除了官方以此白白索取民间财富外，还有民间众多不创造价值但以各种方式获得货币的人，都属于社会食利阶层，甚至蛀食阶层！
那麽这种情况是注定无法改变的吗？
不是的，其实最简单的做法就是由官方机构(央行)印制所需货币，但不能随意用于官方直接支付，而应将货币以基本福利或低保方式平均派发全体社会公民，公民在有了实际劳动成果后，手中又有了”制式欠条”就可以以此代表自己的物资去同别人互换产品！通过货币的流通实现货物的流通…
之后会出现货币向部分善经营者手中积聚现象，然后政府再向这些人征收货币（也就是收税）用于官方开支和返民低保。这种方式虽然仍不能保证货币所得与个人物资创造相匹配，但已经最大程度实现了社会实质财富的公平分配。
（社会上很多人热衷于研究通货膨胀，实际上通胀只是货币与物资的比例变化，而不是问题关键。问题关键在于货币分配是否公平）
但是实际上这种方式在我们国家依然没有实现的条件！
虽然政府不一定有这种觉悟，但是即便政府想这样做也做不到！为什么呢？因为我们的政府亦或我们的国家根本没有货币发行权！
这是怎么回事呢？
前面说了，货币发行的唯一依据是社会可消费物质财富的总存量！
除此外，连金银都没资格为非金银货币担保信用，何况其它！
但是我国的货币发行不是这样的，我国货币发行的依据既不是社会物质财富总量，也不是所谓金银存量，而是所谓的外汇储备量！
这是什么意思呢？
前有所讲，在社会形态中，没办法实行谁造物资谁发货币的方式，只能由官方统一印制，但在体制不健全缺少监督并人们不醒悟的情况下，政府不能正当行使货币权，会存在很大滥发并不公平分配现象！
在改革开放初期，混乱的货币体系给经济也造成了一定混乱。虽然这是改革过程中的必然现象！但是，却因此直接导致卖国银行法的修订出台！1994年人大通过执行，2003年12月 27日第十届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国中国人民银行法〉的决定》修正的银行法，其中相关内容如下：
第二十九条 中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券
…
在从前，政府的财政收入总是入不敷出的，也就是总要产生财政赤字！政府通过发行国债向央行透支，最后再销账，实际上这成了我国增发货币的特殊手段！对刺激经济总是有些正面作用的。而新银行法的出台，意味着这种方式的终结！
精英们制订此银行法的理由是，政府印钞等于无偿获得老百姓创造的财富，而老百姓创造财富是很不容易的，因此要限制政府这种行为！
然而，政府总是需要钱的，央行不给钱了！只能通过加强税收和出卖国有土地来实现财政收入。另外，社会财富是不断增加的，相应货币量也是需要同比例增加的。那麽这个问题该如何解决呢？精英们有自己的办法，这个所谓的办法就是主动寻求外部货币殖民！也就是通过增印人民币买进外汇方式实现国内货币流量的增加，也就是通常所说的外汇占款，这意味着什么？这意味着中国政府免费获得财富的权利被剥夺了，但是同时这种权利转让给了外汇本币国，所以说新修的银行法是自求货币殖民的卖国法，是拱手把印钞权送给外国…
所谓外汇就是外国货币，主要来自外商投资和出口创汇。外汇不能在国内流通，所以只能通过央行兑换成人民币，才能进入中国国内流通。
请注意这种兑换叫作买进外汇，虽然是央行买进的外汇，但这种外汇既不是央行资产也不是国家资产，它必须留在央行为兑出的人民币作抵押！这个时候，央行只进行了兑换业务，而没有增印钞票。
我们今天的出口不是为了明天进口，而仅仅是为了储备外汇，作为我们发行货币的依据！为了保持货币流通，外汇就不能动用…其实就等于存了一堆废纸！
本来以金银储量发纸币就是荒谬的，如今我们竟然要以外汇为”货币之锚”发自己的货币。用这种实质的”变异美元”做我国的基础货币。为什么这种人民币叫变异美元呢？因为这种人民币是美元换出来的，美元在央行手中为这种人民币背书抵押，这种人民币就等于代替美元在中国市场流通，所以名义上叫做人民币，实际就是美元！
我们为了实现国内货币的流动性就必须储备美元外汇，通过增加外汇储备来增加人民币流量，而这种用新增人民币买进的外汇从法理上讲是不能动的，否则对应的占款人民币就成了所谓的”无锚货币”
出口企业把国内物资拉出去，再把外国货币拿回来，改造成人民币，导致国内实物在减少，货币在增加。理论上讲，我国的通货膨胀应很严重才对，但由于外汇都由出口企业和外商掌握，那麽向央行出售外汇获得的人民币自然掌握在这些人手中，那麽中国人民要获取自己的价值符号就要依靠洋币的恩赐。可想而知其艰难！所以，话说国内流动性多么泛滥，普通百姓却鲜能染指，就在于此。话说流动性多么泛滥，除了房价飞涨，一般消费品涨价却并不是太过严重。也在于此！钱在有钱人手中很难冲击一般消费品市场，而只是寻求更多投机赚钱机会！滋生特定领域的泡沫…
在外汇占款发行货币体制下，中国货币发行权实际掌握在外汇本币国手中，实际上等于中国政府和老百姓是一样的赚钱方式。中国政府没有货币发行权，完全靠收税满足财政需求。在这种情况下政府入不敷出，自身尚有天量债务不知如何解决，哪还有精力给全民派发货币？
有人会说，我国外汇储备不过三万亿，而国内名义的流动性却高达百万亿以上…并不符合外汇占款数目，这是怎么回事？这其实是有限的基础货币在国内商业银行循环放贷一钱多用形成的账面数字或曰资本泡沫，不属于基础货币的范畴。而真正从印钞厂出来的有形基础货币只是很小一部分…所以流动性泛滥跟货币发行没有关系，而在于商业银行不合理的信贷制度，在于其不怕破产的莽撞行为！这种行为已经为其埋下了不可回避的巨大风险！
泡沫就是泡沫，不可能一直膨胀，也不可能永不破灭！一旦投机热钱感觉无利可图就会选择出逃，一旦出逃，银行的底牌就会暴露。资本泡沫就会应声破灭，正常情况下，商业银行将面临破产…
泡沫对经济没有丝毫正面作用，明智政府绝不应刻意制造泡沫，而泡沫不可避免的出现了就决不能吝啬将其戳破！
我国的资本泡沫的形成主要在于：一，资本市场的漏洞给了投机资本可钻的空子。二，强制结售汇制度给热钱进入中国市场开启了方便之门。等于是死乞白赖求着热钱进来！所以说我国的经济泡沫的确是政府有意制造的，至少是政府主观政策导致的！起初是本着刺激经济的美好愿望，但终究发现这是一个没有结局的故事。靠资本投机发展的经济只是虚假的繁荣，物质资料全化作了土木工程，货币资本全流入投机者腰包，政府和普通民众除了拥有一堆钢筋水泥构筑物外，就是一身还不完的债务…
投机资本是以赚钱为唯一目的，根本不会考虑社会责任！一旦感觉形势不对必然逃跑。怎么逃跑？怎么进来的怎么跑！大量人民币投机资本是美元变的，那麽所谓逃跑就是再变回美元。就是通过回收国内人民币流动性将不能动的”外汇储备”变成可动的”外汇资产”。
所以外汇占款不能动。