1）外汇期货
利：1.一般来说无需初始投资费用，只需缴纳保证金；
2.在相同标的资产的情况下，可以达成很好的套保效果；
3.锁定未来价格风险。
弊：1.许多情况下不能找到规模、期限或者标的物匹配的合约；
2.一般情况下都会存在一定的基差风险。
2）外汇期权
利：1.在某些情况下可以达到高于市场基准的收益率（比如抛补期权策略）；
2.潜在的收益是无限的。
弊：1.在价格发展趋势不利时会损失期权费；
2.有时候市场上不存在需要的欧式期权而不得不买入昂贵的美式期权。
以上的优缺点仅为部分，希望对楼主有所帮助。
Ⅱ 比较远期外汇合同、外汇期货合同、期权合同、货币互换这四种套期保值方法在企业交易风险管理中的利弊。
一个相同的利是，在套期保值交易中，可以降低资产的风险。一下是其他一些利弊，不全。
1）远期外汇合同
利：无需缴纳保证金，期限和规模可以根据双方任意协定，有较大的弹性。
弊：违约概率较大，当一方发生违约时，另外一方可能会蒙受巨大的损失。
2）外汇期货合同
利：由做市商作为独立第三方撮合交易双方交易，一般来说不会发生违约，但一方发生违约时，做市商承担赔偿责任。
弊：需要缴纳一定的保证金，对于散户来说，存在由于保证金账户余额不足而被强制平仓的风险。并且在很多情况下不能找到与资产规模和期限相互匹配的合约。
3）期权合同
利：当标的物（比如股价）价格朝着有利的方向发展时，有无上限的收益。并且在一些组合投资策略（比如抛补期权策略）中，可以使得组合能够获得高于基准收益。
弊：当标的物价格朝着不利的方向发展时，会损失期权费。
4）货币互换
利：对于具有比较优势的双方，通过互换可以使得双方能够以较低的利率获得融资，从而降低融资成本。同时抵御一定程度的汇率风险。
弊：很多时候难以找到期限和规模相互匹配的对手方。
Ⅲ 期货投机与套期保值怎样比较
期货投机与套期保值的比较二、不同点
1、交易目的不同
套期保值是为了规避或转移现货价格涨跌带来风险的一种方式，目的是为了锁定利润和控制风险;而投机者则是为了赚取风险利润。
2、承受风险不同
套期保值者只承担基差变动带来的风险，相对风险较小;而投机者需要承担价格变动带来的风险，相对风险较大。
3、操作方法不同
套保者的头寸需要根据现货头寸来制定，套保头寸与现货头寸操作方向相反，种类和数量相同或相似;而投机者则根据自己资金量、资金占用率、心里承受能力和对趋势的判断来进行交易。
Ⅳ 期货套期保值的利弊
期货套期保值的有利之处很明显，毕竟期货就是为这个而生的。
对于做商品生意的商家，或者要购买商品作原材料的商家来说，都存在某个时期要订货备货，而在这个时期订货，价格较低当然好，如果价格较高却又不得不订货，这种情况怎么办？这时候在期货市场上做空该商品，就起到了套期保值的作用。如果高价进货之后，商品价格出现下跌，那么做空的期货就能赚钱，可以把高价进货的损失补回来，实现了套期保值。
那套期保值有什么弊端么？也很明显。套期保值只能是让这个过程尽可能减少或不产生损失，很难让这个过程变得有利可图，或者说要想有利可图，就有可能面临不必要的亏损。
Ⅳ 解释说明运用期货和期权进行套期保值中的差异
期货是对现货的保值吧，生产铜矿的企业可以建立空仓，如果铜价跌了，会获取期货收益；铜价涨了，期货亏损，但是现货（生产的铜）更值钱了。采购铜矿的企业，可以反向操作。
期权是对标的物的保值，标的物是金融产品，可以是期货，股票指数，汇率等。还以铜为例，生产铜矿的企业可以买入铜的看跌期权，如果铜价跌了，和期货类似；铜价涨了，期权买方有权利无义务，只损失期权费本金，期货可能会损失比保证金多很多。
生产铜矿的企业可以卖出铜的看涨期权，这个相当于融资。如果铜价跌了，前期得到的融资就是收益；铜价涨了，期权卖方有义务，按照执行价格卖出期权合约数量的铜就可以了。
Ⅵ 期货套期保值与期权套期保值的利弊分析
提纲：期货和期权的定义
期货、期权从其标的物的方面分析套期保值的利弊；
期货、期权买卖双方市场风险方面分析套期保值的利弊；
期货、期权买卖双方保证金方面分析套期保值的利弊。
从上所述，综合分析期货期权在套期保值的利弊！
可以参考期货从业资格证书的《期货市场教程》，里面对于期货期权两者之间的关系以及其在套保、投机及套利方面的过程均有详细记录！
Ⅶ 比较利用远期外汇交易、外汇期货交易及外汇期权交易进行套期保值的利弊
什么套期保值都是骗人的 你见过 比尔格罗茨 索罗斯 巴菲特 这些世界级的大师在宣扬 套期保值这套东西的吗 量化模型的东西始终都是一个电脑而已 投资也好投资也好 不要忘记最重要的一点 这个市场是谁发明的 说到底 股票 期货 外汇 证券资本市场 就是人的游戏。