盐湖股份债转股方案

Ⅰ 债转股怎么样了，内部人士透露一下

债转股涉及多方利益，若落实企业、银行、第三方自行谈判，以自主、平等原则来进行协商，将达成一致三赢的方案后作出选择。若政府真的不介入，亦不采取审核制或者下达指标，落实将选择权、决策权交给参与方，完全市场化进行，不失为好事。

Ⅱ 盐湖股份为什么停牌

经过重整和剥离亏损资产，盐湖股份轻装上阵，依靠钾肥与锂盐业务，2020年业绩扭亏为盈，实现净利润20.40亿元，净资产期末也转正为52.66亿元。日前披露的数据显示，今年上半年，盐湖股份预计实现净利润20亿元～22亿元，同比增长44.69%～59.15%。
盐湖资源丰富，钾肥成本低，钾元素在农作物生长过程中，必不可缺，能有效促进作物稳产、高产，因此基本上所有作物都需要适量施钾肥。盐湖股份公司在国内钾肥生产行业是龙头企业，产能可以达到500万吨，全国产能中占64%。经过多年的发展，它具备着很棒的技术和生产工艺，另外，依托棒的的钾肥资源与技术工艺，公司钾肥成本是同行里最低的价钱，毛利率多年维持在70%水平。
公司锂板块成长可期，锂电是A股市场最大的风口之一。矿石提锂和盐湖提锂是比较常见的两种提锂工艺，和经常使用的矿石提锂工艺相比较，盐湖中锂资源储量更大、并且有着工艺简单、能耗低、成本低的优点。盐湖股份公司在盐湖提锂中担任了龙头的引领角色，凭借自身优势，能够借助钾肥的老卤制备碳酸锂。锂盐板块的增长将会为公司提高成长属性。
拓展资料：
中国股市介绍：
一、同花顺数据显示，盐湖股份前十大流通股东中出现了多家银行的身影，国家开发银行持股4.02亿股、中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行持股3.47亿股、中国建设银行股份有限公司青海省分行持股3.27亿股、中国银行股份有限公司青海省分行持股2.833亿股、中国农业银行股份有限公司青海省分行持股2.08亿股。在19年开始的重整中，所有债务中国有银行占了绝大部分，有近300亿。后来按照13.1元/股的价格全部转股。
二、前十大股东中的众多国有银行身影大多是由于此前盐湖股份的债转股重整计划而造成，根据盐湖股份重整计划，以盐湖股份现有总股本27.86亿股为基数，按每10股转增9.5股的比例实施资本公积金转增股本，转增后，盐湖股份公司总股本将由27.86亿股增加至54.33亿股。锂电池主要三大用途，储能电池、动力电池和3C消费锂电。总之，锂资源的未来需求空间巨大。地缘关系刺激。全球卤水锂主要集中在南非“锂三角”，玻利维亚、阿根廷和智利，三个国家掌握着全球70%的卤水锂资源。我国锂资源排名全球第五！依然强烈依赖于进口。但近期，中澳关系紧张加上智利政局动荡，加大了市场对锂矿供给的担忧，于是一边刺激锂资源涨价，一边把市场的注意力聚焦到了我国的卤水锂上。

Ⅲ 债转股的步骤有哪些

债转股因方式不同而程序各异，但一般包括以下步骤：达成债转股意向；获取政府部门批准；资产、债务评估。对债务的确定，美国RTC在处理储蓄与贷款协会不良债权问题时有两种方法：一种是将不良资产以市值转让，这种做法在操作上会很复杂和费时，但 能正确反映债权的真实价值；一种是将银行债权以面值转让，这种做法的好处 在于可以不必对企业债务进行准确的评估，可以尽快把不良资产从银行剥离出来，且银行的资本充足率不会受到影响，但这样的期票需要有政府担保。资产的价值确定也有两种方式：账面价值法和公允价值法，在债转股时确定企业资产应以公允价值为准，公允价值的确定主要取决于具体价值标准的选择。

所谓债转股，是指国家组建金融资产管理公司，收购银行的不良资产，把原来银行与企业间的债权债务关系，转变为金融资产管理公司与企业间的控股（或持股）与被控股的关系，债权转为股权后，原来的还本付息就转变为按股分红。国家金融资产管理公司实际上成为企业阶段性持股的股东，依法行使股东权利，参与公司重大事务决策，但不参与企业的正常生产经营活动，在企业经济状况好转以后，通过上市、转让或企业回购形式回收这笔资金。当前实施的政策性债转股，其内涵和整个模式已经从改革和发展两方面扩展了。从改革意义来说，债转股的内在含义实际上与十五大所规定的推进现代企业制度、发展多元化产权结构和国有资本实施战略性重组这些改革目标密切联系在一起，为这些改革提供了一个好的契因和条件。从发展方面看，与解决我们当前国有企业面临的许多重大难题有密切关系。债转股不意味着国家或有国家背景的金融机构把企业的烂帐认下来，而是淘汰旧的生产能力、调整产权结构、促进技术设备更新，以及在全社会的空间实现资源优化配置等。

Ⅳ 盐湖股份能涨到多少钱

盐湖剥离亏损化学资产，主要从事盐湖资源提取氯化钾、碳酸锂、氢氧化锂等锂盐的研发生产业务，是中国盐湖钾、锂提取的龙头企业。2020年，公司钾肥业务毛利率为99%，锂业务毛利率为1%，预计2021年锂业务毛利率将超过9%。公司拥有20年的盐湖资源，拥有中国最大的可溶性钾盐和镁盐矿床——察尔汗盐湖，储量约5.4亿吨氯化钾和800万吨氯化锂。公司现有氯化钾生产能力500万吨，碳酸锂生产能力3万吨，在建锂盐生产能力3万吨，长期规划生产能力4万吨。

对盐湖城股票采用分段估值法，使钾肥类股估值达到20倍(2022年)，锂类股估值达到40倍(2022年)。预计2021年至2023年，盐湖氯化钾板块净利润分别为45.44亿元、51.75亿元和56.89亿元，盐锂板块净利润分别为4.83亿元、11.80亿元和12.23亿元。钾肥和锂盐的市场价值分别为1035亿元和472亿元，市场价值为1507亿元。在盐湖股份的估值中，我们比较容易就钾肥业务的估值达成一致，而锂业务的估值可能会有很大的差异，而科达制造，传统陶瓷机械和陶瓷产品的估值相对容易。传统企业历史悠久，人们都很冷静，所以在估值上没有太大的差异。

Ⅳ 本次包钢股份债转股方案的所有交易方式的对价为每一元注册资本人民币 2.2368 元。这是什么意思

按2.2368：1的比例将债权转成实收资本。

Ⅵ 这种情况是否可以债转股

如果准备上市。。谨慎做债转股。。。。。如果没上市或其他打算。。。。做债转股倒不用考虑太多。。

Ⅶ 请教：借壳过程中债转股问题

六楼的是具有操作性的，广东的一家公司就是这么干的，至于楼主所说的情况估计是私下的协议吧，银行的领导们想发一笔？？

Ⅷ 破产重整中可以强制实行债转股方案吗

可转债在发行时条款中注明的，是否选择转股完全是自愿，可转也可不转，不可能强制

Ⅸ 盐湖股份什么时候复盘

8月2日晚间，*ST盐湖公告称，撤销公 司股票交易退市风险警示及其他风险警示，公司股票恢复上市的首 个交易日为8月10日，该日公 司A股股票交易不设涨跌幅限制不纳入指数计算，公司股票自恢复上市次一交易日(即8月11日)起，日涨跌 幅限制 为10%。证券简 称自恢复上市之日起变更为"盐 湖股份"。

Ⅹ 债转股的案例

实施债权转股权是国务院决定的搞活国有大中型企业、实现三年国企脱困的重大举措。1999年9月2日，中国信达资产管理公司与北京建材集团共同签订了北京水泥厂债转股协议书。北京水泥厂也由此成为中国首家债转股试点企业。
北京水泥厂是日产二千吨水泥的国有大型骨干企业，但该厂过去在投资建设期间，曾向建设银行贷款5.1亿元人民币，到1998年底本息总额已达9.68亿元。过重的债务负担，使这家工厂的生产经营面临着严重困难。
1999年3月份，国务院批准组建中国信达资产管理公司，进行剥离、处置银行不良资产，推动国企改革的试点工作。信达公司成立以后，将债权转股权作为工作重点，通过实施债权转股权，努力盘活不良资产，同时使实施债权转股权的国有大中型亏损企业优化资产负债结构，促进现代企业制度的建立，实现企业扭亏为盈。
北京水泥厂的母公司北京建材集团经过与信达资产管理公司的友好协商，在对北京水泥厂进行资产评估、企业财务评价的基础上，就北京水泥厂债权转股权的原则、转股金额、股权回购等问题达成了一致意见，并确定了转股方案。
据悉，实施债权转股权后，北京水泥厂1999年就可实现扭亏为盈。自2000年起，每年可实现利润二千万元以上。资产负债率由原来的百分之八十点一下降为百分之三十二点四。同时，企业通过资产剥离，减员增效并成立由北京建材集团和信达资产管理公司为股东的有限责任公司，建立现代企业制度，完善公司法人治理结构，促进企业经营机制的转换，将使企业步入良性循环。 国家对可实施债转股企业的范围作了限定。之所以要作限定，一是国家可用于债转股的资源有限，债转股需要国家财政、银行出资承担部分坏账损失，需要动员资本市场资金，需要采用某些特殊倾斜政策。这些资源十分有限。二是债转股不宜广泛使用,债转股在减轻企业债务负担的同时有可能产生软化企业贷款约束、诱发赖债逃债、转嫁风险等负效应，因此实施范围不宜过大，债转股所选择的企业，应是资本上严重不足、负债率过高、经营行为端正、债转股后可取得良好效果的企业。
国家划定的可实施债转股的企业范围，主要包括80年代后半期以来由于靠商业银行贷款和外债建成投产、缺乏资本金、国家安排用贷款改建。扩建等原因造成过多负债亏损的企业和地位重要、困难很大的大型企业，这些企业必须是工艺装备和管理水平较高，有市场潜力，债转股后可扭亏为盈，这样划定的范围表明了国家选择债转股企业所重视的几个因素：
1、企业靠贷款建成并运营，缺乏资本金；
2、地位重要、困难很大的国家重点企业；
3、企业实物资产素质优良，经营效益良好；
4、企业亏损及不良负债的关健原因是负债过重而不是经营不善等原因，对企业债转股减轻负债可实现扭亏为盈。
这几个因素中，最基本的是第四点，即强调企业不良负债主要不是由于企业自身经营原因而是由经济体制政策缺陷等原因所引起。企业不良负债由经济体制政策缺陷所造成，是企业要求不良负债应由国家出面解决和国家合理选择债转股企业的基本依据，企业靠贷款建成并经营、资本金不足，被看做是辨别不良负债是由宏观体制原回所引起的最重要因素。
重视选择对设备精良、工艺先进。经营效益好的不良负债企业进行债转股，更明确界定造成企业不良负债的原因不在于企业经营效益不好而主要在于创建企业的投资决策。这种不应由企业承担解决的不良负债与资本金问题有关。其他因素与此因素相比都存在着难以将造成不良负债的体制政策原因与企业经营不善原因分清的问题。如国家重点、地位重要、规模大、困难大等，主要体现了国家对国有大型企业的政策倾斜，而这种政策倾斜最容易产生投资失误。贷款约束软化、经营效率低下等问题。选择债转股企业应根据不良负债原因进行。可实施债转股的企业应是经营效益良好、实质资产未受损害的企业，这类企业的不良负债主要与企业创建时的投资决策及资金运用有关，与企业自身经营无关，企业投产后难以还贷付息，难以提高经营效益解决不良负债。国家确定的债转股企业的选择条件，对造成企业不良负债的体制原因突出重视的同时，对企业减轻债务负担要求、国家重点项目企业，资产装备优良的大型企业等困素也很重视。很多企业和部门提出债转股要求，主要以企业债务负担过重为由，淡化或回避造成企业不良负债的责任原因。面对企业及一些部门不分原因地要求减轻债务负担的强烈倾向，金融资产管理公司在选择债转股企业时应对这些问题作出界定和说明。 债转股比其他减免企业债务措施的优越之处在于，金融资产管理公司对企业债转股后获得了持股权，可借此参与或控制企业，重组企业，从更深层、更根本的企业体制改革人手解决不良负债问题。金融资产管理公司对债转股企业可能会有不同程度的持股权，从而对企业的重组过程的操作及重组效益的实现会有所不同。金融资产管理公司对债转股企业的控股重组，由弱至强，大致有三种情况：
第一种，减轻企业债务负担。金融资产管理公司对企业持股较少，影响力或控制力较弱，主要以减轻企业负债负担的方式解决企业不良负债问题。债转股之后，企业债务负担减轻，利息成本支出减少，资产负债状况改善，有可能扭转亏损，使金融资产管理公司所持股权变成优良股权，实现追回不良资产损失的目标。但金融资产管理公司介入企业内部体制调整的力度不大，如果企业经营机制不改进，企业债务负担靠债转股而减轻，易于产生贷款约束软化的趋势，可能还会产生新的亏损和不良负债；即使扭亏为盈，也主要是因为享受免债优惠政策，没有整改措施，不能服人，容易对其他不良负债企业产生等待或追求国家减债政策的逆向引导效应。
第二种，尽快退回资产权益。金融资产管理公司对企业债转股后持有较强控股权。在不能使企业很快扭亏为盈的情况下，金融资产管理公司主要采取清理追索债务，产权交易变现等方式尽快追回资产权益，并加强对企业经营班子的监督，阻止损害资本权益人的行为继续扩大。金融资产管理公司出于尽快追回资产权益的策略选择，既可能采取与优良资产结合重组的方式使企业资产质量提高，也可能采取低价变现资产的作法使企业发展受损。
第三种，控股重组企业。金融资产管理公司通过债转股获得企业控股权，对企业的经营体制进行大力度的调整重组。在资产方面，采取增加投入，购并企业等措施改善资产质量,壮大企业实力，提高资本增值能力；在经营及体制方面，调整重组企业经营班子，建立产权明晰，权责分明的企业体制，提高企业经营效率，扭亏为盈，消除导致产生不良负债的企业体制及企业行为缺陷，实现企业健康有效率的发展，金融资产管理公司可在企业重组取得良好效益以后的适当时期，在企业资产升值的优势交易条件下转让股权，收回资金，甚至获得增殖收益。
上述三种情况，第一种，债转股偏重减轻企业债务负担，与其他减免债务措施区别不大，难以取得好的效果。第二种，金融资产管理公司采取尽快收回权益的措施，与其他处理不良债务措施相比，追回资产权益的可靠性提高，但存在着金融资产管理公司短期行为损害企业发展及导致国有资产损失的风险。第三种，金融资产管理公司企业凭借控股权对企业进行全面大力度的调整重组，主要从体制深层次上解决企业不良负债及亏损问题，以构建有效率的经营体制、增大资产权益压力、加强企业经营管理的途径以消除不良负债，可实现比其他减债措施更好的效果。债转股应当重视采用这种方式。
金融资产管理公司对企业的控股况下，如果金融资产管理公司不能对债转股企业控股，实施增大压力的改组改造，则债转股效果如何将主要取决于企业自主行为，单靠债转股前对企业的挑选，难以分离或消除企业不当行为的风险。在不良负债企业普遍期望享受国家减免债务优惠以便摆脱债务压力的情况下，如果金融资产管理公司不能对债转股企业控股实施增大压力的改组改造，那么债转股可能会是债权损失风险最大的一种处理方案。债权转为股权后，债权人失去了对不良贷款本息的追索权，股权人则背上了企业亏损风险及企业不道德经营行为风险，可能遭受企业亏损不支付红利造成的收益损失以致企业破产造成的股本金损失。企业在无盈利状态下无须对股权人支付红利而必须对债权人支付利息，而且在国有企业产权不明，国有股东权益压力软弱，监管不力的情况下，债转股使企业可将债券压力及偿债风险转移给金融资产管理公司。在企业投资与其收益良好且缺少资金的情况下，企业愿意背负付息还本的负担借贷投资，但在企业投资失败陷入严重亏损困境后，债券转股权则给企业带来减轻利息负担，推卸投资损失的好处。在国有企业产权改革难度较因而相对滞后的情况下，对国有企业来说，模糊的国有股权压力比国有银行债权压力弱的多。企业无论盈亏都必须按贷款利率对银行付息，而且企业拖欠的贷款本息会收到银行不再对其贷款的惩罚。然而，企业对股东旨在有盈利时才可能分红。在国有股权对企业控制软弱的情况下，企业经营者可有意减少盈利或维持亏损甚至假造亏损而对股权人根本不分红，或者不作利润再投资致使国有资本权益得不到应有的增大。债转股有可能使企业在免除债务负担后获得无偿享用股权资本金的好处，是债权权益和股权权益双双落空。面对权益损失的风险，金融资产管理公司必须获得对债转股企业控股及经营控制权，保证资产状况改善及股权权益的实现。