『壹』 在哪儿可以找到上市公司实际控制人持股比例数据
一般的交易系统界面的F10快捷键，里面有一栏文字信息列表。
其中的股东信息里面有前十大股东排名，也有实际控制人持股比例数据。
有的比较全，有的可能较简略，还看是哪家信息公司提供的，一般大同小异。
还可以通过上市公司财务报告找到。比如经审计的年报、半年报。里面有最准确的数据。
在巨潮资讯网上可以查到各家上市公司的各种公告。也可以在各家上市公司所在的交易所网站查到。
或者上市公司自己的网站上查到。
还可以联系公司的证券部门，他们也可以告诉你。
『贰』 上市公司信息披露义务人持股比例计算！紧急！！
1、上市公司发行可转换证券，均应该有具体的转换方法、条件。有权转换部分，就是指具备条件到期转换为股票，而不管到时权利人选不选择转换。
2、非股权类证券：即持有这些证券，不管是现在、还是将来，不可能转换为股权的证券。应该包括期权类。而是要在“行权期限届满未行权的，或者行权条件不再具备的，无需合并计算”。
3、具体例证，查询上市公司公开披露信息。
补充：
1、不仅指已届行权期。
2、该处的解释仅针对“非股权类证券”，如果理解“合并计算非股权类证券”，比如现在是可转换债券，但未来可以转换为股权。
3、上市公司信息披露要求这样做，其实是让投资者看出未来信息披露义务人的持股比例变化情况趋势。
4、如A上市公司是上市公司B股东，现股权比例为20%，B公司总股本10,000股，为第二大股东。假设两年前B公司发行6000万5年期可转换债券，到期可选择是否转换为股权（假设转换比例1：1）。A公司购买了（包括发行时购买、市场增持）3000万。
现持股比例=20%；
合并计算非股权类证券转换为股份的持股比例=（10000*20%+3000）/（10000+6000）=31.25%.
此外，理解是否计算（包括期权等），就是到期或满足条件时，该公司的总股本要变化；或者导致持股结构变化为原则。
再补：
1、若过了转股期限，应该兑付了。
2、上述2个计算公式中的“可转换为公司股票的非股权类证券所对应的股份数量”仅是具有计算上的意义，而实际上，“非股权类证券”是无法实际地“转换为公司股票”的。例如企业一般债券。
3、中国有对该概念的官方定义，应该由证券监督委员会、交易所负责。文件中没有再具体的解释，应该就没有了。
4、前述“ 理解是否计算（包括期权等），就是到期或满足条件时，该公司的总股本要变化；或者导致持股结构变化为原则”，有助于你把握该披露规则的精神实质。
『叁』 上市公司 第一大股东持股比例 怎么搜集数据
查询方法：以同花顺软件为例，按f10，查询股东研究和股本结构 只能查大股东的变化情况。还可以查询股东户数和人均持股情况。
持有一定股份。当持有股份达到30%，持股可以称为控股，如果是最大股东还可以称为相对控股，当持股超过50%，持股可以称为绝对控股。
对于筹码的持股分布判断是股市操作的基本前提，如果判断准确，成功的希望就增加了许多。判断持股分布主要有以下几个途径：
1、通过上市公司的报表，如果上市公司股本结构简单，只有国家股和流通股，则前10名持股者中大多是持有流通股，有两种判断方法：一将前10名中所持的流通股累加起来，看掌握了多少，这种情况适合分析机构的介入程度。二是推测10名以后的情况，有人认为假如最后一名持股量不低于0.5%则可判断该股筹码集中度较为集中，但庄家有时亦可做假，他们保留前若干名股东的筹码，如此以来，就难以看出变化，但有一点可以肯定，假如第10名持股占流通股低于0.2%，则后面更低，则可判断集中度低。
2、通过公开信息制度，股市每天都公布当日涨跌幅超过7%的个股的成交信息，主要是前五个成交金额最大的营业部或席位的名称和成交金额数，如果某股出现放量上涨，则公布的大都是集中购买者。如果放量下跌，则公布大都是集中抛售者。这些资料可在电脑里查到，或于报上见到。假如这些营业部席位的成交金额也占到总成交金额的40%，即可判断有庄进出。
3、通过盘口和盘面来看，盘面是指K线图和成交量柱状图，盘口是指即时行情成交窗口，主力建仓有两种：低吸建仓和拉高建仓。低吸建仓每日成交量低，盘面上看不出，但可从盘口的外盘大于内盘看出。拉高建仓导致放量上涨，可从盘面上看出，庄家出货时，股价往往萎靡不振，或形态刚好就又跌下来，一般是下跌时都有量，可明显看出。
4、如果某只股票在一两周内突然放量上行，累计换手率超过100%，则大多是庄家拉高建仓，对新股来说，如果上市首日换手率超过70%或第一周成交量超过100%，则一般都有新庄入驻。
5、如果某只股票长时间低位徘徊，成交量不断放大，或间断性放量，而且底部被不断抬高，则可判断庄家已逐步将筹码在低位收集。应注意的是，徘徊的时间越长越好，这说明庄家将来可赢利的筹码越多，其志在长远。
『肆』 查上市公司股东及持股比例的网址
最实际的做法就是到上海或深圳证券交易所的网站查找你所需要的上市公司的年报、半年报、季报这些定期报告(年报和半年报内容会较详细，第一和第三季报一般内容较小)，那里会有上市公司的财务报表和前十大股东及持股比例等一系列资料，其他的网站实际上都是从这些公开资料中搬过去的。
『伍』 机构持股比例高好还是低好
所谓的机构持仓指的就是机构投资者买入股票并且持有，一般来说，机构持股比例高那么肯定就是比较好的，机构信息优于散户持股集中度高利于控盘，表明企业很吸引机构投资者，具有较好的资质。我们常说的机构投资者，指的就是一些金融机构，他们包括了国家或团体设立的退休基金、投资信托公司、银行、信用合作社、保险公司等组织，机构投资者的性质和个人投资者是不一样的，并且在投资方向、投资来源、投资目标等方面与个人投资者都有很大的区别。
拓展资料：
控股股东、实际控制人与上市公司公司治理
2.1 控股股东、实际控制人应当建立内部控制制度，明确与上市公司在重大事项方面的决策程序、保证上市公司独立性的具体措施以及相关人员在从事与证券市场、上市公司相关工作中的职责、权限和责任追究机制。
2.2 控股股东、实际控制人应当保障上市公司资产完整，不得侵害上市公司对法人财产的占有、使用、收益和处分的权利。
2.2.1 控股股东、实际控制人应当按照合同约定对投入或转让给上市公司的资产及时办理产权过户手续。
2.2.2 控股股东、实际控制人不得通过以下方式影响上市公司资产完整：
（一）与上市公司共用主要机器设备、产房、商标、专利、非专利技术等；
（二）无偿或以明显不公平的条件占用、支配、处分上市公司的资产。
市场一般认为，公司的股票20%到30%由机构投资者持有较为理想。机构也乐于这样，但必须是优质股。尽管机构投资者有一定数量的股票是好事，就像魔术师学徒会遭遇许多问题一样，太多好事情都被碰到并不容易。
问题会处在清仓和抛售获利的时候。机构投资者持股多的股票，在一个正常、稳定的市场中交易应有足够的流通股份，但是股市也会突然变动。如果40%到50%的股票在机构投资者手中，而他们开始出货的话，他们快速的出货行为，会给股票价格带来惨痛的打击。
机构持股比例不涨，原因很多，例如处于熊市，例如个股有利空，又或者是主力压价吸筹等等。从提问来看，是对机构持股这个概念有误解。在很多行情信息网站，其显示的机构持股是按最近的季报或年报得出的，如果间隔这个报告的时间较长，很可能数据已经发生变化。
『陆』 私募股权投资基金在对非上市公司股权投资时,对其持股数量是否有限制具体限制百分比是多少
这个没有限制。没有哪个法律规定它的投资上限，但实际投资中，PE基金的股权大部分是小股权，只有很少的案例投资比例会达到40%以上。并购基金除外。
『柒』 对于上市公司来说，实际控制人持股比例过低有哪些利弊实际控制人的持股比例多少比较合适
我的经验是一旦到了解禁期，那些大股东或者是实际控制人就马上减持套现的公司都没有什么投资价值，这种公司上市只为了钱而不是一心做实业。
『捌』 上市公司大股东最大持股比例
大股东是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其版持有的股权份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东;出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或 持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。股本总额4亿元以下大股东持股比例上限75%，股本总额4亿元以上大股东持股比例上限90%。股权结构是公司治理机制的基础，它决定了股东结构、股权集中程度以及大股东身份、导致股东行使权力的方式和效果有较大的区别，进而对公司治理模式的形成、运作及绩效有较大影响，换句话说股权结构与公司治理中的内部监督机制直接发生作用;同时，股权结构一方面在很大程度上受公司外部治理机制的影响，反过来，股权结构也对外部治理机制产生间接作用。
『玖』 实际控制人持股比例如何计算
在实务中，实际控制人持股比例接近或低于30%的拟IPO企业，往往会在反馈意见中被监管层特别关注实际控制权相关问题，而实际控制人持股比例低于50%的IPO企业也多会在招股说明书中披露“实际控制人持股比例偏低的风险”。
笔者检索了近期过会和申报的IPO企业中存在的实际控制人持股比较低案例，考虑到股票首次公开发行后实际控制人的持股比例将会被进一步稀释降低，因此实际控制人持股比例低于30%的案例并不多见，这些企业也采取了相应手段对实际控制权的稳固进行了解释。
一、解决思路总结
通过案例分析，笔者认为，拟IPO企业的实际控制人持股比例至少应在30%左右，检索到案例中，最低持股比例为28.01%。而若存在实际控制人持股比例较低的问题，则可以从公司的股权结构及相应安排和实际控制人对公司经营决策的影响力两方面来解决。
（一）公司的股权结构及相应安排
1、签订一致行动人协议。与其他股东签订一致行动人协议使实际控制人可支配的表决权占比提高，达到稳定公司控制权目的。根据笔者所查案例，若在报告期内实际控制人一直对公司的股东大会、董事会的决策拥有实质影响力，并对发行人的经营方针、经营计划、投资
计划等拥有实质影响力，则在报告期内签署一致行动人协议，不会导致实际控制人变更，具体可见实丰文化（002862）、博思软件（300525）、科锐国际（300662）的案例。
2、说明其他股东持股比例相对实际控制人有较大差距。对于股权较为分散的公司，往往除实际控制人以外的其他股东持股都非常低（如苏州规划），因此在其他股东间无一致行动安排的情形下，难以威胁实际控制人的控股地位，故可以此说明公司的控制权较为稳定。
3、其他股东出具不谋求控制权承诺。一些拟IPO企业中的财务投资者股东虽然持股比例较高，但并无实际控制公司的意图，也从未参与公司日常的生产经营活动（如博思软件案例），因此让其出具承诺上市后不谋求公司实际控制权可以很好地保证公司IPO后控制权的稳定。