1. 怎样分析股本结构
我是新手 炒股都跟着华中智能股票*预警系、、、、、、&统操作，确实还不错，我用了也有将近一年了，还可以，里面的资讯更新得挺及时的，我也挺喜欢它的决策性。
2. 怎样设计 股权结构
初创期的股权结构设计：
1．合伙人股权的进入机制
合伙人是公司最大的贡献者，也是主要参与分配股权的人。合伙关系是接近于婚姻关系的长期关系的深度绑定。合伙之后，公司的大事小情，合伙人之间都得商量着来，重大事件，甚至还得合伙人一致同意。
公司赚的每一分钱，不管是否和合伙人直接相关，大家都应按照事先约定好的股权比例进行分配，这样一来，就能防患于未然，以免因事前无协商导致“分钱不均”而反目成仇。
2．合伙人股权的退出机制
（1）管理好合伙人预期。
合伙人取得股权，是基于大家长期看好公司发展前景，愿意长期共同参与创业。合伙人早期拼凑的少量资金，并不是合伙人所持大量股权的真实价格。
股权的主要价格是，所有合伙人与公司长期绑定（比如4年），通过长期服务公司去赚取股权。
如果不设定退出机制，允许中途退出的合伙人带走股权，对退出的合伙人是公平的，但对其他长期参与创业的合伙人却是最大的不公平，其他合伙人也没有安全感。
提前设定好股权退出机制，约定好在什么阶段合伙人退出公司后，要退回的股权和退回形式。
创业公司的股权价值是所有合伙人持续长期的服务于公司赚取的，当合伙人退出公司后，其所持的股权应该按照一定的形式退出。
一方面对于继续在公司里做事的其他合伙人更公平，另一方面也便于公司的持续稳定发展。
（2）游戏规则落地。
在一定期限内（比如1年之内），约定股权由创始股东代持；约定合伙人的股权和服务期限挂钩，股权分期成熟（比如4年）；
股东中途退出，公司或其他合伙人有权溢价回购离职合伙人未成熟、甚至已成熟的股权；对于离职不交出股权的行为，为避免司法执行的不确定性，约定离职不退股须支付高额的违约金。
（3）股东中途退出，股权溢价回购。
退出的合伙人的股权回购方式只能通过提前约定的退出，退出时公司可以按照当时公司的估值对合伙人手里的股权进行回购，回购的价格可以按照当时公司估值的价格适当溢价。
（4）设定高额违约金条款。
为了防止合伙人退出公司但却不同意公司回购股权，可以在股东协议中设定高额的违约金条款。
3. 请问如何评价股东结构
现在这方面的大多数实证研究，是将专业金融投资机构持股比例、持股期限等与公司的若干业绩指标进行统计学上的相关性分析，如此实证研究得到的结论大多是，投资机构对公司的持股比例越高，持股期限越长，公司业绩就越好，业绩增长就越快，公司价值也越高。于是接下来的推断是，投资机构成为上市公司的大股东提高了公司治理水平。
问题在于，相关性分析虽然可以度量经济变量之间的相关程度，但有时无法揭示变量之间的因果关系，相关程度高的变量之间也未必一定存在因果关系。譬如，可以认为投资机构成为上市公司的大股东促进了公司业绩的提升，也可以认为是上市公司本来存在的良好业绩吸引了投资机构的大比例持股。而上市公司的良好业绩可能是来源于公司的行业属性等因素，与公司治理水平并无大的关联。
也许有人会说，机构买入并大比例持股时，公司的业绩一般，机构成为大股东后，公司的业绩获得了明显改善和提升，这不就说明了机构作为大股东提升了公司治理水平和公司业绩吗？但实证分析本身在这里却无法排除如下情况：机构通过调研，预期一两年后公司业绩会有大幅度提升，于是大量买入和持有该公司股票。这充其量只能说明机构调研和业绩预判的高质量，却无法说明机构一定是高效参与了公司治理并帮助提高了公司业绩。
还有些实证研究论证了投资机构对公司的持股比例与公司价值之间存在正相关性，而公司价值以托宾的Q值来代表。托宾的Q值是投资学和财务管理上的一个重要概念，常具体表示为企业的股票总市值与企业的总资产之比。显而易见，在一般的市场条件下，如果机构买入和持有某家公司的股票多，这家公司的股价会上行，总市值会增加，即托宾的Q值肯定会上升。但如果依据这种所谓的正相关性，去判断机构持股比例的增加提升了公司价值，也即提升了公司治理水平和公司业绩则未免太牵强了。这相当于说，如果机构炒作某股票使得它的价格上涨，则意味着上市公司治理水平的提高。这实际上是对托宾的Q值的误用。美国经济学家托宾当初提出Q值的用意在于，利用它说明企业的融资成本以及股价运行与投资需求的关系，并非说明公司治理水平。
对于机构成为大股东与公司治理、公司业绩之间的关系，实际上，在国内外学术界大量的理论研究与实证研究中存在两种相反的判断和结论。一些研究认为，专业金融投资机构更善于获得并分析公司信息，利用“用手投票”的机制更有效地减少和阻止公司的内部人控制现象。但另一些研究则认为，专业金融投资机构越来越倾向于追求股票交易市场上的短期差价收益，对上市公司的中长期发展并没有多少兴趣。一旦发现某公司不适合作为投资对象，它们宁愿选择“用脚投票”，弃股而去，而不愿帮助公司去克服困难。许多管理庞大资金的专业金融投资机构其实人员并不多，他们也没有精力和相应的专业知识去认真地参与到上市公司的管理中去，而更愿意在众多不同的公司间作调研、比较，甚至更愿意在包括金融衍生品的众多投资对象上作资产的组合配置。许多专业金融投资机构只是不管事的大股东，连董事会都不谋求进入。
如果说投资机构作为上市公司的大股东，对公司治理和公司业绩没有任何积极作用，恐怕也不客观。但如果说有普遍性的、明显的积极效应，恐怕也言过其实，起码目前持这种结论的大多数实证研究还不能令人信服。我国目前许多投资机构与上市公司的普遍性的短期恋爱现象，也反映了他们并未认真参与公司治理。
在这个问题的研究上，我们可能还应该借助于调查法、访谈法和案例剖析法等以弥补实证研究的不足。如果投资机构并未真正提高公司治理水平和公司业绩，我们恐怕还需要改善投资机构本身的治理结构，引导和鼓励更多的实业公司成为上市公司的大股东。（叶德磊华东师范大学商学院副院长、教授）
4. 股东结构及股权分配情况怎么描述，最好有个格式，谢谢啦
某某出资多少，持有股权比例多少。
仅此而已。
或者股权结构如下：
姓名 出资额 持股比例
5. 怎么查看一个公司的股东结构
登陆工商信息查询网站，然后选择公司所在区域。
进入到查询页面后，输入公司名称或者是证照号码进行查询。
就可以查询到公司登记备案的信息。
有股权的比例，股东构成还有法定代表人信息等。
6. 请高手帮忙:在分析股东研究中,主要是看十大股东情况还是看十大流通股东情况该怎样分析
根本就不用分析。这不是影响股票价格的因素，你在好好想想，什么才是影响股票的主要原因，如果找不到，只输不赢，那么炒股给自己带来的就是痛苦，干脆利落不要炒股了。
7. 怎样根据下面的股东权益结构变动情况分析表进行分析说明该公司股东权益结构的变化主要是什么原因引起的
认真看了一下，因未看到原题，只能根据您的资料简单分析一下。
很明显，股东权益结构，主要由外部投资（股东投资）引起。
因为，内部盈利造成的未分配利润和盈余公积虽然有所增加，但占权益总额的比例有所减少；而外部投资所造成的股本和资本公积不仅绝对数额增加较多，且占权益比例大幅增加。所以，可以确定，股东权益结构，主要由外部投资（股东投资）引起。
希望对您有所帮助
8. 怎么分析公司资本结构
是企业融资的结果，决定了企业的产权归属，也规定了不同投资主体的权益以及所承受的风险。
就一般意义而言，资本结构是指股权资本与债权资本的比例关系，它反映的是市场经济条件下企业的金融关系，即以资本和信用为纽带，通过投资与借贷构成的股东、债券人和经营者之间相互制约的利益关系。
从某种意义上说，资本结构也就是财产所有权的结构安排.而财产所有权往往最终与收益权对应，所以资本结构又牵系着产权安排，或者说资本结构决定了产权安排结构。
公司的负债与权益的比例关系通常用负债的比例或负债对总资产的比例关系表示.西方财务学家对资本结构进行了许多理论与经验研究但直到现在仍然存在许多分歧。
资本结构在这里就是指企业的负债情况.资本结构合理与否直接影响企业的财务状况负债率不应超过50%长期负债与短期负债比例应适当。
(8)怎么样分析股东结构扩展阅读
资本结构的影响
一是保持合理的资本结构有利于提高企业价值。债务融资能够给企业带来财务杠杆收益和节税收益，当总资产息税前利润率大于债务成本率时，企业进行债务融资，可以获得财务杠杆收益，提高企业价值；企业进行债务融资可以带来节税收益，提高企业价值。
二是通过影响投资者对企业经营状况的判断以及投资决策来影响企业价值，资本结构向外部投资者传递了有关企业价值的信息，影响外部投资决策，从而影响企业价值，管理者持股和主动回购股权被投资者看做是企业前景良好的一个信号，这是因为管理者承担了风险。
三是通过影响企业治理结构来影响企业价值；债务融资能够促使企业经营者努力工作，选择正确的行为，向市场传递企业经营业绩信号，有助于外部投资者对企业未来经营状态做出正确判断。
