山西煤销集团吕鑫煤业

A. 山西晋中和顺县煤矿滑坡真相是什么

截止到2017年8月15日官方通报的消息，8月11日下午，山西煤销集团吕鑫煤业一处采区边坡发生滑坡，导致4人死亡，5人失踪。

随后，县煤炭局负责人带领煤矿五人小组成员和露天煤矿巡查组到吕鑫煤业就四采区(A6区)滑坡情况进行调查核实，滑坡没有造成人员伤亡和机具损失。

通报介绍，针对网络和顺贴吧、部分群众微信群传播、转发的不实信息，县公安机关已对其中一名在贴吧、微信圈散布谣言、发布虚假消息的违法人员以涉嫌虚构事实、扰乱公共秩序予以行政拘留。

截止到2017年8月15日，因发布伤亡消息被行拘的人员，在核实清楚情况后已释放。目前正全力调查此事，后期进展相关官方会进行公开通报。

B. 山西矿难瞒报案处理结果是什么

【山西省委省政府通报和顺吕鑫煤业滑坡事故，对相关人员采取先期组织措施】8月21日下午五点左右，山西省委办公厅、山西省政府办公厅联合发文，通报 晋能集团 山西煤炭运销集团 和顺吕鑫煤业公司边坡滑坡事故。

第二，深刻汲取事故教训，深入研究事故发生的原因和暴露的问题，及时开展警示教育活动。第三，在全省各级各部门各企业认真开展安全生产大检查，有效防范各类生产安全事故的发生。

就应该严厉打击虚假瞒报事件当事人，给大家一个警示，实事求是说话办事，才能赢得大家的敬仰。

C. 山西一煤矿滑坡致4人死亡后相关人员被控制了吗

据报道，山西省晋中市和顺县政府负责人表示，近日当地一煤矿发生滑坡，造成4人死亡5人失踪，相关负责人已经被控制。

据悉目前相关部门负责人已在现场指导抢险救援，并已成立抢险救援指挥部，进一步核实人数，搜救失踪人员，成立了7个工作组，人员核实和事故抢险救援工作正在进行中。

D. 山西和顺煤矿滑坡事故进展如何

据报道，8月16日有媒体报道了山西和顺矿难瞒报事件最新进展：确切死亡人数和遇难者名单仍无从查证。

据悉滑坡范围面积约94亩，滑坡南面体长126米，北面280米，宽度163米，厚度2-5米，滑坡体体积约20多万立方米，坡顶和半坡处还发现有降沉，中段裂纹处的降沉约1.5米，目前的救援基本上以抢救人员为主，把人员先抢救出来，善后的事情下一步在处理。

希望救援工作可以顺利进行！

E. 山西煤矿发生滑坡有伤亡吗

据报道，山西省和顺县吕鑫煤业四采区A6-1采区8月11日15时至17时发生边坡滑坡事故，经初步询问矿方负责人，当时5台挖掘机被埋，4人死亡，5人失踪。今天凌晨0点52分，矿方负责人投案自首。

据介绍，目前，和顺县公安局已将吕鑫煤业法人代表、总经理高阳控制，相关部门负责人已在现场指导抢险救援。市县两级已成立抢险救援指挥部，进一步核实人数，搜救失踪人员，成立了7个工作组，人员核实和事故抢险救援工作正在进行中。

F. 山西矿难瞒报事件是怎么处理的

1、严肃问责相关责任人。对吕鑫煤业公司董事长游晓斌、矿长姚国庆、安全副矿长阴永亮、生产副矿长郝进武、总工程师赵振景等5人给予撤职。免去和顺县分管副县长冯乐天、县煤炭局长张瑞涛、县国土局长药江波、牛川乡乡长张晓瑞、李阳镇煤炭副镇长赵晓军等5人职务。对晋中市、和顺县相关管理部门，晋能集团的相关人员，近期相关部门参与吕鑫煤业安全检查的人员，没有认真履职尽责到位的，由事故调查组严肃问责，给予相应处分。

2、深刻汲取事故教训，深入研究事故发生的原因和暴露的问题，及时开展警示教育活动。第三，在全省各级各部门各企业认真开展安全生产大检查，有效防范各类生产安全事故的发生。

G. 山西煤矿发生滑坡现状如何

记者2017年8月15日从山西省晋中市和顺县政府获悉，当地一煤矿发生滑坡，造成4人死亡5人失踪。据介绍，目前救援工作正在进行。

据介绍，目前，和顺县公安局已将吕鑫煤业法人代表、总经理高阳控制，相关部门负责人已在现场指导抢险救援。市县两级已成立抢险救援指挥部，进一步核实人数，搜救失踪人员，成立了7个工作组，人员核实和事故抢险救援工作正在进行中。

H. 国务院通报山西和顺矿难瞒报多少人死亡

2017年8月11日，晋能集团山西煤炭运销集团和顺吕鑫煤业有限公司（以下简称吕鑫煤业）发生边坡滑坡事故，事故后该矿蓄意瞒报。目前已初步确认8人死亡、1人失踪、1人受伤，山西省政府组织公安机关仍在进一步核实事故人数。

煤矿事故中的瞒报，今年已经不是第一次听到。六个月前，湖南也发生过一起瞒报事件。煤矿事故发生后，湖南涟源市委宣传部称9人遇难。4天后，湖南娄底市政府新闻办对外发布，事故中存在瞒报遇难人数的现象。

首先，事故发生时，瞒报者会有风险判断，如果瞒报成功他们可以毫发无损，蒙混过关，但如果公开信息并且发生的是重大和特别重大的事故，他们必然受到刑事责任的追究。所以他们认为，瞒报的风险更小一点。

其次，企业都是有追逐利益的原始动机的。如果把安全生产和事故报告的这样的要求，建立在企业主的道德和良知上，这种基础就是不牢固的，很难防止瞒报事故的发生。

最后，不愿意在自己所管理的地方出现重大和特别重大生产事故，是一种心理驱动，因此当发生事故传闻时，他们“宁信其无不信其有”，所以就会有层层推诿、“心领神会”瞒报的现象。